Miinus-voimakkuulliset lukulasit?

Ei mitään käsitystä. Onkohan silmälasiarvosi määritelty oikein?

Itselläni on näkö noin -5 ja lukunäköä noin 1 eli lukuvahvuus jää noin -4:ään. Selvähän se, että kun on vahvasti miinusnäköinen, niin ikänäkö jää pysyvästi miinuksen puolelle.

Aika työlästä on lukea suurennuslasin kautta. Se ei yleensä näytä koko aukeamaa kerralla, vaan pienen alueen. Vähintäänkin lukunopeus kärsii. Sinulla on niin heikko näkö, että olet lähes luokiteltavissa näkövammaiseksi. Suurimmalla osalla tilanne on toinen. Itse voin katsoa esim. pienet tuotemerkinnät tai karttamerkinnät silmälasien alta ihan läheltä katsoen. Luonnollisestikin pidempään lukemiseen tarvitsen lasit, jotka korjaavat myös hajataitteen. Parin sentin etäisyydeltä pää vinossa lukeminen tai suurennuslasi ei ole ratkaisu. Ja miten sillä voi käyttää nettiä?

On siinä järki. -12 on sinun kohdallasi tarkka näkö. Sillä teksti pienenee tosi paljon ja se pitää suurentaa. -10 ei tee sinulle tarkkaa näköä, vaan jättää tekstin suttuiseksi.

"On siinä järki. -12 on sinun kohdallasi tarkka näkö. Sillä teksti pienenee tosi paljon ja se pitää suurentaa."

?. Mutta yhdistelmä -12 silmälasit ja 2 suurennuslasi tekee: -12 ( 2) = -10 ja näkee lukea hyvin. Sensijaan -10 lasit yksin ja ei näe lukea hyvin.

Näkökyky on silmälääkärin toimesta määritetty. varmaan tuosta miksi -voimakkuukset lukulasit tarvitaan olisi häneltä voinut kysyä ja ehkä saada vastauksenkin, mutta kun se lääkäri lähes aluksi mainitsi sanan kaihi, niin sen jälkeen ei mielessä pyörinyt muu kuin että mistä niitä sokeille oppaiksi opetettuja labradorin noutajia saa?, ja paljonko ne maksavat?, ja osaako ne koirat käydä omin nokkinensa leipäjonossa kerjäämässä itselleen ruokaa kun erittäin matalatuloisena ei oikeastaan ole varaa koiraa ylläpitää?