IAU ei ole isänmaan asialla

IAU mobilisoi lakkoa, mikä toimenpide ei ole mistään kotoisin. Se ei ole neuvottelua vaan terrorisointia.

Kaikki, jotka kokevat, että IAU:n mobilisoima lakko on aiheuttanut heille vahinkoa, tulisi hakea korvausta vahingonkorvauslain perusteella. Ryhmäkanne voi tulla myös kysymykseen, siitä on oma lainsäädäntönsä.

Ay-terrori saa jo riittää. Johtohahmot pitää saada vastuuseen toimenpiteistä, joilla ei ole mitään kunnollisia perusteita toimenpiteiden järjestämisessä, vaan syyllistyvät vain oman edun tavoitteluun, huulenheittoon ja kiristykseen. Lakia on kunnioitettava. Kun lakko todetaan laittomaksi, on lakia rikottu ja vahingonkorvausvaatimukset ovat oikeutettuja.
981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Otappa vaikka niitä pieniä punaisia pillereitä, ettei aivot höyrysty lopullisesti

Äänestä

Ei punaisia pillereitä, ei silloin kun kaikki näyttää punaiselta, se on vaarallista.

Äänestä
  • Sääli. Lakossa vain ei ole mitään laitonta.

    Äänestä

  • Ei tullut lakkoa,sopimus allekirjoitettiin äsken,musteen kuivumista odotellaan...

    Äänestä

Kertokaa kuinka paljon enemmän saivat palkankorotuksia ja muita etuja jotka ei liittoon kuulu?. Niinhän täällä aina kerrotaan että YTK kuuluvat saa moninkertaiset edut kun itse neuvottelevat. Nyt on hyvä tilaisuus tämä paljastaa meille tietämättömille.

Äänestä
  • Täytyy ensin tietää paljonko liiton porukka sai,valehdellaan sitten omat korotukset.
    Mutta,ainakin kolminkertaisesti !!!

    Äänestä

IAU ei ole mitään sopimusta tehnyt vielä. Ihan omaa tyhmyyttä ketkä liittyvät muihin liittoihin kun IAU. Muut liitot vaan sanovat Paltalle "Joo tottakai, meille sopii" kun ne eivät tiedä alasta yhtään mitään. Onneksi IAU sentään ymmärtää ongelmat ja tekee asioille jotain.

Äänestä

Naurettava, kuinka suomalaiset tekevat 2-tunti "lakko" tiistaisin ja perjantaisin "jos sopii". Selkärangaton porukka. Jos menette lakkoon, menköön! Idiootit.

Ja kertokaa, miksi. YLE ei halua sanoa.

Äänestä

Ihmettelen näitä muutaman tunnin lakkoja silloin tällöin. Miksei saman tien laiteta kaikki seis jotta tulisi reilusti painetta tehdä sopimus? Tarvittaessa taustatukea muilta liitoilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakiakunnioitettava kirjoitti:

IAU mobilisoi lakkoa, mikä toimenpide ei ole mistään kotoisin. Se ei ole neuvottelua vaan terrorisointia.

Kaikki, jotka kokevat, että IAU:n mobilisoima lakko on aiheuttanut heille vahinkoa, tulisi hakea korvausta vahingonkorvauslain perusteella. Ryhmäkanne voi tulla myös kysymykseen, siitä on oma lainsäädäntönsä.

Ay-terrori saa jo riittää. Johtohahmot pitää saada vastuuseen toimenpiteistä, joilla ei ole mitään kunnollisia perusteita toimenpiteiden järjestämisessä, vaan syyllistyvät vain oman edun tavoitteluun, huulenheittoon ja kiristykseen. Lakia on kunnioitettava. Kun lakko todetaan laittomaksi, on lakia rikottu ja vahingonkorvausvaatimukset ovat oikeutettuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu