https://whatswrongwithequalrights.wordpress.com/2014/01/08/married-women-should-not-work/
Erikoista, että tämän aiheen oli ''mode'' poistanut - ilmeinen viherfeministiliberaali tietenkin puikoissa.
Naisten ei tulisi joutua kodin ulkopuolelle töihin, mikäli eivät varta vasten itse niin tahdo. Siis sen ei tulisi olla yhteiskunnan taholta mikään normi, vaan enemmänkin poikkeustapaus - mikäli perhe-elämä ei kiinnosta.
Ja moniahan se ei enää kiinnosta länsimaissa. Sopii kysyä miksi.
Naisten ''vapauttaminen'' työmarkknoille on ollut ovela juoni saada valkoinen länsimaalainen lopettamaan intonsa lisääntyä - koska a) sitä ei arvosteta - 2) kaikki muut arvot ovat nousseet yli perhearvojen rankan aivopesun kautta päällimäiseksi 3 ) itsensä toteuttaminen vain uran kautta on nostettu epäjumalaksi naisten elämässä -
Koska ihmisellä ei ole loputtomasti energiaa ja varantoja, sen pitää tehdä valintoja. Valinnat - eli naisiin pakotetut normit tehdä uraa - opiskella vähintään pari tutkintoa - ovat vieneet heiltä lapsentekohalut sekä kiinnostuksen perhe-elämään. Kun ainoa 'mitattava' arvo on vain jossain euromääräisessä palkasta tilillä sekä se hienolta kuulostava titteli - mitä siihen lapsia sotkemaan - joita ei voi kontrolloida mitenkään.
Miehet ovat huomanneet, että naiset eivät enää arvosta heitä. Pystyväthän He nykyään itse itseään supportoimaan - jos ei uran kautta sitten SOSIAALItoimen. Miehen tarpeettomaksi tekeminen on onnistunut feministisen ideologian kautta vallan mainiosti.
Enemmän ja enemmän yksinhuoltajia ovat hakemassa rahataloutta syrjäyttäessään miehet lasten elämästä kokonaan.
Oikean naisen ei tarvitse mennä töihin kodin ulkopuolelle, ellei hän varta vasten sitä tahdo. Siitä pitää tulla normi, että nainen SAA olla kotona - ilman että pkkulapsesta lähtien kysellään _ MIKÄ SINUSTA TULEE ISONA?
Erikoista, että tämän aiheen oli ''mode'' poistanut - ilmeinen viherfeministiliberaali tietenkin puikoissa.
Naisten ei tulisi joutua kodin ulkopuolelle töihin, mikäli eivät varta vasten itse niin tahdo. Siis sen ei tulisi olla yhteiskunnan taholta mikään normi, vaan enemmänkin poikkeustapaus - mikäli perhe-elämä ei kiinnosta.
Ja moniahan se ei enää kiinnosta länsimaissa. Sopii kysyä miksi.
Naisten ''vapauttaminen'' työmarkknoille on ollut ovela juoni saada valkoinen länsimaalainen lopettamaan intonsa lisääntyä - koska a) sitä ei arvosteta - 2) kaikki muut arvot ovat nousseet yli perhearvojen rankan aivopesun kautta päällimäiseksi 3 ) itsensä toteuttaminen vain uran kautta on nostettu epäjumalaksi naisten elämässä -
Koska ihmisellä ei ole loputtomasti energiaa ja varantoja, sen pitää tehdä valintoja. Valinnat - eli naisiin pakotetut normit tehdä uraa - opiskella vähintään pari tutkintoa - ovat vieneet heiltä lapsentekohalut sekä kiinnostuksen perhe-elämään. Kun ainoa 'mitattava' arvo on vain jossain euromääräisessä palkasta tilillä sekä se hienolta kuulostava titteli - mitä siihen lapsia sotkemaan - joita ei voi kontrolloida mitenkään.
Miehet ovat huomanneet, että naiset eivät enää arvosta heitä. Pystyväthän He nykyään itse itseään supportoimaan - jos ei uran kautta sitten SOSIAALItoimen. Miehen tarpeettomaksi tekeminen on onnistunut feministisen ideologian kautta vallan mainiosti.
Enemmän ja enemmän yksinhuoltajia ovat hakemassa rahataloutta syrjäyttäessään miehet lasten elämästä kokonaan.
Oikean naisen ei tarvitse mennä töihin kodin ulkopuolelle, ellei hän varta vasten sitä tahdo. Siitä pitää tulla normi, että nainen SAA olla kotona - ilman että pkkulapsesta lähtien kysellään _ MIKÄ SINUSTA TULEE ISONA?
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Vuosi sitten Miss Helsingin kruunun menettänyt Jessica Ruokola ei ole jäänyt tuleen makaamaan".
https://scontent-waw1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/16788536_616396801877447_8448324898866069504_n.jpg
Eipä ne töitä halua tehdäkkään.
http://www.como.fi/uutiset/missikruununsa-menettanyt-suomalaiskaunotar-paatti-nayttaa-isot-leilinsa/
Ongelma on se, ettei perheen ja työn tai opiskelun yhdistäminen onnistu vieläkään ja siihen tulisi panostaa. Miksi muka miehet vain voisivat saada kaiken? Uran ja lapset. Kaikkia naisia ei silti kiinnosta lapset.
No minkähän takia? siksi juuri kun on naiset ja miehet manipuloitu tuhoamaan oman kansakuntansa ja syntyvyys on siksi niin alhainen.Ainoat jotka lisääntyvät ovat enimmäkseen, kaikki tietää joita tarkoitan.
Samaan aiheeseen liittyen, suvakkimanipulaatio jatkuu. Olen vähän katsonut, että 20-38 -vuotialle on lastattu liikaa vaatimuksia. Ihan kuin perheen lapsia voisi sivuseikkana töiden ohella vetää. Toisaalta, kun totutaan tiukkaan ajankäyttöön, lapsetkaan eivät vaadi huomiota.
Kyllä naiset voivat olla täysin työelämässä, mutta tarvittaessa voisi olla poiskin, ilman rahaa se ei onnistu. Johan sitä pois voi jäädä, mutta laskut löytävät aina.
No mielestäni ne naiset, jotka haluavat nimenomaan uran - pitäisi tehdä niin. Mutta se että haluaa sekä että - laittaa kyllä jonkun kärsimään - ja yleensä ne on ne lapset.. siis JOS ei aikuisten oikeasti halua olla niiden EMo eli äiti - ja se ei ole mikään tasa-arvokysymys sillä uros ei OLE äiti.
Mies voisi oppia uudestaan arvostamaan Naiseutta ja nainen oppisi tuntemaan Miehen - huolehtijana ja perheensuojelijana. Miehen voima nousisi ja naiseus saisi puhjeta uudestaan kukkaan. Win win. Tom Boys tytöt voisivat tietty edelleen tehdä mitä huvittaa
- niinhän ne ovat aina tehneet..
Mutta normiksi pitäisi uudestaan saattaa naisen halu tulla äidiksi ja olla lapsilleen kotonaan läsnä.
Kaikkein pahin tyräys oli antaa naisille äänioikeus ja päästää ne yhteiskunnallisesti merkittäviin virkoihin.
Islam ei ole täysin väärässä, kun säkittää naiset ja mikäli turpavärkki ei pysy kiinni niin tulee nyrkistä.
Pitäsköhän meidän suomalaistenkin palata takas "Koti, uskonto ja isänmaa"n pariin, ja "Nainen vaietkoon seurakunnassa" niin oiskohan noi akat SIT tyytyväisempiä? :)
Kaikkein pahin tyräys oli antaa valta väkivaltaisille maapallon tuhoaville miehille.
Pitäisiköhän miehet säkittää ja tunkea hellan väliin.
Koska en harrasta väkivaltaa niin jätän sen nyrkin heiluttamisen väliin.
Ainakin naispappeus pitää poistaa. Sen sijaan sovinismia en hyväksy.
Nainen voi olla vain Nainen, mikäli Mies on Mies. Ja ei, ei tämä tarkoita mitään Nyrkin ja Hellan -välistä aikaa. Vaan sitä, että Mies ottaa Vastuun perheen taloudesta ja Antaa Naiselle Arvon ja luvan hoitaa Kotia - perhettä - kenties tehdä jotain osa-aikaistyötä, jos seinät kaatuu päälle. Mutta miksi pitäisi kaatua - koska yhteiskunta on opettanut lastentarhaikäisistä lähtien, että kotona olevat äidit ovat nynnyjä että ainut oikea tapa kasvattaa lapset on laittaa ne parivuotiaina lastentarhaan tai JONKUN MUUN VIERAAN hoiviin!!!
Ja sitten ihmetellään väkivallan kasvua - päihteidn käytön kasvua - yleistä pahoinvointia - uupumisia - kouluampusia ym ym - ja AVIOEROT lähestulkoon Normi, ei poikkeus.
Totuus on, että Naisella ja Miehellä ei riitä Rahkeet Kaikkeen. Ja mikäli sellaista mielikuvaa on kaupattu meille jokaiselle 60-70-luvulta lähtien, että ainut oikea tie on se urapolku jja ties mikä opintopolku TyÖPOLULLE - nykyistä terminologiaa muuten - btw - jos joudut johonkin ''pakkotyöllistämis''ideologian rattaisiin..
Minä väitän, että Nainen on tarkoitettu pääasiassa huolehtimaan ja rakastamaan - rakentamaan pesää - mutta jos Mies kautta yhteiskunta eivät arvosta Naista naisen tehtävässä - Mikä riittämättömyyden tunne jää Naiselle - muuta kuin yrittää kauhoa kaikki tehtävät yhtäaikaaa - ja sitten siitä seurauksena jää haluttomuus parisuhteisiin - kautta lapsien hankintaan - koska LUOTTAMUS ihmisten välisissä suhteissa on mennyt niiiden kertakäyttöfunktioiden takia. Naiset ovat oppineet käyttäytymään kuten miehet - ei oikeanlaista ''riippuvuussuhdetta'' - joka antaa Miehen olla Mies ja Naisen kukoistaa Naisena.
hear hear - !!
s e on totta muuten, että sitä työuraa pidetään jotenkin ihan itsestäänselvyytenä nykyään naisille tai ainakin sen tavoittlmista. ei ihme,että monet jättää sitten ne perheet perustamatta tai uupuvat vaan matkalle sitä ''uraa'' tavoitellessaan tai luodessaan.. valheen aika, oi voi.
https://juhoeerola.wordpress.com/2014/12/01/ikkunat-auki-ja-lunta-tupaan/
overtonin ikkuna hyvä - esim vrt nämä homoavioliitot
mikäs viesti täällä ollut sääntöjen vastainen - ahkerasti ne lukeee..
JJuuuuri näin!!!!!
Naisille perusturva kotiin ja harrastusrahaa - niin saavat miehet raataa senkin edestä. Oppii taas arvostamaan miehen työtä <3
eläminen ja asuminen on niin kallista suomessa että akkojen on pakko mennä töihin ja lasten kasvatus on sitten mitä on nuorten pahoinvointi vain lisääntyy?
Naiset kotiin keittämään gourmet aterioita, kun työn raskaan raataja palaa kotiin... <3
nythän ne aamuteeveessäkin taas puhui, kuinka naisten pitää palata vanhempainlomilta työelämään jne.. eli KAIKKI pyörii vain rahatalouden arvojen mukaisesti - itse perhe-elämällä ei arvoa nähdä - paitsi nyt näillä homohössöillä... joka paikassa toitetaan väkeä, jotka eivät perheitä tähän maahan koskaan tule perustamaan.
miten vastenmielistä on nähdä näitä pikkutärkeitä virkaMIEHIÄ televiisiossa kuuluttamassa, miten NAISTEN tulee tulla TÖIHIN sieltä 'kotikeittiöstä, lasten kanssa aikaansa kuluttamasta''...
ETTEKÖ te nyt jo herää, että omat poliittiset päättäjämme ovat itse aiheuttaneet tämän kansantuhon ja naisten halun kautta kyvyn lisääntyä ja haluta parisuhteisiin. kaiken arvo on vain kansantaloudelle tuotettu MITTA eli velkaraha - mitä nämä meidän nerot broileripäättäjät keskenään sopii bilderburgerväen kanssa hamppareita vetäen - jotta josko joku virka urkenisi sieltä leveämmältä pöydältä.
ilman muuta miehet vaan tekemään duunia - samaa mieltä.
Samaa mieltä.. Miehet töihin.
Voin kyllä jäädä kotiin nauttimaan Kelan tuista.
En tosin ole naimisissa ja lapsiakaan en aio hankkia tähän väkivaltaiseen miesten maailmaan..
Sipilän sanoin. Pitäkää tunkkinne!
pelkkää talouden ehdoilla romutetaan suomalainen hteiskunta
Tosta oon kyl heman eri kieltä etteikö meitä miehiäkin ainakin JOHONKIn tarvittais! ;) Ainakin toistaseks meinaa se lasten tekeminen voi olla melko vaikeeta (ja epämukavampaa? :P ) ilman miehiä, enneku kakrui opitaan kasvattamaan kuten perunoita suoraan mullassa! :D
Niijuu ja jonkunhan se pitää aukasta ne purkitkin missä on kannet liian kireellä! :D Ni on sitten jotain hyötyä siitäkin ku on parikyt vuotta puntteja nostellu! :P
Hölmöt töitä tekee... Viisas pääsee vähemmällä.
just näin mutt mitä puuhastelee sipilät ja pipilät lindström pihvit ja orpon porpot? kaikki naiset ilmaiseksi orjaduuneihin. rinne kehottaa lastentekotalkoisiin. uhhuh. jo on aikoihin eletty. yököttää tämä ddr kuvio. naisten kuuluu saada olla kotona suojattuna, jos niin haluavat. miesten tulee saada tehdä töitä perheensä eteen. palautuu se vanhanaikainen järjestys ja perheiden koossa-olo.
Sipilän, Orpon ja Lindströmin tavoitteena on antaa työt halpatyövoimalle ja jättää kantasuomalaiset työttömiksi, sekä miehet että naiset. Agenda 2030:n mukaan naisista tulisi johtajia yms.
Joopajoo, että tällasta yhteiskuntaa täällä sit halutaan. Mitäs jos menisitte vaikka Saudi-Arabiaan fantasioimaan?