Taivaan halkoi valkoinen viiva, niitä on alkanut taas näin keväisin enemmän näkymään, aurinkohan meillä EI saa paistaa,, juoksimpas piruuttani koneelle ja katsoin että mikä ja minkä maan kone se kemikaaleja Suomen taivaalle vetää (näkyy vieläkin eli ei taida olla sitä normaalia) ja yllätys yllätys kone oli finnair ay422/fin8dp Rov.-Hki 9.20-10.29!
Nyt on tulossa ouluun finnar AY353 /FIN5RA, mutta on sen verran on jo utuista ja kaukana merenpäältä kaartaa etten pysty näkemään onko silläkin vanat vedettynä taivaalle. Tulossa on myös AY557 /FIN7TH Kittilään, tarkistetaampa jos suinkin näkyy mitä sen pyllystä savuaa.
Kummallisia ''sateenkaaria'' eli kemikaalikaaria näkyy myös taivaalla.. sade varmaan tulossa tai menossa.. ;)) Ihmisiä on jälleen sairastunut kurkkukipuihin, kuumeisiin ym. yht'äkkiä..
ps. Eli mikä kevätaurinko..muinaisjäänne?
levittääkö finnair myrkkyjä?
133
4976
Vastaukset
- q23rwer
Juurihan meillä on pitkä talvi takana ja olemme nähneet, kuinka autojen taakse liikennevaloissa muodostuu valkoinen pilvi.
Se on tasan samaa kamaa, jota lentokoneidenkin pakoputkista tulee ulos. Vettä, joka jäätyy valkoiseksi pilveksi.
Kaikki hiilivetypohjaiset polttoaineet palavat samalla tavalla (bensiini, kerosiini, diesel, propaani jne) eli niistä syntyy hiilidioksidia, joka on näkymätön ja vettä, joka jäätyy näkyväksi valkoiseksi pilveksi.- Ti3mo
No tulee niistä ny HIEMAN muitaki aineita ku hiilidioksidia ja vettä! :) :/
- ulpukkkav
kuulemma ukranailaiset läntäjä eivät enään viitsi tehdä näitä lentoja, niin puikkoihin on otettu sitten ... arvaaaaa
- Meitä_Varten
Kemikaaliruiskutukset kohdistetaan kaupunkien ja asuinalueiden päälle, eli kemikaalit on tarkoitettu meidän ihmisten hengitettäviksi. Nyt ovat chemtrails-ruiskutukset alkaneet taas runsaampina.
- Kurissapidetyt
Meitä_Varten kirjoitti:
Kemikaaliruiskutukset kohdistetaan kaupunkien ja asuinalueiden päälle, eli kemikaalit on tarkoitettu meidän ihmisten hengitettäviksi. Nyt ovat chemtrails-ruiskutukset alkaneet taas runsaampina.
Ilmastonmuokkaus, sitä tehdään kokoajan. Kysyttiinkö sinulta lupa? Timelapse-video taivaan peittämisestä kemikaaleilla
http://www.finnleaks.net/ilmastonmuokkaus-sita-tehdaan-kokoajan-kysyttiinko-sinulta-lupa/
Vaikuttavat sekä valoon että ihmisiin. - Kauko.Ohjattu
Kurissapidetyt kirjoitti:
Ilmastonmuokkaus, sitä tehdään kokoajan. Kysyttiinkö sinulta lupa? Timelapse-video taivaan peittämisestä kemikaaleilla
http://www.finnleaks.net/ilmastonmuokkaus-sita-tehdaan-kokoajan-kysyttiinko-sinulta-lupa/
Vaikuttavat sekä valoon että ihmisiin."Teknologia ruiskutusten järjestämiseen maailmanlaajuisesti on käytettävissä. Sekä sotilas- että siviililentokoneita käytetään niihin tarkoituksiin. Metallioksidien ja kemikaalien sekoitus voidaan ruiskuttaa omasta järjestelmästään tai sekoittaa lentokoneen omaan polttoaineeseen.Google: 116J_2009_Modification_of_Cirrus_Clouds_to_Reduce_Global_Warming_by_Using_Airlines_Jets_Published_October_30_2009
Syystä että patentit omistaa Yhdysvaltojen puolustusministeriö tai sen kanssa sopimuksella työskentelevä Raytheon ja ottaen huomioon Yhdysvaltojen historian on selvää, että Yhdysvaltojen hallitus organisoi ja johtaa ruiskutusohjelmia.
Ruiskutusohjelmat Euroopassa ovat mahdollisia vain eri maiden hallitusten johdon ja teollisuuden johdon tarkalla koordinoinnilla ja hyväksynnällä. Projektien olemassaolo pidetään tarkoituksella kansalaisilta salassa".
Kuten ruiskutusten keskittyimisistä kaupunkialueille huomataan, siis ilmaan jäävät leviävät chemtrails-vanat alkavat asuinalueiden yläpuolella ja päättyvät niiden jälkeen, kemikaalien ruiskutusta hoitavat automaatit, jotka määräävät koska suuttimet laitetaan levittämään chemtrails-lastinsa moottoreihin. Lentäjät ja lentohenkilökunta tuskin asiasta edes tietävät, vaan koko ruiskutustapahtuma lennolla on automatisoitu tietokoneohjelman ja gps-paikauksen avulla. Lentokonevalmistushan on monopolisoitu muutamien suurten tahojen haltuun, jotka taas ovat yhteydessä sotilas-puolustuskomplekseihin. Samoin kuin Hornet saadaan niiden tietokoneohjelmissa olevien takaovien avulla tarvittaessa pudotettua, jos Suomi toimisi myyjämaan vastaisesti, samoin myös isojen matkustajakoneiden chemtrails-kemikaalisyöttö tapahtuu koneiden tietokoneohjelmien suljettujen koodirivien avulla takaporttien kautta verkkoyhteydellä ohjattuna. - TietoisuudenHallintaa
Kauko.Ohjattu kirjoitti:
"Teknologia ruiskutusten järjestämiseen maailmanlaajuisesti on käytettävissä. Sekä sotilas- että siviililentokoneita käytetään niihin tarkoituksiin. Metallioksidien ja kemikaalien sekoitus voidaan ruiskuttaa omasta järjestelmästään tai sekoittaa lentokoneen omaan polttoaineeseen.Google: 116J_2009_Modification_of_Cirrus_Clouds_to_Reduce_Global_Warming_by_Using_Airlines_Jets_Published_October_30_2009
Syystä että patentit omistaa Yhdysvaltojen puolustusministeriö tai sen kanssa sopimuksella työskentelevä Raytheon ja ottaen huomioon Yhdysvaltojen historian on selvää, että Yhdysvaltojen hallitus organisoi ja johtaa ruiskutusohjelmia.
Ruiskutusohjelmat Euroopassa ovat mahdollisia vain eri maiden hallitusten johdon ja teollisuuden johdon tarkalla koordinoinnilla ja hyväksynnällä. Projektien olemassaolo pidetään tarkoituksella kansalaisilta salassa".
Kuten ruiskutusten keskittyimisistä kaupunkialueille huomataan, siis ilmaan jäävät leviävät chemtrails-vanat alkavat asuinalueiden yläpuolella ja päättyvät niiden jälkeen, kemikaalien ruiskutusta hoitavat automaatit, jotka määräävät koska suuttimet laitetaan levittämään chemtrails-lastinsa moottoreihin. Lentäjät ja lentohenkilökunta tuskin asiasta edes tietävät, vaan koko ruiskutustapahtuma lennolla on automatisoitu tietokoneohjelman ja gps-paikauksen avulla. Lentokonevalmistushan on monopolisoitu muutamien suurten tahojen haltuun, jotka taas ovat yhteydessä sotilas-puolustuskomplekseihin. Samoin kuin Hornet saadaan niiden tietokoneohjelmissa olevien takaovien avulla tarvittaessa pudotettua, jos Suomi toimisi myyjämaan vastaisesti, samoin myös isojen matkustajakoneiden chemtrails-kemikaalisyöttö tapahtuu koneiden tietokoneohjelmien suljettujen koodirivien avulla takaporttien kautta verkkoyhteydellä ohjattuna.Ruiskutusten keskittäminen asuinkeskusten yläpuolelle tarkoittaa suoraan sitä että kemikaalit on tarkoitettu ihmisille, ihmisten hengitettäväksi. Enää on kysymys mitä keuhkoihimme sumutetaan ja miksi? Esim. Parasetamolin tyyliset yhdisteet tasaavat ihmisten tunnehuippuja ja havaintokykyä niin etteivät ihmiset tätä muutosta tietoisuudessaan edes huomaa. Tehdäänkö meistä tasaisia, rauhallisia, työteliäitä zombeja, joita on helppo hallita? Korkeat ja syvät tunnehuiput tarkoittavat myös syvällistä kokemista, suuria ideoita sekä henkisiä spirituaalisia kokemuksia. Onko ne tarkoitus poistaa ja laimentaa kuin litiumia juomavesiin laittamalla.
- TotuusSattuu
Kauko.Ohjattu kirjoitti:
"Teknologia ruiskutusten järjestämiseen maailmanlaajuisesti on käytettävissä. Sekä sotilas- että siviililentokoneita käytetään niihin tarkoituksiin. Metallioksidien ja kemikaalien sekoitus voidaan ruiskuttaa omasta järjestelmästään tai sekoittaa lentokoneen omaan polttoaineeseen.Google: 116J_2009_Modification_of_Cirrus_Clouds_to_Reduce_Global_Warming_by_Using_Airlines_Jets_Published_October_30_2009
Syystä että patentit omistaa Yhdysvaltojen puolustusministeriö tai sen kanssa sopimuksella työskentelevä Raytheon ja ottaen huomioon Yhdysvaltojen historian on selvää, että Yhdysvaltojen hallitus organisoi ja johtaa ruiskutusohjelmia.
Ruiskutusohjelmat Euroopassa ovat mahdollisia vain eri maiden hallitusten johdon ja teollisuuden johdon tarkalla koordinoinnilla ja hyväksynnällä. Projektien olemassaolo pidetään tarkoituksella kansalaisilta salassa".
Kuten ruiskutusten keskittyimisistä kaupunkialueille huomataan, siis ilmaan jäävät leviävät chemtrails-vanat alkavat asuinalueiden yläpuolella ja päättyvät niiden jälkeen, kemikaalien ruiskutusta hoitavat automaatit, jotka määräävät koska suuttimet laitetaan levittämään chemtrails-lastinsa moottoreihin. Lentäjät ja lentohenkilökunta tuskin asiasta edes tietävät, vaan koko ruiskutustapahtuma lennolla on automatisoitu tietokoneohjelman ja gps-paikauksen avulla. Lentokonevalmistushan on monopolisoitu muutamien suurten tahojen haltuun, jotka taas ovat yhteydessä sotilas-puolustuskomplekseihin. Samoin kuin Hornet saadaan niiden tietokoneohjelmissa olevien takaovien avulla tarvittaessa pudotettua, jos Suomi toimisi myyjämaan vastaisesti, samoin myös isojen matkustajakoneiden chemtrails-kemikaalisyöttö tapahtuu koneiden tietokoneohjelmien suljettujen koodirivien avulla takaporttien kautta verkkoyhteydellä ohjattuna."Kuten ruiskutusten keskittyimisistä kaupunkialueille huomataan, siis ilmaan jäävät leviävät chemtrails-vanat alkavat asuinalueiden yläpuolella ja päättyvät niiden jälkeen, kemikaalien ruiskutusta hoitavat automaatit, jotka määräävät koska suuttimet laitetaan levittämään chemtrails-lastinsa moottoreihin"
Muuten hyvä mutta jos tuulta ei oteta huomioon niin asutuksen yläpuolella ruskutettu kevyt aine kulkeutuu 10 kilometrin korkeudelta kymmeniä tai jopa satoja kilometrejä sivuun alkuperäiseltä paikalta eli ei osu lainkaan maaliinsa. Jos siis väität että vanat alkavat ja loppuvat tarkasti asutuksen mukaan, todistat teoriasi samalla vääräksi.
Kevyiden hiukkasten kulkua ilmakehässä kuvaa hyvin se että esim. 80-luvulla kohistiin paljon ns. "happosateista" jotka siis johtuivat siiteä että Keski-Euroopan teollisuuden pienhiukkaspäästöt kulkivat tuulten mukana Suomeen ja tulivat sadeveden mukana sitten alas. - jurnelius
Olen tarkkaillut vanoja pääkaupunkiseudulla nyt toista vuotta aktiivisesti.
Kyllä ruiskutuskoneet ottavat huomioon vallitsevat ylätuulet. - 4KGoProllaKuvattu
TotuusSattuu kirjoitti:
"Kuten ruiskutusten keskittyimisistä kaupunkialueille huomataan, siis ilmaan jäävät leviävät chemtrails-vanat alkavat asuinalueiden yläpuolella ja päättyvät niiden jälkeen, kemikaalien ruiskutusta hoitavat automaatit, jotka määräävät koska suuttimet laitetaan levittämään chemtrails-lastinsa moottoreihin"
Muuten hyvä mutta jos tuulta ei oteta huomioon niin asutuksen yläpuolella ruskutettu kevyt aine kulkeutuu 10 kilometrin korkeudelta kymmeniä tai jopa satoja kilometrejä sivuun alkuperäiseltä paikalta eli ei osu lainkaan maaliinsa. Jos siis väität että vanat alkavat ja loppuvat tarkasti asutuksen mukaan, todistat teoriasi samalla vääräksi.
Kevyiden hiukkasten kulkua ilmakehässä kuvaa hyvin se että esim. 80-luvulla kohistiin paljon ns. "happosateista" jotka siis johtuivat siiteä että Keski-Euroopan teollisuuden pienhiukkaspäästöt kulkivat tuulten mukana Suomeen ja tulivat sadeveden mukana sitten alas.Ristiin rastiin kaupunkien ylle levitetyt chemtrailvanat leviävät harsoksi ja laskeutuvat tuntien kuluessa utuna kaupunkilaisten hengitettäväksi. En ole nähnyt sen harson leijailevan taivaanrantaan vaan nimenomaan hajoavan ohueksi uduksi tippuessaan maahan ja ihmisten hengityselimiin.
- TotuusSattuu
jurnelius kirjoitti:
Olen tarkkaillut vanoja pääkaupunkiseudulla nyt toista vuotta aktiivisesti.
Kyllä ruiskutuskoneet ottavat huomioon vallitsevat ylätuulet."Olen tarkkaillut vanoja pääkaupunkiseudulla nyt toista vuotta aktiivisesti.
Kyllä ruiskutuskoneet ottavat huomioon vallitsevat ylätuulet."
Eli siis ruiskuttavat niin kaukana ettö koko konetta ei edes näe vai mitä tarkoitat? Kevyiden aineiden ruiskuttaminen 10 kilometrin korkeudessa kun levittää aineet kymmenien tai jopa satojen kilometrien päähän joten sinun ei pitäisi edes nähdä koko konetta jonka aine laskeutuisi sinne missä olet. Vai oletko muka joskus nähnyt sen vanan laskeutuvan nopeasti alaspäin? - HelpostiHavaitsee
TotuusSattuu kirjoitti:
"Olen tarkkaillut vanoja pääkaupunkiseudulla nyt toista vuotta aktiivisesti.
Kyllä ruiskutuskoneet ottavat huomioon vallitsevat ylätuulet."
Eli siis ruiskuttavat niin kaukana ettö koko konetta ei edes näe vai mitä tarkoitat? Kevyiden aineiden ruiskuttaminen 10 kilometrin korkeudessa kun levittää aineet kymmenien tai jopa satojen kilometrien päähän joten sinun ei pitäisi edes nähdä koko konetta jonka aine laskeutuisi sinne missä olet. Vai oletko muka joskus nähnyt sen vanan laskeutuvan nopeasti alaspäin?Ei ne lentokoneet Turun, Helsingin ym. kaupunkien yllä ole missään 10 kilometrin korkeudella kuten yrität nyt satuilla ja lukijoita erehdyttää ihan disinformaatikon otteella. Lentokone näkyy isona ja kemikaalivana tulee leveänä perässä, joten etäisyyttä ei mitenkään kamalasti ole. Ja taivas ei voisi korkealla 10 km lentävällä koneella mennä harsoon, koska kaukana oleva kemikaalitiivistysvana-aerosolit hajaantuisivat niin suurelle alueelle ja näkymättömän ohueksi. Mutta nämä kaupunkien päälle ruiskutettavat vanat on sen verran alhaalla että ne näkyvät tuntikausia leviävinä ja peittävät lopulta harsoonsa koko taivaan.
- Lisähuomiona
HelpostiHavaitsee kirjoitti:
Ei ne lentokoneet Turun, Helsingin ym. kaupunkien yllä ole missään 10 kilometrin korkeudella kuten yrität nyt satuilla ja lukijoita erehdyttää ihan disinformaatikon otteella. Lentokone näkyy isona ja kemikaalivana tulee leveänä perässä, joten etäisyyttä ei mitenkään kamalasti ole. Ja taivas ei voisi korkealla 10 km lentävällä koneella mennä harsoon, koska kaukana oleva kemikaalitiivistysvana-aerosolit hajaantuisivat niin suurelle alueelle ja näkymättömän ohueksi. Mutta nämä kaupunkien päälle ruiskutettavat vanat on sen verran alhaalla että ne näkyvät tuntikausia leviävinä ja peittävät lopulta harsoonsa koko taivaan.
Myös erilaiset haloilmiöt taivaalla ovat lisääntyneet näiden kemikaaliruiskutusten myötä. No onhan se selvää.
- TotuusSattuu
HelpostiHavaitsee kirjoitti:
Ei ne lentokoneet Turun, Helsingin ym. kaupunkien yllä ole missään 10 kilometrin korkeudella kuten yrität nyt satuilla ja lukijoita erehdyttää ihan disinformaatikon otteella. Lentokone näkyy isona ja kemikaalivana tulee leveänä perässä, joten etäisyyttä ei mitenkään kamalasti ole. Ja taivas ei voisi korkealla 10 km lentävällä koneella mennä harsoon, koska kaukana oleva kemikaalitiivistysvana-aerosolit hajaantuisivat niin suurelle alueelle ja näkymättömän ohueksi. Mutta nämä kaupunkien päälle ruiskutettavat vanat on sen verran alhaalla että ne näkyvät tuntikausia leviävinä ja peittävät lopulta harsoonsa koko taivaan.
"Ei ne lentokoneet Turun, Helsingin ym. kaupunkien yllä ole missään 10 kilometrin korkeudella kuten yrität nyt satuilla ja lukijoita erehdyttää ihan disinformaatikon otteella."
Laskeutuvat ja nousevat koneet eivät lennäkään mutta ei niistä mitään vanoja tulekaan. Yli lentävät koneet taas menevät korkealla ja voivat jättää vanoja.
Voitko näyttää yhdenkin kuvan josta on mahdollista nähdä koneen olevan matalalla ja jättävän vanaa?
"Mutta nämä kaupunkien päälle ruiskutettavat vanat on sen verran alhaalla että ne näkyvät tuntikausia leviävinä ja peittävät lopulta harsoonsa koko taivaan."
Ja mielellään näkisin myös videon jossa kuvataan vanojen ihan todella peittävän koko taivaan... - omin.silmin.nähtynä
TotuusSattuu kirjoitti:
"Ei ne lentokoneet Turun, Helsingin ym. kaupunkien yllä ole missään 10 kilometrin korkeudella kuten yrität nyt satuilla ja lukijoita erehdyttää ihan disinformaatikon otteella."
Laskeutuvat ja nousevat koneet eivät lennäkään mutta ei niistä mitään vanoja tulekaan. Yli lentävät koneet taas menevät korkealla ja voivat jättää vanoja.
Voitko näyttää yhdenkin kuvan josta on mahdollista nähdä koneen olevan matalalla ja jättävän vanaa?
"Mutta nämä kaupunkien päälle ruiskutettavat vanat on sen verran alhaalla että ne näkyvät tuntikausia leviävinä ja peittävät lopulta harsoonsa koko taivaan."
Ja mielellään näkisin myös videon jossa kuvataan vanojen ihan todella peittävän koko taivaan...Sitten vaan bongaamaan.
- Anonyymi
jurnelius kirjoitti:
Olen tarkkaillut vanoja pääkaupunkiseudulla nyt toista vuotta aktiivisesti.
Kyllä ruiskutuskoneet ottavat huomioon vallitsevat ylätuulet.Mitään ruiskutuiskoneita ei ole olemassakaan, paitsi joittenkin hörhöjen mielikuvituksessa.
- Anonyymi
HelpostiHavaitsee kirjoitti:
Ei ne lentokoneet Turun, Helsingin ym. kaupunkien yllä ole missään 10 kilometrin korkeudella kuten yrität nyt satuilla ja lukijoita erehdyttää ihan disinformaatikon otteella. Lentokone näkyy isona ja kemikaalivana tulee leveänä perässä, joten etäisyyttä ei mitenkään kamalasti ole. Ja taivas ei voisi korkealla 10 km lentävällä koneella mennä harsoon, koska kaukana oleva kemikaalitiivistysvana-aerosolit hajaantuisivat niin suurelle alueelle ja näkymättömän ohueksi. Mutta nämä kaupunkien päälle ruiskutettavat vanat on sen verran alhaalla että ne näkyvät tuntikausia leviävinä ja peittävät lopulta harsoonsa koko taivaan.
Kuulehan nyt hoopo, jos lentokone lentää matalalla, siis on laskeutumassa tai nousussa, sen perässä ei ole mitään vanaa! Tiivistysjuovien näkyminen vaatii sen jotain n. kymmenen km:n korkeuden ja muutenkin sopivat olosuhteet! Jos muuta väität, olet joko sokea tai valehtelija.
Teiltä hörhöiltä on kysytty kymmeniä kertoja, kuka niitä kemikaalivanoja sinne ruiskuttaa, mitä ainetta se on, mikseivät ne sadat ihmiset jotka ovat siinä mukana (kemianteollisuus, kenttähenkilökunta, lentäjät ym.) ikinä puhu mitään sivu suunsa ja tärkein: KUKA TUON KAIKEN MAKSAA? Ymmärräthän, ettei tuollaisia aineita voi sekoittaa lentokoneen polttoaineeseen, eikä sellaiset kemikalimäärät sovi mihinkään matkustaja-, tai rahtikoneeseen muun kuorman lisäksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ruiskutuiskoneita ei ole olemassakaan, paitsi joittenkin hörhöjen mielikuvituksessa.
Olet oikeassa
- ulpukkav
kemikaalivanoja visiiin onko flunassa iskenyt
- 45t43f
Anteeksi mitä?
- ulpukkav
niin niissä kemikaalivanoissa on flunssa ym. partikkeleita. oliko jopa Ugandassa ollut polio viiiiirusta jokka oli herkåsti tartuvaaaaa laaaaatua
- ghhhhh
Sunnuntaina oli sellainen ralli ja liikenne taivaalla Vantaalla Korson alueella että harvoin näkee!
- pavelsmarf
Kyllä levittää ja on kamalaa kuulua niihin harvoihin jotka sen tietävät.
- Myrkkyrikokset
Aivan.
Sekö on niin kummallista että maan vilkkaimmailla lentokentällä maan suurimman asutuskeskuksen lähistöllä on myös eniten lentoliikennettä?
- MedianEdustaja
Olen hullu.... Muista nyt ihmeessä mennä itkemään Iltalehteen tästä JÄRKYTTÄVÄSTÄ VAARASTA, joka TAPPAA kaikki LAPSET HETI NYT!!!!!!!!
- Ti3mo
No suitsukkeillako soot tähä asti kuvitellu et lentokoneet kulkee?! :D :/
- ARTXS
Jaa meidän ikioma sinivalkoinen ylpeys Finnair, älkää nyt teoreetikot viitsikö taas näitä salajuonia.
Olemme irrallinen paratiisi eristettynä kaikista maailman ongelmista ja tästä syystä Suomessa asuu maailman onnellisimmat ihmiset ja parhaat lottovoittajat.
Lentäessäsi vuotuiselle Kanarian lomallesi olisitko halunnut tietää jotain tästä:
http://aerotoxic.org/
http://www.greenmedinfo.com/blog/airlines-toxic-secret-crew-members-are-dying-tell-you - kysyväeksyytieltä
Mikä tämä 7W9812 /UDN9812 Dniproavia, jolle ei anneta lähtökenttää, aikaa eikä saapumiskenttää ja aikaa? Mutta kovasti pörrää meidän taivaalla - taas.
- TF33PW100A
Koodin mukaan tuo on siviilikäyttöön rekisteröity ukrainalaisyhtiön kone, mutta ei se nyt niin tarkkaa ole, esim. Luxemburgissa sijaitsee laivue siviilikäyttöön rekisteröityjä NATO-koneita.
Lisäksi Suomi kuuluu Open Skies Treatyn jäsenmaihin ja kuka tahansa sopimuksen jäsenmaista saa suorittaa 'tarkkailulentoja' Suomen ilmatilassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
Lentoturmatutkinta -ohjelmassa kerrottiin että palavassa lentokoneessa muovista syntyy mm. syanidia niin että älkääpä istuko palavassa lentokoneessa tarpeettoman pitkää aikaa.
- pilvistäon
Mitä p-rallia Finair vetää oulusalon ja hailuodon yllä? Muita koneita ei näy....
- lakkoloppu
AY1 /FIN1Finnair 13:10-14:19, Noussut Oulnsalon lentokentältä eli tuskin poistelee liikoja pensoja.. Veikkaan että jo olisi kirkas ilma näkisimme valkoisia viivoja, on sitä valkoista rengasrallia aijemminkin nähty samassa paikkaa. Mut voihan siellä joku harjoitellakin..hehe...
- perinerikoista
tankkaustauko? Ja ralli jatkuu...14:33, toivottavasti ei lentäjien omatunto soimaa?
- ääniäkuuluuvaaneinäy
F-pojat tositoimissaan aamutaivas täynnä viivoja (ainakin jäljet jätti AY422 /FIN8DP Finnair Rovn- Hki) ja Oulun merialueella vedetään ympyrää eikä edes lentotutkassa näy! AY353 /FIN5RA Finnair Hki-Oulu tulossa.. hävis kartaltakin, johan nyt! ;))
Ei taida politikkoja kiinnostaa nämä lennot..? F-pojilla taitaa olla valtit kädessään kun palkoista neuvotellaan.. - 2456d4
En oikein tiedä mitä ajat takaa viesteilläsi, mutta ilmeisesti taivaalla näkyvä valkoinen vana lentokoneen perässä aiheuttaa sinulle päänvaivaa?
Lentokoneiden perässä näkyvät valkoiset vanat ovat vettä, jota syntyy kemiallisessa reaktiossa kun polttoaine palaa. Saman veden näet leijailevan autojen pakoputkista, kun on oikein kirpakat pakkaset.
Kun polttoaine palaa, eli yhdistyy ilmaan, syntyy hiilidioksidia ja vettä. Toki syntyy muutakin, mutta nuo ovat kaksi suurinta pakokaasua.
Hiilidioksidi on näkymätön kaasu, mutta oikeissa olosuhteissa pakokaasuissa oleva vesi jäätyy taivaalle vanoiksi. Vanat näkyvät sitten jonkin aikaa, tai kauempaa, se riippuu ilmakehästä.
http://www.vanahavainnot.com/lyhyt-yhteenveto.html
Kysy ihmeessä, vastaan mielelläni lisäkysymyksiin!- asdfgasdfgasdfg
Kuvitteletko oikeasti että näille foliopipoille menisivät faktat läpi? Anna vain muhia kemikaalivanoissaan, ei näille järkipuhe uppoa.
- PaskanNielijä
Vanahavainnot. com on valesivusto joka kiistää paskanruiskutukset niskaamme.
Tässä näette todellisia paskanruiskuttajia:
https://www.youtube.com/watch?v=IqATQtwOY34 - kovastiyllättynyt
Eilen meitä myrkytettiin oikein hartiavoimin ja vieläkin 'harmaata' taivaalla, mut nyt,,, kartalla ei näy f-koneta, mut hei! Aurinko alkoikin paistaa täydeltä taivaalta... Nyt pitää istua ja miettiä onko tässä jokin yhteys...mmmm.....
- KevättäOdotellenTaas
Kevät ja kesä koittavat kohta ja säät lämpenevät.
Silloin kirkkaina ja lämpiminä päivinä vanaruiskutukset alkavat jälleen toden teolla.
Koneet heittelevät myös "pillurallia" eli pyörivät sinne tänne. Tämä sulkee täysin pois mahdollisuuden että kaikki vanat olisivat peräisin liikennekoneista. - EiMullaMuutaTaas
Sun aivokapasiteetin on ainakin madot syönneet.
- PaskaaNiskaan
Yhä lisääntyvät ovat ne joukot jotka taivaalta vanoja tarkastelevat.
Tämän videon katsottuaan ei enää kukaan täysijärkinen niitä voi kiistää:
https://www.youtube.com/watch?v=lZaD-H_j3pU - Mystinensiskonmies
Minä henk. Kohtaisesti toivon että nämä "joukot" käyttäisivät ehkäisyä eivätkä lisääntyisi. Pitää vissiin vaihtaa kaasun koostumusta ettei baarikärpästen ja pubiruusujen akteista syntyisi lisää "joukkoja".
- Ihme.juttu
PaskaaNiskaan kirjoitti:
Yhä lisääntyvät ovat ne joukot jotka taivaalta vanoja tarkastelevat.
Tämän videon katsottuaan ei enää kukaan täysijärkinen niitä voi kiistää:
https://www.youtube.com/watch?v=lZaD-H_j3pUOstakaa kätsä erittäin hyvää videokuvaa tuottava GoPro 4K action-vedeokamera. Sillä voi ajastaa ottamaan kuvaa tietyn väliajoin, jotta videosta näkee miten lentokoneet lentävät kohtuu matalalla siksakkia tai samansuuntaisesti ja jättävät vanaa nimenomaan kaupunkien ylle muualle se normaali tiivistysvana häviää pian koneen perässä, mutta kaupungin yläpuolelle jätetään kemikaalisatsi. Nämä siksakkivanat sitten leviävät selvästi näkyen tuntien ajan ja lopulta koko taivas on vaaleassa harsossa. Ihan kuin tuossa Finnleaksin chemtrails-videossa näkyy.
- TotuusSattuu
PaskaaNiskaan kirjoitti:
Yhä lisääntyvät ovat ne joukot jotka taivaalta vanoja tarkastelevat.
Tämän videon katsottuaan ei enää kukaan täysijärkinen niitä voi kiistää:
https://www.youtube.com/watch?v=lZaD-H_j3pU"Yhä lisääntyvät ovat ne joukot jotka taivaalta vanoja tarkastelevat.
Tämän videon katsottuaan ei enää kukaan täysijärkinen niitä voi kiistää:
https://www.youtube.com/watch?v=lZaD-H_j3pU"
Tun videon kuvista näkyy muuten hyvin että aina kun on paljon vanoja, taivalla on myös normaalia hyvin korkealla olevaa ohutta yläpilveä. Eli siis olosuhteet korkealla ovat erityisen otolliset tiivistymiselle kun korkealle tiivistyy myös tavallisia pilviä. Mitään vanojen aiheuttamaa yhtenäistä harsoa ei myöskään näy vaan vanoja ja niiden kanssa lisäksi normaalia pilveä. - TotuusSattuu
Ihme.juttu kirjoitti:
Ostakaa kätsä erittäin hyvää videokuvaa tuottava GoPro 4K action-vedeokamera. Sillä voi ajastaa ottamaan kuvaa tietyn väliajoin, jotta videosta näkee miten lentokoneet lentävät kohtuu matalalla siksakkia tai samansuuntaisesti ja jättävät vanaa nimenomaan kaupunkien ylle muualle se normaali tiivistysvana häviää pian koneen perässä, mutta kaupungin yläpuolelle jätetään kemikaalisatsi. Nämä siksakkivanat sitten leviävät selvästi näkyen tuntien ajan ja lopulta koko taivas on vaaleassa harsossa. Ihan kuin tuossa Finnleaksin chemtrails-videossa näkyy.
"Ostakaa kätsä erittäin hyvää videokuvaa tuottava GoPro 4K action-vedeokamera. Sillä voi ajastaa ottamaan kuvaa tietyn väliajoin, jotta videosta näkee miten lentokoneet lentävät kohtuu matalalla siksakkia tai samansuuntaisesti ja jättävät vanaa nimenomaan kaupunkien ylle muualle se normaali tiivistysvana häviää pian koneen perässä, mutta kaupungin yläpuolelle jätetään kemikaalisatsi."
Ehkäpä ostat ihan itse ja todistat väitteesi. - liian.pieni.palkka
TotuusSattuu kirjoitti:
"Ostakaa kätsä erittäin hyvää videokuvaa tuottava GoPro 4K action-vedeokamera. Sillä voi ajastaa ottamaan kuvaa tietyn väliajoin, jotta videosta näkee miten lentokoneet lentävät kohtuu matalalla siksakkia tai samansuuntaisesti ja jättävät vanaa nimenomaan kaupunkien ylle muualle se normaali tiivistysvana häviää pian koneen perässä, mutta kaupungin yläpuolelle jätetään kemikaalisatsi."
Ehkäpä ostat ihan itse ja todistat väitteesi.Eikö Supon työntekijöillä tai nettipoliiseilla ole varaa GoPro-videokameraan? :)
- TotuusSattuu
liian.pieni.palkka kirjoitti:
Eikö Supon työntekijöillä tai nettipoliiseilla ole varaa GoPro-videokameraan? :)
Sinä ehdotit kuvausta asian todistamiseen joten jospa sitten todistaisit väitteesi ihan itse. Minulla muuten on GoPro, ollut jo neljä vuotta, mutta en tiedä miksi kuvaisin jotain jota ei koskaan näy?
- se.oli.joku.toinen
TotuusSattuu kirjoitti:
Sinä ehdotit kuvausta asian todistamiseen joten jospa sitten todistaisit väitteesi ihan itse. Minulla muuten on GoPro, ollut jo neljä vuotta, mutta en tiedä miksi kuvaisin jotain jota ei koskaan näy?
En minä kuvausta ehdottanut, se oli toinen kirjoittaja. Et kai luule, että ketjuun kirjoittaa chemtraileista vain yksi henkilö? Vähän vainoharhaista luulla niin, eikös vaan? :)
- TotuusSattuu
se.oli.joku.toinen kirjoitti:
En minä kuvausta ehdottanut, se oli toinen kirjoittaja. Et kai luule, että ketjuun kirjoittaa chemtraileista vain yksi henkilö? Vähän vainoharhaista luulla niin, eikös vaan? :)
No täällä kyllä nimimerkit vaihtuvat samoillakin ihmisillä jos et ole huomannut. Mutta miksi sitten ehdotit kameran ostamista minulle etkä ihmiselle joka jotain väitti? Miksi minun pitäisi ostaa jotain todistaakseni jonkun muun väite johon en edes usko?
- TotuusSattuu
se.oli.joku.toinen kirjoitti:
En minä kuvausta ehdottanut, se oli toinen kirjoittaja. Et kai luule, että ketjuun kirjoittaa chemtraileista vain yksi henkilö? Vähän vainoharhaista luulla niin, eikös vaan? :)
Täällä nyt kirjoittaa samat ihmiset vaikka kuinka monella nimimerkillä joten ei niistä kukaan selvää ota. Mutta edelleen kysyn että miksi minun pitäisi ostaa jotain jotta todistaisin jonkun muun typerän väitteen todeksi?
- Mystinensiskonmies
Olisihan myrkyille tehokkaampiakin levittämistapoja kuin kilometrien korkeudesta pudotella missä arvaamattomat tuulet voivat viedä ne mihin sattuu pitää soittaa reptiliaanitutuille. . Huomasin että formulakisoissakin tätä levitetään, katsokaa autojen takasiipeä kun mennään miljoonaa, joskus näkyy selvä tiivistymisvana - anteeksi - siis myrkkyvana.
- jalaa1
Ootte, kyl vittu tyhmempiä, kuin voisi uskoakkaan. Tuon samaisen efektin saa itse luotua hyvin helposti. Tarvitset ämpärin täynnä kuumaa vettä. Mene ämpärin kanssa ulos, ja pakkasta täytyy olla ainakin -30 astetta. Heitä vesi ilmaan, ja kas alas sataa jääkiteitä. Tilanne on aivan sama, kuin suihkumoottorin jättämä pakokaasuvana, mikä on jäätynyt kovassa pakkasessa. Lentokorkeudessa, missä matkustajakoneet lentävät on pakkasta noin -50 astetta. Suihkumoottoria, kun käytetään maanpinnalla, moottorin takaosasta tuleva pakokaasu näkyy ainoastaan väreilynä, koska se on kuumempaa, kuin ympäröivä ilma.
- VanaFani
Lentokorkeudessa n. 10 km on aika kiinteä lämpötila n. -50 astetta.
Eili vanat näkyisivät kaikkina päivinä huolimatta maan pintakerrosten lämpötilasta. Näin ei kuitenkaan ole.
Simppeliä. VanaFani kirjoitti:
Lentokorkeudessa n. 10 km on aika kiinteä lämpötila n. -50 astetta.
Eili vanat näkyisivät kaikkina päivinä huolimatta maan pintakerrosten lämpötilasta. Näin ei kuitenkaan ole.
Simppeliä.Ilmankosteus vaikuttaa vanojen muodostumiseen.
- Yhteiskuntakeskustelua
10 km on troposfäärisen kerroksen yläosia jossa ilman kosteus on jo suhteellisen vakio.
Se ei voine yksinään selittää vanojen muodostumista.- TotuusSattuu
"10 km on troposfäärisen kerroksen yläosia jossa ilman kosteus on jo suhteellisen vakio.
Se ei voine yksinään selittää vanojen muodostumista."
Eihän ilmankosteus tokikaan ole vielä tuossa korkeudessa vakio. Jo ihan tavalliset ukkospilvet voivat ulottua yli 10 km korkeuteen joten on helppo havaita että ilmankosteuskaan ei ole siellä vakio.
- kaikennähnyt
Ei ole totta! Ihmisetkö oikeasti uskoo kun jotkut telkkarin viihdekanavilta sivistyksensä ammentaneet jenkit vainoharhaisuudessaan ovat keksineet alkaa pelätä tavallisia lentokoneiden kondensaatiovanoja. Niitä on ollut niin kauan kuin suihkukoneet ovat lentäneet. Kaipa te uskotte myös ufoihin ja litteään maahan, luultavasti molempiin vielä samaan aikaan...
- meteormännät
rolssin meteorin männät vähän aluminium jauhetta kuluessaan kuluessaan tupruttelee ja kimaltelee auringon niihin osuessaan. yhdestä männästä voi lähteä kymmeniä grommoja alumiiniä ja se kerrottuna pyttymäärällä on uskomaton kasa alumiiniä jotka sataa alas.
laitas indikaattori pihalle ja tee testi ni huomaat. itse en kulje enää ikinä ilman henkityssuojainta ulkona. - PaskaaNiskaan
Ilmankosteus ja lämpötila ovat vakioita 10 kilometrissä. Kuitenkaan vanoja ei ilmaannu ennenkuin alimmat ilmakerrokset ovat pilvettömät ja riittävän lämpimät.
Paskanruiskutuksia sopii epäillä ilman varmuutta mutta mistä ihmeestä niiden kieltäjät ovat saaneet varmuuden omille käsityksilleen?
Viranomaisetkaan eivät näitä ole kieltäneet vaan välttelevät vastaamasta. Tarvittaessa juoksevat karkuun.- TotuusSattuu
"Paskanruiskutuksia sopii epäillä ilman varmuutta mutta mistä ihmeestä niiden kieltäjät ovat saaneet varmuuden omille käsityksilleen?"
Mistä ihmeestä tonttujen olemassaolon kieltäjän ovat saaneet varmuuden omille käsityksilleen?
Ehkäpä ihminen yleensä tekee laskelmia todennäköisyydelle siitä että jokin varsin uskomattomalta kuullostava väite olisikin totta. Ja näiden "ruiskutusten" kohdalla todennäköisyys tuntuu erittäin pieneltä.
Pelkästään näin laajan toiminnan vaatima logistiikka ja työntekijämäärä on niin valtaisa että salassa pysymisen mahdollisuus on täysi nolla.
- uran_tsopelius
tänään oli ilmeisesti paskanruiskutuspäivä, indikaattori näytti lukemaa 9 eli reilusti yli raja-arvon.
oletteko huomanneet että ruiskutuspäivänä lintuparvet lentelee erittäin suurissa parvissa, miksiköhän?- stusikkari
mä olen taas nähnyt kun hyönteiset, enimmäkseen ampiaset sekoavat kun ruiskutuspäivä on
- Pilurali
Innolla odotan paskanruiskutuspäiviä alkavaksi. Kamerat ja muistiinpanovälineet ovat valmiina.
Kevät ja lämpimät ilmat koittavat, hip hip huraa!
Erityisesti rakastan pillurallivideoita. siinä kaartelevat söpösti. - haamukone
Päiväruiskutukset käynnissä? Viivoja vedetään mutta eipä lentokartalla näy tuotakaan konetta... Voiko joku selittää?
- VanaTarkkailija
Kevät koittaa, vanat ovat jälleen saapuneet ja tyttöystäväni pikkuhousut löytyivät puun oksalta. Olimme Espoon Nuuksiossa kuvaamassa kevään toisia vanoja. Pari kuvaa tosin otin niistä pikkuhousuistakin.
Tänään tiistaina on täällä Espoossa klo 10.15 kirkas ja sininen taivas, lämpötila ainoastaan 6 joten tänään emme paskanruiskutuksia tule näkemään.
Seuraava todennäköinen ruiskutuspäivä on lauantai 20.5.
Silloin kaikki luontoon. Ottakaa mukaan tallennusvälineet ja tyttöystävä. Olen huomannut että likkaset ovat erittäin kiinnostuneita luonnossa tapahtuvista vanatarkkailuista. - merenylläonvalkoinenvyö
(ainakin) Oulun-alueen myrkytys käynnissä. Tutkassa ei --> RINNAKKAIN ajavien koneita näy - miksiköhän.. ?
Vaan jospa se toinen kone saattaa sitä toista, kun sitä toista pelottaa lentää yksin... Tai ehkä se on uusi tyyli lentää finairilla.. Kuka tietää? - ommmmmmn
Hyvät ystävykset jälleen ritirinnan vetää viivaa - eikä tutkakartassa näy.......
- f345
Aika harva tuntuu ymmärtävän miksi taivaalla näkyy vanoja. Tokihan lämpötilalla on lusikka siinä sopassa, koska lentokorkeudella on noin -50c asteen pakkanen.
Kaikki varmasti ovat nähneet kirpeillä talvipakkasilla autojen perässä leijailevat valkoiset pilvet, varsinkin kun pysähdytään liikennevaloihin. Sekin valkoinen pilvi on vettä, joka ei ilman kovaa pakkasta jäätyisi näkyväksi.
Vettä syntyy palamisen seurauksena.
"Hiilivedyt palavat yleensä vedeksi ja hiilidioksidiksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilivedyt- PaskaaNiskaan
Tympeähkö ja tuttu vale joka on helppo kumota. Tuolla 10:ssä kilometrissä on joka päivä tuo sama lämpötila -50- 55 astetta eli vanojen pitäisi näkyä joka päivä ja joka hetki jokaisen liikennekoneen perässä.
Tässä ruiskutuskone työssään. Ei jätä selityksille sijaa:
https://www.youtube.com/watch?v=pySfDjfEhHI - TotuusSattuu
PaskaaNiskaan kirjoitti:
Tympeähkö ja tuttu vale joka on helppo kumota. Tuolla 10:ssä kilometrissä on joka päivä tuo sama lämpötila -50- 55 astetta eli vanojen pitäisi näkyä joka päivä ja joka hetki jokaisen liikennekoneen perässä.
Tässä ruiskutuskone työssään. Ei jätä selityksille sijaa:
https://www.youtube.com/watch?v=pySfDjfEhHI"Tuolla 10:ssä kilometrissä on joka päivä tuo sama lämpötila -50- 55 astetta eli vanojen pitäisi näkyä joka päivä ja joka hetki jokaisen liikennekoneen perässä."
Ei koska ilman kosteus ja muut olot ylhäällä vaihtelevat. Samassa lämpötilassa voi maan pinnallakin olla sumua tai sitten ihan kirkasta. - r23fs
PaskaaNiskaan kirjoitti:
Tympeähkö ja tuttu vale joka on helppo kumota. Tuolla 10:ssä kilometrissä on joka päivä tuo sama lämpötila -50- 55 astetta eli vanojen pitäisi näkyä joka päivä ja joka hetki jokaisen liikennekoneen perässä.
Tässä ruiskutuskone työssään. Ei jätä selityksille sijaa:
https://www.youtube.com/watch?v=pySfDjfEhHI"Tuolla 10:ssä kilometrissä on joka päivä tuo sama lämpötila -50- 55 astetta eli vanojen pitäisi näkyä joka päivä ja joka hetki jokaisen liikennekoneen perässä."
Tuo on tyypillinen harhakäsitys. Ilmankosteus vaihtelee myös 10km korkeudella. Kun ilmankosteutta on paljon, jäävät vanat näkyviin pitkäksi aikaa.
Kun ilmankosteutta on vähän, haihtuvat vanat ennenkuin pakokaasuissa oleva vesi ehtii jäätyä näkyväksi.
- TotuusSattuu
Tässä myrkkyjen levittämistä jo toisen maailmansodan aikaan ;)
http://goodsky.homestead.com/files/deception5.html - putputput
Kimppalennot jatkuvat, viivoja syntyy ja aurinko paistaa..
Muuten huomio että joku Hki.stä lähetnyt Omega Air dc-10 vetää p-rallia keskisuomen yllä uudestaan ja uudestaan samaa , keitele, kiuruvesi, pyhäntä, pyhäjärvi. eli neliötä. Eikö se löydä kenttää.......?
Onkos se joku tällainen; http://cdn.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2010/3/26/83111.jpg- TotuusSattuu
Ilmavoimat harjoittelee ilmatankkausta...
- ruiskupaska
Tuossa koneessa näyttää olevan komeat ruiskisuuttimet siivissä..
- TotuusSattuu
ruiskupaska kirjoitti:
Tuossa koneessa näyttää olevan komeat ruiskisuuttimet siivissä..
Ilmavoimissa niitä kutsutaan ilmatankkausletkuiksi...
http://media.defenceindustrydaily.com/images/AIR_KDC-10-40_Omega_Hoses_lg.jpg
- NiskaPaskassa
Muistelen vielä aikoja jolloin koneiden vanat olivat lyhyitä ja häipyivät nopeasti.
Nyt ne ovat koko taivaanrannan pituisia ja harsottavat parhaina päivinä koko taivaan.
Moottorit eivät tällä aikavälillä ole muuttuneet olennaisesti.
On myös huomattava ettei vanoja jätä kuin hyvin pieni osa koneista.
Vanakoneita ei myöskään näy meille esitettävissä lentotutkissa mikä on epäilyttävää.- TotuusSattuu
"Muistelen vielä aikoja jolloin koneiden vanat olivat lyhyitä ja häipyivät nopeasti."
Et muistele. Aikoinaan et kiinnittänyt asiaan mitään sen kummempaa huomioita joten et oikeasti muista millaisia olivat ja miten nopeasti häipyivät. Nyt vain uskottelet muistavasi koska se vahvistaa kantaa joka sinulla jo asiasta on,
"Nyt ne ovat koko taivaanrannan pituisia ja harsottavat parhaina päivinä koko taivaan."
Minä näen kyllä nykyäänkin ihan kaikenlaisia vanoja aina riippuen päivästä ja sen olosuhteista.
"On myös huomattava ettei vanoja jätä kuin hyvin pieni osa koneista."
Kaikki koneet eivät lennä samalla korkeudella koska ne on porrastetu toisiinsa nähden. Joten myöskään olosuhteet eivät ole koneille samanlaiset.
"Vanakoneita ei myöskään näy meille esitettävissä lentotutkissa mikä on epäilyttävää."
Koneet näkyvät vallan hyvin. Tosin ihan kaikkia koneita ei koskaan näy koska kyse ei ole mistään oikeasta tutkakuvasta vaan kymmenien eri lennnonvalvontajärjestelmien tiedoista nettiin koottu esitys joka ei koskaan ole täysin aukottomasti oikein. - minä.olen.muistanut
TotuusSattuu kirjoitti:
"Muistelen vielä aikoja jolloin koneiden vanat olivat lyhyitä ja häipyivät nopeasti."
Et muistele. Aikoinaan et kiinnittänyt asiaan mitään sen kummempaa huomioita joten et oikeasti muista millaisia olivat ja miten nopeasti häipyivät. Nyt vain uskottelet muistavasi koska se vahvistaa kantaa joka sinulla jo asiasta on,
"Nyt ne ovat koko taivaanrannan pituisia ja harsottavat parhaina päivinä koko taivaan."
Minä näen kyllä nykyäänkin ihan kaikenlaisia vanoja aina riippuen päivästä ja sen olosuhteista.
"On myös huomattava ettei vanoja jätä kuin hyvin pieni osa koneista."
Kaikki koneet eivät lennä samalla korkeudella koska ne on porrastetu toisiinsa nähden. Joten myöskään olosuhteet eivät ole koneille samanlaiset.
"Vanakoneita ei myöskään näy meille esitettävissä lentotutkissa mikä on epäilyttävää."
Koneet näkyvät vallan hyvin. Tosin ihan kaikkia koneita ei koskaan näy koska kyse ei ole mistään oikeasta tutkakuvasta vaan kymmenien eri lennnonvalvontajärjestelmien tiedoista nettiin koottu esitys joka ei koskaan ole täysin aukottomasti oikein."Minä näen kyllä nykyäänkin ihan kaikenlaisia vanoja aina riippuen päivästä ja sen olosuhteista."
Et näe, uskottelet vaan näkeväsi. :)
Maksaako Supo hyvin chemtrail-ketjuihin trollaamisesta? :) - TotuusSattuu
minä.olen.muistanut kirjoitti:
"Minä näen kyllä nykyäänkin ihan kaikenlaisia vanoja aina riippuen päivästä ja sen olosuhteista."
Et näe, uskottelet vaan näkeväsi. :)
Maksaako Supo hyvin chemtrail-ketjuihin trollaamisesta? :)"Maksaako Supo hyvin chemtrail-ketjuihin trollaamisesta? :)"
Ei mutta paikallinen mielenterveystoimisto maksaa kyllä pientä päivärahaa kun päivystyksen kuormitus vähenee... - unohdin.sittenkin
TotuusSattuu kirjoitti:
"Maksaako Supo hyvin chemtrail-ketjuihin trollaamisesta? :)"
Ei mutta paikallinen mielenterveystoimisto maksaa kyllä pientä päivärahaa kun päivystyksen kuormitus vähenee...Mistä tiedät, ettei Supo maksa hyvin chemtrail-ketjuihin trollaamisesta? Onko sisäpiiritietoa? :)
- MonsantoJaNorjanLohet
Hei, eihän Jenkit joutuneet vastuuseen edes siitä Vietnamin viidakkoon viljellystä AgentOrange monsanto myrkystään, ja monsanto on jo pilannut suomen maaperän roundup... joo JENKEILLE LASKU ympäristörikoksista.... moniko menee läpi?
- KukaTuleeKyytiin
Vanakoneet ajelevat myös pillurallia. Ne siis kaartelevat taivaalla.
Suomessa ei ole niin ruuhkaisia kenttiä että liikennekoneet joutuisivat holdailemaan.- TotuusSattuu
"Vanakoneet ajelevat myös pillurallia. Ne siis kaartelevat taivaalla."
Miksi ne vanat sitten ovat lähes poikkeusketta suoria? - Kemikaaliralli
Kyllä sitä joskus näkee suuren U-kirjaimen moutoisa vanojakin joista näkee selvästi että ollaan käyty vain kääntymässä ja palattu samalle kentälle täyttämään säiliöitä.
- TotuusSattuu
Kemikaaliralli kirjoitti:
Kyllä sitä joskus näkee suuren U-kirjaimen moutoisa vanojakin joista näkee selvästi että ollaan käyty vain kääntymässä ja palattu samalle kentälle täyttämään säiliöitä.
Koneet kyllä aina välillä kääntyvätki jopa U-käännöksiä jotta pääsevät laskeutumaan lentokentälle oikeasta suunnasta.
- samaa.ilmaa.hengitetään
TotuusSattuu kirjoitti:
Koneet kyllä aina välillä kääntyvätki jopa U-käännöksiä jotta pääsevät laskeutumaan lentokentälle oikeasta suunnasta.
Kai ymmärrät, että sinä joudut hengittämään ihan samaa chemtrailien saastuttamaa ilmaa kuin kaikki muutkin, vaikka olisitkin Supossa töissä? :)
Eli liityhän nyt Suomen luontoa ja ihmisiä rakastaviin kansalaisiin, jotka tiedottaa chemtraileista ja valistaa niiden haitoista. Niin saadaan Suomesta parempi paikka asua. :) - TotuusSattuu
samaa.ilmaa.hengitetään kirjoitti:
Kai ymmärrät, että sinä joudut hengittämään ihan samaa chemtrailien saastuttamaa ilmaa kuin kaikki muutkin, vaikka olisitkin Supossa töissä? :)
Eli liityhän nyt Suomen luontoa ja ihmisiä rakastaviin kansalaisiin, jotka tiedottaa chemtraileista ja valistaa niiden haitoista. Niin saadaan Suomesta parempi paikka asua. :)Jospa ensin hankkisitte joitain ihan oikeita todisteita asiasta niin voisi joku fiksukin ihminen teitä uskoa. Ensialkuun selvitätte sen kaiken logistiikan jolla valtavat määrät ruskutusaineita saadaan jaeltua koneisiin, missä se valmistetaan, miten kuljetetaan kentille, miten tankataan koneisiin kenenkään huomaamatta jne.
Ja lopuksi kerrotte miten on mahdollista pitää ne tuhannet ja taas tuhannet työntekijät hiljaisina jotka kuitenkin tarvitaan koko tämän toiminnan pyörittämiseen. Nytkin jo ihmiteltiin miten ne 20 loikkaavaa persua saatiin pitämään salaisuus muutaman tunnin ajan. Te kuitenkin väitätte tuhansien ihmisten olevan hiljaa vuosikymmeniä. Ei kovin uskottavaa. - raharaharaharaha
Vastaus on hyvin yksinkertainen. Rahalla voi ostaa kaikki.
Näin toimittiin Kuulentokusetuksissakin ja hyvin toimi. - työtyötyö
Lentokenttäväki kaikkineen on hyvin palkattua. Kaikki joutuvat antamaan vaitiololupauksen jonka rikkomisesta lankeaa potkujen lisäksi hirmuiset sanktiot.
Pelkästään nämä tukkivat suut. - alasliitto
Kun kerran tiedustelupalvelujenkin ihmiset puhuvat sivu suunsa, miten voitaisiin tukkia suut kaikilta maailman matkalaukunpaiskojilta? Toisekseen, miksi käyttää kemikaaleja jotka päästävät näkyviä höyryjä?
- TotuusSattuu
raharaharaharaha kirjoitti:
Vastaus on hyvin yksinkertainen. Rahalla voi ostaa kaikki.
Näin toimittiin Kuulentokusetuksissakin ja hyvin toimi."Vastaus on hyvin yksinkertainen. Rahalla voi ostaa kaikki.
Näin toimittiin Kuulentokusetuksissakin ja hyvin toimi."
No tuohon et usko itsekään. Kymmenien tuhansien ihmisten ostaminen rahalla oikeasti hiljaiseksi vaatisia sellaisia rahoja että niitä ei löydy mistään. Eikä raha sitäpaitsi pidä ketään lopullisesti hiljaisena. Loulta joku puhuu kuitenkin sivu suunsa, kännissä, rakastajalleen, tai jossain muussa tilanteessa. Tai vuotaa tiedon Wikileaksiin tai vastaavaan.
Ei vain ole mitenkään mahdollista pitää vuosia hirmuista määrää tavallisia ihmisiä hiljaisina, ei mitenkään päin.
Ja kuka muuten maksoi kuulennoissa venäläiset hiljaisiksi? He kun seurasivat luonnollisesti tarkasti amerikkalaisten yritystä kun oli kova kilpa suurvaltojen välillä siitä kuka pääsee ensin kuuhun. Hassua että venäläisten tutkat ja observatoriot eivät olisi huomanneet että kuussa ei olisi käyty ja vielä kummallisempaa että eivät sitä paljastaisi koska amerikkalaisten huijaus olisi ollut valtava propagandavoitto Neuvostoliitolle.
- HyvinYksinkertaista
Kemikaalivanat ovat totta.
- ruiskupaskaa
Minä en Finnairista tiedä mutta ainakin Lufthansa, Emirates ja Etihad ruiskuttelevat muiden puuhiensa lisäksi:
https://www.youtube.com/watch?v=t3TkfmBLF8U - 6erge
Mutta nuohan ovat täysin normaaleja tiivistymisvanoja.
Kertokaa muuten mistä erottaa kemikaalivanan ja tiivistymisvanan?
Kuinka monta minuuttia sen pitää olla taivaalla, jotta se onkin kemikaalivana ja mihin fysikaaliseen reaktioon tämä minuuttimäärä perustuu?
Tähän en ole saanut koskaan vastausta.
Toisaalta tiivistymisvanat ovat täysin järkeenkäypiä, vesihän jää taivaalle niiin pitkäksi aikaa, kun ilmakehän ominaisuudet sen sallivat. Aivan kuten siellä on pilvetkin vaikka pari tuntia.
Vai ovatko pilvetkin kemikaalipilviä, koska ne voivat olla taivaalla tuntikausia? - Hjuvamuisti
Minä muistelen että ainakaan 80- ja 90 luvuilla ollut tuollaisia vanoja jotka leviävät koko taivaan peittäväksi harsoksi. Olen siitä varma.
Ei ne moottorit paljoa ole noista ajoista muuttuneet.- 32rw
no enpä ole eläessäni moista nähnyt. terveisin toinenkin 80-luvulla syntynyt.
tosin onhan se lentomatkailun määrä lisääntynyt varmaan 10 kertaiseksi että ei nyt ihmekään, jos vanoja näkyy enemmän.
- Anonyymi
Putinin pieru. Pölhökustaat luulee olemattomia. Aina on tullut ns.tiivistymäjana lentokoneen perässä, jos ette ole huomanneet. Rauhoittukaa jo.
- Anonyymi
Kaikkia, jotka uskovat lentokoneiden perässä leviäviä kemikaalivanoja vesihöyryksi, voisi oikeastaan ruveta nimittämään vesipäiksi. Sen verran paljon salaisia asiakirjaja ja sopimuksia on jo vuotanut julkisuuteen. Samoin valokuvio EU:n johdon tutustumiskäynneistä näiden lentokoneiden ruumassa oleviin kemikaalisekoittamoihin, että vesihöyry jää vain vain vesipäiden uskoksi.
https://t.me/TrueWorldOrder/4815
Tee oma tutkomuksesi, niin heräät ja saat ravistettua tuon veden kopastasi.- Anonyymi
Nyt joku vesipää hörhöilee Keski-Uusimaa -lehden palstoilla;-D
Ovat nuo salliittoteoreetikot hupaisia! Ovat niiiiin rinta rottingilla, kun ovat saaneet jotain syvällistä erityis'tietoa' josta suuri yleisö on täysin tietämätön. - Anonyymi
KAIKKIA jotka väittävät normaaleja tiivistysvanoja kemikaalivanoiksi, voisi kutsua kusipäiksi, parempaa he eivät ansaitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KAIKKIA jotka väittävät normaaleja tiivistysvanoja kemikaalivanoiksi, voisi kutsua kusipäiksi, parempaa he eivät ansaitse.
Eihän kukaan normaaleja vanoja väitäkkään muuksi, mutta kun tuolla yläilmoissa ei nykyään enää näy "normaaleja" -tiivistysvanoja vaan jotain aivan muuta törkyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan normaaleja vanoja väitäkkään muuksi, mutta kun tuolla yläilmoissa ei nykyään enää näy "normaaleja" -tiivistysvanoja vaan jotain aivan muuta törkyä.
Oletko ihan varma, että nuo normaalit tiivistysvanat ovat jotain muuta kuin ne ovat?
- Anonyymi
Ja kummasti ne vanat vaan värjätyvät mm. ilta-auringon säteiden osuessa niihin vaikka tiivistevanojen pitäis olosuhteista huolimatta pysyä valkoisena/vaaleana. Ne vanat värjäytyvät samalla tavalla kuin nouseva/laskeva aurinko värjää pilvet ja usein myös taivaan siniset osat punertavan_kellertävän_kukertavan_oranssiksi. Itseasiassa se pilvien hetkellinen värjäytyminen paljastaa kuinka saatutettuja/vanoista muodostettuja" pilvemme" todellisuudessa nykyään ovat. Tuo em. ei ole edes salaliittoa vaan täyttä faktaa, jonka itekukanenkin voi todeta jos vaan nostaa, ulkona liikkuessaan, katseensa vähänkään kengän kärkiään ylemmäksi.
Btw: Teillämme liikkuu "chemtrails -tekstisiä" säiliörekkoja, ainakin Pirkanmaalla bongattu moisia. Onkohan tuo touhu muuttunut jo niin härskiksi, että vetävät avoimesti "kemikaalivana" autoilla ihan julkisesti ja kenekähän autoja ovat/mistä ja minne menevät?- Anonyymi
Tuokin fakta on sinulle selitetty, miksei mene jakeluun?
Miksi pitää tuota itsestään selvää juttua vielä jatkaa?
Tuonkin täysin typerän kirjoituksen olet julkaissut jo toisessa ketjussa, miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin fakta on sinulle selitetty, miksei mene jakeluun?
Miksi pitää tuota itsestään selvää juttua vielä jatkaa?
Tuonkin täysin typerän kirjoituksen olet julkaissut jo toisessa ketjussa, miksi?No selitäppä sitten: Kenen ne "CHEMTRAILS - tekstein" varustetut rekat ovat ja mistä/mihkä kulkevat? Miksi tuollaisia autoja ilmestynyt teillemme nyt, ilmeisesti viimeisen vuoden aikana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No selitäppä sitten: Kenen ne "CHEMTRAILS - tekstein" varustetut rekat ovat ja mistä/mihkä kulkevat? Miksi tuollaisia autoja ilmestynyt teillemme nyt, ilmeisesti viimeisen vuoden aikana?
Mitkä ihmeen rekat? Laita nyt kuva edes jos niitä sinun läheltä menee niin paljon. Ei kemikaalia kuljettavalla rekalla teidän salaliittonne kanssa tarvitse olla mitään tekemistä. Teollisuus tarvitsee kaikenlaisia puhdistusaineita yms hyvin paljon ja niitä kuljetetaan monin eri tavoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä ihmeen rekat? Laita nyt kuva edes jos niitä sinun läheltä menee niin paljon. Ei kemikaalia kuljettavalla rekalla teidän salaliittonne kanssa tarvitse olla mitään tekemistä. Teollisuus tarvitsee kaikenlaisia puhdistusaineita yms hyvin paljon ja niitä kuljetetaan monin eri tavoin.
Laitan toki jahka saan sellasen. Ei niitä tääläpäin ole näkynyt, mutta Pirkanmaalla kylläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No selitäppä sitten: Kenen ne "CHEMTRAILS - tekstein" varustetut rekat ovat ja mistä/mihkä kulkevat? Miksi tuollaisia autoja ilmestynyt teillemme nyt, ilmeisesti viimeisen vuoden aikana?
Olet sinä tosi ulkona, nuo rekat kulkevat tehtaalta toiselle, eikä ne ole nyt ilmestyneet teillemme, niitä on aina ollut, eikä se ole mitään uutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitan toki jahka saan sellasen. Ei niitä tääläpäin ole näkynyt, mutta Pirkanmaalla kylläkin.
Kyllä niitä rekkoja liikkuu joka puolella Suomea, ja ne kulkevat tehtaalta toiselle, mitään salaliittoa noista ei saa, ihan normaalia kuljetusta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä tosi ulkona, nuo rekat kulkevat tehtaalta toiselle, eikä ne ole nyt ilmestyneet teillemme, niitä on aina ollut, eikä se ole mitään uutta.
Se luetun ymmärtäminen.... :^P
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitan toki jahka saan sellasen. Ei niitä tääläpäin ole näkynyt, mutta Pirkanmaalla kylläkin.
No sano nyt vaikka edes että mitä tietä pitkin nämä rekat vaeltavat, niin etsitään joku webkamera ja voidaan yhdessä ihmetellä niitä rekkajonoja. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No selitäppä sitten: Kenen ne "CHEMTRAILS - tekstein" varustetut rekat ovat ja mistä/mihkä kulkevat? Miksi tuollaisia autoja ilmestynyt teillemme nyt, ilmeisesti viimeisen vuoden aikana?
Kuulehan salaliittohörhö, kemiallista metsäteollisuutta on Suomessa ollut reilut sata vuotta ja koko tuon ajan kemikaaleja on kuljetettu tehtaille, niin maanteitse kuin rautateitsekin.
Väität kemikaalirekkojen ilmestyneen viimeisen vuoden aikana? Enempää väärässä ei voisi olla, kemikaalikuljetukset ovat yhtä vanha juttu kuin kemiallinen metsäteollisuus, eli yli satavuotias juttu.
- Anonyymi
Finnair, kuten ei mikään muukaan lentoyhtiö ei levitä myrkkyjä, joka jotain muuta väittää on päästään sekaisin!
- Anonyymi
Kuten muuten tuo muinoin polttoaineessa käytetty lyijy ongelmineen osoitti ei kemikaaleja tarvi mistään korkealta ihmisten niskaan pudotella.
Yksinkertaisempaa on sekoittaa se bensaan ja väki ajelee kylillä ympyrää tietämättään että samalla levittävät aineita.- Anonyymi
Lyijyn sekoittaminen bensaan ei ollut mitään salaliittoa, se oli ihan sen aikaisen moottoritekniikan vaatimus. Kun lyijyn haitat huomattiin, aika nopeasti siitä päästiin eroon, museoautoharrastajien harmiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyijyn sekoittaminen bensaan ei ollut mitään salaliittoa, se oli ihan sen aikaisen moottoritekniikan vaatimus. Kun lyijyn haitat huomattiin, aika nopeasti siitä päästiin eroon, museoautoharrastajien harmiksi.
En koittanut väittää että se oli salaliitto, vaan että mitenkä tehokkaasti jokin jota oli bensassa levisi väestöön aiheuttaen ongelmia.
Jotta saataisiin kansaan sama määrä lyijyä sitä pitäisi suoltaa yläilmoista moninkertainen määrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En koittanut väittää että se oli salaliitto, vaan että mitenkä tehokkaasti jokin jota oli bensassa levisi väestöön aiheuttaen ongelmia.
Jotta saataisiin kansaan sama määrä lyijyä sitä pitäisi suoltaa yläilmoista moninkertainen määrä.Miksi kansaan pitäisi saada lyijyä??????
Tuo lyijyongelma ei tosin ollut kovin suuri? Ja muulle luonnolle se oli paljon vahingollisempaa kuin ihmisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kansaan pitäisi saada lyijyä??????
Tuo lyijyongelma ei tosin ollut kovin suuri? Ja muulle luonnolle se oli paljon vahingollisempaa kuin ihmisille.No se oli esimerkki siitä millä konstilla ihmiset saataisiin myrkytettyä kemikaaleilla jos haluttaisiin. Varmastikaan sitä ei tehtäisi pöllyttämällä niitä taivaan tuuliin vaan sinne missä ihmiset asuvat ja liikkuvat. Mutta kun salkkareiden mielestä asiat pitäisi tehdä mahdollisimman epätodennäköisellä tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kansaan pitäisi saada lyijyä??????
Tuo lyijyongelma ei tosin ollut kovin suuri? Ja muulle luonnolle se oli paljon vahingollisempaa kuin ihmisille.Kun nyt otit puheeksi.
Eli siis bensassa ollut lyijy, jota siis sumuttui autoista ihan ihmisten vieressä, silti saastutti muita kuin ihmisiä enemmän.
Mieti tilannetta kemikaalilentoihin, vieressä olevan tien sijaan ne lentää tuolla 10 kilsassa; PALJON KAUEMPANA. Eli menetelmä toimittaa kemikaalia väestöön on siis kertaluokkia huonompi kuin autojen bensassa.
Miksi niin siis tehtäisiin?
Helpoimmat keinot saada kemikaalia ihmisiin on ruoka ja juoma.
Ja sillä saralla ollaan varsin menestyksekkäitä; kemikaaliannos meille jokaiselle ruoan ja juoman välityksellä on valitettavan huomattava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nyt otit puheeksi.
Eli siis bensassa ollut lyijy, jota siis sumuttui autoista ihan ihmisten vieressä, silti saastutti muita kuin ihmisiä enemmän.
Mieti tilannetta kemikaalilentoihin, vieressä olevan tien sijaan ne lentää tuolla 10 kilsassa; PALJON KAUEMPANA. Eli menetelmä toimittaa kemikaalia väestöön on siis kertaluokkia huonompi kuin autojen bensassa.
Miksi niin siis tehtäisiin?
Helpoimmat keinot saada kemikaalia ihmisiin on ruoka ja juoma.
Ja sillä saralla ollaan varsin menestyksekkäitä; kemikaaliannos meille jokaiselle ruoan ja juoman välityksellä on valitettavan huomattava.Et tainnut nyt ajatella loppuun asti? Ei se lyijy aina "sumuttunut" autoista ihan ihmisten vieressä, meillä melkoinen osa liikenteestä tapahtuu maanteillä, esim. jos lähden tuonne lähitaajamaan, en välttämättä kymmenien kilometrien matkalla näe ihmisiä kuin autojensa sisällä, muuta luontoa, puita ja peltoja näkyy sitäkin enemmän. Tosin tuo lyijyongelma on ratkaistu jo ajat sitten, joten turha siitä on enää vaahdota.
Olen ihan samaa mieltä kemikaalilennoista, onneksi niitä ei ole kuin joidenkin hörhöjen pään sisässä.
- Anonyymi
Olen ollut Finnairin koneessa eikä siellä ollut mitään myrkkytankkeja missään piilossa.
Aloitus on huuhaata.- Anonyymi
Täysin samaa mieltä, koska kone oli täynnä matkustajia, ruuma täynnä matkatavaroita, missä ihmeessä ne koneen kantavuuden ylittävät myrkkysäiliöt oikein ovat?
Kuka sen koneen on tankannut "myrkyllä", miksi sitä sumutetaan ihmisten päälle? Mistä se "myrkky" koneeseen tuli jos sitä ei kukaan tankannut, eikä kukaan sitä "myrkkyä" valmistanut?
Miksi tuollaista tehdään? Kuka siitä hyötyy?
Kuka ne kaikki miljardit maksaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin samaa mieltä, koska kone oli täynnä matkustajia, ruuma täynnä matkatavaroita, missä ihmeessä ne koneen kantavuuden ylittävät myrkkysäiliöt oikein ovat?
Kuka sen koneen on tankannut "myrkyllä", miksi sitä sumutetaan ihmisten päälle? Mistä se "myrkky" koneeseen tuli jos sitä ei kukaan tankannut, eikä kukaan sitä "myrkkyä" valmistanut?
Miksi tuollaista tehdään? Kuka siitä hyötyy?
Kuka ne kaikki miljardit maksaa?Ne muut "matkustajat" on naamioituja kemikaalisäiliöitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne muut "matkustajat" on naamioituja kemikaalisäiliöitä!
Ei vaan matkustajille tarjoilluissa juomissa on kemikaaleja. Matkustajat sitten juovat ne, käyvät vessassa ja sitten vessan säiliöstä ne ruiskutetaan ilmaan. Se, että turvatarkastuksessa otetaan pois omat juomat ja koneeseen saa viedä vain lentokentältä ostettuja juomia, todistaa tämän kiistatta.
- Anonyymi
Oulun seudulla näyttäisi olevan paljon hyvin erikoisesti uskovia ihmisiä, kuten joku väitti, että valkoiset vanat taivaalla ovat CIA.n levittämää kemiallista vakoilu heijastintta.
Eräs väitti, että kinkkuviipaleiden välissä oli vihreä mato jolla oli sarvet.- Anonyymi
Kuinka tuollainen ihminen voi olla vapaasti ulkona ilman hoitajaa?
- Anonyymi
No ihmekkös tuon on... Näin toissatalvena NORRA:n potkurikoneen perässä vanan eikä kyseessä näyttänyt olevan moottori- tai muukaan vaurio..
- Anonyymi
Polttomoottorista tulee pakokaasuja!
Etusivu uusiksi! - Anonyymi
Itse näin tuossa yksi aamu yhden auton pakoputkesta tulevan valkoisen pilven, eikä vaikuttanut olevan moottori-tai muukaan vaurio..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse näin tuossa yksi aamu yhden auton pakoputkesta tulevan valkoisen pilven, eikä vaikuttanut olevan moottori-tai muukaan vaurio..
Minä olen nähnyt ihmisiä jotka imee jotain rasiaa vähän kuin munaa lutkuttaisivat, ja sitten hetken päästä tulee suusta ja/tai nenästä iso sumupilvi.
Ties mitä kemikaalia nekin levittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen nähnyt ihmisiä jotka imee jotain rasiaa vähän kuin munaa lutkuttaisivat, ja sitten hetken päästä tulee suusta ja/tai nenästä iso sumupilvi.
Ties mitä kemikaalia nekin levittää.Kuten olen sanonut, ei ole mitään mieltä levittää jotain 10 kilsasta kun sen voi levittää samalla tasolla esim. näiden popkorni-keuhkojen avulla kuin missä väestö kulkee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 543350
- 382605
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil212510- 232438
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.1502388- 402381
- 412175
- 281981
- 1081822
- 361805