SDP:n lautakuntapaikat ovat hyvin arveluttavia

Syksyisin omenapuiden alla näkyy pudonneita omenoita, joista melkein kaikki ovat mustelmilla, osassa on jo vähän hometta. Niitä ei mielellään poimi syötäväksi. SDP käyttää tuollaista laatua kuitenkin lautakuntapaikkojen täyttämiseen.

Se, että on ollut joskus sahalla töissä lautapoikana ei ole hyvä peruste valita kaveri päättämään sahan asioista. Teknisen lautakunnan jarru on hyvä esimerkki henkilöstä, joka on kaikkea vastaan. Miten siinä kehittää toimintaa parempaan, kun jarrun ajatuksena on jatkaa samaa vanhaa taaplausta kuten on tehty viimeiset 45 vuotta. Entä muut lautakunnat?

Mitä on valittu SDP-johtoiseen perusturvalautakuntaan? Perusturvalautakunta on jo kolmannen kerran lakituvassa muutaman vuoden aikana. Ei ole ihan hyvälaatuista tavaraa johtajina ja lautakunnan jäseninä. Eriskummallinen tapa hoitaa asioita!

Jos raaka-aine on vain huonoa, huonoa ja huonoa, niin pitää vaihtaa toimittajaa. Äänestämällä sitoutumattomia varmistat paremman laadun, paistuu parempi pulla. Ei ainakaan mene huonompaan suuntaan. Tällaisella pelillä ei voi jatkaa. SDP:lle Tanssii tähtien arvosanoin kokonaista 2. Ei enempää.
169
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Demari vihaaja vauhdissa. Sitoutumattomat vasta sotkun saisi aikaan kun kattoo mitä hihhuleita siellä on mukana. Jos haluat Hangosta Raaseporin periferian ja kalastajakylän, niin äänestä sitoutumattomia. Muussa tapauksessa ei kannata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinseasiavaanon kirjoitti:

Syksyisin omenapuiden alla näkyy pudonneita omenoita, joista melkein kaikki ovat mustelmilla, osassa on jo vähän hometta. Niitä ei mielellään poimi syötäväksi. SDP käyttää tuollaista laatua kuitenkin lautakuntapaikkojen täyttämiseen.

Se, että on ollut joskus sahalla töissä lautapoikana ei ole hyvä peruste valita kaveri päättämään sahan asioista. Teknisen lautakunnan jarru on hyvä esimerkki henkilöstä, joka on kaikkea vastaan. Miten siinä kehittää toimintaa parempaan, kun jarrun ajatuksena on jatkaa samaa vanhaa taaplausta kuten on tehty viimeiset 45 vuotta. Entä muut lautakunnat?

Mitä on valittu SDP-johtoiseen perusturvalautakuntaan? Perusturvalautakunta on jo kolmannen kerran lakituvassa muutaman vuoden aikana. Ei ole ihan hyvälaatuista tavaraa johtajina ja lautakunnan jäseninä. Eriskummallinen tapa hoitaa asioita!

Jos raaka-aine on vain huonoa, huonoa ja huonoa, niin pitää vaihtaa toimittajaa. Äänestämällä sitoutumattomia varmistat paremman laadun, paistuu parempi pulla. Ei ainakaan mene huonompaan suuntaan. Tällaisella pelillä ei voi jatkaa. SDP:lle Tanssii tähtien arvosanoin kokonaista 2. Ei enempää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu