Pastori Kai Sadinmaan toimittamasta samaa sukupuolta olevan parin vihkimisestä on kanneltu tuomiokapituliin, Helsingin piispan toimisto kertoo Twitterissä.
Lakimiesasessori Ritva Saarion mukaan kantelu tehtiin tänään tuomiokapituliin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703022200079543_uu.shtml
Lakimiesasessori Ritva Saarion mukaan kantelu tehtiin tänään tuomiokapituliin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703022200079543_uu.shtml
Vastaukset 22
Vanhimmat
jos potkuja ei tule esimerkiksi muille alkaa kirkosta eroaminen?
Haluaako joku olla vielä homokirkon jäsen???
Miten niin alkaa kirkosta eroaminen? Voi se alkaa jos eivät papit ala vihkimään, kun laki on takana. Tietysti lakia noudatetaan ja omatunnon mukaan saa toimia. Homoissa ja lesboissa on paljon uskovaisia, kannattaa muistaa sekin.
Tänäänhän oli telkassa yks piispa joka sanoi, että homo ja lesbo pareja vihitään tulevaisuudessa Luterilaisessa kirkossa. Minua kauhistaa koko ajatuskin koska vihkiminen tapahtuu Jumalan nimissä. Homojen ja lesbojen vihkiminen on Jumalan häpäisyä. Hän sanoo sanassaan että jos joku makaa miehen kanssa mies niin kuin naisen kanssa maataan niin se on Jumalan edessä kauhistus. Jumala hävitti Sodoman ja Komorran kaupungit juuri homouden synnin tähden.
Jos nuo homot haluaa ehtottomasti tulla vihityksi kirkossa, niin niille pitää olla erillinen vihki kaava ja sellainen kaava jossa ei mainita Jumalasta mitään. Miksi näitten poikeavien ihmisten pitää sitten välttämättä päästä vihille kirkossa saman asian pystyvät hoitamaan tähän tehtävään valtuutetut tuomaritkin. Voi hyvät ihmiset herätkää, minua ainakin hirvittää Suomi vetää päälleen Jumalan vihan, herra armahda meitä, me menemme hengelliseen pimeyteen!!!
Hahhahhaaaa, sen NeitoPiispan päätöksen haluan todella nähdä!
Ev.lut.pastori Erkki O. Auranen kertoi 1.3. että, luterilaisessa seurakunnassa ei edelleenkään virallisen kannan mukaan vihitä samaa sukupuolta olevia pareja. Onko nämä virallisia liittoja kuitenkaan jos joku pappi niin erehtyy tekemään? Ns. vapaat suunnat pääsääntöisesti ovat kaikki perinteisen avioliittokäsityksen kannalla.
Epämääräisiä kirkollisia henkilöitä löytyy kuten Kari Kanala, Teemu Laajasalo, Irja Askola, Sadinmaa jne. edellä mainittuihin ei mitään luottamusta.
Nuo Askolat ja vastaavat ovat täysin pimeätä porukkaa tuollaiset eivät saa hillua päättämässä ja tekemässä asioita, jotka ovat arvojamme ja lakejamme vastaan.
Kirkko on liikelaitos ja toimii voiton tavoittelun periaatteella.....> miksi luo vaikeaksi palvenunsa. Kirkko tuottaa palveluja ihmisille...? Hyvä asia ...! kirkon tulee vapautua mafiastaan ja hyväksyä ihimisen tahto... !!!
Kirkkoa+ei+ole,+jos+kirkolla+ei+ole+seurakuntalaisia.+Piispojen+täytyy+miettiä+kirkon+tulevaisuutta.+Nykyään+ainoastaan+reilu+70%+suomalaista+kuuluu+kirkkoon.+Homoparien+kirkollisten+vihkimisten+yleinen+salliminen+aiheuttaa+suuren+eroaallon+kirkosta.+Nykyään+kirkossa+on+noin+2200+pappia+ja+seurakunnissa+palkan+saavaa+henkilöstä+yhteensä+20+000.+Jos+seurakuntien+jäsenten+määrä+vaikka+puolittuu+homojen+vihkimisten+myötä,+tämä+tarkoittaa+henkilökunnankin+puolittumista.+10+000+seurakuntien+työntekijää+saa+potkut.+Tämä+olisi+suurin+yksittäinen+irtisanominen+Suomessa+koskaan.+Tämä+on+piispoille+ja+papistolle+liian+suuri+riski+siunattavien+homoliittojen+määrään+nähden.+Kuten+sanoit+seurakuntien+johtajien+vastuu+kirkon+ja+työntekijöidensä+tulevaisuudesta+on+laaja.+Tämä+painaa+johtajiston+vaakakupissa+enemmän+kuin+muutaman+homoparin+vihkiminen.
Ei kenkää.. höpö esitys...! tehköön kukin vakaumuksensa perustuen, eikä tuomita..... !
Muo lähinnä kiinnostaa, et kuin lainvoimanen on tollai laiton vihkiminen, jos se ei kerta kirkon mielestä ole laillinen?!
Eli onks ne nyt sit virallisesti naimisissa, vaiko eikö?
Ja entäs jos vihkimisen suorittaa valepappi? Onko laillinen?
Ortodoksiuskonto on kiehtonut aina ja se vanhassa Sanassa pysyminen. Saattaa hyvinkin tulla vielä siirtyminen vanhaan traditioon luterilaisen kirkon jouduttua vihervasemmistofeministimädättäjien saastuttamaksi.
Etukäteen kirkko antoi linjauksen, että tästä asiasta spektaakkelia tekevät papit joutuvat vastaamaan seurauksista. Sitähän Sadinmaa juuri yritti ja onnistui. Hän saattaa olla mielestään hyvinkin oikeassa, mutaa teki tapahtumasta tahallaan spektaakkelin ja myös esiintyy erittäin mielellään lehtien palstoilla ja televisiossa. Tässä tehdään kovaa kirkkopolitiikkaa yksittäisten seurakuntalaisten kustannuksella, mikä on vastenmielistä.
Siinä on moni ihmeissään, kun posti tuo kutsukirjeen homoparin häihin.
Pyyhin sillä p***että ja lähetän takaisin.
Niin, onhan se tämäkin farssi läpi käytävä. Kun Suomen lakien mukaan vihitään, ei asiassa pitäisi olla mitään ongelmaa, mutta kun uskonto. En ihan ymmärrä, miksi pitää välttämättä haluta suorittaa yhteiskunnallisia tehtäviä, jos kuitenkaan ei sitten oikeastaan halua niitä suorittaa, vaan pitää venkoilla. Jopa niin pitkälle, että pitäisi päästä rankaisemaan sellaista, joka velvoitteensa hoitaa.
Jos kirkko tahtoo vihkimisoikeuden säilyttää, niin ei se ole kuin noudattaa lakia. Jos taas ei tahdo lakia noudattaa vaan haikailee, että pitäisi Suomessa ollakin Raamattulaki tai sharia-laki tai mikä kullakin nyt olisi, niin sitten vain suoraselkäisesti ilmoittaa, että näin on enkä enää vihkimisoikeutta täten tule käyttämään.
Onko tämä se sama sekopää kommari, joka viime ek-vaaleissa pyrki eduskuntaan ja sai 10 ääntä?
Kommareita kannattaa äänestää. Meillä on Kokoomus, Keskusta ja Presut hallituksessa, silti homot saivat avioliitto oikeuden. Turha syyttää vasemmistoa siitä, he kun ei ole eduskunnassa äänivaltaa. Kun porvarihallitus vetää kuin seulaa kaikkea paskaa, niin äänet KOMMAREILLE
Hänelle on konsernin johtaja antanut lopputilin, hän tekee päätöksen, joten siitä ei ole valitusoikeutta. Pitää tyytyä päätökseen. Jos haluat rutista, niin lennä hänen luokseen taivaaseen, voit päätyä syvään tulipätsiin alas.
Voisiko tämä konsernijohtaja tulla käymään tänään luonani?
Mulla on jääkaappi tyhjä ja tarvitsisin illaksi pari kalaa, leipää ja viiniä. Vettä on runsaasti, joten sitä voi muuttaa viiniksi.
Sadinmaa on kampanjoinut useiden lehtien palstoilla lausumalla "pahin sanktio olisi, että menettäisin papinvirkani. Lievimmillään vain "joisin kahvia Helsingin hiippakunnan piispan Irja Askolan kanssa".
Tämä on erikoinen lausunto, koska Sadinmaa ei nytkään ole virassa.
kirkko jos noudattaisi rakennelakejaan raamatusta
se hävittäisi tulella ja tulikivellä jokaisen kaupungin, missä homoilua
nyt päinvastoin alkavat vihkiä.. huh.. .))