Hän on nyt maailman mestaruuden ja huikean statuksen nousun ansioista saavuttanut saman markkina-arvon kuin mitä kauniilla 20v lidilin kassalla olevalla naisella on syntymälahjanaan. Väitän, että Iivo saisi baarista seksiä nyt ainakin melkein yhtä helposti kuin 20v nätti nainen
Harmi vain, että sen naisen lottovoitto on tuhlattu hyvin nopeasti ja vanhempana hän on jo HC-ATN, sen sijaan miehen maailmanmestari statuksella saa nuorta pillua helposti vielä 60 vuotiaanakin.
Harmi vain, että sen naisen lottovoitto on tuhlattu hyvin nopeasti ja vanhempana hän on jo HC-ATN, sen sijaan miehen maailmanmestari statuksella saa nuorta pillua helposti vielä 60 vuotiaanakin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Juuri näin.
Painonnostaja Kalle Kangasniemi, Meksikon olympialaisten kultamitalimies vuodelta 1968, valehteli vuonna 1999 Helsingissä työkeikalla ollessaan olevansa Atlantan vuoden 1996 olympiakisojen kultamitalipainonnostaja, ja nuoria vähän yli 20-vuotiaita naisia pyöri sen ympärillä ravintolassa kuin kärpäsiä.
Kalle-poika tanssitti pimuja kuin viimeistä päivää ja ehkäpä sai pilluakin, vaikka oli jo liki 60-vuotias silloin.
Iivo seurustelee taviksen ellei jopa ruman naisen kanssa. Se on siinä rajoilla. Miksei ole kelpuuttanut kaunista missiä?
http://www.iltalehti.fi/lahden-mm-kisat-2017/201703012200078870_lm.shtml
Vielä ehtii vaihtamaan.
No kannattaako se? Eikö teidän palstamiesten ihanne ole se, että nuorina pariudutaan ja pysytään yhden kanssa koko elämä yhdessä? Tuo nainenhan on kelpuuttanut varmaankin finninaamaisen pojanrimpula -Iivon joskus aikoinaan, vaikka on ihan nätti nuori nainen, ja tuolla naamalla, kropalla ja hiuksilla olisi voinut pyöriä kullikarusellissa vuosikaudet:
http://www.nuortenmmryhma.fi/Image/saanak_netti.jpg?rnd=1345912982
http://www.nuortenmmryhma.fi/Image/junnut2012.jpg?rnd=1343741026
Olisihan tuo Saana voinut vaihtaa miestä monta kertaa, mutta tämän muutaman vuoden takaisen jutun perusteella on seurustellut 16 -vuotiaasta lähtien Iivon kanssa (Iivo syntynyt 1992, Saana 1993):
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/mtv_iivo_niskanen_kihloihin_hiihtajarakkaansa_kanssa
Eikö Saana ole kunnon nainen, josta kannattaa pitää kiinni? Hän on ollut sentään Iivon rinnalla kaikki nämä vuodet. Nyt jos Iivo päättää vaihtaa naista, ei hän tule saamaan enää muita, kuin hypergameja, joita kiinnostaa vain Iivon status, ei mies itse.
Minusta vaikuttaa, että Iivolla ja Saanalla on varsin ihanteellinen parisuhde.
Tämän palstan linjahan on että teki niin tai näin, aina tekee väärin...
... jos on väärää sukupuolta, eli nainen.
Mies kun tekee niin tai näin, aina oikein päin. Vastuuttomuus ok, seksi ok, tunteettomuus ok, tunteellisuus ok, pettää jättää vaihtaa, ok.
Kauhean riskin tämä Saana ottanut, kun eihän finninaamasta voi tietää tuleeko siitä joku olympiavoittaja vai piirikunnallinen mitättömyys. Ei siksi oikein voi suositella Saanaa esimerkiksi palstan naisille. Ja onhan se varmaan aika myöhäistäkin monelle alkaa olla jonkun pojanrimpulan kanssa.
Ehkä Saana ei ole ensinnäkään miettinyt tuleeko Iivo menestymään vai ei. Ehkä Saanalla ja Iivolla on vaan ollut hyvä tuuri, kun löysivät jo nuorina itselleen sopivan kumppanin.
Nyt kun voimme kuitenkin todeta, että Iivolla ja Saanalla on palsta -ihanteiden mukainen erittäin hyvä parisuhde, ja yhdessä ovat ilmeisesti niistä oikeista syistä, niin miksi ihmeessä Iivon kannattaisi jättää Saana ja alkaa pyörittämään muita naisia?
Miksi ihmeessä Iivon pitäisi jättää ja kuka sellaista on edes ehdottanut? Mä luulen että noin tyyppeinä kestävyysurheilijat on keskimäärin sellaisia, että parisuhteetkin voi kestää jonkun ylikuntokauden. Taitaa suurimmat draamat noissa piireissä yleensä olla naisten välisiä kissatappeluita.
"Miksi ihmeessä Iivon pitäisi jättää ja kuka sellaista on edes ehdottanut?"
Tuossa juuri yllä :
"Iivo seurustelee taviksen ellei jopa ruman naisen kanssa. Se on siinä rajoilla. Miksei ole kelpuuttanut kaunista missiä?"
"Vielä ehtii vaihtamaan"
Minusta nuo ei ole ehdotuksia vaan kysymyksiä, joihin ei varsinaisesti edes odoteta yksiselitteisiä vastauksia.
En minä suinkaan ehdota vaihtamista, vaan kerroin että sellainen vaihtoehto on olemassa.
Nätti nainenhan Saana on, vaikkei missi/malli olisikaan. Lisäkuvasta näkee että vartalokin on kunnossa.
Noin sen pitääkin mennä: Saana antoi Iivolle itsensä parhaimmillaan, nyt hän saa Iivon parhaimmillaan.
Hyvä pari.
Nykynainen olisi ensin valkannut jännempiä poikkiksia, sitten ehkä fuckbuddyillyt muutaman vuoden ja lopulta kalkkiviivoilla pyrkinyt meikattuna mutta jo MA:nsa huipun ohittaneena vamppaamaan menestyjän joka on tehnyt töitä sen aikaa kun nainen on nauttinut saamastaan lottovoitosta (nuoruus, kauneus). Tällaisessa tapauksessa karman lain toteutuminen olisikin varsin todennäköistä.
Saanakin on nykynainen... Naisia on edelleen monenlaisia ja on aina ollut. Kyllä niitä lumppuilijoita on ollut iän kaiken. Aiemmin ne tekivät sen vain salassa. Eikä Saana ole ainut kaltaisensa nykyäänkään. Veikkaan että hyvin suuri osa naisista on alun perin Saanan kaltaisia, mutta kun se ensimmäinen poikaystävä jättää, niin katkeroidutaan ja aletaan etsiä miestä vain sillä perusteella, että kuinka paljon ja millä tavalla siitä voi hyötyä.
Ja mistähän tuo kuvio mahtaisi johtua?
Minäpä kerron: siitä että nuorena halutaan niitä menevimpiä, jännimpiä, jossain itsevarman ja röyhkeän välillä liikkuvia komistuksia jotka sytyttävät sillä etteivät takerru (koska eivät juuri välitä kenestäkään tietystä naisesta, uuden kun saa aina tilalle).
Sitten fuckbuddyillään kun "miehet" ovat sikoja. Siis ne miehet jotka tuli valittua, ne siat joista valitetaan niillle kilteille ja luotettaville kamupojille joille ei ole pillua luvassa.
Siis tuota......
Miten tuo sun vaahtoaminen liittyy siihen mistä edellinen puhui? Siihen, että kun poikaystävä jättää, niin tyttö pettyy miehiin eikä enää sihtaudu heihin arvostavasti.
Liittyy juuri siihen.
Jos valitsee suosittuja miehiä jotka dumppaavat naisia kuin käytettyjä kortsuja, ei kovin yllättäen päätyy jätetyksi.
Tuo on vähän kuin minä valkkaisin ruokakaupasta 24-packin kaljaa ja sitten pettyisin kaikkiin _juomiin_ (kalja, maito, mehu, kivennäisvesi...) kun tuli kamala krapula.
Ensimmäiset seurustelusuhteet on yläasteella. Ei tytöt vielä silloin tajua näistä jännämies -kuvioista yms. mitään. Lisäksi pojat painostaa tyttöjä seksiin ihan liian varhaisessa vaiheessa seurustelua. Aiemmin oli sentään helpompi kieltäytyä, kun ei ollut samanlaista ehkäisyvalikoimaa ja se oli myös pojan kannalta paskempi juttu, jos saattoi tytön paksuksi. Nykyään on jos jonkunlaista ehkäisyä, eikä yksinhuoltajuus ole mitenkään erikoista, saati se että on siittänyt penskan jollekin, eikä pidä jälkikasvuunsa mitään yhteyttä. 1960 -luvulla tapahtuneen seksuaalisen "vallankumouksen" ja hormonaalisen ehkäisyn keksimisen jälkeen kaikki on muuttunut vaan hankalammaksi. Tyttö ei voi enää sanoa "ei" sillä perusteella, ettei tahdo riskeerata ja tulla paksuksi. Teinitytöt kun lähinnä tahtoo kuitenkin pidellä vain kädestä sitä poikakaveria. Pojilla taas hormoonit hyrrää ja pitää päästä pukille.
Ja sitten poika loukkaantuu: "Minunko rakkaus tekisi sinusta käytetyn lutkan?" "Sinä et sitten rakasta minua, yhyy...".
Kyllä ne jätkät osaavat manipuloida.
Näinpä juuri, ja jos ei itku auta, poika sanoo "jätän sinut jos et anna. Kyllä mulle on muitakin ottajia". Tässä vaiheessa tyttö on niin rakastunut, ettei mikään muu vaihtoehto tunnu kauheammalta, kuin sen poikakaverin menettäminen, joten tyttö suostuu seksiin... Vain huomatakseen, että kohta kun poika on saanut mitä halusi, hän jättää tytön kuitenkin ja lähtee tavoittelemaan jotain parempaa ja kauniimpaa tyttöä. Nyt pojalla on jo kokemusta, kun "harjoitteli" ensimmäisellä tyttökaverillaan, niin toisen koukuttaminen käy helpommin ja tämän jälkeen aina voi siirtyä isompaan ja parempaan "saaliiseen".
Joo onnea heille, jotka jo 15-vuotiaana kohtaavat sen oikean. Mistä muuten tiedät, että tämä pari tulee olemaan ikuisesti yhdessä? Miten niin "hyvä pari"? Mistä tiedät vaikka olisivat ihan paska pariskunta:D? Ai niin, koska tuo sopii sinun pakkomielteiseen ajatteluusi. Kirvesniemetkin olivat tosi söpöjä, ja suurin osa nuorista pareista on. Minullakin oli nuorena sikahyvä ja haluttu mies, jota en kuitenkaan rakastanut. Olisin ollut paljon onnettomampi jos olisin jäänyt hänen rinnalleen. Mikä karma?
Pitäisikö nuorten, kypsymättömien tyttöjen ottaa ensimmäinen kypsymätön naapurinpoika ja sitten kaikki olisivat onnellisia? Eihän suhteessa voi väkisinkään pysyä, vai laitetaanko lakialoite että siitä ensimmäisestä ei saa erota? Muuten on horo.
nätti tyttöhän tuo Saana on , on sulla kyllä ihmeellinen naismaku, epäilen, että sinulla ei ole naista ollenkaan, vaan pelkästään pumpattava barbara, jota pidät maailman kauneimpana....
Kohta alkaa se hehkutus kuinka seksikäs mies Iivo onkaan. Yllättäen se seksikkyys huomataan aina kun menestystä alkaa tulla. Yhdistetyn Anssi Koivurantakin oli jonkin aikaa todella hyvässä vireessä ja juuri silloin hän sattui olemaan median ja sen myötä naisten mielestä todella söpö ja ihana. Naisilla on laumasielu, mutta hyvä että jonkinlainen sielu kuitenkin.
Mitä? Luuletko että Norjassa ei ylistetä ja ihailla juuri nyt sitä Emil? Iverseniä?
Yksilöurheilussahan on se hullu puoli, että huomioarvo on moninkertainen maailmanmestarina verrattuna siihen, että on 11., vaikka absoluuttisesti kumpikin on todella kova urheilija. Sen sijaan jos toinen mies tienaa 150 tonnia ja toinen 200 tonnia vuodessa, niin heidän arvonsa naisten silmissä ei ole erityisesti tuosta heidän keskinäisestä tuloerostaan riippuvaisia.
5 Vuoden päästä iivon nainen alkaa kurppaantumaan ja sitten iivo vaihtaa naista. Toivottavasti eivät lapsia tee, sehän tuhoaa suhteen oitis
No eikö se kurppaantuminen ole jo alkanut (koulukunta jonka mukaan kurppaantuminen alkaa 22 -v), tai ala viimeistään vuoden päästä (koulukunta, jonka mukaan kurppaantuminen alkaa 25 -v)? Kyseessä kuitenkin tänä vuonna 24 -v nainen.
Olet siis sitä mieltä, että miehet ovat poikkeuksetta aina paskiaisia.
Kenenkään naisen ei siis kannata tuhlata elämänsä parhaita vuosia yhdellekään miehelle, kun joka tapauksessa hyljätään kurppaantumisen alkaessa.
iivolla on tavis nainen mutta vain koska iivo on pitkä, urheilija ja julkkis. Tienasi varmaan 150 tonnia mestaruudesta joten kyllä se tavis naselle kelpaa.
Tavisnaiselle kelpaa, mutta ei kelpaisi millekään persettä myyvälle missille joka haluaa vain ja ainoastaan sen NHL:ssä miljoonia tahkoavan jääkiekkoilijan.
Iivo on valkoinen ja vaalea poika. En oikein usko hänen markkina-arvoonsa pidemmän päälle
Tuo about 11v Ghanalainen poika lyöhänet laudalta mennen tullen.
http://mvlehti.net/2017/02/19/koodaribussi-saapui-ghanaan-negridit-tanssivat-video/
Iivo on viisas mies ja on ymmärtänyt, että naisessa kannattaa satsata laatuun, ei pelkkään ulkonäköön.
Minä en nyt oikein ymmärrä mitä vikaa tuon Saanan ulkonäössä on... Minusta hän on tosi sievä nuori nainen.
Kyllä minullekin tuo Saana kelpaisi.
Iivo Niskanen on pitkä, urheilullinen ja uskoakseni suht kunnollinen ja vähintään keskimääräisen hyvin tulee ihmisten kanssa toimeen. Tuollaisia ominaisuuksia suurin osa naisista arvostaa on sitten mies huippu-urheilija tai ei.
Olin muuten paikan päällä Lahdessa katsomassa Niskasen kultamitalihiihdon ja poltin voiton kunniaksi sikarin!
Minusta Iivon pitäisi putsata suutaan useammin hiidon aikana. Kaikki syljet sun muut eritteet roikkuu suupielistä kovin näyttävästi.
Ei kiva katsella.