Kirkon avioliitto-opetus oli liikaa Kallion seurakunnalle
Kirkkokansan raamattupäivä siirtyy Kallion kirkosta Finlandiataloon. Keskeisenä syynä siirtoon on raamattupäivän ohjelmassa ollut kristillinen avioliitto-opetus.
Keskustelu avioliitosta käy kuumana kirkossa. Maaliskuun alussa voimaan tullut uusi avioliittolaki mahdollistaa samaa sukupuolta olevien avioliiton, mutta ei kuitenkaan kirkollista vihkimistä. Kirkon virallisen avioliittokäsityksen mukaan avioliitto on edelleen naisen ja miehen välinen liitto.
Kallion kirkkoon 18.3. suunnitellun Kirkkokansan raamattupäivän ohjelmassa on Päivi ja Niilo Räsäsen luento kristillisestä avioliitosta. Sen ei kuitenkaan katsottu sopivan Kallion kirkkoon.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kirkon-avioliitto-opetus-liikaa-kallion-seurakunnalle/
Eikö nyt olisi aina tehdä Kallion kirkosta homokirkko niin saisivat sielllä touhuta homltouhujaan ihan keskenään?!
Kirkkokansan raamattupäivä siirtyy Kallion kirkosta Finlandiataloon. Keskeisenä syynä siirtoon on raamattupäivän ohjelmassa ollut kristillinen avioliitto-opetus.
Keskustelu avioliitosta käy kuumana kirkossa. Maaliskuun alussa voimaan tullut uusi avioliittolaki mahdollistaa samaa sukupuolta olevien avioliiton, mutta ei kuitenkaan kirkollista vihkimistä. Kirkon virallisen avioliittokäsityksen mukaan avioliitto on edelleen naisen ja miehen välinen liitto.
Kallion kirkkoon 18.3. suunnitellun Kirkkokansan raamattupäivän ohjelmassa on Päivi ja Niilo Räsäsen luento kristillisestä avioliitosta. Sen ei kuitenkaan katsottu sopivan Kallion kirkkoon.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kirkon-avioliitto-opetus-liikaa-kallion-seurakunnalle/
Eikö nyt olisi aina tehdä Kallion kirkosta homokirkko niin saisivat sielllä touhuta homltouhujaan ihan keskenään?!
Vastaukset 51
Vanhimmat
Hyvä idea, Kaliosta voisi tehdä homokirkon koska ei sopeudu kirkon oppiin.
Mutta eipä taida tämäkään toiveesi toteutua.
Kuten ei toteutunut sekään että Eduskunta ja Suomalaisten enemmistö olisi kannattanut sitä Aa aloitetta.
Seitsemättä kertaa pidettävä tilaisuus järjestetään ensimmäistä kertaa kirkkotilan ulkopuolella. Kolmena edellisvuonna tapahtuma oli ollut Kallion kirkossa. Tänä vuonna tilaisuus järjestetään Finlandiatalossa. Tapahtuma vaatii riittävän suuren tilan. Osallistujia on noin 600–700 henkeä.
Kallion seurakunta oli alkuaan antanut tilansa tapahtuman käyttöön. Opetus seksuaalisuudesta on kuitenkin Kallion seurakunnassa erilaista ja tämän vuoksi yhteisymmärryksessä järjestäjät vetäytyivät Kallion seurakunnasta, kun eivät tahtoneet muuttaa opetustaan tässä kohtaa.
Kirkkoherra Teemu Laajasalo kertoo Seurakuntalainen –lehdessä, että avioliittoasia on tänä keväänä niin erityisen herkkä aihe, että hän oli ehdottanut tilaisuuden järjestettäväksi ilman opetusta kristillisestä avioliitosta.
Teemu Laajasalo on itse erikoistunut teologian opinnoissaan seksuaalisuuteen masturbaatiota käsittelevässä opinnäytetyössään. Kallion kirkossa järjestetään lukuisia “sateenkaarimessuja” ja muista vastaavia menoa seksuaalisen vähemmistön arvomaailman mukaisesti.
Tapahtuman järjestysvastuussa ovat Suomen Raamattuopiston Säätiö ja Suomen Ev.lut. Opiskelija- ja koululaislähetys sekä Suomen evankelisluterilaisen kirkon viralliset lähetysjärjestöt Lähetysyhdistys Kylväjä ja Suomen Ev.lut. kansanlähetys.
Teemu Laajasalo pyrkii Irja Askolan seuraajaksi, Helsingin hiippakunnan uudeksi piispaksi.
>Kallion kirkossa järjestetään lukuisia “sateenkaarimessuja” ja muista vastaavia menoa seksuaalisen vähemmistön arvomaailman mukaisesti.
Ei, vaan suomalaisten enemmistön arvomaailman mukaisesti.
Oletko käynyt homomessussa?
Yhtä varmasti kuin sinä olet nyt työmatkalla. :D
Ok arvasin, että olet käynyt.
Ja minä arvasin, että olet Räyhis.
Älä toki väitä Räsäsen Raamatun TULKINTAA ja kirkon linjaa samaksi asiaksi.
Räsäsethän eivät edusta Luterilaisuuden valtavirtaa Suomessa vaan tiettyä lahkoa.
Räsäset edustavat aidosti uskovia luterilaisia.
Kun aina kirjoitat raamatuntulkinnoista, kenen tulkinta on se, johon sinä vetoat.
Ei vaan Räsäset edustavat omaan tulkintaansa uskosta. Ei sen aidompaa tai vähemmän aitoa kun muutkaan Luterilaiset.
Mihin tulkintaan olen vedonnut?
Räsäset edustavat tunnetusti niin kutsuttuja viidesläisiä. Tätä on turhaa yrittää hämärtää höpinöillä "aidosti" uskovista. Jokainen tietää vain itse uskonsa aitouden ja jokainen myös huolehtikoon omastaan ennen kuin alkaa arvioida saati tuomita muita.
Kirkko taipui homoagendaan ja kielsi oman oppinsa - taas.
Tämä on alku homoagendan sananvapauden estämisestä ja uskonnonvapauden estämistä.
Enää ei saa edes opettaa Raamatun ja kirkon mukaista avioliittokäsitystä koska homot loukkaantuvat.
Mutta, että vielä kirkossa ei saa opettaa kirkon omaa oppia!!!!
Mitäs se Aa on sanonutkaan lakimuutoksen tuomista uskovien ja uskonnon syrjimisistä. Jo kaki päivää lain voimaantulon jälkeen alkaa homot painostamaan ja estämään uskonrauhaa ja sananvapautta!
Valitettavasti näin on käynyt ja lisää tulee. Uskovien vaino on alkanut!
>Mitäs se Aa on sanonutkaan lakimuutoksen tuomista uskovien ja uskonnon syrjimisistä.
Ei kai mitään. Eikös se ole uskontoneutraali järjestö, joka ajaa vain lasten etua?
Loistavaa!!!
Missä tuo vaino on alkanut?
"Enää ei saa edes opettaa Raamatun ja kirkon mukaista avioliittokäsitystä koska homot loukkaantuvat."
Ei homot estä vaan Suomen enemmistö. Miksi kouluissa pitäisi opettaa vähemmistön agendaa, jota uskonto edustaa?! Te uskovana lähtökohtaisesti luulette olevanne enemmistö, mutta asia on todellakin toisin! Yhtä paljon homoseksuaaleja on ehkä Suomessa kuin teitä fundiksia!
Ihan sama. Pääasia että on alkanut, hip hei ja otetaan sille!
No tässähän tuli konkretiaa piispaehdokas Laajasalon "suvaitsevaisuuden" rajoista.
Kirkon pitäisi pysyä Sanassa....HehHeh, Teemu taitaa olla huumorimiehiä kun tällaisia vitsejä laukoo.
Laajasalo on populisti ja nyt homot on populäärejä joten Laajasalo on homottaja. Jos homot olisivat yleisen vihan kohde Laajasalo järjestäisi homovihailtoja.
Nimimerkki usko.vainen viettää työmatkaansa täällä! Olishan se pitänyt arvata.
Kallion srk teki oikean ratkaisun sulkiessaan ovet fundamentalistista propagandaa levittäviltä poliitikoilta.
>Nimimerkki usko.vainen viettää työmatkaansa täällä! Olishan se pitänyt arvata.
Arvattiin.;)
>Kallion srk teki oikean ratkaisun sulkiessaan ovet fundamentalistista propagandaa levittäviltä poliitikoilta.
Vaikka en kirkkoon kuulukaan, niin ehdottomasti.
Laajasalo kalastelee maailman ihmisten suosiota. Hän on kääntänyt selkänäsä Jeesukselle Kristukselle. Näin lopunajalla valitutkin eksyvät, Laajasalo on vain yksi esimerkki.
"Hän on kääntänyt selkänäsä Jeesukselle Kristukselle."
Jos käyttää omaa järkeänsä onko se huonoa? Osaatko käyttää järkeäsi vai onko sulla edes sellaista?!
On huonoa jos on kirkkoherra.
Eikö kirkkoherra saa käyttää järkeänsä?! Et vastannut kysymykseeni: "Osaatko käyttää järkeäsi vai onko sulla edes sellaista?"
Toki saa ja pitääkin käyttää.
Jos ei noudata työnantajan sääntöjä voi vaihtaa työpaikkaa.
Juuri noin!
Työnantaja ei päätä itse niitä sääntöjä vaan työnantajaakin sitoo Suomen yhdenvertaisuuslaki, joten seksuaalisen suuntautumisen vuoksi ei työnhakijaa/työntekijää tule syrjiä vaan työnantaja on tuomittava silloin oikeudessa ja maksettava korvauksia työnhakijalle/työntekijälle tämän tulonmenetyksestä! Niin sanoo laki!
Tässä ehkä tunnetuin tapaus nimityksen jälkeen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Korhonen
"Vuonna 2008 Korhonen nimitettiin Heikki Tuomi-Nikulan seuraajaksi Lapin Kansan päätoimittajan tehtävään, mutta Alma Media purki sopimuksen ennen kuin hän ehti aloittaa työtä. Alma Media ja sen toimitusjohtaja tuomittiin työsyrjinnästä."
Sinusta siis oikein että lesbo sai kenkää!? Onhan se tietenkin vaaraksi muille työntekijöille ja ei tiedä vaikka naispuolisia alaisiaan käyttäisi hyväkseen, niinkö!?
Työnantaja päätää mitä työpaikalla tehdään. Jos se ei miellytä voi lähteä muihin hommiin.
Tässä mitä muuta tulee tapahtumaan.
https://m.youtube.com/watch?v=emFEdLmBztk
Tuo tulevaisuuden ennustaminen ei ole Ahvion vahvimpia puolia.
Kuten ei ole Mellerinkään.
Ahvio on ylimielisen tärkeä kuten kaikki muutkin uskovat. Luulevat vain itse olevansa oikeassa kuin muut, mutta lopulta ovat täysin väärässä siinä mitä ajavat!
Sinulla on vain tavallista huonompi itsetunto. Olethan tyhjän päällä oleva ateisti.
Mutta ennustajaa tuokaan kommenttisi ei Ahviosta tai Mellerkistä tee.
:-)
Ei tietenkään koska uskovat eivät ennusta.
Ahvio ei siis ole uskova koska ennustaa.
Halutko, että laitan profiilis tänne......
Henkilöllisyytesi paljastui!
Niin sinunkin.
Jo on aikoihin eletty....
Toivottavasti Teemu Laajasalo saa piispanviran. Hän on yksi hakijoista irja Askolan paikalle.
Kirkon tulee olla avoin kaikelle. Myös ihmisille, myös uusille ajatuksille.
Jumala ei voi olla niin ahdasmielinen kuin fundamentalistit väittävät. Jos olisi, kulkisimme edelleen kaavuissa ja sandaaleissa kuten entisinä aikoina Juudeassa, ja eläisimme sen ajan tiedoilla ja Rooman lakeja noudattaen.
Fundamentalistit poimivat rusinat pullasta. He noudattavat maallisia lakeja niin kauan kuin se heille sopii, mutta sitten tulee stoppi, kun aletaan puhua vähemmistöjen oikeuksista, avarakatseisuudesta, ymmärtämyksestä toisin ajattelijoita kohtaan. Joka on eri mieltä, on väärässä. He uskovat voivansa ohjata myös Jumalan tahtoa. He lukevat Raamattunsa ja todistavat sen avulla Jumalan mielipiteet.
Ihmisillä on oikeus muodostaa mielipiteensä avioliitosta, eutanasiasta, abortista, orjuudesta, toisten uskontojen kunnioittamisesta, sodista, hyväntekeväisyydestä - kaikista maailman asioista. Jokaisella saa olla oma mielipiteensä, ja se on yhtä oikea kuin toisenkin. Mutta ei enempää.
Sen vuoksi meillä on lait ja asetukset, sopimukset ja säännöt. Me olemme ne laatineet ja niitä noudattamalla yhteiskuntajärjestys säilyy.
Jokainen voi omassa elämässään noudattaa omantuntonsa ääntä, mutta tuomitsemalla vähemmistöön kuuluva ihminen ikuisesti syntiseksi, avioliittoon kelpaamattomaksi ja vähempiarvoiseksi seurakuntalaiseksi, ei voi olla oikeassa.
"Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi."
Ja kuitenkin tuomitsit fundamentalistit pitkällä syytekirjelmällä, joka kokonaisuudessaan oli vain pahantahtoisuutta ja omaa mielikuvitusta.
Fundamentalistit olemme Jeesuksen seuraajia eikä Jeesuksen rakkaudessa ole mitään pahaa. Amen
Jumalan sana on liikaa seurakunnille. Mutta miksi silti heidän täytyy kantaa ristin tunnuksia, jos kerran viihavat sitä?
Laajasalo on menossa solti noille päiville puhumaan!
Ensin Laajasalo kieltää Kallion seurakunnan jäseniltä ja nyt näyttää kuitenkin itse olevan menossa tähän tilaisuuteen. Kuvastaako tämä jotenkin kirkon uudenlaista tasa-arvoperiaatetta?
Jos hänet on sinne osallistujaksi pyydetty, kuten ohjelmasta voi päätellä, niin hän tietysti osallistuu.
Järjestäjät voivat toki perua kutsun, ovatko he tehneet niin?
:-)
Kaikkea se homotus teettää ;););)
Valitettavasti!