paljastaa Ruotsalainen viranomaisraportti. Eli taas lisää ikävää faktaa Ruotsista, ja niin on vihervasemmisto jälleen mukana.
Muslimiveljeskunta pyrkii estämään assimilaatiota eurooppalaiseen yhteiskuntaan muodostamalla islamilaisia rinnakkaisyhteiskuntia Eurooppaan.
Raportti kuvailee järjestön islamistista ideologiaa totalitaariseksi ja pitää sitä Euroopassa esiintyvän islamismin tärkeimpänä toimijana ja innoittajana. Muslimiveljeskunta on luokiteltu useassa maassa terrorijärjestöksi.
Raportin koonneiden tutkijoiden mukaan Euroopassa ja eritoten Ruotsissa on pidempään vallinnut vastahakoisuutta tutkia islamismin eli poliittisen islamin vankkaa asemaa muslimiyhteisöjen keskuudessa. Toisaalta veljeskuntaa on myös kritisoitu laajalti sen länsivastaisuudesta, kaksinaamaisesta esiintymisestä julkisuudessa ja sen arvoista, mitä tulee demokratiaan, yksilönvapauksiin ja niin edelleen.
Raportin mukaan Muslimiveljeskunta on saavuttanut laajalla järjestötoiminnallaan ja verkostoitumisellaan määräävän aseman Ruotsin muslimien kansalaisyhteiskunnassa ja sen eri osastojen ja järjestöjen toimintaa tuetaan valtion toimesta. Raportissa todetaan, että samankaltaista kehitystä ilmenee myös muissa eurooppalaisissa maissa mutta Ruotsissa se on pisimmällä. Seurauksena tästä kehityksestä Muslimiveljeskunnan islamintulkinta on hallitsevassa asemassa muihin tulkintoihin nähden.
Järjestö pyrkii myös toimimaan puoluepolitiikassa eduskuntapuolueiden osana. Yhtenä esimerkkinä mainitaan ruotsalainen muslimipoliitikko Mehmet Kaplan, josta Ruotsin suurimman Muslimiveljeskunnan moskeijan imaami Mahmoud Khalfi sanoi, että hänen uransa kautta islamistit tekivät läpimurron Ruotsissa.
Veljeskunnan poliittiseen retoriikkaan kuuluu keskeisenä osana valtavirtayhteiskunnan syyttäminen islamofobiasta ja islamofobian esittäminen muslimien keskeisenä ongelmana.
Raportti toteaa myös, että “monikulttuurinen” vasemmisto ja ympäristöpuolue ovat vuosien ajan tukeneet veljeskuntaa ajamalla samaa islamofobian käsitettä samalla kun he ovat hiljaa Ruotsissa esiintyvästä islamismista.
Raportti toteaa lopuksi, että tavoite rinnakkaisyhteiskuntien perustamiseen on hyvässä vauhdissa ja että se on onnistunut tässä käyttämällä integraation ja moniarvoisuuden poliittista retoriikkaa.
Siinä taas faktaa "Mateille" ja "Börjeille".
Muslimiveljeskunta pyrkii estämään assimilaatiota eurooppalaiseen yhteiskuntaan muodostamalla islamilaisia rinnakkaisyhteiskuntia Eurooppaan.
Raportti kuvailee järjestön islamistista ideologiaa totalitaariseksi ja pitää sitä Euroopassa esiintyvän islamismin tärkeimpänä toimijana ja innoittajana. Muslimiveljeskunta on luokiteltu useassa maassa terrorijärjestöksi.
Raportin koonneiden tutkijoiden mukaan Euroopassa ja eritoten Ruotsissa on pidempään vallinnut vastahakoisuutta tutkia islamismin eli poliittisen islamin vankkaa asemaa muslimiyhteisöjen keskuudessa. Toisaalta veljeskuntaa on myös kritisoitu laajalti sen länsivastaisuudesta, kaksinaamaisesta esiintymisestä julkisuudessa ja sen arvoista, mitä tulee demokratiaan, yksilönvapauksiin ja niin edelleen.
Raportin mukaan Muslimiveljeskunta on saavuttanut laajalla järjestötoiminnallaan ja verkostoitumisellaan määräävän aseman Ruotsin muslimien kansalaisyhteiskunnassa ja sen eri osastojen ja järjestöjen toimintaa tuetaan valtion toimesta. Raportissa todetaan, että samankaltaista kehitystä ilmenee myös muissa eurooppalaisissa maissa mutta Ruotsissa se on pisimmällä. Seurauksena tästä kehityksestä Muslimiveljeskunnan islamintulkinta on hallitsevassa asemassa muihin tulkintoihin nähden.
Järjestö pyrkii myös toimimaan puoluepolitiikassa eduskuntapuolueiden osana. Yhtenä esimerkkinä mainitaan ruotsalainen muslimipoliitikko Mehmet Kaplan, josta Ruotsin suurimman Muslimiveljeskunnan moskeijan imaami Mahmoud Khalfi sanoi, että hänen uransa kautta islamistit tekivät läpimurron Ruotsissa.
Veljeskunnan poliittiseen retoriikkaan kuuluu keskeisenä osana valtavirtayhteiskunnan syyttäminen islamofobiasta ja islamofobian esittäminen muslimien keskeisenä ongelmana.
Raportti toteaa myös, että “monikulttuurinen” vasemmisto ja ympäristöpuolue ovat vuosien ajan tukeneet veljeskuntaa ajamalla samaa islamofobian käsitettä samalla kun he ovat hiljaa Ruotsissa esiintyvästä islamismista.
Raportti toteaa lopuksi, että tavoite rinnakkaisyhteiskuntien perustamiseen on hyvässä vauhdissa ja että se on onnistunut tässä käyttämällä integraation ja moniarvoisuuden poliittista retoriikkaa.
Siinä taas faktaa "Mateille" ja "Börjeille".
Vastaukset 14
Vanhimmat
Totta kai jokainen ryhmä ajaa omaa asiaansa.
Ei se ole mikään uhka.
Muslimit ovat selvä uhka.
Väitätkö että sharia ei ole uhka?
Tässähän se.
https://www.msb.se/Upload/Kunskapsbank/Studier/Muslimska_Brodraskapet_i_Sverige_DNR_2107-1287.pdf
"Järjestö pyrkii myös toimimaan puoluepolitiikassa eduskuntapuolueiden osana."
KOMMENTTI: Niinhän meilläkin kunnallisella tasolla päätöksiä tekee jo moni muukalainen.
Vaikka eivät ole varsinaisessa suorassa päätöksentekovallassa vaikuttavat äänestämällä kantasuomalaisille haitallisia päättäjiä. Monta sellaista voi nimetä, jotka ajavat mokutusta ja silsi saavat ääniä.
Tämä aloitus poistetaan kohta.
Totuus on liikaa ylläpitäjille.
Tästä asiasta on virallista tietoa saatavilla, siksi ihmettelyn aihe on, miksi aloitukset tästä aiheesta poistetaan?
Paljon asiallisia viestejä poistetaan, tulenarkaa tuntuu olevan erityisesti totuuden julki tuominen.
Mädännäisyys ja petoksellisuus saa muhia rauhassa, kun valemediat eivät koskaan kerro asioista niinkuin asiat ovat.
Huolestuttavinta yhteiskunnan kokonaisedun kannalta on poliisihallinnon "kuohitseminen", nekin toimivat laittomien maahantunkeutujien etujen vartijoina omaa kansaa vastaan.
Ruotsin tilanne kokonaisuutena aika hirveä, mutta itseppä ovat päästäneet "rinnakkaisen valtiomahdin" syntymään ja Suomessakin on samaa kehitystä näkyvillä.
Vielä on säilynyt.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vihervasemmisto_aari_islam-49570
Vihervasemmisto on sokea ääri-islamille”
Tutkija Alan Salehzadehin mukaan vasemmistomieliset puolueet eivät juuri kritisoi islamismia.
Salehzadehin mukaan "vihervasemmisto on sokea ääri-islamille".
Hän pohtii, että eräs syistä on ehkä se, että vasemmistossa ja vihreissä toivotaan, että näin ei syntyisi islamofobiaa esimerkiksi äärioikeistolaisten kautta.
Salehzadehin mielestä erityisesti Pohjoismaiden vihreät ja vasemmistomieliset ryhmät poikkeavat vastaavista muualla Euroopassa.
”Esimerkiksi harvoin olen törmännyt siihen, että nämä ryhmät kyseenalaistaisivat Iranin tai Saudi-Arabian islamilaisvaltioiden toimintaa. Ehkä syy on se, että ne niin kuin nämä maat ilmoittavat taistelevansa kapitalismia vastaan”, tutkija pohtii.
No eivät todeellakaan kyseenalaista edes Bahrainin ihmisoikeusrikkomuksia. Hassua että tämä Villi Niinistö vaati Suomen hallitusta sanktioihin Trumpia vastaan ja saman puolueen edustajat eivät näe mitään väärää siinä että tällainen maa kuin Bahrain rahottaisi keskeiselle paikalle tulevan rakennuksen ja sen toiminnan. Siinä näkee minkälaista kaksinaamaista sakkia nämä vihreät on!
" Globaalin muslimiyhteisön pitäisi ajaa renessanssihenkinen, kokonaisvaltainen uskonnon uudistus, jossa tulkinnoista häivytettäisiin poliittiset osat ja keskityttäisiin hengellisiin oppeihin, kuten kristinuskossa aikanaan. Sitä odotellessa Suomessa olisi kuitenkin entistä tiukemmin valvottava moskeijoiden saarnojen sisältöä sekä uskonnon opetusta kouluissa. Itse kannatan lisäksi linjaa, jossa radikalisoituneet henkilöt karkotetaan mahdollisuuksien mukaan kotimaihinsa, jottei ilmiö pääse leviämään, Salehzadeh kirjoittaa."
Tuon edellä olevan tekstin perusteella ei mielestäni voi sanoa että Salehzahedin näkemyksen mukaan ääriliikkeen ideologia ja uskonto ovat kaksi eri asiaa.
"Ääri-ideologia voi levitä epidemiaksi asti, jollei huolehdita siitä ettei se pääse tarttumaan. Päinvastoin kuin monet väittävät, kyse ei ole muslimeista vaan ideologiasta. Maltillisia muslimeita on, maltillista poliittista islamia ei."
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/salehzadeh-61317
"Alan Salehzadehin mielestä olisi hyvä, että poliittisen islamin edustaja pystyttäisiin erottamaan tavallisista muslimeista. Hänestä tulisi myös tarkistaa Suomessa toimivien eri uskonnollisten ja etnisten järjestöjen mahdolliset kytkökset ääritahoihin emämaassa ennen kuin niille jaetaan vuosittaista rahallista tukea."
"Tasa-arvosta ei pidä tinkiä sillä verukkeella että joku haluaa säilyttää omat tapansa, jos ne ovat ristiriidassa demokraattisten elementtien kanssa”, Salehzadeh sanoo."
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vihervasemmisto_aari_islam-49570
Eli siis on maltillisia muslimeja jotka harjoittavat vain islam uskontoa ja samasta islamista saa perustansa poliittinen islam joka vaarallinen valloitusideologia.
Aika vaikea se on pohjoismaisen ihmisen pystyä erottelemaan noita, varsinkaan jos ei ole mitään tietoa mitä noissa moskeijoissa ja uskonnollisissa kouluissa opetetaan.
Niinhän se on.
Tuo muslimiveljeskunta on itse keksinyt käsitteen islamofobia. Näin saadaan kätevästi muslimien sopeutumattomuus länsimaihin laitettua alkuperäisväestön viaksi. Monikulttuurisuusideologian avulla muslimiveljeskunta rakentaa omaa islamilaista rinnakkaisyhteiskuntaansa. Muslimiveljeskunta on monessa maassa luokiteltu terroristijärjestöksi. Ruotsissa se on perustanut lukuisia yhdistyksiä ja järjestöjä ja verkostoitunut eri puolille yhteiskuntaa.
Ja mitä tapahtuu Ruotsissa, tapahtuu ihan varmasti myös Suomessa.
Eihän ruotsalaiset näy mitään sellaista. idiootia kun ovat ei uskalla moitia mitään. kerran oli norjalainen lehtimies Göteborgin poliisien matkassa. ei yksin olis päästety eikä olis uskaltanut mennäkkään yksin. Mutta Ruotsin valtio ei mitään näe tai tunnusta,liian pitkälle on naapurimaassa mennyt,