Olisin kiinnostunut kuulemaan näkemyksiä ja kokemuksia siitä että mikä on hammaslääkärien ammatillinen pätevyys arvioida puuttuvien hampaiden aiheuttamaa haittaa silloin, kun kyse on muusta kuin sen vaikutuksista purentaan? Eli nyt siis lähinnä liittyen äänteiden ja puheen muodostukseen ja siihen mahdollisesti syntyneisiin kuultaviin foneettisiin virheisiin hampaan/hampaiden puuttumisen seurauksena. Tai jos suoranaista korvin kuultavaa haittaa puheenmuodostukseen ei voida havaita, niin sitten liittyen asiakkaan itsensä kertomaan puhumisen yleisen vaikeutuneisuuden arviointiin.
Eli jos esim. suu- ja leukakirurgi väittää minulle kuultuaan puhettani muutaman minuutin aikana, että ei kuule puheessani mitään ylimääräistä foneettista virheellisyyttä, eikä kykene ymmärtämään tai hyväksymään, kun kerron puhumisen yleensäkin vaikeutuneen joka tapauksessa jonkinverran haittaa aiheuttavasti yhden poskihampaan menetyksen myötä. Puhunko silloin sittenkin vain maallikon, vaiko tästä asiasta ammatillisella tasolla ehkä paljonkin tietävän ja ymmärtävän henkilön kanssa?
Ovatko hammaslääkärit siis näissä asioissa ammattilaisia ja saaneet koulutusta tähän? Purennasta ja hampaiden merkityksestä siihen..ym. he varmasti tietävät kaiken. Mutta entä tästä yllä mainitusta?
Eli jos esim. suu- ja leukakirurgi väittää minulle kuultuaan puhettani muutaman minuutin aikana, että ei kuule puheessani mitään ylimääräistä foneettista virheellisyyttä, eikä kykene ymmärtämään tai hyväksymään, kun kerron puhumisen yleensäkin vaikeutuneen joka tapauksessa jonkinverran haittaa aiheuttavasti yhden poskihampaan menetyksen myötä. Puhunko silloin sittenkin vain maallikon, vaiko tästä asiasta ammatillisella tasolla ehkä paljonkin tietävän ja ymmärtävän henkilön kanssa?
Ovatko hammaslääkärit siis näissä asioissa ammattilaisia ja saaneet koulutusta tähän? Purennasta ja hampaiden merkityksestä siihen..ym. he varmasti tietävät kaiken. Mutta entä tästä yllä mainitusta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Käänny puheterapeutin puoleen.
Heh-heh! Nyt tämä palstahäirikkömme pääsi tölväisemään palstan aktiivivalittajaa.
Tuo kommentti johon otit kantaa(=grjsehe), on sinänsä ihan asiallinen. Sulla sen sijaan ei näytä olevan mitään asiaa.
Kolahtiko kalikka oikeaan koipeen?
Ainakin etualueen hampaiden puuttumisen kuulee. Oletko puhetyöläinen tai laulaja? Itselläni poistettiin poskihammas. Etenkin kun väsyn, niin puhe sössöttää. Ja valuu kuolaa. Olen laulun harrastaja, joten pienet erot huomaa kyllä helposti. Puheterapeutti ei uutta hammasta rakenna, joten jos hammas on tarpeen työn tai harrastuksen vuoksi, niin hammaslääkäri sen rakentaa. Todennäköisesti joudut maksamaan koko homman itse. Julkisessa hammashoidossa ilman muuta on näkemys, että ei tarvitse korvata...
En ole puhetyölainen tai laulaja, mutta siitä huolimatta koen haittaavana tämänhetkisen tilanteen hampaisiini liittyen. Olen samaa mieltä siitä että jo yhden poskihampaan puuttuminen voi tuntua haittaavasti puhumisen ja ehkä myös äänteiden muodostumisen kannalta, ainakin minulla on nyt näin. Hammaslääkärit taas väittävät kivenkovaan että ei voi tuntua tai haitata, ei ainakaan viimeisen ylätaka-poskihampaan ollessa kyseessä. Sekä kyselevät vain johdattelevia ja vähätteleviä kysymyksiä tyyliin olenko aivan varma siitä että tilanne palautuisi ennalleen jos ko. kohta implantoitaisiin; se on vähän sama kuin että jos olisi hukannut piponsa kipakalla talvipakkasella oltaessa edelleenkin ulkona ja sitä valiteltuaan saisi ensin kuulla että "hyvinhän sinä näytät pärjäävän ilmankin sitä", sekä "onko varma että tilanne palautuisi ennalleen(=palelu loppuisi) jos saisit uuden/laina- pipon päähäsi?" Koettu haitta on syntynyt vain ja ainostaan ao. hampaan menetyksen myötä ja havaittu heti välittömästi tilanteen oltua sen jälkeen koko ajan täysin muuttumaton.
Mutta koska arvioitsijana olen nyt vain minä itse, en voi täysin luottaa vain omaan arviooni mitä tulee mahdolliseen äänteiden vääristymiseen. Mutta joka tapauksessa ainakin puhuminen yleensäkin tuntuu nyt jotenkin hankalammalta, vaikka ääntämiseen ei välttämättä olisi tullut mitään foneettista virhettä mukaan. Tosin siitäkään en voi olla täysin varma. Olen välillä tietyissä tilanteissa kuulevinani puheeni lievää sössöttyneeksi muuttumista. Eräs suu- ja leukakirurgi, jonka nyt viimeksi tapasin, sanoi minulle että s-äänteiden oikeaoppista muodostusta voi haitata vain etuhampaan/-hampaiden puutos, ei takahampaiden. Eikö meillä kaikilla kuitenkin ole yksilöllisiä, edes pieniä eroja siinä että missä kohdin suussa äänteiden muodostusta tapahtuu, vaikka joitakin yleispäteviä säännönmukaisuuksia siinä sinänsä olisikin olemassa?
Ja ovatko hammaslääkärit ylipäätään ammattilaisia arvioimaan hammasten puuttumisen aiheuttamaa yleisen haitan kokemusta puheenmuodostukselle sekä äänteiden mahdollista vääristymistä? Sisältyykö tämä asia heidän koulutukseensa?
Ongelmasi vaikuttaa olevan enemmän mielenterveydessäsi kuin purukalustossasi. Voimia kaikille hammaslääkäreille. Näitä mt-ongelmaisia hörhöjä on nykyään joka paikassa.
Haista vittu apina ja pysy poissa täältä! Sinun kaltaisiasi ei kaivata täällä.