Näin tunnistaa ja vapautua pelottelusta:
"Aila Ruoho kertoo viisi keinoa, joilla uskonyhteisön pelottelusta voi irrottautua.
1. Kaikki lähtee siitä, että ymmärtää oman tilanteensa. Jos ahdistaa, on hyvä pysähtyä pohtimaan pahan olon syitä. Miksi ja mikä ahdistaa? Epäterve yhteisö lähtee aina siitä oletuksesta, että ongelmat ovat yksilössä itsessään ja yhteisö on täydellinen. Näin ei useinkaan ole.
2. Muutamat ovat huomanneet pelottelun epäterveyden ja pelottelun olevan liioiteltua. Jotkut ovat havahtuneet oppikysymyksissä ja sitä kautta päätyneet kyseenalaistamaan myös pelkojensa aiheet.
3. Puhuminen auttaa aina. Kannattaa yrittää löytää henkilö, jolle voi uskoutua ilman, että tarvitsee pelätä seurauksia.
4. Apua voi hakea myös terveydenhuollosta tai terapiasta.
5. Vertaistuki on auttanut monia. Esimerkiksi UUT ry (Uskontojen uhrien tuki) tekee hyvää työtä. Epäterveet yhteisöt pyrkivät demonisoimaan kaiken vertaistuen, jotta jäsenet eivät hakisi apua sieltä suunnalta."
http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/uusi-kirja-kertoo-pelottelusta-uskonnollisissa-yhteisoissa-jehovissa-voimakkain-pelon-ilmapiiri-24321381/
Elätkö tietämättäsi pelon ilmapiirissä?
54
415
Vastaukset
- niinnähtyä
Ok. No tuo selittää osaltaan miksi tiettyjen ääriuskovaisten kanssa ei voi keskustella mistään mikä edes vahingossa saa heidät kyseenalaistamaan oman yhteisönsä köytäntöjä yms. Vastenmielistä myös jutun mainitsema äijäilykulttuuri, jossa naisten hyväksikäyttöä pidetään ilmeisesti jonain heterouden mittarina. Täytyy olla jo lähtökohtaisesti heikko laatuaan, että tuollaiseen lähtee mukaan.
- OT_
Minä, minä, minä.
- Aaammeeeeen
No uskovia nuo ei koske, koska emme elä minkäänlaisten pelkojen vallassa. Meillä on turva Jumalassa tyyliin ...
"Kun on turva Jumalassa,
turvassa on paremmassa
kuin on tähti taivahalla,
lintu emon siiven alla."
Ps. 91:4
Sulillansa hän sinua suojaa, ja sinä saat turvan hänen siipiensä alla; hänen uskollisuutensa on kilpi ja suojus.- Aamenet
"No uskovia nuo ei koske, koska emme elä minkäänlaisten pelkojen vallassa. Meillä on turva Jumalassa tyyliin ..."
Trollolloo... pelkojen vallassahan sitä ehdottomiin Raamatun totuuksiin paetaan tai ajetaan. :D - Aamenet
Jo se, että heti ollaan vakuuttamassa, että emme me ainakaan elä minkäänlaisten pelkojen vallassa, kertoo jo totuuden. Kieltämisrefleksi on luja.
- UskoAsko
Aamenet kirjoitti:
Jo se, että heti ollaan vakuuttamassa, että emme me ainakaan elä minkäänlaisten pelkojen vallassa, kertoo jo totuuden. Kieltämisrefleksi on luja.
Et varmaan tiedä kuinka monta kertaa Jumala sanoo läheisilleen, että "Älä pelkää". Miksi pelkäisimme kun on turva Jumalassa?
Eihän ei-uskovat voi tietää miten uskovaiset tämän maailman yhdessä Kristuksen kanssa hahmotamme. Terve Jumalan pelko on ehkä ainut tunne mikä voidaan liittää pelkoon, vaikka tämäkin termi voidaan ymmärtää kunnioituksena. - UskoAsko
Aamenet kirjoitti:
Jo se, että heti ollaan vakuuttamassa, että emme me ainakaan elä minkäänlaisten pelkojen vallassa, kertoo jo totuuden. Kieltämisrefleksi on luja.
1. Joh. 4:18
Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.
Tässä todellisuudessa me elämme ja toimimme. - Aamenet
UskoAsko kirjoitti:
1. Joh. 4:18
Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.
Tässä todellisuudessa me elämme ja toimimme.Onko teitä siis kielletty pelkäämästä ja kerrottu, että se on epäuskon merkki? Entä silloin kun pelko muuttuu vihaksi kun sen olemassaolo torjutaan? Näkyy esim. homofobiana ja homojen pakkokäännyttämisenä.
- Aamenet
Ja naisvihana, muukalaisvihana, vihana kaikkea erilaista, eriuskoista kohtaan jne.
- UskoAsko
Aamenet kirjoitti:
Onko teitä siis kielletty pelkäämästä ja kerrottu, että se on epäuskon merkki? Entä silloin kun pelko muuttuu vihaksi kun sen olemassaolo torjutaan? Näkyy esim. homofobiana ja homojen pakkokäännyttämisenä.
Isän sylissä ei kukaan lapsi pelkää!
Nuo viha-asiat eivät kuitenkaan koske mitenkään uskovaisia, koska olemme sidottuja rakastamaan ihan jokaista ihmistä. Ettekä te voi pakottaa meitä vihaamaan ketään. Rakkauden tähden kerromme kaikille ihmisille oikein Jumalan tahdon. Ei ole rakkautta ollenkaan, jos tahallaan johdattaa lähimmäisiään kadotukseen sentakia että haluaa saada tältä maailmalta hyväksyntää ja suosionosoituksia. - kui2
UskoAsko kirjoitti:
Isän sylissä ei kukaan lapsi pelkää!
Nuo viha-asiat eivät kuitenkaan koske mitenkään uskovaisia, koska olemme sidottuja rakastamaan ihan jokaista ihmistä. Ettekä te voi pakottaa meitä vihaamaan ketään. Rakkauden tähden kerromme kaikille ihmisille oikein Jumalan tahdon. Ei ole rakkautta ollenkaan, jos tahallaan johdattaa lähimmäisiään kadotukseen sentakia että haluaa saada tältä maailmalta hyväksyntää ja suosionosoituksia.Höpö, höpö - jopa Tv- seiskalla käsillään joskus uskovien pelkoja ja ahdistuksia.
- kui2
UskoAsko kirjoitti:
Isän sylissä ei kukaan lapsi pelkää!
Nuo viha-asiat eivät kuitenkaan koske mitenkään uskovaisia, koska olemme sidottuja rakastamaan ihan jokaista ihmistä. Ettekä te voi pakottaa meitä vihaamaan ketään. Rakkauden tähden kerromme kaikille ihmisille oikein Jumalan tahdon. Ei ole rakkautta ollenkaan, jos tahallaan johdattaa lähimmäisiään kadotukseen sentakia että haluaa saada tältä maailmalta hyväksyntää ja suosionosoituksia.Mutta kun te haluaisitte ulospäin näyttää niin täydellisiltä mutta ette te oo.
Just eilen aamutv:ssä puhuttiin tästä: Että jos uskova kysyttäessä ei osaa sanoa ainuttakaan negatiivista asiaa yhteisöstään, niin hälyjen pitäis soida - koskakyseessä voi ilmeisimmin olla epäterve yhteisö. Eli ei uskalleta moittia mitään! - Avaudu.toki
kui2 kirjoitti:
Mutta kun te haluaisitte ulospäin näyttää niin täydellisiltä mutta ette te oo.
Just eilen aamutv:ssä puhuttiin tästä: Että jos uskova kysyttäessä ei osaa sanoa ainuttakaan negatiivista asiaa yhteisöstään, niin hälyjen pitäis soida - koskakyseessä voi ilmeisimmin olla epäterve yhteisö. Eli ei uskalleta moittia mitään!Käypä siis kertomaan, että mikä teillä Setassa mättää.
- vai.uusnatsiko.olet
Avaudu.toki kirjoitti:
Käypä siis kertomaan, että mikä teillä Setassa mättää.
Oletko uskopasko vai jakautunut mieleltäsi?
- Avaudu.toki
vai.uusnatsiko.olet kirjoitti:
Oletko uskopasko vai jakautunut mieleltäsi?
Ihan rohkeasti nyt vaan. Kerro mikä Setassa mättää.
- usko.pasko
Olet siis uusnatsi
- Sitä.arvelinkin
usko.pasko kirjoitti:
Olet siis uusnatsi
Tunnustat siis, että Seta on epäterve yhteisö.
UskoAsko kirjoitti:
Et varmaan tiedä kuinka monta kertaa Jumala sanoo läheisilleen, että "Älä pelkää". Miksi pelkäisimme kun on turva Jumalassa?
Eihän ei-uskovat voi tietää miten uskovaiset tämän maailman yhdessä Kristuksen kanssa hahmotamme. Terve Jumalan pelko on ehkä ainut tunne mikä voidaan liittää pelkoon, vaikka tämäkin termi voidaan ymmärtää kunnioituksena.>Et varmaan tiedä kuinka monta kertaa Jumala sanoo läheisilleen, että "Älä pelkää".
Nolla?
Tiedätkö Korkkiruuvi, että äänien kuuleminen on skitsofrenian merkki. Jumalan kanssa sillä sairaudella tuskin on mitään tekemistä.vai.uusnatsiko.olet kirjoitti:
Oletko uskopasko vai jakautunut mieleltäsi?
Räyhiksellä on vielä paljon useampia persoonallisuuksia kuin Korkkiruuvilla. Yhteistä kummallekin on jatkuva kärähtely kaikkien multinikkeilyn edellyttämien taitojen puuttuessa.
- räyräyhhh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Räyhiksellä on vielä paljon useampia persoonallisuuksia kuin Korkkiruuvilla. Yhteistä kummallekin on jatkuva kärähtely kaikkien multinikkeilyn edellyttämien taitojen puuttuessa.
Sinä se vasta jakomielitautinen oletkin! Leikit akateemistä ja käyttäydyt kuin känninen katujätkä!
- kui2
Avaudu.toki kirjoitti:
Käypä siis kertomaan, että mikä teillä Setassa mättää.
Kuka kirjoitti setasta jotakin? - Sinä multinikki kirjoitit ja sinä et tykkää mistään, miks sun piti kirjoittaa tuollasta tähän väliin - niin pitää vaan kun ei mikään miellytä sua, pitäskö kehuskella?
- kaimaimoi
kui2 kirjoitti:
Kuka kirjoitti setasta jotakin? - Sinä multinikki kirjoitit ja sinä et tykkää mistään, miks sun piti kirjoittaa tuollasta tähän väliin - niin pitää vaan kun ei mikään miellytä sua, pitäskö kehuskella?
Mikäs multinikki rääväsuu sinä olet?
Niin, noin sen pitäisi olla. Ikävä kyllä on sellainen joukko, jolle pelko on ainoa motivaatio uskoon.
- SeNytVaanOnNiinTotta
Aloituksessa on "tietämättäsi" mikä jo lähtökohtaisesti tarkoittaa sitä, että monet uskovat luulevat elävänsä rakkauden ilmapiirissä vaikka se tarkoittaa oikeasti pelon ilmapiiriä. Näin niitä asioita vääristellään kun musta selitetään valkoiseksi.
- UskoAsko
No pelkäämäänkään ette voi meitä uskovia mitenkään pakoittaa. Emme suostu minkäänlaisiin pakkotoimenpiteisiin mitä meihin kohdistetaan.
- myöhäistä
UskoAsko kirjoitti:
No pelkäämäänkään ette voi meitä uskovia mitenkään pakoittaa. Emme suostu minkäänlaisiin pakkotoimenpiteisiin mitä meihin kohdistetaan.
"Emme suostu minkäänlaisiin pakkotoimenpiteisiin mitä meihin kohdistetaan."
Pakkotoimenpiteet on jo suoritettu aivan muulta taholta ilman, että olet edes huomannut mitään. - Taas.tätä.samaa
myöhäistä kirjoitti:
"Emme suostu minkäänlaisiin pakkotoimenpiteisiin mitä meihin kohdistetaan."
Pakkotoimenpiteet on jo suoritettu aivan muulta taholta ilman, että olet edes huomannut mitään.Taho ja yrityksenne on noteerattu, mutta emme alistu, emme pelkää.
UskoAsko kirjoitti:
No pelkäämäänkään ette voi meitä uskovia mitenkään pakoittaa. Emme suostu minkäänlaisiin pakkotoimenpiteisiin mitä meihin kohdistetaan.
"Tohtorikoulutettava" kirjoittaa "pakoittaa". :D
Haluaisitko vielä miettiä?UskoAsko kirjoitti:
No pelkäämäänkään ette voi meitä uskovia mitenkään pakoittaa. Emme suostu minkäänlaisiin pakkotoimenpiteisiin mitä meihin kohdistetaan.
Pelko syntyy yhteisön sisäpuolella. Se vaikuttaa niin aikuisiin, nuoriin kuin lapsiin.
"...monet uskovat luulevat elävänsä rakkauden ilmapiirissä vaikka se tarkoittaa oikeasti pelon ilmapiiriä."
Ja aihe tuntuu olevan niin arka, ettei siitä haluta keskustella?
- monta.aloitusta
Vainojakin hörhöuskovat tuntuvan täällä pelkäävän.
- huikauheeta
Ei kun sua, Räyhis homottaja!
- ihan.hirveetä
Tunnustat siis olevasi hörhö!
- huikauheeta
ihan.hirveetä kirjoitti:
Tunnustat siis olevasi hörhö!
Ennen hörhö kuin homo tai homottaja. Entä sinä?
Tuota, kun fundamentalismin yksi peruspilasi on kokemus vainotuksi tulemisesta, suuren uhkan olemassa olosta, niin siksi pelko on olennainen osa uskonelämää.
- Vapaa.Sielu
Satuin näkemään uutisen samasta aiheesta, jossa Ruoho kertoo miten pelontunne ei ole hyväksyttyä kontrolloivissa uskonyhteisöissä!
"Ruohon mukaan on vaikea arvioida, kuinka yleistä pelottelu on hengellisissä yhteisöissä, koska tällaisista asioista ei yleensä puhuta näissä yhteisöissä. Pelko on sellainen tunne, mitä ei välttämättä saa edes tuntea.
– Saa tuntea iloa, rauhaa ja rakkautta, mutta pelosta ei puhuta. Jos pelkää, niin se on aina yksilön ongelma yleensä. Se ei johdu yhteisöstä."
"Teologin mukaan pelottelu perustuu siihen, että halutaan pitää yhteisö koossa ja kontrolloida sen jäseniä. Kontrollia pidetään yllä esimerkiksi rangaistuksen pelolla.
– Olen tullut siihen tulokseen, että jos pelottelua ei olisi, niin ahdistavasta tai tiiviistä yhteisöstä olisi paljon helpompi lähteä tutustumaan muihin yhteisöihin.
Ruohon mukaan yhteisö pyrkii kontrollillaan ohjailemaan ihmisen valintoja, jotka liittyvät jopa niin arkipäiväisiin asioihin kuin opiskeluun, työhön, asuntoon ja harrastuksiin.
Hänen mukaansa epäterveen yhteisön voi tunnistaa siitä, että se pyrkii hallitsemaan ihmistä. Hälyttäviä merkkejä on ilmassa, jos ihminen ei saa ajatella niin kuin haluaa, ei saa tuntea kielteisiä tunteita tai joutuu käyttäytymään yhteisön määräämällä tavalla.
Ruohon mukaan yksi hyvä ohjenuora on se, että jos hengelliseen yhteisöön kuuluvaa ihmistä pyytää nimeämään muutaman ikävän asian yhteisöstään ja tämä ei pysty sanomaan mitään kielteistä, niin silloin pitäisi huolestua.
Ruohon mukaan kontrolloivilla hengellisillä yhteisöillä on myös muita painostuksen keinoja kuin pelko. Yksi on esimerkiksi syyllistäminen."
Pelolla hallitseminen on kätkettävä ettei siihen pystyttäisi puuttumaan. Yksinkertaista mutta ilmeisen toimivaa.- Vapaa.Sielu
"Harmageddon ja demonit arkisia kuin maito jääkaapissa – epäterveet uskonnolliset yhteisöt hallitsevat pelolla"
http://yle.fi/uutiset/3-9495016 Tässä on paljon asiaa. Olen sanonutkin että on olemassa pelon teologiaa. Se perustuu sille, ettei katsota uskon voivan perustua muulle kuin pelolle. Jatkuva rangaitusken pelko koetaan parempana kuin esim. Jumalan rakkaus.
- havukka.ahon.ajattelija
Mitä muuta kontrolloimisen, vallan ja hallinnan tarve on kuin pelkoa?
- EiOleAikoihinEletty
Sitähän se. Jos ei pelkää, voi rauhassa keskittyä niin omaan kuin läheistensäkin hyvinvointiin ja sen edistämiseen. :) Rakkaus ja vapaus ei silloin ole uhka. Kontrolloija pelkää, että jos ihmisellä on kontrolloimaton vapaus valita, kukaan ei halua olla hänen lähellään ja siinä hän on pelkästään oikeassa.
EiOleAikoihinEletty kirjoitti:
Sitähän se. Jos ei pelkää, voi rauhassa keskittyä niin omaan kuin läheistensäkin hyvinvointiin ja sen edistämiseen. :) Rakkaus ja vapaus ei silloin ole uhka. Kontrolloija pelkää, että jos ihmisellä on kontrolloimaton vapaus valita, kukaan ei halua olla hänen lähellään ja siinä hän on pelkästään oikeassa.
Olen tuossa tiivistänyt aika paljon kaikenlaista yhteen.
Ihminen jonka maailmankuva perustuu jonkun uhkan torjumiseen (pelot), muodostaa oman tapansa hallita sitä omaa elämäänsä. Samalla hän vaatii muita noihin tapoihinsa, jotta hänen ”maailmansa” pysyy kasassa. Kaikki mikä uhkaa tuota järjestystä, hän kokee pelottavana.
Vapaus on yksi niistä, sillä hän ei osaa selviytyä eteen tulevista tilanteista. Kontrolloija tarvitsee siis tarkkoja sääntöjä, joita noudattamalla hän luo ”turvallisuuden” itselleen. Mitä enemmän hän saa muitakin tuohon samaan tilanteeseen, sitä enemmän on niitä, jotka noudattavat hänen sääntöjään.
Toisaalta me tarvitsemme niitä sääntöjä. Täydellinen anarkia ei vain toimi. Voisi kai sanoa että kultainen keskitie on yleensä se paras malli – eli säännöt ovat sen verran väljiä, että niitä pystyy suurin osa noudattamaan.- EiOleAikoihinEletty
mummomuori kirjoitti:
Olen tuossa tiivistänyt aika paljon kaikenlaista yhteen.
Ihminen jonka maailmankuva perustuu jonkun uhkan torjumiseen (pelot), muodostaa oman tapansa hallita sitä omaa elämäänsä. Samalla hän vaatii muita noihin tapoihinsa, jotta hänen ”maailmansa” pysyy kasassa. Kaikki mikä uhkaa tuota järjestystä, hän kokee pelottavana.
Vapaus on yksi niistä, sillä hän ei osaa selviytyä eteen tulevista tilanteista. Kontrolloija tarvitsee siis tarkkoja sääntöjä, joita noudattamalla hän luo ”turvallisuuden” itselleen. Mitä enemmän hän saa muitakin tuohon samaan tilanteeseen, sitä enemmän on niitä, jotka noudattavat hänen sääntöjään.
Toisaalta me tarvitsemme niitä sääntöjä. Täydellinen anarkia ei vain toimi. Voisi kai sanoa että kultainen keskitie on yleensä se paras malli – eli säännöt ovat sen verran väljiä, että niitä pystyy suurin osa noudattamaan."Toisaalta me tarvitsemme niitä sääntöjä. Täydellinen anarkia ei vain toimi. Voisi kai sanoa että kultainen keskitie on yleensä se paras malli – eli säännöt ovat sen verran väljiä, että niitä pystyy suurin osa noudattamaan."
Samaa mieltä. Jos säännöt ovat jo lähtökohtaisesti sellaiset ettei niitä kukaan pysty noudattamaan tulematta nöyryytetyksi, mennään liian pitkälle. Yhteisten sääntöjen noudattamisen tulee perustua vapaaehtoisuuteen myös jokaisen yksilön omaksi eduksi luottamuksen ja yhteisymmärryksen hengessä. Sellaisessa, jossa on varaa myös avoimelle keskustelulle. EiOleAikoihinEletty kirjoitti:
"Toisaalta me tarvitsemme niitä sääntöjä. Täydellinen anarkia ei vain toimi. Voisi kai sanoa että kultainen keskitie on yleensä se paras malli – eli säännöt ovat sen verran väljiä, että niitä pystyy suurin osa noudattamaan."
Samaa mieltä. Jos säännöt ovat jo lähtökohtaisesti sellaiset ettei niitä kukaan pysty noudattamaan tulematta nöyryytetyksi, mennään liian pitkälle. Yhteisten sääntöjen noudattamisen tulee perustua vapaaehtoisuuteen myös jokaisen yksilön omaksi eduksi luottamuksen ja yhteisymmärryksen hengessä. Sellaisessa, jossa on varaa myös avoimelle keskustelulle.”Jos säännöt ovat jo lähtökohtaisesti sellaiset ettei niitä kukaan pysty noudattamaan tulematta nöyryytetyksi…”
Pikemminkin pitäisi puhua sanktioista. Tuntuu että välillä sekoitetaan ihanteet, joihin toki voidaan pyrkiä mutta joita ei voi toteuttaa sanktioiden avulla, eli pakotettuna.
Jos Jeesuksen sanoma on, että Mooseksen lait ovat vanhentuneita juuri noiden seikkojen vuoksi. Kukaan ei niitä kykene noudattamaan. Sehän on koko lunastuksen sanoma, ettei noita taakkoja enää ole!
"Elätkö tietämättäsi pelon ilmapiirissä?"
Kreikan tie pelottaa.- lnti
KREIKASSA on oikeat, vanhat Jumalat - ei kopiojeesuksia :)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_antiikin_Kreikan_jumalista
Sosiaalinen media voi olla positiivinen juttu.
”Sosiaalinen media ennaltaehkäisee tulevaisuudessa entistä enemmän rakenteellista hengellistä väkivaltaa…”
Siellä on mahdollisuus saada kontaktia muihin, yhteisön ulkopuolisiin tai sinne pakotetut ihmiset. Vertaistuki on suuri asia.
”Molemmat nimesivät Radio Dein Ajankohtaistunnilla torstaiaamuna esimerkkitapaukseksi vanhoillislestadiolaisen liikkeen ympärille syntyneen mediakohun.”
”Anonyymeissä keskusteluissa verkossa sen sijaan nostettiin epäkohtia esiin ja liikkeeseen kuuluvat tai kuuluneet ihmiset keskustelivat niistä keskenään. Lopulta rohkeimmat tulivat esiin nimillään ja kasvoillaan, kuvasi Janne Villa Radio Dein Ajankohtaistunnilla torstaina.”
Asia josta oli vain vaiettava, olikin yhdistävä tekijä eri palstoilla. Näin lopulta asioille saatiin aikaan muutos.
”…Päästä meidät pelosta hän kuvaa muun muassa vanhoillislestadiolaisten, Jehovan todistajien ja Koivuniemen lahkon kipupisteitä. Yhteisenä nimittäjänä hän näkee yhteisöjen halun kontrolloida jäsentensä ajatuksia ja tunteita sekä yksityistä elämänpiiriä.”
Kun jossain törmää siihen, että uskon varjolla aletaan sanella, mitä saa olla mieltä ja millaisia ajatuksia saa ajatella, se on varoituslamppu.
”Kaikki, mitä hän sanoo, tuomitaan ja nimetään valheeksi. Kaikki paha ulkoistetaan pois yhteisöstä.”
Kun joku alkaa kyseenalaistaa, hänet pyritään vaientamaan pelon avulla.
”Yhteisö tekee itsestään uhrin. Siinä ajattelussa paha yrittää murtaa yhteisön, ja asenne on uhrin asenne, jossa kaikki kritiikki yhteisöä kohtaan on vainoa.”
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/suljettuja-yhteisoja-tutkineet-aila-ruoho-ja-janne-villa-sosiaalinen-media-ehkaisee-hengellista-vakivaltaa/
Näitä ”maistiaisia” tälläkin palstalla tulee vastaan.- EiOleAikoihinEletty
"Asia josta oli vain vaiettava, olikin yhdistävä tekijä eri palstoilla. Näin lopulta asioille saatiin aikaan muutos."
Kiitos tästä huomiosta ja artikkelin jakamisesta! Monien asioiden kohdalla on enemmän kyse siitä miten tai mihin niitä käytetään sen sijaan, että leimataan itse asia jo lähtökohtaisesti joksikin - Raamatusta lähtien. EiOleAikoihinEletty kirjoitti:
"Asia josta oli vain vaiettava, olikin yhdistävä tekijä eri palstoilla. Näin lopulta asioille saatiin aikaan muutos."
Kiitos tästä huomiosta ja artikkelin jakamisesta! Monien asioiden kohdalla on enemmän kyse siitä miten tai mihin niitä käytetään sen sijaan, että leimataan itse asia jo lähtökohtaisesti joksikin - Raamatusta lähtien.Ikävä kyllä asioita yleistetään. Eikä siinä asiaa auta, että kiistetään asia tai kielletään kokonaan.
- EiOleAikoihinEletty
Tämä uutinen liittyy mielestäni samaan aiheeseen:
"Outojen ahdistusten tai parisuhdeongelman syy on yksi ja sama: nöyryytys, jota et ehkä edes muista, sanoo psykiatri."
http://m.iltalehti.fi/mieli/201703100154017_md.shtml - homotsunami
Toinen vasta julkaistu kirja vanhoillislestadiolaisuudesta: https://freepathways.wordpress.com/2016/10/29/uskonsota-keittiossa/
"Siten kirkon sielunhoitotyössä ja Raamatun tulkinnassa levitetään suhteellisen laajasti vanhoillislestadiolaisia käsityksiä ja oppeja. Tälle kirkko ei voi mitään eikä se myöskään ole osoittanut kiinnostusta puuttua opetukseen. Maija-Leena Rova on ollut pettynyt kirkon passiivisuuteen.
– Olen pettynyt kirkkoon. Kirkon tulisi tukea myös liikkeen sisällä olevia puuttumalla julkisesti liikkeen virheellisiin ja vahingollisiin oppeihin. Kirkon piirissä on valtavasti uskonnon uhreja, toteaa Rova. Kun vanhoillislestadiolaisuus on kirkon suurin herätysliike, sen vaikutukset ulottuvat laajalle."Oli muuten hyvä kirjoitus. Samalla mietin sitä, miten tietty fundamentalismi näyttää tässä juuri niitä ikäviä piirteitään.
”Liikkeessä demonisoidaan liikkeen ulkopuolinen maailma.”
Tämä luo muurin, jota on vaikeaa murtaa.
”…kirkon sielunhoitotyössä ja Raamatun tulkinnassa levitetään suhteellisen laajasti vanhoillislestadiolaisia käsityksiä ja oppeja.”
Lestadiolaiset ovat kuin kirkko kirkon sisällä.
”Vanhoillislestadiolaisuuden opin määrittely tapahtuu ”seurakunnassa”, jossa katsotaan Pyhän Hengen toimivan uskovaisten ihmisten kautta ja ilmoittavan heidän suullaan oikean uskon tulkinnat.”
Ja tällainen PH:n hyväkskäyttäminen on johtanut varsin tuttuun tulokseen:
”Opillinen epämääräisyys ja liikkeen maallikkovaltaisuus on johtanut myös siihen, että liikkeen opin painotukset ja tulkinnat vaihtelevat eri rauhanyhdistyksissä.”
Todellakin kirkko on luvattoman huonosti puuttunut asiaan. Pientä yritystä on ollut, mutta aivan riittämätöntä. Vain hoitokokouksiin sekä ehkäisykieltoon on osattu puuttua.
”…kirkon johto ei ole riittävän tarmokkaasti puuttunut lestadiolaisuuden epäkohtiin, vaan ”yliymmärtää” uskonyhteisön opetuksen vahingollisia piirteitä. Kirkko on myös ohittanut niistä ihmisille seuranneita vakavia ongelmia. Moni on kärsimystensä seurauksena kadottanut yhteyden kristinuskoon kokonaan.”
Ehkä tämän yliymmärtämisen voisi jo lopettaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koko familia taas lehdissä jauhamassa vanhoja asioitaan
Nyt menee familialla lujaa. Martina ja äiti MeNaisissa (taas) ja Esko IS:ssa. Kuinkakohan monta kymmentä kertaa nuo sam3651499- 741463
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten3541361Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin
Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀461147- 33992
Aika pieni se on
Joku sanoo että matala on suihku. Säätöä tarviaa nyt ruisku, että se ruiskuaa korkeudelle valopylvään Näin saamme näht35987Heh, Irvi-Riikka vie duunareilta nyt arkipyhätkin
Voihan saksilla näköjään leikellä kalenteriakin. Irvi-Riikalla ne osuivat arkipyhiin. Että sellainen duunaripuolue 😆245968vinkki miehille
Jos on ollut erimielisyyksiä ja sun käytös on satuttanut naisya, et voi palata takaisin kevyesti niin kuin mitään ei oli163898Ilouutinen: Teini-ikään ehtinyt Osmo Peltola TV:ssä! Tätä tiedossa Peltsi-isän kanssa tällä kertaa
Mikä upea parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Peltsin toisen luonto starttaa televisiossa ja mukana muutamassa jakso20867Kiitos siitä
Kiitos siitä hahmosta jonka loit, ja jonka sain tuntea, ja kutsua ystäväksi. Se oli hyvä tyyppi ja siihen oli helppo rak40865