Rotu, suuntaus ja leipurin hääkakku.

taastätäsamaa

"Etelävaltioissa ro.tuerottelun säätivät niin sanotut Jim Crow -lait. Jim Crow -lait antoivat "" mu.stalle väestölle"" erilliset mutta "yhtäläiset" oikeudet (separate but equal). Todellisuudessa nämä lait olivat osa järjestelmällistä ro.tusyrjintää, joilla rajoitettiin"" mu.stan väestön"" tavallista elämää."

LähdeWiki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_r.o.tumellakat#cite_note-10



Sattumalta, muuta asaa tutkiessani löysin yllä olevan tekstin. Oli pakko pysähtyä nauramaan kun muistin tämänkin Luterilaisuus-palstan joitakin viimeaikaisia keskusteluja.

Suomessa on saatu muutama vuosi sitten "Rekisteröity p.arisuhdelaki" joka oli askel kohti nykyistä 1.3 avioliittolakia.

Jotkut hurskaat uskovaiset kestivät pitkin hampain, että "re.kisteröity" antoi edes jotakin suojaa ho.moseksuaaleille.

Kuten Jim Crow -lait, niin tämä rekisteröity-lakikin nosti eräissä uskovissa
""" mu.stat mudat""" pintaan. Erilliset mutta "yhtäläiset" oikeudet kääntyivät erottelemaan ihmiset niin, että aloitte julistamaan, että on ero he,teroiden (va.lkoisten) ja ho.mojen "(mu.stien )" välillä.

Ero pitää olla, ajattelevat jotkut """v.alkoiset ihmiset m.ustaihoisista""" ja ero pitää olla sanovat jotkut h.eterot h.omoista.

Miksikö? No, he.terot ovat Jumalan luomia ja ho.mot Sa-tanan...

17

261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • homoksi.kieroudutaan

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

      Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

      Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

      • taastätäsamaa

        Todistit sen jota sanoin.

        M.us.taihoisilla on Kainin kirous ja homoseksuaaleilla on homoksi.kieroudutaan-kirous.


      • Hulluutesi ei hellitä, arvon "homoksi.kieroudutaan".

        Jos nimesi paljastaa, ettei sinulla ole mitään tuntumaa homoseksuaalisiin.


      • hyväniin
        torre12 kirjoitti:

        Hulluutesi ei hellitä, arvon "homoksi.kieroudutaan".

        Jos nimesi paljastaa, ettei sinulla ole mitään tuntumaa homoseksuaalisiin.

        Hyvä, ettei ole perstuntumaa homoihin!


      • hyväniin kirjoitti:

        Hyvä, ettei ole perstuntumaa homoihin!

        Juu, mutta miksi puhua itselleen aivan tuntemattomasta aiheesta.

        Aivan kuin minä laittaisin tiedejulkaisuun aina jotain saamaa kvanttifysiikasta, joka on minulle tuikituntematon.


      • Raamatussa ei sanota edelleenkään sanaakaan homoseksuaalisuudesta.

        Lisäksi samaa sukupuolta olevien avioliitot eivät ole kielletty käsittääkseni minkään synnin tekijältä eikä mikään synti ole este avioliiton solmimiselle.

        "Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan"

        Raamattu ei kuvaa homoseksuaalisuutta syntinä lainkaan kuten hyvin tiedät.


      • torre12 kirjoitti:

        Hulluutesi ei hellitä, arvon "homoksi.kieroudutaan".

        Jos nimesi paljastaa, ettei sinulla ole mitään tuntumaa homoseksuaalisiin.

        Räyhishän tuon on jo satoja kertoja kopsannut ja niin nytkin.


      • taastätäsamaa kirjoitti:

        Todistit sen jota sanoin.

        M.us.taihoisilla on Kainin kirous ja homoseksuaaleilla on homoksi.kieroudutaan-kirous.

        :D Aina joillakin tuntuu löytyvän noita ihme perusteita.


    • Niin onhan tuo ihan selviö. Ei voi olla erinomaisempia ja arvokkaampia ihmisiä jos heidän alapuolellaan ei ole jotakin.

      • Niinkö ? No tässä kohtaa on sitten pakko kysyä, että kuka sinusta saastaisen teki vai oletko sinä homo :o


      • :D Jokuhan se on nostettava pylvään nokkaan - jos ei muita niin itsensä...


    • taaastätäsamaa

      koska hypitte tekstin yli ja luette omat tuhat kertaa kirjoittamanne sanat, laitan vielä kerran ajatuksen esiin. selveästi ja yksinkertaisesti:

      Jim Crow -lait antoivat ""homoväestölle "" erilliset mutta "yhtäläiset" oikeudet (separate but equal).

      Todellisuudessa nämä lait olivat osa järjestelmällistä ro.tusyrjintää, joilla rajoitettiin"" homoväestön tavallista elämää."

      Sanon:
      Suomessa on saatu muutama vuosi sitten "Rekisteröity p.arisuhdelaki" joka oli askel kohti nykyistä 1.3 avioliittolakia.

      Kuten Jim Crow -lait, niin tämä rekisteröity-lakikin nosti eräissä uskovissa
      rikiltä haisevat mudat pintaan. Heterot eivät halua antaa muille samoja oikeuksia kuin heillä on.
      Erilliset mutta "yhtäläiset" oikeudet kääntyivät erottelemaan ihmiset niin, että aloitte julistamaan, että on ero heteroiden ja homojen välillä.


      Jopa haluatte, että avioliitossa pitää olla merkki jolla erotetaan Jumalan luoma heteropari ja sitten Satanan luoma homopari.


      Villakoiran ydin on se, että te jotka asetattte jotkut ihmiset itseänne alempaan ryhmään, olette val-koista ros-kaväkeä joka syyllistyy rasismiin niin kuin Amerikassa syyllistyttiin. Samalla tavalla kuin ro-skaväki selitti , että on Jumalan määräys pitää Kainin jälkeläisiä Jumalan kiroamina, te pidätte homoseksuaaleja Satanan lapsina ja Jumalan tuomiota odottavina helvettiiin kulkevina.

      Olen yhtä päättäväisesti kertonut, miltä te näytätte ja mitä teette kuin te kerrotte rakkaudesta homoja kohtaan, että he ovat seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan.

      Joskus mietin käskyä olla käyttämättä väärin Jumalan nimeä. Mietittekö te koskaan sitä käskyä?

      • "Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena...
        Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa."

        Niinpä.


      • qwertyilija kirjoitti:

        "Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena...
        Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa."

        Niinpä.

        Mitähän omista oikeuksistaa nuo allekirjoittajat ovat valmiita luopumaan kun noin helposti muiden oikeuksia ovat valmiita rajoittamaan.

        Uskonnonvapaudestaan?

        Sananvapaudestaan?

        Mielipiteenvapaudestaan?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Mitähän omista oikeuksistaa nuo allekirjoittajat ovat valmiita luopumaan kun noin helposti muiden oikeuksia ovat valmiita rajoittamaan.

        Uskonnonvapaudestaan?

        Sananvapaudestaan?

        Mielipiteenvapaudestaan?

        Eivät mistään. Ne elää kaksoisstandardissa, uhriutuvat ja yrittävät elää vainotun elämää.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Mitähän omista oikeuksistaa nuo allekirjoittajat ovat valmiita luopumaan kun noin helposti muiden oikeuksia ovat valmiita rajoittamaan.

        Uskonnonvapaudestaan?

        Sananvapaudestaan?

        Mielipiteenvapaudestaan?

        Niin tuo on muuten totta. Tuon tietyn halukkuuden ja herkkyyden alistaa ja sortaa muista ymmärtäisi huomattavasti paremmin jos olisivat itsekkin valmiita luopumaan jostakin.


      • Sanoilla osataan hämätä ja väittää näin mitä tahansa. Eikö tuo ole nykytrendi?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      89
      5095
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      51
      4012
    3. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      23
      2073
    4. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1775
    5. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      27
      1717
    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1414
    7. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      26
      1185
    8. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      20
      1006
    9. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      43
      971
    10. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      21
      960
    Aihe