"Etelävaltioissa ro.tuerottelun säätivät niin sanotut Jim Crow -lait. Jim Crow -lait antoivat "" mu.stalle väestölle"" erilliset mutta "yhtäläiset" oikeudet (separate but equal). Todellisuudessa nämä lait olivat osa järjestelmällistä ro.tusyrjintää, joilla rajoitettiin"" mu.stan väestön"" tavallista elämää."
LähdeWiki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_r.o.tumellakat#cite_note-10
Sattumalta, muuta asaa tutkiessani löysin yllä olevan tekstin. Oli pakko pysähtyä nauramaan kun muistin tämänkin Luterilaisuus-palstan joitakin viimeaikaisia keskusteluja.
Suomessa on saatu muutama vuosi sitten "Rekisteröity p.arisuhdelaki" joka oli askel kohti nykyistä 1.3 avioliittolakia.
Jotkut hurskaat uskovaiset kestivät pitkin hampain, että "re.kisteröity" antoi edes jotakin suojaa ho.moseksuaaleille.
Kuten Jim Crow -lait, niin tämä rekisteröity-lakikin nosti eräissä uskovissa
""" mu.stat mudat""" pintaan. Erilliset mutta "yhtäläiset" oikeudet kääntyivät erottelemaan ihmiset niin, että aloitte julistamaan, että on ero he,teroiden (va.lkoisten) ja ho.mojen "(mu.stien )" välillä.
Ero pitää olla, ajattelevat jotkut """v.alkoiset ihmiset m.ustaihoisista""" ja ero pitää olla sanovat jotkut h.eterot h.omoista.
Miksikö? No, he.terot ovat Jumalan luomia ja ho.mot Sa-tanan...
LähdeWiki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_r.o.tumellakat#cite_note-10
Sattumalta, muuta asaa tutkiessani löysin yllä olevan tekstin. Oli pakko pysähtyä nauramaan kun muistin tämänkin Luterilaisuus-palstan joitakin viimeaikaisia keskusteluja.
Suomessa on saatu muutama vuosi sitten "Rekisteröity p.arisuhdelaki" joka oli askel kohti nykyistä 1.3 avioliittolakia.
Jotkut hurskaat uskovaiset kestivät pitkin hampain, että "re.kisteröity" antoi edes jotakin suojaa ho.moseksuaaleille.
Kuten Jim Crow -lait, niin tämä rekisteröity-lakikin nosti eräissä uskovissa
""" mu.stat mudat""" pintaan. Erilliset mutta "yhtäläiset" oikeudet kääntyivät erottelemaan ihmiset niin, että aloitte julistamaan, että on ero he,teroiden (va.lkoisten) ja ho.mojen "(mu.stien )" välillä.
Ero pitää olla, ajattelevat jotkut """v.alkoiset ihmiset m.ustaihoisista""" ja ero pitää olla sanovat jotkut h.eterot h.omoista.
Miksikö? No, he.terot ovat Jumalan luomia ja ho.mot Sa-tanan...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Todistit sen jota sanoin.
M.us.taihoisilla on Kainin kirous ja homoseksuaaleilla on homoksi.kieroudutaan-kirous.
Hulluutesi ei hellitä, arvon "homoksi.kieroudutaan".
Jos nimesi paljastaa, ettei sinulla ole mitään tuntumaa homoseksuaalisiin.
Hyvä, ettei ole perstuntumaa homoihin!
Juu, mutta miksi puhua itselleen aivan tuntemattomasta aiheesta.
Aivan kuin minä laittaisin tiedejulkaisuun aina jotain saamaa kvanttifysiikasta, joka on minulle tuikituntematon.
Raamatussa ei sanota edelleenkään sanaakaan homoseksuaalisuudesta.
Lisäksi samaa sukupuolta olevien avioliitot eivät ole kielletty käsittääkseni minkään synnin tekijältä eikä mikään synti ole este avioliiton solmimiselle.
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan"
Raamattu ei kuvaa homoseksuaalisuutta syntinä lainkaan kuten hyvin tiedät.
Räyhishän tuon on jo satoja kertoja kopsannut ja niin nytkin.
:D Aina joillakin tuntuu löytyvän noita ihme perusteita.
Niin onhan tuo ihan selviö. Ei voi olla erinomaisempia ja arvokkaampia ihmisiä jos heidän alapuolellaan ei ole jotakin.
Niinkö ? No tässä kohtaa on sitten pakko kysyä, että kuka sinusta saastaisen teki vai oletko sinä homo :o
:D Jokuhan se on nostettava pylvään nokkaan - jos ei muita niin itsensä...
koska hypitte tekstin yli ja luette omat tuhat kertaa kirjoittamanne sanat, laitan vielä kerran ajatuksen esiin. selveästi ja yksinkertaisesti:
Jim Crow -lait antoivat ""homoväestölle "" erilliset mutta "yhtäläiset" oikeudet (separate but equal).
Todellisuudessa nämä lait olivat osa järjestelmällistä ro.tusyrjintää, joilla rajoitettiin"" homoväestön tavallista elämää."
Sanon:
Suomessa on saatu muutama vuosi sitten "Rekisteröity p.arisuhdelaki" joka oli askel kohti nykyistä 1.3 avioliittolakia.
Kuten Jim Crow -lait, niin tämä rekisteröity-lakikin nosti eräissä uskovissa
rikiltä haisevat mudat pintaan. Heterot eivät halua antaa muille samoja oikeuksia kuin heillä on.
Erilliset mutta "yhtäläiset" oikeudet kääntyivät erottelemaan ihmiset niin, että aloitte julistamaan, että on ero heteroiden ja homojen välillä.
Jopa haluatte, että avioliitossa pitää olla merkki jolla erotetaan Jumalan luoma heteropari ja sitten Satanan luoma homopari.
Villakoiran ydin on se, että te jotka asetattte jotkut ihmiset itseänne alempaan ryhmään, olette val-koista ros-kaväkeä joka syyllistyy rasismiin niin kuin Amerikassa syyllistyttiin. Samalla tavalla kuin ro-skaväki selitti , että on Jumalan määräys pitää Kainin jälkeläisiä Jumalan kiroamina, te pidätte homoseksuaaleja Satanan lapsina ja Jumalan tuomiota odottavina helvettiiin kulkevina.
Olen yhtä päättäväisesti kertonut, miltä te näytätte ja mitä teette kuin te kerrotte rakkaudesta homoja kohtaan, että he ovat seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan.
Joskus mietin käskyä olla käyttämättä väärin Jumalan nimeä. Mietittekö te koskaan sitä käskyä?
"Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena...
Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa."
Niinpä.
Mitähän omista oikeuksistaa nuo allekirjoittajat ovat valmiita luopumaan kun noin helposti muiden oikeuksia ovat valmiita rajoittamaan.
Uskonnonvapaudestaan?
Sananvapaudestaan?
Mielipiteenvapaudestaan?
Eivät mistään. Ne elää kaksoisstandardissa, uhriutuvat ja yrittävät elää vainotun elämää.
Niin tuo on muuten totta. Tuon tietyn halukkuuden ja herkkyyden alistaa ja sortaa muista ymmärtäisi huomattavasti paremmin jos olisivat itsekkin valmiita luopumaan jostakin.
Sanoilla osataan hämätä ja väittää näin mitä tahansa. Eikö tuo ole nykytrendi?