"Ulkomaalaistaustaisen lahtelaisnaisen syntymäpäiväjuhlat menivät pilalle, kun hänen seurueensa käännytettiin lahtelaisen yökerhon ovelta viime lauantaina. Espanjasta lähtöisin oleva nainen oli ollut ensin syömässä ravintolassa eri kansallisuuksia edustavien kahdeksan ystävänsä kanssa. Heidän oli tarkoitus jatkaa iltaa Armaassa, mutta hänen mukaansa järjestyksenvalvoja esti sisäänpääsyn, koska seurueella ei ollut passeja mukana".
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2353269
Ravintola Armas Lahden ravintolapäällikkö Teemu Pilsari sanoo selvittäneensä tapausta henkilökunnan kanssa ja kertoo, ettei yhdellä seurueen jäsenistä ollut lainkaan henkilöllisyystodistusta mukanaan. Yhdellä oli vastaanottokeskuksen kortti, joka ei vastaa virallista henkilöllisyystodistusta.
58-vuotias nainen kokee, että seurueen etninen tausta oli syynä siihen, miksi heitä ei päästetty yökerhoon.
- Kaikki mukana olleet olivat sen ikäisiä, ettei heitä voinut erehtyä pitämään alaikäisinä. Kukaan meistä ei myöskään ollut humalassa tai käyttäytynyt sopimattomasti, hän sanoo.
Todistus ei aina luotettava
Pilsari painottaa, ettei ravintolassa syrjitä asiakkaita etnisen taustan perusteella, ja myös henkilökuntaan kuuluu useiden eri maiden kansalaisia.
- Meille on toisinaan tullut vastaan tilanteita, joissa henkilökunta ei ole voinut päätellä, onko ulkomaisen asiakkaan esittämä henkilöllisyystodistus varmasti luotettava. Esimerkiksi turvapaikanhakijoilla on saattanut olla mukanaan passien valokopioita tai muita kirjavia dokumentteja, joita ei voi pitää luotettavina todistuksina. Siksi olemme linjanneet, että asiakkaalta voidaan vaatia EU-passi tai muu luotettava asiakirja, jotta henkilön ikä voidaan varmistaa.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2353269
Ravintola Armas Lahden ravintolapäällikkö Teemu Pilsari sanoo selvittäneensä tapausta henkilökunnan kanssa ja kertoo, ettei yhdellä seurueen jäsenistä ollut lainkaan henkilöllisyystodistusta mukanaan. Yhdellä oli vastaanottokeskuksen kortti, joka ei vastaa virallista henkilöllisyystodistusta.
58-vuotias nainen kokee, että seurueen etninen tausta oli syynä siihen, miksi heitä ei päästetty yökerhoon.
- Kaikki mukana olleet olivat sen ikäisiä, ettei heitä voinut erehtyä pitämään alaikäisinä. Kukaan meistä ei myöskään ollut humalassa tai käyttäytynyt sopimattomasti, hän sanoo.
Todistus ei aina luotettava
Pilsari painottaa, ettei ravintolassa syrjitä asiakkaita etnisen taustan perusteella, ja myös henkilökuntaan kuuluu useiden eri maiden kansalaisia.
- Meille on toisinaan tullut vastaan tilanteita, joissa henkilökunta ei ole voinut päätellä, onko ulkomaisen asiakkaan esittämä henkilöllisyystodistus varmasti luotettava. Esimerkiksi turvapaikanhakijoilla on saattanut olla mukanaan passien valokopioita tai muita kirjavia dokumentteja, joita ei voi pitää luotettavina todistuksina. Siksi olemme linjanneet, että asiakkaalta voidaan vaatia EU-passi tai muu luotettava asiakirja, jotta henkilön ikä voidaan varmistaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Heitä mutta sääntöjen mukaan on toimittava vielä toistaiseksi suomessa?
Olisi hienoa jos kaikki toimisivat suomessa yhtä suoraselkäisesti, loogisesti ja sääntöjen mukaan.
Jos seurue on ollut oikeasti jotain viiskymppisiä, niin ravintola on heikolla tässä, jos ja ilmeisesti kun ovat iäntarkistamisen vuoksi passia kyselleet.
Ei ravintola heikoilla ole, henkilöllisyys varmennetava ja sillä siisti vaikka olis ruumis tulossa.
Taustalla lienee se, että kyseinen porukka on muutamaan otteeseen lähtenyt maksamatta. Mutta tällaista syytä ei saa kertoa, siitä tulisi syrjintäsyyte niin että paukahtaisi. Ainoastaan suomalaisilta voidaan evätä pääsy aikaisempien rötöstelyjen takia.
Miksi 58-vuotias hengailee matujen kanssa.
Hakee aseveljiä pyhään sotaan suomalaista miestä vastaan.