Ätmin pojasta tulee samanlainen kuin isästään? Mitä tulee ätmin tyttäristä?
Onko ätmiys periytyvää?
Kuka.tietää
25429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ätmit ei lisäänny muutenha ne ei ätmejä oiskaan.
Hyvä pointti, eihän ätmit pääse lisääntymään. Mikä siis aiheuttaa että joistain miehistä tulee ätmejä, miksi eivät tule isäänsä?
Tulevat sitten ehkä äitiinsä, äiti on atn ja hypergaminen eli pariutunut itseään tasokkaamman kanssa?
Tokihan sekä ulkonäkö- että luonteenpiirteet periytyvät.
Myös fyysiset- ja psyykkiset vaivat ovat usein periytyviä.
Ätmin isä ei ole ollu ruma kun on saanut naista. Nainen saattoi olla kehnomman näköinen jolloin pojasta periytyi ruma ätmi. Rumuushan ätmin tekee ei se millainen hän on luonteeltaan. Jos mies on komea mutta hiljainen omien teidensä kulkija vetää hän silti naisia puoleensa. Hiljainen vetäytyvä ruma mies ei vedä ketään puoleensa.
Meillä päin vastoin, isäni todella mitäänsanomattoman näköinen ja lihava, äitini oli kaunis ja normaalipainoinen. Tosin valokuvat kertovat että heidän tavatessaan isäni oli melkoisen hoikka ja jopa ihan hyvännäköinen (kenties hänen tummat piirteensä jotenkin vielä korostavat tätä), alkoi lihoa vasta naimisiin mentyään. Siinä hyvä esimerkki siitä, kuinka liikalihavuus tuhoaa myös kasvonpiirteet.
Eli isäsi oli KTM eikä ATM.
Isä oli komea mutta laiska ja osaamaton kasvattaja. Sai kuitenkin napattua vaalean vaimon. Lapsella oli sen verran haasteellinen luonne, että kasvattajat luovutti jo alussa. Ei ollut eväitä. Homma jäi äidille joka kasvatti kiltin ja kunnollisen pojan = ätmin.
Yksinhuoltaja äidistä nämä kiltit ja kunnolliset ätmit tulevat.
Ätmit ovat oikein mammanpoikia, ei kovin moni haluisi mammanpoika.
Olen ätmin tytär.
Meidän perheessä näin:
- ätmin tytär oli teini-ikäisenä atn (ei ollut oma valinta tai mitään mihin olisi voinut itse vaikuttaa, koska oli teininä hoikka), aikuisiällä varmaankin enemmän ktn, ensisuudelma vasta 18-vuotiaana ja eka poikaystävä vasta 22-vuotiaana
- ätmin poika (velipuoleni) on ktm, jonka ensisuudelma jo joskus 8-10-vuotiaana ja jolla tyttöystävä jo 17-vuotiaana eli aikaisemmin kuin tyttärellä
- ätmin toinen tytär (sisarpuoleni) on varmaankin atn, koska hänen on erinäisistä syistä joita en tässä rupea kertomaan johtuen liki mahdoton saada poikaystävää eikä hänellä toistaiseksi olekaan ollut poikaystävää (ikää 18 vuotta)
Sekä vanhempani että sisarukseni ovat KT-tasoa.
Isä saattoi nuorena olla KTMplus, mutta kunnianhimon puute ja erityisesti maaseudulle jääminen rajoitti kovasti mahdollisuuksia (naiset muuttivat kaupunkeihin).
Uskon kyllä että usein ätmiys periytyy. Geenimarkkinoiden Hitlerit eli naiset pyrkivät suosimaan pitkiä/isoja/jykeväleukaisia miehiä, ja seuraavan sukupolven naiset toimivat alkeellisten vaistojensa ohjaamina samoin. Toisaalta myös kasvatus vaikuttaa, raha ja status periytyy myös siten että vanhemmat opettavat lapsensa kunnianhimoisiksi ja määrätietoisiksi.
Minä olen sen oppinut itse, kun huomasin mihin menestyksen puute ja maaseudulle jääminen johtaa. Isäni oli kuitenkin nuorena 8/10 mies, minä olisin hänen asemassaan tuppukylän tavallisena työläisenä selkeästi ätmi.
Sanoisin että ätmiys periytyy mutta ei välttämättä, jos vain ymmärtää riittävän nuorena mihin kuvio on johtamassa ja tekee ylimääräisen työn jota eron umpeen kuromiseen vaaditaan. Pienelle vähemmistölle käy niinkin että kovempi yritys tuottaa paremman lopputuloksen verrattuna ytmien/ytnien lapsiin jotka tottuvat saamaan asioita helpommalla.
Miten voi olla mahdollista, että 8/10-mies (pitkä, leveäharteinen, jykeväleukainen, jollaisia tuon tason miehet ovat) siittää lyhyenlännän, pullohartiaisen, suippoleukaisen ätmin?
"Toisaalta myös kasvatus vaikuttaa, raha ja status periytyy myös siten että vanhemmat opettavat lapsensa kunnianhimoisiksi ja määrätietoisiksi."
Pitkäjänteisyyttä ja määrätietoisuutta tosiaan tuotetaan myös kasvatuksella, vaikka geeniperimä (temperamentti) vaikuttaa siinäkin varsinkin ääripäissä (impulsiivisuus). Ätmiys taitaa syntyä enemmän kasvatuksesta ja sosioekonomisesta asemasta (lannistetut, syrjäytetyt) kuin ulkonäöstä.
On muuten tutkittu, että koulukiusattujen vanhempien taustalta löytyy koulukiusausta moninkertaisella todenäköisyydellä verrokkiryhmään nähden. Jos vanhempaa itseään on kiusattu eikä hän ole käsitellyt asiaa, hänellä ei ole keinoja auttaa kiusattua lasta tavalla, joka auttaisi selviämään.
Niistä tulee luonnonoikkuja, itsestään sikiäminen on lähes uskonnollista. :)
Neitsyt Maria jne.
Kun nyt asiaa päästiin analysoimaan niin sehän on tiedossa että yh:n pojista tulee muita useammin ätmejä. Samoin kuin "äidin pojista" joilta puuttuu sellainen maskuliininen miehen malli.
Minun vanhemmistani isä on vähän keskimääräistä pehmompi, äiti hieman keskimääräistä päättäväisempi. Koska miehet ovat keskimäärin naisia vahvempia ja päättäväisempiä, lopputuloksena on hyvin tasa-arvoinen ja tasapäinen pari.
Naisten saamisen kannalta olisi parempi jos mies dominoisi ja poika ehkä oppisi tämän roolin, koska enemmistö naisista haluaa alistua vahvemmalle ja paremmalle miehelle.
Miehet myös ovat parempia muuttamaan asioita, sen sijaan että odottaisivat kohtalon tai kemian (lue: miesten) järjestävän kaiken. On siis syynsä miksi pojille opetetaan "kovempi" maailmankuva, koska miesten maailma _on_ kovempi. Naiselle asiat vain tapahtuvat, koska mies pistää ne tapahtumaan.
Saatat olla oikeassa. Itse olen yksinhuoltajaäidin poika ja pääsin parisuhteeseen ensimmäisen kerran vasta 24-vuotiaana.
Sinun maskuliininen äitisi siis kelpuutti feminiinisen isäsi parikseen vastoin teorioitasi, eikä lähtenytkään (teorioittesi mukaisesti) etsimään sitä miestä, joka olisi selkeästi häntä itseään miehekkäämpi.
Tuohon ystävämme varmaankin vastaa, että ennen naiset olivat parempia kuin nykyään.
Toisessa ketjussa totesit, että naiset rakastuvat vain pelimiehiin "_koska_ nämä ovat pelimiehiä", eikö siis äitisi rakastanut isääsi? Tästä päätelmästäkö tulee ajatuksesi aisureista eli ei-pelimiehistä, joita suurin osa naimisissa olevista miehistä on? Mikä oikein on ajatuksesi vanhempiesi parisuhteesta, kun se kuitenkin vaikuttaa ratkaisevasti lasten kiintymystyyliin ja siihen, miten vastakkaisen sukupuolen näkee?
Mielenkiintoinen tuo ajatus siitä, että voit tietää kaikkien naisten rakastumiset niin tarkkaan. Eikö se ole "hiukan" suuruudenhullua? Kun omien vanhempien tai tuttavienkaan elämästä, parisuhteesta tai rakastamisesta ei ainakaan itselleni tulisi mieleenkään väittää tietävänsä paljoakaan, saati sitä ainoaa totuutta.
Mikä on ätmi? Mitä tarkoittaa?
Vähän haiskahtaa samanlaiselle paradoksille kuin että homous tai hedelmättömyys olisi periytyvää.
Hedelmättömyys on periytyvää. Hedelmättömyyttä aiheuttavista sairauksista ainakin pco (monirakkulaiset munasarjat) sekä endometrioosi ovat perinnöllisiä sairauksia.
Ne yleensä kyllä periytyvät niin että ovat piilevinä kunnes sama perinnöllinen taipumus tulee molemman vanhemman puolelta. Ne eivät siis tule esiin kuin vain tietyissä tapaksissa. Ätmiys tuskin toimii näin.
Homoksi ei synnytetään, homoksi tullan.
Ätmit kai kun eivät saa naista teini-iässä siirtyvät aikuisiässä miehiin.