Mitä mieltä myyjät on siitä kun autokaupasta johtuneesta riidasta asiakas aloittaa systemaattinsen liikkeen arvostelun eri palstoilla.
Tilanne on hankala, koska liike ei pysty estämään tätä ja vaikutus tuleviin kauppoihin on ilmeinen.
Palstoja on useita ja riitoja on melkopaljon vanhoissa autoissa.
Myös työpaikoilla jaetaan kokemuksia eri auton myyjistä ja miten riitatilanteet ovat hoituneet.
Monesti taitaa olla myyjä enemmän oikeassa näistä jakosuhteista kulujen suhteen.
Tilanne on hankala, koska liike ei pysty estämään tätä ja vaikutus tuleviin kauppoihin on ilmeinen.
Palstoja on useita ja riitoja on melkopaljon vanhoissa autoissa.
Myös työpaikoilla jaetaan kokemuksia eri auton myyjistä ja miten riitatilanteet ovat hoituneet.
Monesti taitaa olla myyjä enemmän oikeassa näistä jakosuhteista kulujen suhteen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ensinnäkin ei normaalit, ajattelevat rahaa käyttävät, omilla aivoillansa ajattelevat lue juurikaan näitä palstoja, vastoin yleistä näitten katkerien ammattivalittajien luuloa.
Eikä vaikuta mihinkään, jokainen normaaliälyinen ymmärtää että kolikossa on aina kaksi puolta , ja sen että katkera joka ei pysy totuudessa ja kirjoittaa nimettömänä, värittää ja narraa aina omaksi edukseen näillä tämän tason palstoilla.
ehkä tätä palstaa ei suoraan lueta, mutta itse ainakin googletan yritykset joista meinaan tehdä jotain suurempaa hankintaa.
Monet yritykset heikoilla niin protestilistat pitää ensin lukea, ettei rahat valu pesän haltuun.
Jos jotain liikettä kehutaan en usko ja jos haukutaan uskon tietysti varauksella.
Käytettyjä autoja en osta kusettajilta mutta uusia autoja voi ostaa melkein mistä vaan. En muutenkaan ymmärr miten jollain on varaa ostaa käytetty auto kun niitä saa korjaa sitten. Uuden saa osamaksulla edullisesti ja huolettomasti. Kai autoilijalla kuitenkin työpaikka on jokatapauksessa eikai autoilun kuluista muuten selviä.
Jos on myynyt satoja tai tuhansiakin autoja ja niiden tuloksena joku umpihullu räksyttää palstoilla paskaa, ei se tietenkään vaikuta yhtikäs mihinkään. Ei omaan mielenterveyteen eikä edes täyspäisten asiakkaitten jatkuvasti vuosi vuodelta kasvavaan asiakasvirtaan. Ei mitään merkitystä. Ja jos viitseliäisyyttä riittää, niin useinmiten nämä räksyttäjät lipsahtavat paskan puhumisissaan laittomuuksien puolelle, joten pientä kunniatiliä voi silloin tällöin käydä oikeuden kautta hakemassa itselleen ja yritykselleen.
Pommittakaa jobbaria sähköposteilla. Älkää koskaan soittako. Mikäli tuo arvoton hyypiö ei suostu sähköpostilla vastaamaan auton kuntoa koskeviin tiedusteluihin, niin unohtakaa koko jätekasa ja jättäkää menemättä hänen romulaanilleen. Jobbarin valheet pitää saada jäämään näkyviin sähköposteille myöhemmin mahdollisia erimielisyyksiä ratkottaessa.
En minä ainakaan osta autoa täällä räksyttävältä jobbariliikkeen nilkiltä. Se kertoo suoraan myyjän tason.
Eihän ostajan rahattomuudella ole mitään väliä jobbarin retkulle, kun luottotiedot on asiakkaalla kunnossa. Rahoitusyhtiö sen rahan jobbarin retkulle maksaa. Pidetään vaan siitä huoli, että jobbarien romutarhoihin ei mennä eikä edes rahoitusyhtiön rahoja heille anneta.
Yksityinen on kusettaja liike rehellinen näin on
Liikkeen rehellisyydestä en tiedä, menevät tietämättömyyden ja tuotevastuun taakse ja antavat ymmärtää, että se jotain korvaisi jos murheita tulee.
Monesti asiakas kuitenkin maksaa suuren osan kuluista, vaikka luulee että auto olisi kunnossa ja suurempaa remonttia ei olisi tulossa.
Yksityisen kanssa selvä peli jos vikaa tulee, niin turha kysellä osallistumista kustannuksiin.
No myyntihinnassa onneksi se on jo huomioitunut...
Liikkeen takuulla ostaisin jos vanhaa ostaisin ja kaikki kauppakirjaan.
Uutta suosin ja takuu pelaa, sen jälkeen tuotevastuu. Mielessä olisi vaihtaa pitkien takuujen tarjoamiin merkkeihin, mutta nekin toimii miten toimii.. ja merkkikin hieman vieras-
?
"...menevät tietämättömyyden ja tuotevastuun taakse ja antavat ymmärtää, että se jotain korvaisi jos murheita tulee."
Kyllä virhevastuulain perusteella jokaikinen autoliike korvaa ja on korvannut virheitä ja vikoja kaupan jälkeen. Ihan jokaikinen autoliike, ei sen "taakse" piilouduta vaan rehellisesti ja avoimesti kerrotaan, että selainen on olemassa ja antaa ostajalle hieman turvaa ostamaansa autoon. Takuu se ei ole, eikä rehellisesti toimivat autoliikkeet sitä missään vaiheessa sellaiseksi väitäkään. Sille ei tietenkään mitään voi, jos ostaja omaa yksinkertaisuuttaan sen takuuksi haluaa ymmärtää. Sitä se ei kuitenkaan ole.
"Yksityisen kanssa selvä peli jos vikaa tulee, niin turha kysellä osallistumista kustannuksiin. No myyntihinnassa onneksi se on jo huomioitunut..."
Hekoheko. Yksityiset pyytävät lähes poikkeuksetta "omista helmistään" ihan järjettömiä unikuvahintoja. Tämä on fakta.
Yksityisillä on kalleimmat toiveet autoistaan, edullisimmillaan auton saa hankittua autoliikkeestä ja virhevastuu tulee ilmaiseksi kaupanpäälle, ihan jokaisesta autoliikkeestä lakien määräämänä. Ja kun totuus on, että vanhakin pitää jonnekin hävittää, seuraavaan pitää välirahalle jostain taikoa rahoitus, niin on päivänselvää missä kauppa tullaan tekemään: Autoliikkeessä, yhdellä istunnolla koko hoito ja uudemmalla autolla kohti auringonlaskua...
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/34543357/Nissan/Primera/1998/?utm_source=Liidi&utm_medium=Email&utm_campaign=Viestit
Yksityisen "hinnassa huomioitu"
https://www.nettiauto.com/nissan/primera/8660173
Liikkeen, virhevastuulla, ja pidemmällä leimalla.
Tämä on todellisuus nykyisin, ei sitä palstaitkijöiden mussutukset mihinkään muuta, autoliikkeet myyvät POIKKEUKSETTA edullisemmin kuin yksityiset, jotka ovat täysin pihalla haavehintoineen.
Ettei vaan täällä mouhoa se jobbari, joka on joutunut nimeäänkin vaihtamaan, kun vanhat velkojat huohottaa niskassa. Kunnon kusettaja ja jatkaa vaan touhuaan.