Miksi naiset ei uskalla tehdä aloitetta, kysyä miestä treffeille? Ei naiset ole niin täydellisiä että miehen pitää aina jahdata naista ja tehdä aloitteita.
Miksi miehen on tehtävä se aloite?
Kyselijä-
1241610
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Uskaltaa naiset tehdä, uskaltaa naiset kysyä. Miten niin miehen on tehtävä aloite?
Naiset ei uskalla tehdä aloitetta = naiset ei halua tehdä SINULLE aloitetta.
Naiset ei kysy treffeille = naiset ei halua kysyä SINUA treffeille.
SINÄ haluat naisilta jotain, siksi SINUN on tehtävä se aloite ja heitä jahdattava.
Naiset tietävät, etteivät ole täydellisiä.
Mitä SINÄ kuvittelet olevasi?!? Haluttu ja himottu komistus? :D:D:D
Nimimerkki+876+luulee+olevansa+kovinkin+terävä+ja+hauska.+Väärin.
Se on tasan tarkkaan näin. Naiset tekevät aloitteita vain mielestään päällisin puolin hyvin panettavan näköisille ja oloisille miehille. Ja näitä aloitteitakaan eivät tee kuin naisista rohkeimmat ainakaan mitenkään selvemmin. Korkeintaan jotain päin katsomista ja hymyilyä, jonka helposti tulkitsee vain kohteliaisuudeksi mies joka ei ole joku kokenut itsevarma naistenkäsittelyyn tottunut panomies. Tätä on niin paljon tullut sivusta seurattua. Se on ihan koomistakin miten joku selvästi vähemmän kaunis nainen tunkee jonkun sellaisen miehen seuraan, jonka miehen tietää olevan varsinainen naistenmies ja hurmuri, ja jolla kauneita naisia riittää jonoksi asti.
Vaikka asianlaita näin on, niin ei se silti tarkoita sitä, etteikö missä tahansa missä jotain ämmiä on ja ehkä kännissäkin örvelletään naiset voisi joskus tehdä 'aloitteita' vaikka minkälaisille miehille. Mutta nämä on joko niitä örvellyksissä tehtyjä aloitteita, tai sitten aloitteita tyyliin kokenut 5-kymppinen nainen tekee aloitteen itseään paljon nuoremmalle miehelle tai sitten järjettömästi tasoaan paremman näköiselle tai muutoin tasoiselle miehelle(vaikka ei nämä miehet tässä siis varsinaisia naistenmiehiä olisikaan).
Tässä yhteydessä naisella siis tarkoitetaan vielä varsinaisessa paritteluiässä olevia naisia, jotka eivät ole ihan niitä rumimpia. Ja siis useimmiten ne kaikkein rumimmatkaan naiset näistä eivät vielä aloitteita tee keskenkertaisen näköiselle/oloiselle miehelle.
Yksi asia vielä tähän teemaan liittyen. Meillä on paljon sisaruksia joista naispuoliset löytävät helposti miehiä vaikka kuinka paljon ja päätyvät parisuhteisiin ja perheelliseksi, mutta joidenka veljet päätyvät naisettomiksi yksineläjiksi ja n.s. peräkammarin pojiksikin ja tietty ainakin halveksituiksi runkkareiksi. Sisaruksien kyseessä ollen voidaan pitää näitä ulkonäkötasolla ja paljolti muutenkin saman-tasoisina, mutta kuinka ollakaan miespuliset jäävät yksineläjiksi.
Ei vaan naiset eivät uskalla tehdä aloitetta eikä kysyä treffeille. Aloittaja puhui tasoisistaan naisista ja tottakai hän on naiset haluama komistus.
"parhaalle+5+%:lle+miehistä"
Mitä määriteltävää tuossa on? Oletko tyhmä?
Todella+epämääräinen+ja+abstrakti+käsite.+Millainen+mies+käytännössä+kuuluu+siihen+"parhaaseen+5+%"
Miksi+minun+pitäisi+selittää+sinulle+tarkemmin+sellainen+määrittely,+jonka+naiset+ovat+tehneet?+Kysy+vaikka+tuhannen+naisen+mielipidettä+minkälaisia+miehiä+arvostavat+ja+rajaa+niistä+5+%+parhaimmisto,+niin+saat+vastauksen.
Naiset ovat pelkureita ja siksi niille maksetaan vähemmän palkkaa.
Montako aloitetta olet tehnyt naisille elämäsi aikana?
Miehet ovat tehneet kaikki aloitteet jo miljardeja vuosia. Nyt on naisten vuoro.
Ymmärrätkö lukemaasi? Montako aloitetta sinä olet tehnyt naisille elämäsi aikana?
Kerron sitten miljardien vuosien päästä, kun miehet ja naiset ovat tasoissa aloitteiden suhteen.
Et siis ole tehnyt ainuttakaan aloitetta koko elämäsi aikana. Kuten arvelinkin.
Niimpä. Pienempi palkka siis kuuluisi hänellekin.
Eikäpäs! >:-O
HC-ätmelille ei kuulu muuta kuin parrua perseeseen ja nyrkkiä naamaan.
Naiset saattavat jopa aloittaa keskustelun vaikkapa Tinderissä, mutta ilmeisesti siinä on tällä hetkellä se rajanveto. Keskustelu voisi jatkua varmaan loputtomiin, mutta nainen ei tapaamista ehdota.
Eikö olisi reilu peli ehdottaa naiselle tapaamista jos hän on itse alunperin ottanut suhun yhteyttä tinderissä?
Ei olisi. Miksi naisen "aloite" on joku ujo katse baarissa tai viesti "moi" tinderissä tai nettitreffeillä. Sen jälkeen onkin pallo jo heitetty miehelle ja nainen odottaa passiivisena miehen teerenpeliä ja soidintanssia.
Juu, se on reilu peli mutta voisi nainenkin toki ehdottaa tapaamista jos minä olen ottanut yhteyttä.
Voisi toki, mutta ilmeisesti hänellä ei ole hinkua siihen. Tapaamista ehdottaa se, joka sitä haluaa.
En puhu nyt yhdestä ihmisestä vaan kokonaisesta sukupuolesta. Ilmeisesti kukaan naisista ei siis halua tavata - kirjoitteleminen kyllä kelpaa ja tapaaminenkin jos se tapahtuu miehen aloitteesta.
"Kelpaaminen" on eri asia kuin "hinku". Kyllä ne naiset ehdottavat tapaamista, jos heillä on valtava halu siihen. Jos eivät ehdota, heille riittää pelkkä jutustelu.
Sovitaan sitten niin. Eipä minullakaan se halu yleensä ole mikään valtava joten jutustellaan sitten vain.
Tuo on hyvä päätös.
Mulla ainakin johtuu siitä että pelkään niin paljon torjutuksi tulemista. Tosin uskallan tehdä aloitteen treffeille pyytämiseen mikäli mies on _hyvin selkeästi_ ilmaissut kiinnostuksensa.
Olet pelkuri. Miten luulet että kukaan tutustuisi toiseen jos miehet olisivat samanlaisia paskahousuja kuin sinä ja suurin osa muista naisista?
Koska naiset vaativat tasa-arvoa (joka ei toteudu koska naisilla on etuoikeuksia) niin voivat ihan itse aloittaa sen toteuttamisen irtautumalla ummehtuneista käsityksistä ja perinteistä mitä tutustumiseen ja iskemiseen tulee.
Ja naisten pitäisi tehdä aloitteita itsensä tasoisille miehille. Ei niin että tyhjätaskunainen tekee aloitteen rikkaalle miehelle. Ei niin että läski ja ruma nainen tekee aloitteen komealle ja hyvävartaloiselle miehelle. Ei niin että yh-mamma tekee aloitteen lapsettomalle miehelle.
Kai niitä pakkeja naisillekin tulee jos tekee aloitteita vain tasokkaammille miehille tavoitteena maximihypergamia ja hyötyminen. Johtopäätöksenä logiikan mestareina tunnetut naiset tietysti päättelevät ettei kannata tehdä aloitteita ollenkaan kun saa joko pakit tai kelpaa pelkään seksiin (komeimmille miehille).
Noista ainoastaan läskin ja rumuuden voi jotenkin arvioida tuntemattomasta ihmisestä versus oma itsensä. Mutta mistä hitosta sä luulet, että vaikkapa baarissa voisi etukäteen tietää, että tuo tyyppi on minua varakkaampi, en voi siis tehdä aloitetta. Saatikka että sillä on/ei ole lapsia? Noita tietoja ei välttämättä laiteta edes sinne nettiin ihan ensimmäiseksi.
Kerropa sinä nyt logiikan mestarina, että jos naiset todella alkaisivat murehtimaan noita asioita etukäteen ja päättelemään niitä miehen silmien asennosta, niin paljonko luulet, että naisten tekemät aloitteet _lisääntyisivät_? Kyllä siinä käy niin, että loppuu ne vähätkin lähestymiset. Ja se on teille karvakäsirunkkareille ihan oikein.
Miehet kun eivät ole tottuneet saamaan aloitteita varsinkaan mielestään edes siedettävän näköisiltä naisilta helposti tulkitsevat tällaisen naisen aloitteellisuuden kohteliaisuudeksi tai joksikin muuksi(esim. vain siksi mitä asiaa nainen siinä puhuu) kuin mitä henkilökohtaisen kiinnostuksen osoitukseksi. Ja siis myös tästä syystä aloitteellinen nainen voi saada käsityksen, että eipä ole mies kiinnostunut, tai että pakit tuli.
Miehet tekevät aloitteita vain pakon sanelemana koska pillunhimo on niin suurta. Naiset pärjäävät hyvin yksinkin.
"Mutta mistä hitosta sä luulet, että vaikkapa baarissa voisi etukäteen tietää, että tuo tyyppi on minua varakkaampi, en voi siis tehdä aloitetta."
Miksi otat esimerkiksi ainoastaan baarin? Suuri osa aloitteista tapahtuu nykyisin netissä ja naisille on tärkeä asia että mies on laittanut tulonsa näkyville tai vähintään ammatin, josta tulot voi päätellä. Baarissakin naiset usein kysyvät suoraan tai johdattelevat keskustelun niin että saavat tietää miehen tulotason.
"Kerropa sinä nyt logiikan mestarina, että jos naiset todella alkaisivat murehtimaan noita asioita etukäteen ja päättelemään niitä miehen silmien asennosta, niin paljonko luulet, että naisten tekemät aloitteet _lisääntyisivät_?"
Aika paljon rikkaita miehiä kohtaan aloitteet lisääntysivät.
"Ja se on teille karvakäsirunkkareille ihan oikein."
Ja sinulle läskille ja katkeroituneelle feministille on oikein ettei sinua kukaan halua.
Itse asiassa suuri osa naisista ei pärjää yksin. Nainen ei ole tyytyväinen ilman ystäviä. Nainen ei ole myöskään tyytyväinen jos ei saa seksiä. Kavereilla sekä helpolla ja ilmaisella seksin saannilla naiset korvaavat yleensä parisuhteen nuorina. Ongelmia naisille alkaa tulla siinä vaiheessa kun pitäisi perustaa perhe ja tehdä lapsia. Myöskään läheskään kaikki kurppaikäiset naiset eivät ole tyytyväisiä sinkkuuteensa kun miehiä ei olekaan enää jonossa tekemässä aloitteita.
Ei naisten tartte tehdä aloitteita.
Se, jolla on kovempi kiima, tekee aloitteen. Kummallakohan se mahtaa noin yleisesti ottaen olla, miehellä vai naisella?
Naisella.
Niinkö?
Miksi miehet sitten juoksevat naisten perässä, eikä päinvastoin?
Miksi miehet sitten valittavat saamattomuuttaan? Eihän heillä sitten pitäisi olla kummempaa tarvettakaan siihen saamiseen.
On olemassa kahdenlaisia miehiä. :D
Yhdet juoksee, toiset ei!
Yhdet valittaa, toiset ei!
Aina kun nainen on kiimassa, hän syö suklaata.
Ai sä pidät makeanhimoa kiimana. selvä
Siksi naiset mussuttavat enemmän suklaata ja muuta makeata kuin miehet.
Nainen saa suklaasta paremmat kiksit kuin seksistä.
No seksi nyt ei ole naisille mikään elämääsuurempi kokemus, mitä se näyttää miehille olevan.
No nyt ootte pojjaat teheny jotain väärin : D Vai ei naiset tykkää seksistä. Voi veljet!
Kauniit naiset tekevät komeille miehille aloitteita mutta jos olet ruma niitä ei tehdä. Tee vaikka treffi profiili omalla naamallasi niin sen toteat. Jos olet ruma kukaan ei lähesty sinua. Jos taas komea niin et ole viikkoakaan sinkku.
Jos miehet ei tekisi alotteita niin ei syntyisi lapsia niin paljoa eikä meitä palstalaisia olisi olemassa. Maan kansoittamista ei voi jättää naisten kontolle.
Luulet sä olevas joku Äxl Smith vai?
Naiset ei oikein osaa tehdä alotteita. Katse tai hymy ei ole aloite.
Ihan samasta syystä miksi sinun pitää mennä kyselemään töitä työantajalta eikä työnantaja tule kysymään sinua töihin. Tietenkin jotain aivan huipputyyppejä kysellään töihin.
Mutta samalla lailla naiset lähestyvät aivan huippumiehiä. Normaalin miehen pitää lähestyä naisia.
Eikäi kukaan pässi mene naiselle töihin suhteeseen..
Muuten melko realistinen vertaus, mutta työnantajalta saa yleensä korvauksen työstä. Jos mies on työntekijä ja nainen työnantaja, niin mikä on miehen saama palkinto siitä että kovalla yrittämisellä saa itseään tasottomamman naisen, joka on ruma, läski, vanha ja yleensä on vielä toisen miehen äpärälapsia elätettävänä?
Naisten hypergamian takia nainen saa usein miehen, josta hyötyy taloudellisesti ja kiihottuu seksuaalisesti. Miehen puolestaan pitää usein tyytyä huonotuloiseen naiseen, joka on ulkonäöllisesti miestä huonompi.
Väärin. Ei miehen tarvitse tyytyä itseään huonompitasoiseen naiseen, vaan se on sitten aina oma valinta jos näin käy. Mies ei tarvitse naista arjen pyörittämiseen, vaan pystyy hoitamaan kotinsa, itsensä ja työnsä yksin, kuten nainenkin. Seksiä saa runkkaamalla, maksullisilta, naimalla muovileluja ja ehkä satunnaisilta yhden yön panoilta, kuten naiset.
Mitä siis valitatte?
"Mitä siis valitatte?"
Me kaikki palstamiehet olemme onnettomia vauvoja. :(
"Ei miehen tarvitse tyytyä itseään huonompitasoiseen naiseen, vaan se on sitten aina oma valinta jos näin käy."
Ei se ole mikään valinta, vaan tyytyminen surkeaan ja tasottomaan naiseen. Valitettavasti lähes jokainen mies tyytyy huonoon naiseen ja lisää naisten hypergamiaa entisestään.
Miksi ihmeessä miehet sitten tekevät niin? Yksin olisi kuitenkin parempi olla, kuin huonossa suhteessa.
Siksi, koska monet miehet ajattelevat että on parempi olla huonon naisen kanssa kuin yksin. Ei miehillä ole yleensä paljon valinnanvaraa ja lisäksi miehelle on usein parisuhteessa eläminen ainoa tapa saada "ilmaista" seksiä. Sekin ilmaisuus on pelkkää harhaa, koska lähes aina seurusteleva nainen on enemmän tai vähemmä parisuhdehuora.
Toisin sanoen: miehet tekevät nuo huonot valintansa ihan vapaaehtoisesti, ilman mitään pakkoa. Voisivat ruveta ottamaan vastuuta omista valinnoistaan, kuten täällä aina naisia vaaditaan tekemään.
Olet oikeassa. Sen jälkeen naisten hypergamia loppuisi ja jokainen saisi oman tasoisen kumppanin. Täytyy vielä muistuttaa siitä ettei myöskään komeimpien miesten pitäisi harrastaa seksiä kun tasoistensa naisten kanssa ja jättää läskimmät ja rumimmat lortot leikkimään dildojensa kanssa.
"Me kaikki palstamiehet olemme onnettomia vauvoja. :("
Joo, se on kyllä tiedossa.
Kaikki ei ole nollasummapeliä folks. Voisit saada 10 000 ferraria, mutta vain lada
saa kellot & pillit moodiin. Näinkin voi käydä.
Ihmeellinen neuroverkkomme korvien välissä, sanoisin.
Miesten ja naisten välillä on se ero, että nainen usein suhtautuu myötätuntoisesti epäkiinnostavaan mieheen ja antaa pakit hienotunteisesti. Kun taas mies, jota epäkiinnostava nainen yrittää iskeä, kokee sen loukkauksena ja rankaisee naista kaikin mahdollisin tavoin.
Sinun mielestä hienotunteisuus on siis valehtelua.
Naisten keho ei ole tarpeeksi testopitoinen, että niiltä löytyisi vaadittavaa itsevarmuutta taiu rohkeutta. Siksi.
Naiset eivät ole niin tyhmiä, että menisivät itseänsä tyrkyttämään jollekin miehelle, joka ei vaikuta kiinnostuneelta.
Eivätpä ne tule tyrkylle silloinkaan kun näkevät miehen olevan kiinnostunut. Edes siinäkään tapauksessa että itsekin ovat kiinnostuneita.
Miehet haluaisivat naisilta aloitteita, mutta samanaikaisesti aloitteellisia naisia pidetään tyrkkyinä, huorina, lutkina ja aggressiivisen miehisesti käyttäytyvinä rekkalesboina. Mies menee aloitteesta ensin lukkoon ja sitten pakenee paikalta, ja tilanne päättyy siihen, että sen epätoivoiseksi koetun naisen lähestymistä naureskellaan kaveriporukassa vielä kuukauden päästäkin.
Naisten ei pidä tehdä aloitetta miehelle missään tilanteessa eikä missään olosuhteissa. Ikinä.
Tuohan se on helpoin tie sysätä vastuu ja siitä aiheutuvat pettymykset miehille. Mies saa käytännössä aina pakit mutta nainen useinmiten ei saa koska miehellä ei ole varaa antaa pakkeja naiselle joka hänestä on kiinnostunut. Itse olen esim nettideiteillä saanut aina pakit naisilta joita olen lähestyny. Kerran vuodessa tai kahdessa minua lähestyy nainen niin luuletko että olen niin idiootti että missaisin tilaisuuden ihan vaan sentakia että saattaahan joku parempi tulla kolmen vuoden päästä vastaan. Tässä hyvä esimerkki miksi aloitteenteko kuuluu vain naisille. Itse noin 500 pakit kokeneena en koskaan enään lähesty naisia aloitteellisesti. Tiedän että aloitteellisia naisiakin on joten odotan sellaista mieluiten vuosia kuin että kokisin jatkuvia pettymyksiä.
Kannattaa pyytää lääkäriltä lääkitystä tuohon aloitefobiaasi.
Millaisista aloitteista nyt puhutaan?
Nuo todistamani tapaukset ovat olleet sellaisia joissa nainen tekee aggressiivisesti (eli kiinni käyden) aloitteen itseään valovuosia tasokkaammalle miehelle. Ja sitten tulee poru kun 185cm sporttiselle hyvätuloiselle sänkileualle ei kelpaakaan rankasti ylipainoinen opintonsa keskeyttänyt Alli Alisuorittaja tai viisikymppinen pubiruusu.
En ole koskaan nähnyt että n. oman tasoiselle miehelle tehtyä asiallista aloitetta olisi pilkattu. Naisenhan ei edes tarvitse alkaa viettelemään ja koskettelemaan Friend Zonen välttämiseksi, toisin kuin miehen.
Ja tosiaan, kun mies tekee sen mitä pitää tehdä jos naista haluaa...on julkinen nöyryytys vähäisin mahdollinen seuraus epäonnistumisesta. Muut vaihtoehdot olivat:
- korkkarin kannasta arkaan paikkaan
- turpaan naisen salibodarikamupojalta
- kyytiä portsarilta ja porttikielto suosikkibaariin
- poliisit paikalle
Ei pidä ollenkaan paikkansa. Nainen ei missään tilanteessa ole tyrkky, ei tuollaista termiä ole edes olemassa.
Pelkkä tekosyy sille että ette uskalla tehdä aloitetta, pelkäätte pakkien mahdollisuutta.
Just sellaista sitä minäkin seuraillut olen.
Ja näinhän se tosiaan aika todennäköisesti menee meidän baari tai yökerhomiljöissä jos mies yrittää jotain itselleen tuntematonta naista lähestyä.
"Ja tosiaan, kun mies tekee sen mitä pitää tehdä jos naista haluaa...on julkinen nöyryytys vähäisin mahdollinen seuraus epäonnistumisesta. Muut vaihtoehdot olivat:
- turpaan naisen salibodarikamupojalta
- kyytiä portsarilta ja porttikielto suosikkibaariin
- poliisit paikalle "
"Ja sitten tulee poru kun 185cm sporttiselle hyvätuloiselle sänkileualle ei kelpaakaan rankasti ylipainoinen opintonsa keskeyttänyt Alli Alisuorittaja tai viisikymppinen pubiruusu."
"Opintonsa keskeyttänyt"? Eli siis naisen koulutuksella on kuin onkin merkitystä.
On ja ei. Useimmat miehet haluavat naisenkin tekevän jotain.
Jos nainen on koulun keskeyttämisestä huolimatta töissä, sitten ei ole suuremmin merkitystä onko pohjalla yliopisto, ammattikoulu vai peruskoulu.
Sulla on itselläs vissiin sama fobia, kun et ole uskaltanut koskaan aloitetta tehdä, vaikka ikääkin on jo ehtinyt kertyä.
Olet varmaan erehtynyt henkilöstä. :-/
Sano tuo niille lukemattomille miehille, jotka pitävät naista tyrkkynä horona, jos tämä menee heille itseään tarjoamaan.
No sitten sun olis pitänyt "työtön Alli Alisuorittaja".
Etkö ole vieläkään tappanut itseäsi. Mitä helvettiä oikein odotat?
Itse asiassa juuri eilen illalla vein yhden ystäväni treffeille, ulos! Enkä tasan tarkkaan siksi ett hän jahtaisi minua, tarvitsin vain yksinkertaisesti tanssitaitoisen seuralaisen yhteen tapahtumaan.
Jatkoillekin vielä lähdin hänen luokseen, tosin mukaan lähti kaksi muutakin tuttua pariskuntaa. Oikeastaan mulla oli pieni velvollisuus lähteä noille jatkoille mukaan,
koska olin pyytänyt hänet konserttiin kanssani, seuralaisekseni ja hän suostunut!
Hän puolestaan pyysi minun kaksi ystävä pariskuntaani hänen luokseen jatkoille... napostelemaan jotain pientä viinin kera ja kuuntelemaan lisää musiikkia...
hän oli myös nähnyt vaivaa niiden järjestämiseen.
Olihan se sellain ovelasti järjestetty pieni sudenkuoppa...mutta en keksinyt, miten siitä olisin kehdannut kieltäytyä kohteliaasti.Samalla ne jatkot olivat pienimuotoiset tuparit hänen uuteen asuntoonsa, johon oli hiljakkoin vasta muuttanut. Minäkään en ollut kyydinnyt häntä vielä koskaan, edes uuden asuntonsa pihamaalle.
Se oli vanha rintamamiestalo ilmeisesti...ainakin siltä aikakaudelta.
Kolmella sisäänkäynnillä, alimmassa kerroksessa oli kaksi asuntoa ja ylhäällä vielä kaksi pientä asuntoa,keskimmäinen ulko-ovi vei kuulemma yläkerran asuntoihin.
Ystäväni oli vuokrannut alakerran keittiö 2h, alle 50m². Hänen yläkerrassa asuva opiskelukaverisa oli siitä vapautuvasta asunnosta hänelle kertonut. Ihan kohtuu mukava asunto ja varmaan kesällä aivan ihana! Pienellä pihalla ja muutamalla omenapuulla varustettuna. Tontti on pieni uskoisin 600-700 m² kokoiseksi.
Omistaja pariskunta oli muuttanut vuokra-asuntoon kauppatorin laidalle; siinä on tori silmien edessä, Wiklundin tavaratalo ihan kulmalla, lääkärikeskus ja apteekki-> vajaan 100m päässä, leipomon kahvila ja myymälä 20m porraskäytävän ulko-ovesta, sekä Turun vilkkain taxiasema vielä suoraan vastapäätä!
Pari kahvilaakin alkoholin anniskeluoikeuksilla n. 20m. ja 50m. päässä sillä kadulla.
Vanhempi pariskunta oli itse muuttanut kaikkien noiden palveluiden lähelle, ja
heidän entinen kotitalonsa on nyt kokonaan vuokralla. Tuossa tulevat kuulemma hyvin toimeen vielä keskenäänkin... ystäväni kertoi; vuokranantajan sanoneen!
Kotiuduin vasta n. klo 03.00... taxilla ja auto jäi sinne omakotitalon pihaan...
Tuli juotua yks "riisuttu malli" Irish coffee:sta wiskillä... eli viskiplörö.
Oletko ajatellut, miten paljon kerrot palstalla asioita itsestäsi ja kaiken lisäksi muista ihmisistä. Asuinpaikat, työpaikat, nimet ja niin edelleen. Tietoja on helppo yhdistellä.
Oletkos joskus kokeillut yhdistellä niitä?
Esim. Jantusen/Juntusen oikea nimi ei ole Juntunen... mutt hänen oikeaa nimeään en voi käyttää... tietystä syystä. Kakkosen sukunimi ei ole Kakkonen... jne.
Oletkos koskaan kuullut naisesta jonka etunimi olisi TINTTI?
Kaikki ihmiset jotka liitän taloon, eivät todellakaan asu täällä tai siellä..??.. vaikka ovat todellisia ja tunnen heidät... eivät välttämättä edes turkulaisia!
Olen asunut eripuolilla tätä isänmaatani... esim. opiskellessani. Kyllä minä pidän huolta siitä etten kerro yks yhteen... aina kaikkia asioita.
Mua sitoo kaiken muun ohella vaitiolovelvollisuus... eli taatusti en kerro asiaa niin että joku näillä tiedoilla pystyisi osoittamaan: minun kertovan..jonkun tietyn hoidossa olevan ihmisen elämästä!
Minä saatan kertoa muutaman vuosi sitten, sattuneesta asiasta.
Jota olen itse todistanut... tai kuullut joltain hoitajalta...tapahtuneen hänelle... jne. Välillä kerron myös juuri tapahtunutta faktaa, ja otan kantaa myös epäkohtiin.
Suoranaisia valheita en ole kertonut... otetaan nyt esim. vaikka nämä huonosti käyttäytyvät pakolaiset. En varmasti ole ainut nainen Turussa tai yleensäkin Suomessa, joka tuntee ahdistusta , heidän käytöksensä takia.
Minä en yksinkertaisesti ole mikään yleinen käsipyyhe jota saa lääppiä!
Tämä on minun synnyinmaani, olen suomalainen ja käyttäydyn kuin suomalainen nainen saa kotimaassaan käyttäytyä.
Kuljen farkuissa ja nahkatakissa tähän aikaan vuodesta ( 6 °) enkä aio pukeutukaan Burkaan, silti mun peffaani ei tarvitse hipelöidä tai puristella.
Tiedoksi miehelle jolle päähän pälkähtää niin haluta! Se perä kuitenkin on minun, ja kas kun minä en halua ett minuun kosketaan, niin räpylät irti minusta!
Ihan taatusti jos joutuisin johonkin arabimaahan vaikka turistiksi: mulla olisi nilkkaanasti pituinen kaapu ja huivi päässä... enkä kulkisi ilman miestä missään julkisesti! Maassa maan tavalla... tai ulos maasta, jos ei tapoihin sopeudu!
Juttusi ovat niin tarkasti kerrottuja, että on erittäin helppo yhdistää. Omia asioitasi voit toki kertoa ihan joka yksityiskohtaa myöten, mutta työasiat, joista sinulla todennäköisesti pitäis olla vaitiolovelvollisuus, et voi kertoa esim. työpaikallasi hoidossa olevien asioista, mitä kukin asiakas on puhunut, mitä joku toinen hoitaja on kertonut jne.
Eikä minä ainakaan tykkäisi, jos joku ystäväni kertoisi asioista noin tarkasti kuin sinä kerrot yllä olevassa tupareista.
Kuule sun on helppo lopettaa lukemasta mun juttujani. kun nikkeni tunnistat!
Enkä tosiaan ole kertonut kuin taloista, ja niitähän täältä löytyy. Meillä on suuret vanhat sekä uudetkin puutalo/omakotitalo asuinalueet.
Ja helpottaakseni vielä sun etsimistä; neulaa heinäsuovasta niin haepa vaikka Raunistula, Nummenmäki, Patterihaka, Portsa, Hepokulta, Kastu jne... Kuvailemani kaltaisia taloja on satoja... jos talo edes näytti kuvailemaltani...hymmm?
Kauppatorin läheisyydestä löydät kaikki nämä mainitsemani palvelut, joista kerroin. Ja vuokra-asuntoja niistä lähitaloistakin löytyy todella paljon.
Ovat ns. sijoitusasuntoja ja tuottavat ilmeisesti hyvin sijaintinsa puolesta. =))
Mitä arvelet: miten hyvin jäljität kertomustani jos asiat on tapahtuneet todellisuudess esim. Kuopiossa tai Porvoossa ? Joku toinen hoitoalalla työskentelevä on niistä kertonut mulle; anonyymi henkilöiden tarinoita elämästä tai erilaisista sattumuksista?
Kyllä me kokemuksia vaihdamme keskenämme, ja voidaan sanoa ett kaikkea on sattunut varmaan vuosien varrella noille vanhemmille konkareille.
Meidän nuorempien on hyvä tietää niistä... oppii varomaan tiettyjä asioita ja myös käsittämään sekä käsittelemään asioita: miten niitä joku toinen on jo ratkonut!
Relax!
Hyvää yötä ja levollisia unia!
"Kyllä me kokemuksia vaihdamme keskenämme, ja voidaan sanoa ett kaikkea on sattunut varmaan vuosien varrella noille vanhemmille konkareille.
Meidän nuorempien on hyvä tietää niistä... oppii varomaan tiettyjä asioita ja myös käsittämään sekä käsittelemään asioita: miten niitä joku toinen on jo ratkon
Kyllä kokemuksia työkavereiden kanssa vaihdetaan, mutta on eri asia, että kerrot niitä julkisesti esim. tällä palstalla.
Olisiko aiheen kerrata mitä vaitiolovelvollisuus tarkoittaa? Ärsyttää tuollaiset hoitoalalla olevat juoruilijat.
Samaa mieltä.
Tuossa sulle palanen vaitiolovelvollisuudesta... pähkinänkuoressa.
.
"Terveydenhoitohenkilökunta ei saa luvatta ilmaista, mitä he asemansa, tehtävänsä tai työnsä vuoksi ovat saaneet tietää hoidettavan terveydentilasta, sairaudesta tai vammaisuudesta taikka häneen kohdistuvista toimenpiteistä tai muista vastaavista seikoista. Vaitiolovelvollisuus säilyy palvelussuhteen tai tehtävän päättymisen jälkeenkin."
Joten voit lopettaa ininäsi! Eikä auta vaikka postaisit lisää eri nikkeillä noita kannatus huutojasi!
Mutt ole rauhassa, mulla on just nyt niin paljon tehtävää ja luettavaa etten pahemmin ehdi sulle (tälle palstalle kirjoittaa) broplemia tuottaa ja yöuniasi pilata.
Annas mun arvata: Kyse on niistä hiivatin vihanneksista, joista olet käynyt taas keittiössäkin kahdelle kokille tiuskimassa sekä mulle että Kakkoselle!
Ehdotankin ett teet julkisen asia siitä, meillä tarjoillaan ruokailussa vanhuksille:
parsakaalia, porkkanoita, selleriä, lanttua, bataattia,vihreit`herneitä, vahapapuja, tuorettakurkkua ja tomaattia, milloin mitäkin ja missäkin muodossa!
Jos ett ole kyseinen henkilö.... en todellakaan ymmärrä miten olen sun silmätikuksesi joutunut.
Katson keskustelun aiheesta omalta osaltani päättyneeksi!
On täällä meitä muitakin, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä, että liika avoimuus netissä on huono asia. Periksen henkilöllisyyshän paljastui joillekin palstalaisille taaannoin, liian avomielisten juttujen takia.
Pertsa-setä kertoi täällä tehneensä profiilin deittipalstalle. Antaneensa itse henkilötietojaan jollekin naiselle, yhteyden pitoa varten. Josta nuo uhkaukset julkaista hänen tietonsa täällä hänen kertomansa mukaan alkoivat.
Pertsa-setä kalasti varmaan jonkun toisen kalavesillä ja joutui vainon kohteeksi siksi. Puhtaasti järkeiltynä.
Jos mies haluu pilluu niin on pakko tehdä aloite. Ei nainen sitä pillua tule tarjoamaan
Eihän sun täydy. Se tekee, joka enempi tahtoo..Itse olen vanhanaikainen tässä asiassa. Voi olla typerää, mutta näin vain toimin.
Ei voisi vähempää kiinnostaa nössöt nyhveröt, jotka edes viitsivät asiasta kirjoitella ja kysellä. Miehen pitää olla edes sen verran mies, että tekee sen aloitteen. Jos ei ole niin...voi voi.
Tyypillinen feministin kommentti ja näkemys tasa-arvosta.
Itse asiassa tuo ei ole feministin näkemys. Tuo on niiden konseratiivisten naisten näkemys, jotka edustavat sitä kantaa, että mies on perheen pää jne.
Feministeillä on miehiä kohtaan perinteisiä konservatiivisia vaatimuksia aina kun se on naisille edullista.
Elikkäs: sekä konservatiiviset-, että liberaalit naiset ovat tuota mieltä.
Eihän teillä miehillä ole sitten mitään muuta mahdollisuutta, kuin tyytyä siihen.
Vaihtoehtona on myös MGTOW. Ei miesten tarvitse tyytyä ja suostua yhtään mihinkään naisten asettamiin vaatimuksiin.
Ihan hyvä aihe sinänsä. Ihmiset arkailee aloitteessa, mikä on ihan viisasta.
Se on vaisto mikä ihmisellä toimii ja vaistoa ohjaa erilaiset pienetkin vivahteet.
Minusta se on hieno asia vaikka tuntuu vaikealta, jos on kiire ja hätä.
(olen mies).
Samalla tuo lähestymistyyli ja tapa selvittää erilaisia vaaran vivahteita kun luonteenpiirteitäkin. Ei se ole minusta väärin, että ihminen etsii itselleen (mies ja nainen) mahdollisimman hyvän ja turvallisen suhteen.
Siitä siinä on kyse. Kai kummatkin tekee aloitteita jossain vaiheessa.
Vaikeassa asiassa on viisasta lähestyä "ongelmaa" fiksusti, eli tarkastella sitä, mikä edessä näkyy, tuoksuu(?), liikkuu ja elehtii.
Pienetkin jutut ovat melko tärkeitä.
On vähän samasta asiasta kun jos tekisi tutkimusta ja alussa suuntaa hakiessa olisi joku pieni promille virheellinen. Kun etäisyys kasvaa, virheen määrä myös tulee paremmin esille, koska määrä alkaa näkyä selvemmin.
Minusta ihmisessä on kovin outo piirre, jos se tulee silmille pian.
Voi olla ihan luonteva, normaali ja jutella tavallisia asioita.
Eli jonkinlainen itsesuojeluvaisto teettää tätä aloitteen arkuutta.
Se ei ole siis huono asia vaan hyvä .
Saisitte olla tyytyväisiä siitä ja iloisia.
Mitään negatiivista siinä ei ole.
Kohtaan ihmisiä jatkuvasti erilaisissa tilanteissa ja näen heidän arkuuttaan.
Kunnioitan sitä ja näitä ihmisiä. Minusta se on hienoa.
Heillä on oikeus olla sellaisia kun ovat. Tilanteet ovat kuitenkin sellaisia, että asioista on keskusteltava ja huomaan, kuinka he hitaasti sulavat keskustelutasolle ja alkavat luottamaan. En voi kertoa, miksi ihmisiä kohtaan paljon, mutta olen oppinut tuntemaan ihmisluonteen hienoja piirteitä. Niin miehissä kun naisissa.
Kirjoitin ketjuun siitä syystä, että pitäkää sitä hienona asiana, vaikka se tuntuukin vaikeahkolta. Se nimittäin on hieno asia.
Jutelkaa ja olkaa ihmisiä ihmisille. Silloin olette itse rennompia ja voitte helpommin kohdata jopa elämänne jakavan ihmisen.
"Jutelkaa ja olkaa ihmisiä ihmisille. Silloin olette itse rennompia ja voitte helpommin kohdata jopa elämänne jakavan ihmisen."
Koko kommenttisi on manio ja siitä on helppoa olla samaa mieltä. Lainasin vielä tuon loppu kiteytyksen, koska tuo asia on tosien tosi.
Ihmiä on helppo kohdata, kun luopuu jatkuvasta analyyttisestä tarkastelusta. Millainen se toinen ihminen on tai kuinka mun pitäisi tässä nyt olla. Päättää vain kohdata ihmiset, ihan sama mihin kippoon heidät analyyttiseksi heittäytyessään lopulta kipottaakin. Tärkeintä on uskallus kohdata ihmisiä, laskea verhoja alas ja nähdä ja tulla nähdyksi ihmisenä. Eikä jonain tarkastelunkohteena ja arvioinnin kohteena.
Se lähtökohta, en irvistä kenellekkään kohdatessa. Ennakkoluulottomuus. Sillä mä olen päässyt ulos kuorestani ja ihmisen kohtaamis peloistani.
Naiset ovat niin siveitä
Naisten pitää tietää että mies haluaa naista joten miehen on tehtävä aloite.
Miehen pallit ja muna surkastuu jos nainen tekee aloitteen. Sitä ei kestä mies eikä nainenkaan halua munatonta miestä.
Jälleen feministin huono vastaus.
Suurin osa naisista taitaa arvostaa rohkeaa ja itsevarmaa miestä ja rohkea ja itsevarma mies uskaltaa ja haluaa tehdä alotteita.
Nyhveröt olkoon rauhassa. Pahimmat nyhveröthän tunnistaa juuri siitä etteivät uskalla tehdä edes alotteita. Mitä muuta he sitten uskaltavat tehdä jos kommunikointikin niin vaikeaa.
Kommenttisi perusteella lähes jokainen nainen on nyhverö.
Idiootiksi tekeminen ei tee kenestäkään rohkeaa ja itsevarmaa. Itse olen sellainen mies että saan naisia jos vaan haluan ja koskaan ei mun ole tarvinu naisia vongata. Kyllä ne on ihan vonkaamatta tullu kainaloon. Se että rumat miehet ei palstalla kiinnosta on ihan normi settiä mut kai mä komea olen koska ikinä ei minun tarvi naisen eteen töitä tehdä. Joku totuus täälläkin jyllää. Se että halutaanko sitä totuutta myöntää on taas ihan kuulijan oma asia.
Toki on ja miehet arvostavat naista joka ei tyrkytä itseään sinne tänne.
Miten ihmeessä luulet alotteita tekeviä miehiä idiooteiksi?
Eikä aloitteen tekeminen ja pillun vonkaaminen ole samoja asioita. On maailman surkein aloitus jos pillua lähtee vonkaamaan.
Luultavasti sinäkin PUHUT jotain naisille ennenkuin he syöksyvät kainaloosi. Se puhuminen on sitä aloitteen tekoa. Toki on mahdollista ettet koskaan lähesty ketään vaan naiset ovat kuin hyeena kimpussasi. Heillä tuskin kovin jaloja aikeita rakkaudesta.
Nuorena poikana 20 vuotta sitten tytöt teki minulle alotteita ja tein kyllä itsekkin. Nyt vanhepana miehen on tehtävä aloite. Nuorena naiset oli helppoja eikä kriteerejä juuri ollut. Nykyään on ihan toista, naisilla pitkät listat vaatimuksia. Lyhyenä miehenä en enää kelpaa naisille, olen pyytänyt itseni pituisia naisia treffeille mutta en ole onnistunut. Pituus , ulkonäkö. Siinä nykypäivän tärkeimmät kriteerit naisilla.
"Miksi naiset ei uskalla tehdä aloitetta, kysyä miestä treffeille?"
Miesten seura ei pääsääntöisesti naisia niin paljon kiinnosta, että moiseen on tarvetta.
Pääsäännön vastaisesti naiset tekevät sitten aloitteita, jos joku tietty mies sattuu erityisesti kiinnostamaan.
Tämä on kyllä huomattu. Kaikki naiset noudattaa ihan prikulleen ulkonäkötasoa.
Esim itse olen ollut nyt muutaman viikon tinderissä ja ainoa nainen joka on laittanut sen ekan viestin on tietenkin kasvoiltaan sen verran epäviehättävä että mietin onko järkeä edes viestitellä tai käydä treffeillä.
Jos nainen näyttää viehättävältä niin hänen kanssaan keskustelu on todella yksitoikkoista ja treffeille et häntä saa mitenkään.
" Kaikki naiset noudattaa ihan prikulleen ulkonäkötasoa."
Onneksi samaa piirrettä ei löydy miehistä... vai? XD
"...Nainen on tietenkin kasvoiltaan sen verran epäviehättävä että mietin onko järkeä edes viestitellä..." =))
Tarkoitin vain sitä, että kaikkien naisten käsitys siitä miltä näyttää hyvännäköinen mies on aivan prikulleen sama. Koskaan, ei siis koskaan kukaan nainen joka näyttää viehättävältä ei kiinnostu minusta tai ihastu minuun. Tuo kertoo hyvin sen että hyvännäköisyys ei ole mielipideasia vaan kaikki naiset näkee asian samalla tavalla.
Miehillä asia ei ole mielestäni samoin, miesten naismaku on paljon monipuolisempi.
"Tarkoitin vain sitä, että kaikkien naisten käsitys siitä miltä näyttää hyvännäköinen mies on aivan prikulleen sama "
Olen jyrkästi eri mieltä. Minusta naiset tuskin koskaan löytävät sellaista miestä, joka olisi erityisen hyvännäköinen useimpien mielestä. Miespuoliset filmitähdetkin on aina jonkun mielestä komeita, toisten mielestä ällöjä ja kolmansien mielestä ihan tavallisia. Mutta eihän tuo silti tarkoita, että kaikki miehet olisivat hyvännäköisiä kenenkään mielestä.
Hienosti kiteytetty asia taas Sergei! Olen aina ajatellutkin ett sinä olet fiksu, vain pikkuisen sarkastinen... useimmiten ihan sopivasti kuitenkin. Minä komppaan sun sanomaasi nyt täysillä!
Mutta kuten ystävämme 121212 sanoo niin kyse on vain tyylieroista mutta miehen ulkonäköpiirteet on aina komeat eli esim hyvä luusto, leveä leuka, hyvä parrankasvu ym
Kukaan nainen ei edelleenkään tykkää mistään tavismiehistä.
Tismalleen. Siksi naisten erilainen miesmaku on puhtaasti illuusio.
Joidenkin mielestä geneettisesti siunattu pitkätukkainen filmitähti on komea ja geneettisesti kaljupäinen filmitähti ruma.
Toisten mielestä asia on päin vastoin.
Mutta kumpikaan ryhmä ei pidä tavismiestä komeimpana tai rumaa miestä komeana.
ts. naisten miesmaku on tismalleen sama, he haluavat saman geneettisesti komean miehen - mutta eri tavalla puettuna, stailattuna, bodattuna, jne.
Stailauksella jne. on merkitystä, mutta vaikka kaikki stailattaisiin ja treenautettaisiin samaan muottiin, niin senkin jälkeen jäisi paljon eroja. Kenenkään geneettiset ominaisuudet ei olisi yksikäsitteisesti hyviä. On jo pelkästään ominaisuuksia kuten silmien väri, joissa on vaihtelua, mutta mikään ei sinänsä ole toista parempi. Tähän olisi tietysti hienoa löytää selityksiä, mistä henkilökohtaiset preferenssit johtuvat.
Edelleen jos ajatellaan ns. rotuja, niin ihmisillä on tapana preferoida omaa rotuaan. Kuinka paljon tuosta on sisäsyntyistä ja kuinka paljon kulttuurisista paineista johtuvaa, on vaikea sanoa.
"Kukaan+nainen+ei+edelleenkään+tykkää+mistään+tavismiehistä."
Naiset on pelkureita ja kuvittelevat olevansa täydellisiä. Nauran aina kun joku jännämies hakkaa naisen ja se on sille naiselle ihan oikein kun valitsee ulkonäön perusteella miehen.
Sun yksinäisyytes johtuu huomattavasti enemmän tuosta ilkeästä uonteestas, kuin ulkonäöstäs.
Naisetki tekee aloitteita..
Keimailu, flirtti on aloite.
Eläinmaailmassa useimmiten uros on se aloitteentekijä, eikä ihminen ole sen kummoisempi.. Pitää vain hyväksyä asia.
Itsekin monet rukkaset saanut..