Turkki, tunnettu julmuudestaan

pelätään-Turkkia

ja nyt taas. YK:n raportti kertoo miten Turkki on nyt Kaakkois-Turkin kurdialueilla surmannut n. 2000 ihmistä, autioittanut asuinalueita ja ajanut kodeistaan lähes 500 000 ihmistä. Kummaa vaan kun tällaista kansanmurhaa, lähes vuoden 1915 toisinto, ei ole noteerattu lännessä mitenkään. Vaikuttaisiko se kun kyseessä on Nato-maa eikä Venäjä. Ehkä ?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703102200084010_ul.shtml

32

661

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on-noteerattu

      " ei ole noteerattu lännessä mitenkään"

      Eikö olekin mielenkiintoista, että käytät lähteenä Iltalehteä, vaikka väität, ettei asiaa ole "noteerattu lännessä mitenkään".

      • kummaonjuttu

        Yksi pikku uutinen ei riitä siihen, että asia olisi lännessä noteerattu. Vertaa siihen kun Israel ottaa hengiltä muutaman raketteja ampuvan ja tunneleita kaivavan hamaslaisen. Huuto on hirmuinen miten Israel taas tappaa viattomia !!!

        Kyllä Turkin touhut omilla kurdialueilla ovat pahinta kansanmurhaa heti Syyrian jälkeen. Oletko kuullut yhdenkään suomalaispoliitikon ottaneen kantaa, mistään puolueesta ?


      • Anonyymi
        kummaonjuttu kirjoitti:

        Yksi pikku uutinen ei riitä siihen, että asia olisi lännessä noteerattu. Vertaa siihen kun Israel ottaa hengiltä muutaman raketteja ampuvan ja tunneleita kaivavan hamaslaisen. Huuto on hirmuinen miten Israel taas tappaa viattomia !!!

        Kyllä Turkin touhut omilla kurdialueilla ovat pahinta kansanmurhaa heti Syyrian jälkeen. Oletko kuullut yhdenkään suomalaispoliitikon ottaneen kantaa, mistään puolueesta ?

        "Vertaa siihen kun Israel ottaa hengiltä muutaman raketteja ampuvan ja tunneleita kaivavan hamaslaisen."

        Äskettäin Israel on kylläkin pommitellut summittaisesti gazalais-siviilejä milloin mihinkin tekosyyhyn vedoten (ml. Hamasiin). Israelin johto on käyttänyt kansanmurhaan kiihottavaa retoriikkaa, joten tässä vaiheessa ei Hamasiin vetoaminen vain enää yksinkertaisesti mene läpi.


    • läppäkorvat.surkeat

      Näyttää ihan siltä kuin useat EU-maat jo pelkäisivät Turkkia ja sitä jos se suuttuu. Ranskan välistäveto oli ihan surkea kun päästi sen ministerin puhumaan, samoin Ruotsin. Murhasi 1915 2 milj. armenialaista ja nyt murhaa kurdeja. Tosin kurdeja se on aina murhannut.

    • Naakanketale

      Turkki on aina ollut Turkki eikä sivistys ole vielä päässyt tunkemaan itseään sinne asti. Kuvittelee läntisen Euroopan omaksi siirtomaakseen, jolle se vain ilmoittaa mitä tehdään seuraavaksi.

    • eri-kulttuurit

      Turkki haluaa suurvallaksi. Hankala kaveri kuten Venäjä.

    • Osmann

      Turkki on julma maa, ja niin on Erdogan myös. Turkissa kidutetaan ihmisiä, jos on pienikin epäilys, että arvostelee maan politiikkaa ja Erdogania!
      Jopa pariskuntia pidätetään yhtä aikaa, ja voi joutua kidutetuksi. Se on painajaismaista, ja hirvittävää piinaa uhreille. Se merkitsee alastomuutta, ja nöyryytystä uhreille. Useiden kuulustelijoiden edessä pakotetaan riisuutumaan alasti, kirkkaissa kohdevaloissa. Siinä tilanteessa ihminen vihaa alastomuutta, ja kuulustelijat tietävät sen, ja käyttävät sitä kidutuskeinona. Mutta on paljon muutakin, kuten pamppuja, pulloja, neuloja, ja sähköä käytetään paljon. Mies pakotetaan katselemaan vaimonsa käsittelyä, ja vaimo miehensä vuorostaan.
      Yksi menetelmä on pakottaa myös pidätetty uhri seuraamaan kidutusta, ennen omaa vuoroaan.
      Tämä kaikki tapahtuu Suomalaistenkin suosimassa rantalomakohde Turkissa!!










    • aikapahapaikka

      Ilmeisesti julmin Euroopan vihollinen mitä historiankirjat kertovat. Turkkilaisia valloittajia pelättiin kuin ruttoa ja tämän päivän tyyli kertoo, että syytäkin oli.

    • Johannes-Angelos

      Kyllähän Turkki tunnetaan historiastaan. Se on ollut jo pitkän aikaa uinuva kysymysmerkki Euroopan naapurissa. Nyt siellä on sitten heräillyt vanha suurvalta-aseman himo kuten monessa muussakin entisessä suurvallassa.

    • silkkaa.faktaa

      Kyllä Turkki on merkittävä maa. Se on vaikuttanut Venäjän kulttuuriin, jossa yhdistyy mongoolien julmuus ja turkkilainen hillittömyys.

    • vaarallinen-porukka
      • VaakaHeilahtiTakaisin

        Ja pian jälkeen Turkki kutistui ja oli Euroopan "sairas mies"!


    • demarienvihollno1

      ..totta, ei olla noteeratttu, vaikka nyt lukeekin iltalehdessä.Kurdien vaino on jatkuvaa. Armenialaisten kansanmurhaa Turkki ei ole tunnustanut. 1,5 miljoonaa ihmistä raiskattiin, kuohittiin jne. muslimein irvokkailla tavoilla murhattiin, lapsia myöten.

      Nyt Turkin diktaattori , muslimi kiihkoilija Erdokan haukkuu euroopan maita natseiksija fasisteiksi. Turkin oma ihmisoikeustilanne on juuri nyt kuin natsi-saksasta tai Neuvostoliitosta konsanaan.Turkki on suuri Isis-valtio. Turkki olisi erotettava Natosta...

      • Naakanketale

        ...... Turkki olisi erotettava Natosta... ..

        Tuossa on perää. Turkki Venäjän kaverina on Natossa viides kolonna, kaikki Naton asiat sieltä kerrotaan Venäjälle, salaisimmatkin. V enäjä on Turkin kautta Naton salaisimmissakin asioissa mukana, ellei ole ollut jo aiemminkin.


      • EuPossu

        Venäjä kyllä ei luota Turkkiin lainkaan, kyllä ne haluaisi olla eurooppalaisten kavereita. Mutta kun eurooppalaiset ovat kaivaneet omaa hautaansa niin terhakkaasti niin minkä sille voi. Eu sai vauhtisokeuden aikaisemmin mutta nyt se on törmännyt piikkimattoon ja siltoja on poltettu aika tavalla.


      • näin.on.näreet

        Älä nyt naurata. Venäjä korostaa olevansa erilainen kuin Eurooppa, sillä se on ottanut mallia mongoolien julmuudesta ja turkkilaisten hillittömyydestä.


      • Anonyymi
        näin.on.näreet kirjoitti:

        Älä nyt naurata. Venäjä korostaa olevansa erilainen kuin Eurooppa, sillä se on ottanut mallia mongoolien julmuudesta ja turkkilaisten hillittömyydestä.

        Ehkä malli on kuitenkin katsottu Suomen valkolahtarikaartista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä malli on kuitenkin katsottu Suomen valkolahtarikaartista.

        Miksi ei Ohranan pogromeista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä malli on kuitenkin katsottu Suomen valkolahtarikaartista.

        Se on vain venäläisen trollin näkemys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä malli on kuitenkin katsottu Suomen valkolahtarikaartista.

        Se on vain venäläisen trollin näkemys! Euroopassa tuskin juuri tiedetään tai tunnetaan sitä, että Suomessa oli vuoden 1918 alussa lyhyt sisällissota!


    • Anonyymi

      ----Vaikuttaisiko se kun kyseessä on Nato-maa eikä Venäjä. Ehkä ?-------

      No sehän se. Mikä muukaan se voisi olla?

    • Anonyymi

      Pahempaa on kuin Venäjän teot Ukrainassa mutta hiljaisuus lännessä, Suomessakin, on taattu. Ja sitten sanotaan, että ei meillä ENÄÄ ole sensuuria, on vapaus.

    • Anonyymi

      "Vaikuttaisiko se kun kyseessä on Nato-maa eikä Venäjä."

      Ei haittaa sekään kun Turkki miehittää vuodesta 1974 alkaen 1/3 Kyproksen saaresta. Ainoat pahat miehitykset ovat ne pari pientä Georgian osaa joita Venäjä miehittää.

      • Anonyymi

        ” Ei haittaa sekään kun Turkki miehittää vuodesta 1974 alkaen 1/3 Kyproksen saaresta.”

        No. Kai se miehittää kun saarella asuu ainakin tuon verran turkkilaisia! Nyt saari on jaettu kahteen osaan eikä ole enää sotia! Olisiko ne satoja vuosia saarella asuneet turkkilaiset mielesti pitänyt karkoittaa kokonaan saarelta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ei haittaa sekään kun Turkki miehittää vuodesta 1974 alkaen 1/3 Kyproksen saaresta.”

        No. Kai se miehittää kun saarella asuu ainakin tuon verran turkkilaisia! Nyt saari on jaettu kahteen osaan eikä ole enää sotia! Olisiko ne satoja vuosia saarella asuneet turkkilaiset mielesti pitänyt karkoittaa kokonaan saarelta?

        ---Kai se miehittää kun saarella asuu ainakin tuon verran turkkilaisia! ----

        Höpöjä, turkkilaisia oli ennen miehitystä vain n. 20 % ja ihan sama mitä oli niin ei se anna Turkille oikeutta miehittää naapurivaltion aluetta. Tuolla sinun kriteerilläsi myös Venäjällä on oikeus miehittää osa Ukrainaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---Kai se miehittää kun saarella asuu ainakin tuon verran turkkilaisia! ----

        Höpöjä, turkkilaisia oli ennen miehitystä vain n. 20 % ja ihan sama mitä oli niin ei se anna Turkille oikeutta miehittää naapurivaltion aluetta. Tuolla sinun kriteerilläsi myös Venäjällä on oikeus miehittää osa Ukrainaa.

        ...Tuolla sinun kriteerilläsi myös Venäjällä on oikeus miehittää osa Ukrainaa.....

        Fakta mikä fakta.


    • Anonyymi

      Turkin kurdeihin kohdistama julmuus on monin verroin pahempaa kuin venäläisten teot Ukrainassa mutta ovatpahan vaan palstan huutajat ihmeen hiljaa tässä asiassa. Mikähän sen saanee aikaan?

    • Anonyymi

      Lännellä on avara syli, Nato-maa saa paljon anteeksi.

    • Anonyymi

      -----YK:n raportti kertoo miten Turkki on nyt Kaakkois-Turkin kurdialueilla surmannut n. 2000 ihmistä, autioittanut asuinalueita ja ajanut kodeistaan lähes 500 000 ihmistä. ----

      Hiljaista on kun Nato-maa tappaa ja hävittää. Mutta kun venäläiset Budsassa tekevät pahojaan niin kyllä huutoa ja metakkaa piisaa. Aika pahaa kaksinaismoraalia, vai mitä.

      • Anonyymi

        ” Hiljaista on kun Nato-maa tappaa ja hävittää. Mutta kun venäläiset Budsassa tekevät pahojaan niin kyllä huutoa ja metakkaa piisaa. ”

        Huomaatko ITSE sen, mikä on ero tapauksissa? Turkki teki rikoksensa maan sisällä! Butsa taas on Ukrainassa eikä Venäjällä!

        ”Aika pahaa kaksinaismoraalia, vai mitä.”

        Jospa Venäjä kokeilisi tehdä Butsat OMASSA MAASSAAN niin pääsisi varmaan vähemmällä eikä ristiriita synny;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Hiljaista on kun Nato-maa tappaa ja hävittää. Mutta kun venäläiset Budsassa tekevät pahojaan niin kyllä huutoa ja metakkaa piisaa. ”

        Huomaatko ITSE sen, mikä on ero tapauksissa? Turkki teki rikoksensa maan sisällä! Butsa taas on Ukrainassa eikä Venäjällä!

        ”Aika pahaa kaksinaismoraalia, vai mitä.”

        Jospa Venäjä kokeilisi tehdä Butsat OMASSA MAASSAAN niin pääsisi varmaan vähemmällä eikä ristiriita synny;-D

        ---- Turkki teki rikoksensa maan sisällä! Butsa taas on Ukrainassa eikä Venäjällä!----

        Kyllä Turkki nyt aivan varmasti viettää kansanjuhlaa kun saa kuulla, että sinä olet antanut heille vapaat kädet murhata kurdeja omassa maassaan niin paljon kuin tahtovat. Kohta saat Turkin kunniakansalaisuuden ja Erdogan kutsuu sinut palatsiinsa palkittavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---- Turkki teki rikoksensa maan sisällä! Butsa taas on Ukrainassa eikä Venäjällä!----

        Kyllä Turkki nyt aivan varmasti viettää kansanjuhlaa kun saa kuulla, että sinä olet antanut heille vapaat kädet murhata kurdeja omassa maassaan niin paljon kuin tahtovat. Kohta saat Turkin kunniakansalaisuuden ja Erdogan kutsuu sinut palatsiinsa palkittavaksi.

        ” Kyllä Turkki nyt aivan varmasti viettää kansanjuhlaa kun saa kuulla, että sinä olet antanut heille vapaat kädet murhata kurdeja omassa maassaan niin paljon kuin tahtovat. ”

        Minä en ole ”antanut” kenellekään yhtään mitään vaan kerroin vain faktan siitä, mikä ero tapauksilla oli! Eli asian, jota ITSE ihmettelit?

        ”Kohta saat Turkin kunniakansalaisuuden ja Erdogan kutsuu sinut palatsiinsa palkittavaksi.”

        Mitään syytä sellaiseen ei ole”. En ottanut kantaa oikeaan tai väärään! Suljetussa yhteiskunnassa (kuten Neuvostoliitto oli) saattoi hyvin pitää 30.000 gulagia ja miljoonia vankeja niin kauan, kuin yksi tyhmeliini nimeltä Solzenitsyn meni jalon harrasteen paljastamaan julkisesti ja siitä oli pakko luopua! Oman maan sisällä voi ja saa tehdä ihmeellisiä tekoja saklassa,.. eikös vaan?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6138
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5607
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2649
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2066
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1768
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      124
      1717
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1613
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      998
    Aihe