Meidän nykyinen järjestelmämme on luonut oman eliittinsä, joka hyötyy siitä. Erityisesti hyötyvät ne, jotka ovat päässeet järjestelmän sisällä johtaviin asemiin tai tunnustetuiksi asiantuntijoiksi. Hyöty on sekä rahallista että asemaan liittyvää.
Ei siis ole yllättävää, että nämä kovalla vaivalla tikkaita kiivenneet suhtautuvat kaikkein kriittisimmin uudistukseen ja haluavat pitää erityisesti niistä rakenteista kiinni, joissa heidän asemansa on. Se on ihan ymmärrettävää koska harva haluaa menettää asemaansa ja vielä harvempi keski-iän ohittanut haluaa aloittaa kiipeämisen alusta.
Toinen selkeästi erottuva ryhmä on kaupallisten ja kolmanne sektorin toimijoiden kanssa sidoksissa olevat asiantuntijaryhmä. He ajavat palveluseteleitä omille sidosryhmilleen ja mallia, joissa päätäntävalta vaikapa apuvälineissä kavavoituisi juuri heidän kauttaan. Tässäkään asiassa yhdistykset eivät ero juurikaan yrityksistä.
Päättäjänä on vaikea olla. Vanhat parrat pelkäävät oman valtansa menettämistä ja yritykset ja yhdistykset lobbaavat minkä kerkeävät.
Näin tavallisena kansalaisena olisi kiva tietää aina, kun joku esiintyy asiantuntijana, mitkä hänen kytköksensä ovat ja mitä mahdollisuuksia tai uhkia muutoksista olisi. Yritysten lobbaajista ne yleensä kerrotaan, mutta hyvin tietoisesti jätetään kertomatta kytkökset säätiöihin ja yhdistyksiin, vaikka ne ovat valtavan suuri taloudellista valtaa käyttävä ryhmä. Myöskin jätetään kertomatta miten muutokset voivat vaikuttaa muihin asiantuntijoihin.
Mediasta on tullut aika laiska viime aikoina. Ilmeisesti alan koulutus tai aines on huonoa. Olisi aiheellista miettiä sen kohdalla uudistusta.
Ei siis ole yllättävää, että nämä kovalla vaivalla tikkaita kiivenneet suhtautuvat kaikkein kriittisimmin uudistukseen ja haluavat pitää erityisesti niistä rakenteista kiinni, joissa heidän asemansa on. Se on ihan ymmärrettävää koska harva haluaa menettää asemaansa ja vielä harvempi keski-iän ohittanut haluaa aloittaa kiipeämisen alusta.
Toinen selkeästi erottuva ryhmä on kaupallisten ja kolmanne sektorin toimijoiden kanssa sidoksissa olevat asiantuntijaryhmä. He ajavat palveluseteleitä omille sidosryhmilleen ja mallia, joissa päätäntävalta vaikapa apuvälineissä kavavoituisi juuri heidän kauttaan. Tässäkään asiassa yhdistykset eivät ero juurikaan yrityksistä.
Päättäjänä on vaikea olla. Vanhat parrat pelkäävät oman valtansa menettämistä ja yritykset ja yhdistykset lobbaavat minkä kerkeävät.
Näin tavallisena kansalaisena olisi kiva tietää aina, kun joku esiintyy asiantuntijana, mitkä hänen kytköksensä ovat ja mitä mahdollisuuksia tai uhkia muutoksista olisi. Yritysten lobbaajista ne yleensä kerrotaan, mutta hyvin tietoisesti jätetään kertomatta kytkökset säätiöihin ja yhdistyksiin, vaikka ne ovat valtavan suuri taloudellista valtaa käyttävä ryhmä. Myöskin jätetään kertomatta miten muutokset voivat vaikuttaa muihin asiantuntijoihin.
Mediasta on tullut aika laiska viime aikoina. Ilmeisesti alan koulutus tai aines on huonoa. Olisi aiheellista miettiä sen kohdalla uudistusta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yksi asiantuntijaryhmä eli POTILAAT, joita tämä SoTe koskee ovat jäänet kuulematta.
Samoin toinen asiantuntijaryhmä eli VERONMAKSAJAT, jotka tämän kaiken kustantavat ovat jääneet kuulematta!