Oon tässä nyt mennyt itseeni ja miettinyt syntyjä syviä. Miettinyt, että miksi minä fiksu ja kaunis nainen en kelpaa? Olen kultturelli, sosiaalinen, hoikka, kaunis, koulutettu, mukava, seksikäs, tyylitajuinen, huumorintajuinen sekä kaikinpuolin muutenkin sellainen, että minuun on vaikea olla rakastumatta. Miehet kulkevat ohitseni nokka pystyssä, eivät ole näkevinäänkään ja arvostelevat sanomiani mielipiteitä. Tapaamani miehet ovat täysiä p-a-s-k-i-a-i-s-i-a joita ei parisuhde tai naisen kunnioittaminen kiinnosta. Ainoa mikä näitä paskiaisia kiinnostaa on oman egon pönkittäminen vaikka naisen kustannuksella, naisen halveeraaminen sekä seksiobjektiksi tekeminen. Miesten mielestä naisen kuuluu esitellä tissivakoaan ja toimia kodin yleispuhdistuskoneena. Tapaamani miehet eivät halua osallistua siivoamiseen, tiskirätti on heille vieras käsite eikä moppikaan näytä kovin tuttavalliselta heidän mielestäään. Nainen on heille kuin jokin käyttötavara jota esitellään kavereille, kuin uutta urheiluautoa jonka kuuluu kiihtyä nollasta sataan aina silloin kun miestä sattuu huvittamaan hieman pikkuinen "ralliajelu". Nykypäivän miehet on täysin saamattomia paskiaisia ja kolmekymmentä vuotta täytettyään nämä samaiset miehet odottavat naisen pukkaavan kehostaan huutavia pikkukakaroita joka toinen vuosi, kunnes ainakin 4 pikkusta palleroa huuttaa nälkäänsä ja pissavaipoissaan odottaa, että joku tulisi ne vaihtamaan. Tähän touhuun ei mies kuitenkaan halua osallistua koska pelkään, että miehisyys kärsii tästä touhusta ja naisen pitäisi tämä aika sitten jostain repäistä oman työnsä ja harrastuksiensa kustannuksella. Miesten mielikuvitus on täysin samanlaista kuin pikkulapsilla, usein miehet luulevat, että nainenkin on kuin jokin kauko-ohjattava robotti joka kulkee ja käyttäytyy miehen kaukosäätimen mukaisesti. Sanomattakaan sitä, että mies on itsekäs paskiainen jolle ei kelpaa kuin totaalifriikki huora-madonna-kaltaisella asetttelulla varustettu pumpattu seksinukke, joka läähättää miehen korvaan makuuhuoneessa ja toivottaa tervetulleeksi aina kun mies tulee kotiin töistä ja alkaa tietysti laittamaan tämän jälkeen miehelle ruokaa. Ja taas sama paskiaismainen käytös jatkuu, vuodesta toiseen ja naisen on tähän sitten tyytymän jos meinaa rouvashenkilönä elää miehen toiveniden mukaisesti.
Good men are hard to find
Mämmi-marketta
34703
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
No ihan rehellisesti sanottuna olet yrittänyt sitouttaa niitä komeimpia, hyvätuloisimpia ja suosituimpia miehiä kun olet itse punkeroituva feministi.
Laske tasoa reippaasti, oletko ylipainoisuuden tai mitään sanomattomien kasvojen omaavan lisäksi yh?
Et kelpaa koska et osaa kappalejakoa.
Juuri tuollaisia naisten kuuluu olla.
Voihan...Taas näitä provoilijoita. Onnistuit.Onnittelen..
Tuo yllä oleva on juurikin kuten naisen kuin naisen kuuluu ollakkin, mikäköhän tuossakin nyt se ongelma oikein on ?!
Vasta oli uutisissa haastattelussa joku venäläinen nainen (kaunis !) joka oli muiden venäläis naisten kanssa jo sisäistänyt sen naisen roolin ja miehen alfa-roolin, ja oli itsekkin sitä mieltä että näin tämän kuulukin olla. Oli sitä mieltä että "tasa-arvo" on huuhaata ja naurettavaa pelleilyä, mitä se onkin. Mutta suomi-luuskiltahan on ihan turha mitään vastaavaa odottaa.
Nainen saa aina tasoistaan seuraa.
Tapaamasi miehet ovat niitä komeita ja suosittuja miehiä. "Kaikki haluavat parasta", eikö nätin naisen mantra mennyt osapuilleen näin?
Niillä miehillä on varaa valita ja vaatia juurikin kaunista seksirobottinaista joka on hyvä sängyssä ja hoitaa myös kodin työt.
Kuten normaalijärkinen nainen ymmärtää, koulutuksesi, sosiaalisuutesi, ym ei muuta asiaa. Naisen tason määrittää kauneus, seksikkyys, nuoruus ja riittävän hyvä luonne/normaalijärkisyys.
Valkkaa miehiä luonteen eikä pituuden, komeuden, tulojen, sosiaalisen suosion jne perusteella. Problem solved.
"Valkkaa miehiä luonteen eikä pituuden, komeuden, tulojen, sosiaalisen suosion jne perusteella. Problem solved."
Miksi hoikka, kaunis ja seksikäs nainen (jollaisesta aloituspostauksessa siis puhuttiin) ei saisi valkata hoikkaa, seksikästä ja komeaa miestä? Itsehän aina peräänkuulutat sitä, että "samantasoiset" kuuluu toisilleen!
No jos tuo nainen ei kerran sellaisia miehiä saa, niin sitten hänen tasonsa ei riitä sellaisiiin miehiin. Siksi. Hänen oma kuvansa omasta rakastettavuudestaan ja ihanuudestaan on siis vääristynyt ja hän on oikeasti miesten silmissä vähemmän haluttu kuin kuvittelee itse olevansa. Siksi.
Aha, no siinä tapauksessahan seuraava pätee myös palstan miehiin jotka aina valittavat että mukamas "naiset eivät huoli omantasoistaan", eikö?
"No jos mies ei kerran sellaisia naisia saa, niin sitten hänen tasonsa ei riitä sellaisiiin naisiin. Siksi. Hänen oma kuvansa omasta rakastettavuudestaan ja ihanuudestaan on siis vääristynyt ja hän on oikeasti naisten silmissä vähemmän haluttu kuin kuvittelee itse olevansa. Siksi."
Siksi+koska,
"Aha, no siinä tapauksessahan seuraava pätee myös palstan miehiin jotka aina valittavat että mukamas "naiset eivät huoli omantasoistaan", eikö?"
Voi se olla tottakin jos osa naisista on mieluummin yksin kuin oman tasoisensa kanssa.
Meitä hyviä miehiä on yksi tuhannesta korkeintaan.
Mielenkiintoista. Näin naisena mielelläni komppaisin sinua, sillä allekirjoitan väitteen, että sopivaa kumppania (=hyvää miestä) on vaikea löytää. Ja onhan noita paskiaisiakin tuolla liikenteessä.
Mitä tulee itsetutkiskeluun, niin sitähän tässä kirjoituksessa ei ollut juuri lainkaan, lähinnä hyviä ominaisuuksiasi. Itsetutkiskeluun kuuluu myös se oman käytöksen ja omien ominaisuuksien viiltävän objektiivinen tarkastelu ja kyseenalaistaminen, ei syyn etsiminen muista.
Olen itsekin vähän itsetutkiskelua harrastanut ja miettinyt onko minussa vikaa kun olen edelleen sinkku. Olen tullut siihen tulokseen, että on paljonkin. Tiedän mitä ne viat ovat ja suurelta osin ne liittyvät omaan käytökseeni ja valintoihin, joita olen tehnyt elämässä, mm. miesten ja parisuhdetavotteiden osalta. Tavoitteena olisi kai jonkinlainen itsensä kehittäminen. Work in progress.
Loppu on sattumaa; en ole kohdannut oikeaa miestä, koska olen ollut väärässä paikassa väärään aikaan jne.
Uskon, että on mahdollista kohdata vääriä miehiä, jotka onnistuvat suhteen alussa kätkemään sen, mitä todella ovat. Kannattaa kuitenkin miettiä, miksi löydät itsesi toistuvasti samasta tilanteesta, aina samoin käyttäytyvien miesten kanssa. Miesten enemmistön mollaaminen ei ehkä ole ihan reilua vaikka onkin ihanan helppoa.
Kaikkea hyvää sinulle jatkossa!
Sun ongelma on selvästikin se että odotat miesten iskevän sinut ja sitten kun ne iskee ne on juurikin noita ei-toivotunlaisia, niillä on siihen varaa kun ne tietää pystyvänsä sinun jälkeesi iskemään jonkun toisen kaltaisesi. Sinussa ei ole tarpeeksi naista lähestyä jotain kilttiä & kunnollista asiansa hoitavaa miestä, ensinnäkin siksi kun ne ei ehkä ole sinusta tarpeeksi jännittäviä ja toisekseen siksi kun olet liian laiska tekemään itse aloitteita. Saat ihan mitä ansaitsetkin miesmarkkinoilta nykytyylilläsi.
Ethän sinä mitenkään mennyt itseesi ainakaan tuon kirjoituksesi perusteella. Luettelit vain kuinka olet suunnilleen kaikin tavoin täydellinen. Sanoit että sinuun ei voi olla rakastumatta, mutta ne miehet eivät kuitenkaan sinuun rakastu. Kuvitelmasi ihanuudestasi on siis ristiriidassa todellisuuden kanssa. Et olekaan miesten silmissä niin rakastettava ja täydellinen kuin luulet olevasi.
Sinun täytyisi tajuta se, ettet sinä voi itse määrittää itseäsi täydelliseksi. Sinun haluttavuutesi määrittää se, kuinka haluttu olet miesten mielestä. Näköjään he pystyvät ihan hyvin olemaan rakastumatta sinuun. Luultavimmin tavoittelet sellaisia miehiä, joille on tarjolla parempaakin. Et ole heidän silmissään mitenkään erityinen.
Ketjussa on vedetty taas vaihteeksi kolmiolääkkeitä. Hoitsut hei, ne lääkkeet on potilaita varten! :-)
Hahah! Kouluttamaton lihava akka ei saakaan rikasta komeaa miestä!
NAURAN!
Tarjoa itseäsi läskille bussikuskille tai roskakuskille. Hän on tasoasi, Akka!
maailma hukkuu paskaan ja noubadi insinööeit jotka tekee metroja ja niiden toimimattomia oheistuotteita ja toimareita jotka ei ymmärrä tuon taivaallista mistään mukamaspyörittää maailmaa.
Hmm, tämmöinen näyttelykapine juttu ei ole itselle tuttua. Siis omakohtaisesti. En ole koskaan kokenut olevani kenellekään näyttelykapine. Ehkä tämä ongelma on naisilla, jotka ovat näyttävän näköisiä? Eikä ole kyllä tääkään tuttua, että mentäis ohi nokka pystyssä tai arvosteltaisi kaikkea mitä sanon. Hämmentävää. Semmosta on kyllä nähty, että toinen laistaa asioista, mitkä ei tunnu mukaville suorittaa. Tai mitä ei yksinkertaisesti osaa tehdä. Mutta tää nyt ei ole sukupuolisidonnaista, niinhän naisetkin tekee. Välttelee joutumasta kaikkiin hommiin, mitkä ei itseä niin kiinnosta tai mitä ei osaa.
Mutta kiinnostaisi tietää millä perusteella sinä näitä miehiä olet valinnut? Mitkä on ne seikat ja asiat joiden vuoksi olet valinnut juuri heidät, jotka olet valinnut? Ehkä siitä listasta voisi olla apua sen verran, että huomaa jos valitsee aina tietynlaisia ominaisuuksia omaavia ja aina päätyy "ei kestä" sektorille. Jotain voisi ehkä tehdä itsekin toisin...
Sitten tietysti naisenakin voi katsoa miten käyttäytyy miestä kohtaan. Jos on kova komentamaan ja organisoimaan toiselle juttuja, se voi miestä ottaa päähän ja aiheuttaa kismaa. Tuli vaan mieleen, että miehet on monesti aika tarkkoja kuinka niille asiat puhuu, millä äänesävyllä ja painolla.
Jos puhe kuulostaa komentelulta ja uhoamiselta, voi käydä niin että sun vaikutusvalta kokee inflaation ja alkaa tää nenän nostelu. En tiedä onko sulla siitä kyse, mutta se on yksi vaihtoehto.
Ja semmoinen valittaminen imee myös voimia ja vie mielenkiintoa. Jos on kova valittamaan asioita tehdessään.
Oma nosserakkaani on toista maata. Häntä ei läskit ja allit haittaa. :)
Haittaa toki, mutta ei siinä määrin mitä mulla on. Jos olis enemmän alkaisi haittaamaan. :)
On katsos eri koisia naisia olemassa, pieniä, pienempiä, isoja isompia ja kaikkea siltä väliltä. Ei ole vaan suuria ja lihavia tai pieniä ja siroja.
Oikein hauska kirjoitus. Taisin lukea sen lähes loppuun, joten voin kommentoida sen puutteita ja rikkauksia, toisin kuin sellaisia tekstejä, joita en lue. Lukematonta mielipidettä on ällistyttävän vaikea atvostella. Lukemisella ja luettuun reagoimisella näyttäisi olevan jokin yhteys.
😁
Yritin miettiä jotain fiksua palautetta, mutta en keksinyt sellaista. Vaihdettuani moodin pois verbaalistsa reagoinnista visuaaliseksi, eli kuvaksi, ymmärsin tehneeni oikean ratkaisun.
Voila
😁
http://aijaa.com/LSLESp
Huomatkaa tuo "säilytä kuitti" -osio.
Säilytä kuitti?
(Reps)
😁
Oikeastaan olisi voinut leikkiä hieman Barbitalolla. Meillä on lastenhuoneessa sekä Barbitalo että Muumitalo.
Barbitalo on lähes käyttämätön ja ehjä, kun taas Muumitalo on kuin rajoitetun ydinsodan jäljiltä.
(Hihitystä)
😁
Pölypussittomalla imurilla huiskii linkin viittoilema vaimoni, joka syyttää meitä miehiä siitä, että Chupa Chups-tikkari on niin vaikea avata, että sen täytyy olla sellaisen ihmisen suunnittelema, joka ei tikkareita syö.
Eli mies.
Tämä huomio naisen elämässä on ollut tähän mennessä sen kirkkain tähti.
(Hirn)
😁
https://urly.fi/K30
Dr. House muuten syö tikkareita.
En itse heti tajunnut tätä, mutta tyttäreni keksi sen ruudulta.
(Reps)
😁
Ihme seuraan sinäkin hakeudut.
Ei kuulu mitenkään sinulle. Jatka matkaasi.
Kuuluu kaikille, jotka viestiin haluavat vastata, ääliö :)
Sinä tarvitset kunnollisen KTM-aisurin jolla on hyvät tulot, pysyvä työpaikka, kunnioittaa naista ja on valmis osallistumaan kotiaskareihin. Harmi vain että sellaisista miehistä naiset eivät yleensä syty kun ne ovat naisten mielestä sen verran tylsiä. Pumpattu ja tatuoitu renttumainen karvaperse kyllä kiinnostaa, samoin kuin Axl Smithin ja Cheekin kaltaiset virnuilevat supliikkitaitoiset jännäpojat.