armeija miehille-kodinhoitotaidot naisille

Koska miehet käyvät armeijan, pitäisi myös naiset velvoittaa samantapaiseen toimintaan tasa-arvon nimissä.

Armeija tekee miehiä, mutta mikä tekee naisia?
Kaikkien alle 30 v. naisten pitäisi velvoittaa käymään kotitalouskurssi. Siellä opetettaisiin kodinhoidon perusasiat, sillä ne näyttää olevan monelta kolmikymppiseltä naiselta aivan kadoksissa. Ruokahuolto, siivous, pyykinpesu ja etenkin lastenhoito. Naiset pitää saada tajuamaan, että se syntynyt vauva ei ole mikään nukke, vaan siitä on vastuu läpi koko elämän.

Jos elämä pyörii silikonitissien, keinokynsien, ripsienpidennysten, tatuointien ja hiusvärien maailmassa on aika huonot perusedellytykset itsenäiseen elämään.

Voisihan velvoittaa käymään jomman kumman. Armeijan tai kotitalouskurssin. Tasa-arvon nimissä.

Tästä asiasta pitäisi tehdä kansalaisaloite.
14283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kun miehet olivat rintamalla, tekivät naise kaiken kotona. Hoitivat tilan, kylvivät, tekivät metsätyöt, siinä sivussa hoitivat karjan, lapset ja vanhukset.

Jos sota syttyisi ja miehet joutuisivat rintamalle, nykyajan naiset kuolisivat nälkään tekokynsineen.

Äänestä
  • Jotenkin, en usko että kiivaimmat tekokyninaiset on maaseudulla. Kyllä maaseudun naiset osaa tilan työt jos on pakko. Tietotekniikkataitoja nykyään kaivataan joka paikassa.
    Kiinnostus omaan ulkonäköön viittaa myös mielenterveyteen, että paljon on vielä jäljellä. Tatskoja ottaa työihmiset -nykyään. Ne on muotia. Nuoret on yleensä kovia työihmisiä, kilpailu on niin kovaa työpaikoilla että on pakko.
    Ei taitaisi sodan syttyessä nykyään jokapoikakaan olla lähtijä. Ja nykyään on sodankäynnin menetelmät vähän toisenlaisia kun 40-luvulla.

    Äänestä

Kotitaloustöitä ja armeijaa ei voi mitenkään rinnastaa. Kotitaloustyöt opitaan niiden tekemisen ja kiinnostuksen myötä. Sotataitojen oppiminen tekemisen myötä taas voisi koitua kohtalokkaaksi, vaikka noin niitäkin todellisuudessa opitaan. Sekä miesten että naisten on hyvä osata kotitaloustöitä tai kotona tehtäviä töitä, mikäli ei ole niin varakas että voi palkata jonkun ulkopuolisen niitä tekemään. Tosiasiassa vuosiluokat vuosikymmenestä toiseen eivät lähde sotaan, joten kotitöiden tekemiseksi menee.
Ehkä armeijan käyminen nykyään on turhauttavaa monen miehen mielestä ja se koetaan turhaksi. Sen takia siitä pitää päästä sitten syyttämään vaikkapa sitä vaimoa, vai kuinka. Kotitöistä laistamista armeijan käyminen ei edellytä. Siellä ollaan vain lyhyt aika ja kotitöitä tehdään lopun ikää.

Äänestä
  • Akat inttiin ja loppuikä sitten kotitöitä. Ei ole mitään järkisyytä että asevelvollisuus/siviilipalvelus koskisi vain miehiä.

    Äänestä

  • oletoikeassa kirjoitti:

    Akat inttiin ja loppuikä sitten kotitöitä. Ei ole mitään järkisyytä että asevelvollisuus/siviilipalvelus koskisi vain miehiä.

    http://yle.fi/uutiset/3-6474399
    "Mitä kokemuksia on Suomen armeijasta? Naisia on Suomessa asevelvollisista vain muutama prosentti, saavatko he olla rauhassa? "

    Äänestä

Asepalvelus kaikille velvollisuudeksi sukupuoleen katsomatta. Naiset voisivat valita halutessaan sotilaskoulutuksen tai "lotta"-koulutuksen. Lotillahan oli lukuisia erilaisia tehtäviä (jaostot), joita voisi päivittää nykyaikaan. Naisillekin riittäisi opeteltavaa vähintään puoleksi vuodeksi.

Äänestä
  • Tai miksei vapaaehtoiseksi sukupuoleen katsomatta?
    lottajärjestä lakkautettiin rauhansopimuksen sääntöjen mukaisesti 1944 Mitäpä luulet miten naapurissa suhtauduttaisiin, jos Suomessa alettaisi rikkoa Moskovan välirauhansopimuksen ehtoja?

    Äänestä

  • vaihtoehtoja kirjoitti:

    Tai miksei vapaaehtoiseksi sukupuoleen katsomatta?
    lottajärjestä lakkautettiin rauhansopimuksen sääntöjen mukaisesti 1944 Mitäpä luulet miten naapurissa suhtauduttaisiin, jos Suomessa alettaisi rikkoa Moskovan välirauhansopimuksen ehtoja?

    Valheisiin perustuvilla sopimuksilla ei ole merkitystä, Suomi ei aloittanut sotaa.

    Toki Lottajärjestön nimi kannattaisi muutta paremmin miehillekin sopivaksi.

    Äänestä

  • ehtovaihtoja kirjoitti:

    Valheisiin perustuvilla sopimuksilla ei ole merkitystä, Suomi ei aloittanut sotaa.

    Toki Lottajärjestön nimi kannattaisi muutta paremmin miehillekin sopivaksi.

    Kaikkia+sopimuksia+voi+väittää+valheellisiksi,+mutta+omaa+oksaa+siinä+vain+sahaa+ellei+niitä+yritä+kunnioittaa.Sitäpaitsi+kun+suurin+osa+naisista+on+ammatiltaan+jonkin+sortin+hoitajia+tai+avustajia+niin+tarvitseeko+niitä+erikseen+kouluttaa.Suuri+osa+asevelvollisistakin+on+niin+rapakuntoisia,+että+takalinjan+avustaviin+toimiin+riittäisi+yllin+kyllin+miehiä.+Enemmän+olisin+huolissani+oikeista+sotilaista+(70%+miehistä+on+ylipainoisia+ja+reserviläisten+keski-ikä+nousee)

    Äänestä

  • vaihtoehtoja kirjoitti:

    Kaikkia+sopimuksia+voi+väittää+valheellisiksi,+mutta+omaa+oksaa+siinä+vain+sahaa+ellei+niitä+yritä+kunnioittaa.Sitäpaitsi+kun+suurin+osa+naisista+on+ammatiltaan+jonkin+sortin+hoitajia+tai+avustajia+niin+tarvitseeko+niitä+erikseen+kouluttaa.Suuri+osa+asevelvollisistakin+on+niin+rapakuntoisia,+että+takalinjan+avustaviin+toimiin+riittäisi+yllin+kyllin+miehiä.+Enemmän+olisin+huolissani+oikeista+sotilaista+(70%+miehistä+on+ylipainoisia+ja+reserviläisten+keski-ikä+nousee)

    Suurin osa naisistakin on niin rapakuntoisia että fyysiset harjoitukset tarpeen muun koulutuksen ohessa, eikä niitä hoitajia todellakaan ole kuin pieni osa.

    Ryssät ei kunnioita mitään sopimuksia, miksi muiden pitäisi kunnioittaa ryssien valheisiin perustuvia.

    Äänestä

Naisilla kyllä pitäisi olla joku armeijaa korvaava yhteiskuntavelvollisuus. Periaatteessa lapsien hankinta voisi olla se, mutta lapsen hankintaan osallistuu mieskin joten se ei korvaa armeijaa. Ainoa järkevä ratkaisu tähän polttavaan tasa-arvo-ongelmaan on se, että sekä miehet ja naiset joutuvat menevään joko armeijaan tai jonkinlaiseen kotirintamakoulutukseen.

Tämä kotirintamakoulutus voisi sitten pitää sisällään enempi naisille suunnattua lapsen hoitoa, siivousta ja ruuanlaittoa tai enempi miehille suunnattua sosiaalihommaa, sitä mitä nykyiset siviilipalvelusmiehet määrätään tekemään. Tietenkin jokainen nuori mies tai nainen voisi valita näistäkin vaihtoehdoista itselleen sopivamman. Se olisi tasa-arvoista.

Äänestä
  • Tasa-arvoa olisi että armeija vapaaehtoiseksi miehille sekä naisille. Silloin vain motivoituneet ja kyvykkäät ihmiset kävisivät armeijan ja resursseja ei tuhlattaisi ihmisiin joita ei kiinnosta tai eivät kykene.

    Äänestä

Minäkin olen miettinyt, että mitä naisten tulisi osata, jos sota syttyisi (kun eivät ainakaan nykyään saa rintamakoulutusta). Muutama asia, joihin olen päätynyt:
- ensiaputaidot (ensiapukurssit, henkisen ensiavun kurssit)
- jotain itsepuolustustaitoja ja -tekniikoita
- kriisityön taitoja, jotain muutakin ihmispsykologiasta (esim. sotien jälkeen itsemurhatilastot olivat varsin korkeat, moni ei ikinä saanut mitään kriisitukea sodassa kokemiensa asioiden käsittelyyn)
- taitoja toimia ympäristökatastrofitilanteissa (esim. veden saastuminen, kemiallinen sota)
- suunnistustaitoja (ilman googleMapsia), vaellustaitoja
- IT-taitoja edes auttavasti
- kätilönä toimiminen
- jonkinasteista sairaanhoitajakoulutusta (esim. yleisimmät lastentaudit ja niiden hoito)
- omavaraistalouden ylläpito (edes auttava peruskasvien ja -yrttien tuntemus)
- jne.

Sotatilassa "kodinhoito" on melkoista luksusta ja harrastelua muihin isompiin ongelmiin nähden.

Äänestä
  • Kyllähän nuo hyödyllisiä taitoja ovat, jos niitä kaikki naiset joutuisi pakotettuna harjoittelemaan. Varsinkin jos niistä kieltäytyminen tietäisi vankilaa tai vuoden pakkotyötä siviilipalveluksessa, niin voitaisi puhua jopa tasa-arvosta.

    Noista luettelemistasi suurin osa kylläkin opetetaan jo armeijassa(paitsi kätilo ja lastentaudit) joten miksei samantien samanlaista asevelvollisuutta myös naisille?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pottu-kattila kirjoitti:

Koska miehet käyvät armeijan, pitäisi myös naiset velvoittaa samantapaiseen toimintaan tasa-arvon nimissä.

Armeija tekee miehiä, mutta mikä tekee naisia?
Kaikkien alle 30 v. naisten pitäisi velvoittaa käymään kotitalouskurssi. Siellä opetettaisiin kodinhoidon perusasiat, sillä ne näyttää olevan monelta kolmikymppiseltä naiselta aivan kadoksissa. Ruokahuolto, siivous, pyykinpesu ja etenkin lastenhoito. Naiset pitää saada tajuamaan, että se syntynyt vauva ei ole mikään nukke, vaan siitä on vastuu läpi koko elämän.

Jos elämä pyörii silikonitissien, keinokynsien, ripsienpidennysten, tatuointien ja hiusvärien maailmassa on aika huonot perusedellytykset itsenäiseen elämään.

Voisihan velvoittaa käymään jomman kumman. Armeijan tai kotitalouskurssin. Tasa-arvon nimissä.

Tästä asiasta pitäisi tehdä kansalaisaloite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu