Joel Lambert Fukushimassa

Erittäin totuudenmukainen ja sensuroimaton ohjelma. Täysin puolueettomasti kerrottu ja kuvattu, eikä vihreää valhetta ollut mukana. Tsunamin aiheuttaman onnettomuuden seurauksena väärin sijoitettu varavoima oli lopullinen niitti. Myös liian matalat turvavallit oli osasyynä. Lopussa kerrottiin nyt käytössä olevan CO2 päästöisen sähköntuotannon haitat rehellisesti.

vihreä.valhe.etoo kirjoitti:

Erittäin totuudenmukainen ja sensuroimaton ohjelma. Täysin puolueettomasti kerrottu ja kuvattu, eikä vihreää valhetta ollut mukana. Tsunamin aiheuttaman onnettomuuden seurauksena väärin sijoitettu varavoima oli lopullinen niitti. Myös liian matalat turvavallit oli osasyynä. Lopussa kerrottiin nyt käytössä olevan CO2 päästöisen sähköntuotannon haitat rehellisesti.

Lue lisää

On hyvä että puolueettomat tahot tekevät dokumentteja ilman valheita. Täälläkin monessa ketjussa on valehdeltu vuosien mittaan täysin törkeästi vain poliittisin perustein.

"Maanalaiset esteet estävät pohjavesien pääsyn muualle."

Tuo on todellinen uutinen! Yleisesti maailmalla uutisoideaan, että se "jääseinä", jonka on tarkoitus estää radioaktiivisten aineden pääsy pohjaveteen ja mereen, ei pidä.

Löytyiskö joku muu yhtä rehellinen ja luotettava taho kertomaan että se jääseinä pitää? Sähköä se nielee hirmuisesti.

stuxnet kirjoitti:

"Maanalaiset esteet estävät pohjavesien pääsyn muualle."

Tuo on todellinen uutinen! Yleisesti maailmalla uutisoideaan, että se "jääseinä", jonka on tarkoitus estää radioaktiivisten aineden pääsy pohjaveteen ja mereen, ei pidä.

Löytyiskö joku muu yhtä rehellinen ja luotettava taho kertomaan että se jääseinä pitää? Sähköä se nielee hirmuisesti.

Lue lisää

Fukushiman "jääseinä" taitaakin olla vielä rakenteilla. Tässä siitä aika tuore uutinen (31.8.2016) :

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/japanin-286-miljoonan-euron-uhkapeli-maan-alle-rakennetaan-valtava-jaaseina-6578559

Mutta jos se ei ole vielä valmis, niin miksi sitä rakennettaisiin, jos siellä on joku muu systeemi, jolla radioaktiiviset aineet saafaa pysymään rajatulla alueella?

stuxnet kirjoitti:

Fukushiman "jääseinä" taitaakin olla vielä rakenteilla. Tässä siitä aika tuore uutinen (31.8.2016) :

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/japanin-286-miljoonan-euron-uhkapeli-maan-alle-rakennetaan-valtava-jaaseina-6578559

Mutta jos se ei ole vielä valmis, niin miksi sitä rakennettaisiin, jos siellä on joku muu systeemi, jolla radioaktiiviset aineet saafaa pysymään rajatulla alueella?

Lue lisää

Aloituksen osoittamassa dokumentissa siitäkin kerrottiin. Meni vähän nopeasti, mutta muistuttaa kaivinpaalumenetelmää, jota Suomessakin on rakennusten perustuksissa käytetty kun rakennetaan kostealle alueelle. Ei todellakaan mikään uusi menetelmä ja toimiva. Fukussa tietysti uppopumput vettä siirtämään.

Käytännön.kokemuksia kirjoitti:

Aloituksen osoittamassa dokumentissa siitäkin kerrottiin. Meni vähän nopeasti, mutta muistuttaa kaivinpaalumenetelmää, jota Suomessakin on rakennusten perustuksissa käytetty kun rakennetaan kostealle alueelle. Ei todellakaan mikään uusi menetelmä ja toimiva. Fukussa tietysti uppopumput vettä siirtämään.

Lue lisää

Noin vuosi sitten kirjoitettua:
"stuxnet
28.4.2016 20:26

Fukushiman 312 miljoonaa USD maksanut "jääseinä" vuotaa päivässä jopa 50 tonnia radioaktiivista vettä. Jääseinä vaatii yhtä paljon sähköä kuin 13000 Japanin kotitaloutta.
http://pilotonline.com/news/nation-world/world/ap-interview-fukushima-plant-s-new-ice-wall-not-watertight/article_9dd90263-3e5c-5513-a9eb-d7c734c6a4d2.html "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14194890/fukushima-kamalampi-kuin-luulimmekaan#comment-84407749

Tarkoitus on jäädyttää vesi, ei pumpata sitä mihinkään. Voimalan alue on jo täynnä radioaktiivisten vesien säiliöitä.

Käytännön.kokemuksia kirjoitti:

Aloituksen osoittamassa dokumentissa siitäkin kerrottiin. Meni vähän nopeasti, mutta muistuttaa kaivinpaalumenetelmää, jota Suomessakin on rakennusten perustuksissa käytetty kun rakennetaan kostealle alueelle. Ei todellakaan mikään uusi menetelmä ja toimiva. Fukussa tietysti uppopumput vettä siirtämään.

Lue lisää

Tarkennetaan. Uudelleen katsottuna kyseessä on jäädytetty seinämä, joka on tehty kuin kaivinpaalut tehdään vierekkäin ja tässä tapauksessa jäädytetään, ei betonoida. Kun myös samalla menetelmällä estetään yläpuoliset veden virtaukset jääseinäalueelle, niin siinähän se vähitellen puhdistuu dokumentin mukaan. Pumpattu vesi menee suodattimien läpi.

Totuus.kerrottu kirjoitti:

On hyvä että puolueettomat tahot tekevät dokumentteja ilman valheita. Täälläkin monessa ketjussa on valehdeltu vuosien mittaan täysin törkeästi vain poliittisin perustein.

Lue lisää

Näitä täysin puolueettomia dokumentteja pitäisi olla lisää. Useita viestejä ei viitsi lukea jos vähänkin on politiikkaa mukana.

vihreä.valhe.etoo kirjoitti:

Erittäin totuudenmukainen ja sensuroimaton ohjelma. Täysin puolueettomasti kerrottu ja kuvattu, eikä vihreää valhetta ollut mukana. Tsunamin aiheuttaman onnettomuuden seurauksena väärin sijoitettu varavoima oli lopullinen niitti. Myös liian matalat turvavallit oli osasyynä. Lopussa kerrottiin nyt käytössä olevan CO2 päästöisen sähköntuotannon haitat rehellisesti.

Lue lisää

Täydestä meni näköjään tämäkin propaganda!
Järistys se jo rikkoi voimalat. Paikalla olleet kertoivat, että järistys mm rikkoi putket joista vedet ja höyryt purkautuivat laitokselle. Ja ne putketkin oli asennettu väärin - kun ei putkien päät osuneet kohdilleen hitsausvaiheessa, niin oli taljoilla kiskottu suunnillen kohdalleen ja sitten hitsiilä kiinni. Eli jo alun alkujaankin valtavat jännitykset, joten saumat pettivät kun järisi. 20 minuuttia myöhemmin tullut tsunami vain viimeisteli tuhon.
Siitä taas ei kerrota mitään, mikä sen järistyksen aiheutti.
Kun Japani ei halunnut ottaa Maailmanpankilta suurta lainaa jota se ei tarvinnut, päätettiin pakotteesta. USA räjäytti pienehkön merenalaisen ydinpommin mannerlaattojen saumakohdassa tavoitteena järistys ja tsunami. Nämä tulivatkin, ehkä suurempina kuin oli tarkoitus. Ja kuinka ollakaan, USS Ronald Reagan purjehti sopivasti alueella välittämättä vähääkään ydinsaasteesta, jota sai päälleen itse pommista ja sitten voimalaitoksilta. Tulipahan testattua sekin, miten ihmiset tuon kestävät. Eli ainakin 2 kärpästä yhdellä iskulla...
Maailma on paljon raadollisempi kuin osaat edes kuvitella. Ja propaganda muuttui taas kerran totuudeksi, kun sitä koko ajan kaikilta kanavilta syötetään. Meni ihan niinkuin Hitlerin propagandaministeri Göbbels aikanaan todisti. Ja Aatu samoin, tunnetuin seurauksin.

Se muuten Puolakin kieltäytyi aluksi ottamasta sitä IMF:n suurta lainaa, kun ei sanonut tarvitsevansa. Siksi sen koko johto tuhottiin lentokoneessa, millä matkustivat Neukkulaan. Sattumalta lähelle osunut sivullinen videoi, kuinka sotilaat ampuivat maahansyöksyssä eloon jääneet. Ja pani videon nettiin, minäkin näin sen. Parin viikon päästä videomieskin murhattiin...
Ja Puola taisi ottaa sen suuren lainan ja pääsi IMF:n orjaksi.
Samalla tavalla kuin Suomikin on ottanut suuret lainat IMF:ltä ja jakanut rahat ulkomaille ja päässyt IMF:n orjaksi.

Siionin Viisaitten maailmanvalloitus etenee nyt täysin suunnitelmien mukaan. Edellinen yritys kommunismilla kaatui omaan mahdottomuuteensa. Saas nähdä, miten nyt käy, saavatko sen suunnittelemansa kolmannen maailmansodan aikaiseksi. Ydinsodalla...

Onneksi näin Ilta-Sanomien mainoksen ohjelmasta ja tiesin katsoa. Näköjään noilta pieniltä kanavilta löytyy todellisia dokumentteja. Poliittista vääntöä ei ollut lainkaan mukana.

Tunnistettavissa olevien ihmisten kuvien kerääminen ja esittely netissä omien tarkoitusperien ajamiseksi on kiellettyä. Sitä suuremmalla syyllä jos ihmisillä on jokin sairaus tai vamma, jonka avulla pyritään herättämään inhoa, pelkoa tai muita tuntemuksia. Hekin ovat ihmisiä eikä elukoita. Tämän pitäisi olla selvä periaate, mutta jotkut ydinvoiman vastustajat eivät sitä noudata. Jesuiittojen tapaan he ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Vaikka tämä asia on Stuxnetille monet kerrat kerrottu, hän jatkaa mutanttipornon levittämistä kuin uhmaikäinen lapsi. Uskon että monet ydinvoiman vastustajat säälivät häntä: ihmistä joka on omistautunut täysin epätoivoiselle ristiretkelleen ja menettänyt suhteellisuudentajunsa.

NoinOn kirjoitti:

Tunnistettavissa olevien ihmisten kuvien kerääminen ja esittely netissä omien tarkoitusperien ajamiseksi on kiellettyä. Sitä suuremmalla syyllä jos ihmisillä on jokin sairaus tai vamma, jonka avulla pyritään herättämään inhoa, pelkoa tai muita tuntemuksia. Hekin ovat ihmisiä eikä elukoita. Tämän pitäisi olla selvä periaate, mutta jotkut ydinvoiman vastustajat eivät sitä noudata. Jesuiittojen tapaan he ajattelevat että tarkoitus pyhittää keinot. Vaikka tämä asia on Stuxnetille monet kerrat kerrottu, hän jatkaa mutanttipornon levittämistä kuin uhmaikäinen lapsi. Uskon että monet ydinvoiman vastustajat säälivät häntä: ihmistä joka on omistautunut täysin epätoivoiselle ristiretkelleen ja menettänyt suhteellisuudentajunsa.

Lue lisää

NoinhanSeEiVieläkäänOle

:)

Pysytään nyt vain ketjun aiheessa ja kunnioitetaan sitä, kuten itse olet useasti maininnut. Aiheeseen liittyen mielestäni Joel Lambertin dokumentti on paras mitä aiheesta on tehty. Kiihkoton ja vain nähtyihin ja todettuihin tosiasioihin perustuva.

Jookosta.vain kirjoitti:

Pysytään nyt vain ketjun aiheessa ja kunnioitetaan sitä, kuten itse olet useasti maininnut. Aiheeseen liittyen mielestäni Joel Lambertin dokumentti on paras mitä aiheesta on tehty. Kiihkoton ja vain nähtyihin ja todettuihin tosiasioihin perustuva.

Lue lisää

Se miten valtiopäämiehet muualla suhtautuu ydinonnettomuuteen ja sen uhreihin, voi toteutua myös Suomessa.

Yleensä nuo muistopäivät ovat onnettomuuden uhrien vuoksi. Hyökyaalto aiheutti noin 20 000 nimeltä tunnistettavaa uhria. Fukushiman onnettomuus aiheutti kai 2 uhria.

Suomessakin on muistopäivä esim. talvisodan uhrien muistoksi, ei esim. talvisodasta aiheutuneiden evakuointien muistoksi.

Olisi tietysti opettavaista järjestää Suomessa vuosittain muistopäivä esim. yli tuhannen pienhiukkasiin menehtyneiden muistoksi.

NoinhanSeOn kirjoitti:

Yleensä nuo muistopäivät ovat onnettomuuden uhrien vuoksi. Hyökyaalto aiheutti noin 20 000 nimeltä tunnistettavaa uhria. Fukushiman onnettomuus aiheutti kai 2 uhria.

Suomessakin on muistopäivä esim. talvisodan uhrien muistoksi, ei esim. talvisodasta aiheutuneiden evakuointien muistoksi.

Olisi tietysti opettavaista järjestää Suomessa vuosittain muistopäivä esim. yli tuhannen pienhiukkasiin menehtyneiden muistoksi.

Lue lisää

Tarkennetaan edellistä. Ne 2 olivat ydinvoimalassa sisällä ja hukkuivat tsunamin aiheuttamassa tulvassa. Tästäkin kerrottiin jo heti onnettomuuden jälkeen.

Aiheesta nyt keskusteltaessa hyvä nostaa esille ketju, jossa kameran kanssa toimittaja kävi paikalla toteamassa nykytilanteen.

Rehellinen.kansalainen kirjoitti:

Tarkennetaan edellistä. Ne 2 olivat ydinvoimalassa sisällä ja hukkuivat tsunamin aiheuttamassa tulvassa. Tästäkin kerrottiin jo heti onnettomuuden jälkeen.

Vale, emävale, uutinen.

Tätä kaivattiin kun dokumentti tuli jälleen uusintana.

Totuuden mukaista faktaa aiheesta kaivattiin.

Sen propaganda meni perille ja täytti tehtävänsä. Nyt on uusien propagandojen aika.
Tapahtumia aktiivisesti ulkomaalaisista lähteistä seuranneet ja alan koulutuksen plus kokemuksen omaavat saatiin vaiennettua Göbbelsin keinoin.
Nän tämä maailma vain makaa. Loppuun asti...