Edes robotit eivät kestä Fukushimassa

Tutkijat ihmeissään - robotitkin kuolevat Fukushiman säteilyyn
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703062200081181_ul.shtml

Onnettomuuden hinta 165 miljardia euroa

"Japanin kauppaministeriö arvioi joulukuussa, että Fukushiman onnettomuuden kokonaiskustannukset nousevat noin 165 miljardiin euroon".

..

Minkä verran tuulivoimatehoa saisi 165 miljardilla eurolla? Tuolla volyymilla tuulivoiman hinnaksi saataisiin miljoona per megawatti, josta uudet 3-5 MW:n tuulivoimayksiköt tuottavat toteutuvaa keskimääräistä sähkötehoa 1/3 eli 33%.
Vitun edulliseksi tulisi tuulivoima Fukushiman ydinvoiman hintaan verrattuna.

Suomessakin 2005 sen ajan hintaan rakennettu (0,5 milj€/MW) tuulivoima olisi Olkiluoto 3:n rakennushinnalla 12 Mrd€ antanut 24 000 MW nimellistehoa tuulivoimaa, jonka toteutuva keskimääräinen sähköntuotto kolmasosan eli 8 000 MW. Tämä vastaan 1 600 MW:n OL3:n sähköteho. Kyseessä vain OL3:n rakennuskulut. Käytön kulut, vuosikymmenten alasajon kulut, 100 000 vuoden loppusijoituksen kulut sekä käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen ydinturmariskit ja niiden vakuuttaminen tietenkin päälle, jotka kaatuvat realisoituessaan tietenkin veronmaksajien niskaan.

Meillähän ei ole mitään hätää,
ehdimme kuolla syöpään ennen lapsenlapsiamme,
jotka maksavat laskut...

MikäOnKallista kirjoitti:

Tutkijat ihmeissään - robotitkin kuolevat Fukushiman säteilyyn
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703062200081181_ul.shtml

Onnettomuuden hinta 165 miljardia euroa

"Japanin kauppaministeriö arvioi joulukuussa, että Fukushiman onnettomuuden kokonaiskustannukset nousevat noin 165 miljardiin euroon".

..

Minkä verran tuulivoimatehoa saisi 165 miljardilla eurolla? Tuolla volyymilla tuulivoiman hinnaksi saataisiin miljoona per megawatti, josta uudet 3-5 MW:n tuulivoimayksiköt tuottavat toteutuvaa keskimääräistä sähkötehoa 1/3 eli 33%.
Vitun edulliseksi tulisi tuulivoima Fukushiman ydinvoiman hintaan verrattuna.

Suomessakin 2005 sen ajan hintaan rakennettu (0,5 milj€/MW) tuulivoima olisi Olkiluoto 3:n rakennushinnalla 12 Mrd€ antanut 24 000 MW nimellistehoa tuulivoimaa, jonka toteutuva keskimääräinen sähköntuotto kolmasosan eli 8 000 MW. Tämä vastaan 1 600 MW:n OL3:n sähköteho. Kyseessä vain OL3:n rakennuskulut. Käytön kulut, vuosikymmenten alasajon kulut, 100 000 vuoden loppusijoituksen kulut sekä käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen ydinturmariskit ja niiden vakuuttaminen tietenkin päälle, jotka kaatuvat realisoituessaan tietenkin veronmaksajien niskaan.

Lue lisää

Tuulivoimasta keskustelu palastalla http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uusiutuva-energia

säteilevä_tulevaisuus kirjoitti:

Meillähän ei ole mitään hätää,
ehdimme kuolla syöpään ennen lapsenlapsiamme,
jotka maksavat laskut...

Ydinvoima on itsekkäiden ihmisten mieleen.
http://mem.to/t/g/60RlMS803

googlaten löytynee parempiakin kuvia aiheesta "Itsekkyyden muistomerkki"

MikäOnKallista kirjoitti:

Tutkijat ihmeissään - robotitkin kuolevat Fukushiman säteilyyn
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703062200081181_ul.shtml

Onnettomuuden hinta 165 miljardia euroa

"Japanin kauppaministeriö arvioi joulukuussa, että Fukushiman onnettomuuden kokonaiskustannukset nousevat noin 165 miljardiin euroon".

..

Minkä verran tuulivoimatehoa saisi 165 miljardilla eurolla? Tuolla volyymilla tuulivoiman hinnaksi saataisiin miljoona per megawatti, josta uudet 3-5 MW:n tuulivoimayksiköt tuottavat toteutuvaa keskimääräistä sähkötehoa 1/3 eli 33%.
Vitun edulliseksi tulisi tuulivoima Fukushiman ydinvoiman hintaan verrattuna.

Suomessakin 2005 sen ajan hintaan rakennettu (0,5 milj€/MW) tuulivoima olisi Olkiluoto 3:n rakennushinnalla 12 Mrd€ antanut 24 000 MW nimellistehoa tuulivoimaa, jonka toteutuva keskimääräinen sähköntuotto kolmasosan eli 8 000 MW. Tämä vastaan 1 600 MW:n OL3:n sähköteho. Kyseessä vain OL3:n rakennuskulut. Käytön kulut, vuosikymmenten alasajon kulut, 100 000 vuoden loppusijoituksen kulut sekä käytön-alasajon-100 000 vuoden loppusijoituksen ydinturmariskit ja niiden vakuuttaminen tietenkin päälle, jotka kaatuvat realisoituessaan tietenkin veronmaksajien niskaan.

Lue lisää

Olkiluoto 3:n (1600MW) pelkät rakennuskulut ovat 12 miljardia euroa Hankkeen alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa.

Päälle käytön, vuosikymmenten alasajon kulut ja 100 000 vuoden loppusijoituksen menot ydinturmavakuutusmaksut käytön-alasajan-loppusijoituksen ajalta jotka alimitoitettuna kaatuvat realisoituessaan yhteiskunnan ja veronmaksajien sekä ympäristön niskaan.

Voi kysyä mikä on halpaa kun kaikki kulut ja riskit ynnätään.

Ja silti kansan tahdon vastaisesti Japanissa aiotaan ottaa lisää ydinvoimaloita käyttöön. Japanista on hyvaa vauhtia tulossa ydinhylkysaari, jossa asuu paljon ihmisiä.

Oli aika ydinvoimamyönteinen. Kaikki hyvin Fukushimassa?

ToimittajalleHyvätRahat kirjoitti:

Oli aika ydinvoimamyönteinen. Kaikki hyvin Fukushimassa?

En katsonut, mutta jotenkin tuo ydinvoimamyönteisyys oli aavistettavissa jo ohjelman mainoksista. Toivottavasti tulee Areenaan.

Tässä haku YLEn Fukushima-uutisista:
http://haku.yle.fi/?q=fukushima&language=fi&sort=date

Ei Fukushimassa kaikki ole hyvin. Taitaaa olla kaikki huonosti.

Ohjelman mukaan robottien puolijohteet eivät kestäneet säteilyä?

OlikoNäin kirjoitti:

Ohjelman mukaan robottien puolijohteet eivät kestäneet säteilyä?

Kuulostaa ihan todennäköiseltä, vaikka tuntuu, että puolijohteet olisi valittu lämpöä jestävimmistä tyypeistä ja yritetty jotenkin suojata säteilyltä.

Mikropiirejä tehdään myös valokuvauksen kaltaisella menetelmällä, ja se prosessi jatkuu hyvin hitaasti, mutta esim. lämpö kiihdyttää sitä. Tuollaisessa käytössä on varmasti paljon kestävämpiä piirejä, mutta rajansa kaikella.

stuxnet kirjoitti:

Kuulostaa ihan todennäköiseltä, vaikka tuntuu, että puolijohteet olisi valittu lämpöä jestävimmistä tyypeistä ja yritetty jotenkin suojata säteilyltä.

Mikropiirejä tehdään myös valokuvauksen kaltaisella menetelmällä, ja se prosessi jatkuu hyvin hitaasti, mutta esim. lämpö kiihdyttää sitä. Tuollaisessa käytössä on varmasti paljon kestävämpiä piirejä, mutta rajansa kaikella.

Lue lisää

Olisikohan jotenkin parempi kayttaa vanhan ajan kunnon tuubeja, toki siita aparaatista tulee isompi ja painavampi mutta ehka sietaisi paremmin jatkuvaa ja kovenevaa neutroni/protoni/elektroni intensiivista tulvaa.

Nanoteknologialla on haastetta tehda mikropiireja, jotka sietavat edes lyhyen ajan sellaista sateilymyrskya. Cd, Hg, Pb viisi senttia paksu seos ja paallystettyna Zr kuorella voisi suojata herkkia puolijohteita. Cd imee neutronit, Hg, Pb pysayttaa gamman ja Zr on hyva, ehka paras materiaali tahan tarkoitukseen.

Muutoin neutronit ja gamma katkovat mikropiirin nanojohtimia, sarkevat transistorit, diodit, kapasitorit, resistorit etc. elektronit indusoivat jannitepiikkeja mikropiiriin ja mikropiiri vaihtoon.

Ehka pitaisi edelleen kehittaa satelliitti komponentteja jotka ovat alttiina aurinko tuulille ja myrskyille seka kosmiselle sateilylle vastaamaan ydinreaktorin tarpeita.

stuxnet kirjoitti:

En katsonut, mutta jotenkin tuo ydinvoimamyönteisyys oli aavistettavissa jo ohjelman mainoksista. Toivottavasti tulee Areenaan.

Tässä haku YLEn Fukushima-uutisista:
http://haku.yle.fi/?q=fukushima&language=fi&sort=date

Ei Fukushimassa kaikki ole hyvin. Taitaaa olla kaikki huonosti.

Lue lisää

Ohjelma on nähtävissä Kutosella vielä 17.3 klo 00.10 ja 19.00, digi-tv:n epg:n mukaan.
Höpinäni YLEn Areenasta voitte unohtaa :)

Marionov kirjoitti:

Olisikohan jotenkin parempi kayttaa vanhan ajan kunnon tuubeja, toki siita aparaatista tulee isompi ja painavampi mutta ehka sietaisi paremmin jatkuvaa ja kovenevaa neutroni/protoni/elektroni intensiivista tulvaa.

Nanoteknologialla on haastetta tehda mikropiireja, jotka sietavat edes lyhyen ajan sellaista sateilymyrskya. Cd, Hg, Pb viisi senttia paksu seos ja paallystettyna Zr kuorella voisi suojata herkkia puolijohteita. Cd imee neutronit, Hg, Pb pysayttaa gamman ja Zr on hyva, ehka paras materiaali tahan tarkoitukseen.

Muutoin neutronit ja gamma katkovat mikropiirin nanojohtimia, sarkevat transistorit, diodit, kapasitorit, resistorit etc. elektronit indusoivat jannitepiikkeja mikropiiriin ja mikropiiri vaihtoon.

Ehka pitaisi edelleen kehittaa satelliitti komponentteja jotka ovat alttiina aurinko tuulille ja myrskyille seka kosmiselle sateilylle vastaamaan ydinreaktorin tarpeita.

Lue lisää

Sotilaalliseen käyttöön valmistetaan mikropiirejä/puolijohteita. EMP on sen vastakohta :)