Kristityt ja juutalaisuus

bhbgvrd33

Mistä todellisuudessa mahtaa johtua se, että kristittyjen joukossa on kautta aikojen ollut juutalaisten vihaajia?

Johtuuko se siitä, että Jeesus oli juutalainen?

Onko mielestänne nykyajan epävakaa lähi-idän tilanne kristittyjen ja juutalaisten sotaa vaan mikä näitä sotia pitää todellisuudessa yllä?

43

470

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juutalainen.valtio

      Sinunko maantieteen tietojen mukaan Israel on kristillisten maiden ympäröimä?

      • T-T-T_

        Opettele lukemaankin.


    • Juutalaiset tappoivat Kristuksen. Tietääkseni tämä on aina ollut pääsyy kristilliseen antisemitismiin.

      • 6567

        Ei oikeastaan pääsyy. Jeesuksenhan piti teorian mukaan kuolla. Juutalaisia karsastettiin siksi, että he hylkäsivät Jeeuksen ja erottivat synagoogistaan alkukristityt.


      • 6567 kirjoitti:

        Ei oikeastaan pääsyy. Jeesuksenhan piti teorian mukaan kuolla. Juutalaisia karsastettiin siksi, että he hylkäsivät Jeeuksen ja erottivat synagoogistaan alkukristityt.

        Raamatun mukaan Jeesusta saattoi seurata kerralla 50 000 tai 100 000 ihmistä riippuen perhekuntien koosta, ja lähes kaikki hylkäsivät hänet – hekin jotka ruokittiin viidellä leivällä ja kahdella kalalla.

        Palestiinan tavikset eivät jostain syystä noteeranneet näkemiään Jeesuksen ihmeitä alkuunkaan yhtä korkealle kuin raamatun kirjoittajat.


      • yonnut

        Raamattu ei sinällään ole oikean tiedon lähde. Pitää muistaa, että Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole kirjoitetussa muodossa koskaan ollutkaan ja sen vuoksi, Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen tueksi.

        Raamatun kirjoittajat olivat kristityt jotka vainosi Paavalin tuella kristillisiä Jeesuksen seurajia ja kiristitvät Jeesuksen oppeja Pietariltakin ja tappoivat hänetkin. Tahallisia väärennöksiä sisältävään raamattuun tulee suhtautua sen aikasen rikollisuuden käsikirjana.

        Täältä löytyy tietoa tueksi tutkijoille....
        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

        Tämä tieto raamatun kehittymisestä eksyttäjien käsikirjaksi....
        http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
        "Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina."
        Kirje roomalaisille
        Ensimmäinen kirje korinttilaisille
        Toinen kirje korinttilaisille
        Kirje galatalaisille
        Kirje efesolaisille *
        Kirje filippiläisille
        Kirje kolossalaisille *
        Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
        Toinen kirje tessalonikalasille *
        Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
        Toinen kirje Timoteukselle *
        Kirje Titukselle *
        Kirje Filemonille
        Kirje hebrealaisille *


      • Suurin piirtein näin. Juutalaisia vainottiin melkein samoin perustein kuin nyt muslimeja.

        VAsta toisen maailmansodan jälkeen maailma heräsi puolustamaan juutalaisia.


      • kiiskivastarannalta
        mummomuori kirjoitti:

        Suurin piirtein näin. Juutalaisia vainottiin melkein samoin perustein kuin nyt muslimeja.

        VAsta toisen maailmansodan jälkeen maailma heräsi puolustamaan juutalaisia.

        Miksi maailma ei enää puolusta juutalaisia, eikä halua antaa heidän elää ja asua omassa maassaan?


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Miksi maailma ei enää puolusta juutalaisia, eikä halua antaa heidän elää ja asua omassa maassaan?

        Samastat juutalaiset ja Israelin valtion politiikan, mikä on paha moka.


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Samastat juutalaiset ja Israelin valtion politiikan, mikä on paha moka.

        No, juutalaiset muuttavat Israeliin - tämä on yksi merkki viimeisistä päivistä. He ovat säilyttäneet oman identiteettinsä vaikka ovat hajaantuneet ympäri maailmaa.


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        No, juutalaiset muuttavat Israeliin - tämä on yksi merkki viimeisistä päivistä. He ovat säilyttäneet oman identiteettinsä vaikka ovat hajaantuneet ympäri maailmaa.

        Eivät juutalaiset tietääkseni muuta Israeliin nykyään erityisen vilkkaasti takavuosiin verrattuna.


      • mjbvrdcde
        6567 kirjoitti:

        Ei oikeastaan pääsyy. Jeesuksenhan piti teorian mukaan kuolla. Juutalaisia karsastettiin siksi, että he hylkäsivät Jeeuksen ja erottivat synagoogistaan alkukristityt.

        Jeesus ei ollut kristitty vaan rikolliten ristillä tappama ei uskossa ollut kristillinen.

        Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
        Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämä pakanojen apostoleineen.

        Kristilliset = Jeesuksen ja Hänen opetuslastensa perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

        Jeesuksen palvelijat eivät usko, heillä on Jumalallisuuden tietous ja Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki tukena....
        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
        24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
        24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."


      • kiiskivastarannalta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eivät juutalaiset tietääkseni muuta Israeliin nykyään erityisen vilkkaasti takavuosiin verrattuna.

        Mutta sinne vähitellen siirtyvät.... niin kuin kirjoitettu on.


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Miksi maailma ei enää puolusta juutalaisia, eikä halua antaa heidän elää ja asua omassa maassaan?

        Siksi että juutalaisilla on oma maa. Mutta suurin osa pitää juutalaisten puolia aina kun tarve on.

        Israel sen sijaan on ihan normaali valtio, ja sitä hallitsee ihmiset. Israelin toteuttamaa poltiikkaa saa kristisoida aivan samoin kuin muidenkin valtioiden.


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Mutta sinne vähitellen siirtyvät.... niin kuin kirjoitettu on.

        Miljoonilla juutalaisilla ei ole pienintäkään aikomusta muuttaa Israeliin, joten eivät siirry kuin soveltuvin osin kuten tähänkin saakka.

        Elokuvamaailmassa juutalaiset tekevät paljon sarjoja ja leffoja joissa esiintyy runsaasti juutalaisia, eivätkä nämä hahmot ainakaan minun nähteni ole koskaan suunnitelleet Israeliin muuttoa. En usko että juutalaiset itse olisivat erityisen irrallaan todellisuudesta verrattuna suomalaisiin fundiskristittyihin.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Miljoonilla juutalaisilla ei ole pienintäkään aikomusta muuttaa Israeliin, joten eivät siirry kuin soveltuvin osin kuten tähänkin saakka.

        Elokuvamaailmassa juutalaiset tekevät paljon sarjoja ja leffoja joissa esiintyy runsaasti juutalaisia, eivätkä nämä hahmot ainakaan minun nähteni ole koskaan suunnitelleet Israeliin muuttoa. En usko että juutalaiset itse olisivat erityisen irrallaan todellisuudesta verrattuna suomalaisiin fundiskristittyihin.

        Niin, juutalaiset ovat monipuolinen sekä moninainen kansa. Ehkä näiden joidenkin uskovien luoma kuva on kovin typistynyt?


    • Näkiä

      Et voi olla uudesti syntynyt ja vihata Juutalaisia. Juutalaiset ovat Jumalan kansa. Mutta kuka on ottanut Jeesuksen Kristuksen vastaan omakohtaisena pelastajana. On Kristuksen morsian. Hän ei tunne toisia kansallisuuksia viha miehenä koska Jeesuksen Rakkaus asuu hänessä. Mutta joka vihaa Juutalaisia ja muita kansalisuuksia hänellä ei ole Jeesus Herra hänen sydämessään, vaan viholinen eli saatana on näiden Herra. Juutalaisia on aina sorrettu kautta aikojen, mutta heitän tässä ajatukse Roomalaiset ristiin naulitsivat Jeesuksen. Mutta Juutalaiset vihasivat,yrittivät tappaa,antoivat väärän todistuksen Jeesuksesta ja villitsivät ihmisiä...... Mutta tämä kaikki oli jo Jumalan maailmoissa tiedossa aikojen alusta. Kun Jumala antoi lain ihmiselle hän ei pystynyt sitä täyttämään. Kun ihminen yritti täyttää lakia, hän rikko lakia toisesta kohtaa. Niin tuli aika Jeesuksen syntyä ja täyttää laki jotta meillä on Hänen veressään pelastus ja Häntä runneltiin kaikkien meidän sairauksien,pahaintekojen ja niin edelleen tähden.

      • >Et voi olla uudesti syntynyt ja vihata Juutalaisia.

        Normaalilla tunne-elämällä varustetulla sivistysvaltion ihmisellä ei ole tarvetta vihata ketään. Uudestisyntyneilläkö siis voi olla tuollainen tarve?


      • Aito viha on henkilökohtainen tunne, joka liittyy henkilökohtaisiin ristiriitoihin.

        Kokonaan asia erikseen on poliittisen vihan nostatus jotakin ryhmää kohtaan, juutalaisia, islamilaisia, kristittyjä, kapitalisteja, kommunisteja, venäläisiä yms. vastaan.

        Se on keinotekoista ja vain johtavien päsmäreiden tapa viedä ryhmiä kuin pässiä narussa teuraalle.


      • kiiskivastarannalta
        KTS kirjoitti:

        Aito viha on henkilökohtainen tunne, joka liittyy henkilökohtaisiin ristiriitoihin.

        Kokonaan asia erikseen on poliittisen vihan nostatus jotakin ryhmää kohtaan, juutalaisia, islamilaisia, kristittyjä, kapitalisteja, kommunisteja, venäläisiä yms. vastaan.

        Se on keinotekoista ja vain johtavien päsmäreiden tapa viedä ryhmiä kuin pässiä narussa teuraalle.

        Olen ymmärtänyt, että sinulla on henkilökohtaisia tunteita (negatiivisia) juutalaisia kohtaan? Miksi?


      • KTS--
        kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Olen ymmärtänyt, että sinulla on henkilökohtaisia tunteita (negatiivisia) juutalaisia kohtaan? Miksi?

        Päinvastoin. Suorastaan diggaan monia juutalaisryhmiä Israelissa kuten Shalom Nyt -rauhanliikettä, rabbien rauhanliikettä, Tzelem ihmisoikeusliikettä, upseerien Jo Riittää Miehitys -liikettä, aseistakieltäytyjäliikettä jne...


      • kiiskivastarannalta
        KTS-- kirjoitti:

        Päinvastoin. Suorastaan diggaan monia juutalaisryhmiä Israelissa kuten Shalom Nyt -rauhanliikettä, rabbien rauhanliikettä, Tzelem ihmisoikeusliikettä, upseerien Jo Riittää Miehitys -liikettä, aseistakieltäytyjäliikettä jne...

        Miksi juuri noita?


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Miksi juuri noita?

        Taitavat olla niitä voimia, jotka näkisivät mielellään jo rauhan Israelin rajoilla. Ehkä jopa pre-1967 -rajoilla. Vaikka mikäpä minä olen toisen puolesta vastaamaan.


    • taastätäsamaa

      Näkiä:


      "....a antoi lain ihmiselle hän ei pystynyt sitä täyttämään. Kun ihminen yritti täyttää lakia, hän rikko lakia toisesta kohtaa. Niin tuli aika Jeesuksen syntyä ja täyttää laki jotta meillä on Hänen veressään pelastus ja Häntä runneltiin kaikkien meidän sairauksien,pahaintekojen ja niin edelleen tähden."



      Keskustelun toisena osapuolena haluaisin sanoan tähän kohtaan:


      LAKIA EI OLE TARKOITETTU TÄYTETTÄVÄKSI, NIIN KUIN ESIMERKIKSI VEROILMOITUS.

      LAKI ON ELÄMÄNTAPA JOSSA NOUDATETAAN JLAN ANTAMIA ELÄMÄNTAVAN MÄÄRÄYKSIÄ.

      • yanne

        Uskovaisiakaan ei ole vapautettu Suomen Perustuslain noudattamisista!
        Älä uhnohda sitä selvyyttä:
        Lakien hierarkia:
        Jumalan ja Jeesuksen Laki = korkein Laki
        Suomen Perustuslaki = ei saa olla ristiriidassa yllä olevan Lain suhteen.
        suomen kirkkolaki = ei saa olla ristiriidassa YLLÄ OLEVIEN LAKIEN SUHTEEN


    • tutkittu-asia

      Eihän Jeesusta kristilliset tappaneet, kristityt tappoivat Jeesuksen seuraajia, Pietarinkin ja aloittivat ristiretki miekka sivistyksen saatanallisuudet. Eihän kristityillä ole yhtään Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamia seurakuntia vaan saatanaa jumaloivien pakanojen Paavalihan kristittyjen seurakunnat alkuunsa perusti.

    • Roomalaiset teloittivat Jeesuksen ilmeisesti lähinnä varmuuden vuoksi, koskapa hänen seuraajiaan ei otettu kiinni ja teloitettu yhteiskuntarauhalle vaarallisina. Jeesuksen Nasaretilaisen sanoma on ollut yhteiskunallisen oikeudenmukaisuuden sanoma ja siten myös miehittäjä on saanut osansa hänen saarnoissaan.

      Jeesuksen seuraajat jatkoivat hänen teloituksensa jälkeen kokoontumisiaan synagogissa osana juutalaisuutta. Vasta 80-luvulla juutalaissodan älkimainingeissa kristityt erotettiin synagogien yhteydestä, mikä oli juutalaisista pääosin muodostuneelle nuorelle kristinuskolle traumaattinen kokemus. Tästä syystä evankeliumit langettavat syytä enemmänkin juutalaisille kertomuksissaan Jeesuksen teloitukseen johtaneista tapahtumista. Evankeliumien virheellinen kuva Jeesuksen ajan juutalaisuudesta ja ekskommuunion jälkeiset Jeesuksen suuhun laitetut kommentit ovat aiheuttaneet juutalaisille paljon pahaa.

      • gv45

        Ei ole varmaa että juutalaiset sen teki... Täältä poistettiin tietoa mutta sananvapauden rajoittaminen todistaa ettei rikollisuutta voi muuten puolustaa.


      • yanne

        Tappohan ne kristityt Paavalin kaverit Pietarinkin ja muitakin kristillisiä.


      • Historia ei tunne kuka surmasi Paavalin ja Pietarin, arvauksia on kyllä esitetty.


      • juijyugtf5f

        kristityt eivät tunne historiaansa kun sitä salataan mutta Paavali tunsi ja tunsi myös kristittyjen todellisen herranne....

        1.Korinttolaiskirje:
        15:9 "Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa."
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
        kristityt tappoivat myös kristillisen Pietarin.
        Eikä Jeesusta Häntä seuranneet kristilliset tappaneen.

        "meitä kristittyjä on aina vainottu..."
        totuus on; että rikollisuuden kristityt ovat aina vainonneet ja tappaneen ja tapattaneet kristillisiä, myös uhranneet herroilleen omia uskovaisia, lapsiakin mm noitarovioilla tappamalla< suomessakin.

        2 Korinttolaiskirje 12:
        7 "Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
        8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."

        Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.


      • Historiallisesti tarkasteltuna jotekin noin se meni.


      • Ja hirveästi oli näemmä jäänyt kirjoitusvirheitä :/ mobiililaitteella likinäköisenä nakuttelin...seli-seli...


      • Naturalisti kirjoitti:

        Ja hirveästi oli näemmä jäänyt kirjoitusvirheitä :/ mobiililaitteella likinäköisenä nakuttelin...seli-seli...

        :D Noh, jokainen tekee virheitä. Ja aika sujuvasti noita oppii lukemaan.


    • Sanoisin vielä, että juutalaisuutta tulisi ymmärtää huomattavasti paremmin, niin minun kuin kristittyjen ylipäätään. Vain siten voimme edes yrittää päästä perille Jeesus Nasaretilaisen opetuksesta ja merkityksestä. Kristilliset tulkinnat ovat pääasiassa siellä metsikön puolella ja syvällä.

    • jubhyftd4s3s

      Kristittiset eivät surmanneet Paavalia, he olivat "älä tapa" käskyä kunnioittavia ihmisiä.
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
      "Paavali kertoo tulleensa Lystrassa kivitetyksi lähes hengiltä. Tällöin hän koki kuolemanrajakokemuksen, josta kertoo apokryfinen Paavalin ilmestys. Historiallista arvoa Paavalin ilmestyksellä ei ole."
      Siis, kun kristillisille selvisi, että Paavalin oli heidän vainoaja ja kavaltaja niin sen vuoksi kivittivät Paavalin henkihieveriin. Paavali eli sen jälkeen epilepsia kohtauksia saaden ja näkyjä nähden joita sitten kerrottiin kristittyn rikollisen totuuksina. Ei Paavalille koskaan Jeesus ilmestynyt joten Paavalin nimeen hänen oppikuntansa on valehdellut paljon muutakin, kuten tämän, jo esille laitetun linkin tiedot osoittavat.
      http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm

    • nhbhbgv

      Kristittyjen ominaisuuksena on aina ollut toisten syyttäminen omista rikoksistaan, "ei me mutta ne toiset." Ja erikoisesti huomattavaa on se, että kristityt gootit olivat sellaisen asenteen maailman kuuluja. Paavali oli gootti, Luder/Luher oli gootti, Hitleri oli gootti jne. Jotku korkeasti koulutetut jopa väittivät että gooteilla olisi tappaja geeni ominaisuutenaan, mutta en ole koskaan löytänyt siitä tieteellisesti todistettua faktaa. Toisaalta on muutakin faktaa joita kristittyt salaa ja julmilla toimillaan suojelee salaisuuksiaan mutta ne ovat taas eri aiheen piiriin kuuluvia tietoja.

      Muuten,
      tuli mieleen, että kun ruotsalaiset, gootteina, saivat tietoonsa tämän vanhan tiedon, niin alkoivat opettamaan Upsalan yliopistossa ja jopa suomen Turussa, että Jeesus oli vieraillut Upsalan temppelissä:
      http://www.fkf.net/Kadonneet/Missionary_Journeys.pdf

      Noin 1850 luvulla alkoivat maailman tiedemiehet naureskelemaan kun ruotsalaiset, gootit; valheellisesti tekivät itse itsestään maailman sivistyksen kehdon. Aatami oli muka ollut pappina jossain ruotsin etelä puolella jne valheet alkoivat ahdistaa niin ruotsalaiset alkoivat syyttämään sitten epäonnistumisensa jälkeen yhtä tiedemiestään päästäkseen eroon hölmöydestään. Atlantik oli muka ruotsin, muistaakseni Vaxholmin vieressä uponnut jne. Tuskin monikaan aikuinen jätti huomaamatta sitä, että kun ruotsalainen oli sovittelijana Jukoslavien hajottua tilannetta niin ruotsalaiset sovitteleja alkoi hieromaan lisää kiistaa osapuolien välille ja ilmeisesti asekaupat mielessään mutta YK heräs tilanteen tasalle ja lähetti Ahtisaaren asialle tilaneen korjaamiseksi...
      Nykyisin kai ostavat hiljaisuutta Nobelin palkinnoillaan, epäilen... vaan eivät meinanneet Ahtisaarelle Nopelin palkintoa antaa kun heitä vähän tympi vaan lopussa maailmalla esiin tulleet reaktiot pakotti ihmisyyttä tilanteen korjaamiseen...
      Ruosissa oli kaksi eri gootti heimoa aikanaan ja heillä oli erillainen kielikin mutta muistaaksensi se itägoottilaisuus kielensä kera kuoli "sukupuuttoon" vaikka edelleen eteläruotsissa on länsi ja itägöttaland. Nykyinen ruotsinkieli ei ole kovinkaan vanhaa, olisko korkeintaa 700 vuotta.

      No, meni aiheesta hiukan sivuun, upsalassa on se goottien oma raamattu, silverbibeln tais olla sen nimi, sotasaaliina varastettu.

      löysin tietoo wikipediasta
      http://www.ub.uu.se/om-biblioteket/utstallningar/silverbibeln/

    • kmjbnhyby

      Gootit tappoivat juutalaisia ja ruotsalaiset (gootit) pelastivat valkoisilla punaisen ristin linja-autoilla juutalaisia muistaakseni puolasta. Kun sota loppuu niin pitää olla näyttöä lähimmäisen rakkaudesta....
      Eihän suomikaan kaikki juutalaisia antanut saksalaisille. Vain sen verran kun saivat....

    • inti

      "kristittyjen joukossa on kautta aikojen ollut "

      Kristittyjen joukossa on kautta aikojen ollut monenlaisia ihmisiä.

      • Se nyt vain on meidän historiaa, josta pitäisi oppia ottaa eikä tehdä samoja virheitä uudestaan.


      • mummomuori kirjoitti:

        Se nyt vain on meidän historiaa, josta pitäisi oppia ottaa eikä tehdä samoja virheitä uudestaan.

        Miksi elää menneisyydessä kun voi elää hetken kerrallansa?:

        http://notes.evl.fi/Virsikirja.nsf/virsi/338?OpenDocument

        "Päivä vain ja hetki kerrallansa,
        siitä lohdutuksen aina saan.
        Mitä päivä tuokin tullessansa,
        Isä hoitaa lasta armollaan.
        Kädessään hän joka päivä kantaa,
        tietää kaiken, mitä tarvitsen,
        päivän kuormat, levon hetket antaa,
        murheen niin kuin ilon seesteisen."

        Unohtaen sen, mikä on takana ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Koko familia taas lehdissä jauhamassa vanhoja asioitaan

      Nyt menee familialla lujaa. Martina ja äiti MeNaisissa (taas) ja Esko IS:ssa. Kuinkakohan monta kymmentä kertaa nuo sam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      367
      1523
    2. Minkä ikäistä ikävöit?

      Minkä ikäinen hän on ja mitä hän sinulle merkitsee/merkitsi?
      Ikävä
      74
      1473
    3. Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten
      Maailman menoa
      355
      1392
    4. Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin

      Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀
      Haapavesi
      46
      1157
    5. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      33
      1012
    6. Aika pieni se on

      Joku sanoo että matala on suihku. Säätöä tarviaa nyt ruisku, että se ruiskuaa korkeudelle valopylvään Näin saamme näht
      Haapavesi
      36
      999
    7. Heh, Irvi-Riikka vie duunareilta nyt arkipyhätkin

      Voihan saksilla näköjään leikellä kalenteriakin. Irvi-Riikalla ne osuivat arkipyhiin. Että sellainen duunaripuolue 😆
      Maailman menoa
      245
      977
    8. vinkki miehille

      Jos on ollut erimielisyyksiä ja sun käytös on satuttanut naisya, et voi palata takaisin kevyesti niin kuin mitään ei oli
      Ikävä
      163
      898
    9. Ilouutinen: Teini-ikään ehtinyt Osmo Peltola TV:ssä! Tätä tiedossa Peltsi-isän kanssa tällä kertaa

      Mikä upea parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Peltsin toisen luonto starttaa televisiossa ja mukana muutamassa jakso
      Tv-sarjat
      20
      867
    10. Kiitos siitä

      Kiitos siitä hahmosta jonka loit, ja jonka sain tuntea, ja kutsua ystäväksi. Se oli hyvä tyyppi ja siihen oli helppo rak
      Ikävä
      40
      865
    Aihe