Sateenkaarivihkimisiä varattu seurakunnista

Mielenkiintoista on seurata, kuinka monta keretään vihkiä.

mummomuori kirjoitti:

Mielenkiintoista on seurata, kuinka monta keretään vihkiä.

Miten niin "keretään" vihkimään?

Sehän on joskus sallittua, kuten arkkipiispakin sanoo.
Ei niitä seuratakaan voi, kun harva niistä tulee julkisuuteen vihkimisestään kertomaan.

Pe.ku kirjoitti:

Miten niin "keretään" vihkimään?

Sehän on joskus sallittua, kuten arkkipiispakin sanoo.
Ei niitä seuratakaan voi, kun harva niistä tulee julkisuuteen vihkimisestään kertomaan.

Lue lisää

Joka tapauksessa kyseessä on äärimmäisen pieni asia.

mummomuori kirjoitti:

Mielenkiintoista on seurata, kuinka monta keretään vihkiä.

Homoparien vihkimiset ovat nyt sitten alkaneet kapinapappi Sadinmaan toimesta.
Hän on sama mies joka teki näytelmän jossa Jeesus kuvattiin punkkarilesbona.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pastori-kai-sadimaa-vihki-samaa-sukupuolta-olevan-parin-kantelu-tuomiokapituliin/6332462

Nähtäväksi jää miten porttokirkko Palkitsee tuon toiminnan.
Ne jotka tukevat noita "vihkiäisiä" kantavat raskaan vastuun asenteestaan ja niittävät sadon , joka oikeudenmukaisesti kohdistuu heihin.

Elämme keskellä suurta eksytystä jolloin oikea sanotaan vääräksi ja vääryys totuudeksi.
Ne jotka rahoittavat kuvatunkaltaista kirkon kapinointia kirkollisveroa maksamalla ovat itsekin syyllisiä noihin synteihin.

pertsa2012 kirjoitti:

Homoparien vihkimiset ovat nyt sitten alkaneet kapinapappi Sadinmaan toimesta.
Hän on sama mies joka teki näytelmän jossa Jeesus kuvattiin punkkarilesbona.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pastori-kai-sadimaa-vihki-samaa-sukupuolta-olevan-parin-kantelu-tuomiokapituliin/6332462

Nähtäväksi jää miten porttokirkko Palkitsee tuon toiminnan.
Ne jotka tukevat noita "vihkiäisiä" kantavat raskaan vastuun asenteestaan ja niittävät sadon , joka oikeudenmukaisesti kohdistuu heihin.

Elämme keskellä suurta eksytystä jolloin oikea sanotaan vääräksi ja vääryys totuudeksi.
Ne jotka rahoittavat kuvatunkaltaista kirkon kapinointia kirkollisveroa maksamalla ovat itsekin syyllisiä noihin synteihin.

Lue lisää

>Ne jotka rahoittavat kuvatunkaltaista kirkon kapinointia kirkollisveroa maksamalla ovat itsekin syyllisiä noihin synteihin.

Eipä taida meuhkaamisesi heitä paljon hetkauttaa. Ja ei, ei tule tulta ja tulikiveä, ei tule.

pertsa2012 kirjoitti:

Homoparien vihkimiset ovat nyt sitten alkaneet kapinapappi Sadinmaan toimesta.
Hän on sama mies joka teki näytelmän jossa Jeesus kuvattiin punkkarilesbona.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pastori-kai-sadimaa-vihki-samaa-sukupuolta-olevan-parin-kantelu-tuomiokapituliin/6332462

Nähtäväksi jää miten porttokirkko Palkitsee tuon toiminnan.
Ne jotka tukevat noita "vihkiäisiä" kantavat raskaan vastuun asenteestaan ja niittävät sadon , joka oikeudenmukaisesti kohdistuu heihin.

Elämme keskellä suurta eksytystä jolloin oikea sanotaan vääräksi ja vääryys totuudeksi.
Ne jotka rahoittavat kuvatunkaltaista kirkon kapinointia kirkollisveroa maksamalla ovat itsekin syyllisiä noihin synteihin.

Lue lisää

Sinähän et maksa kirkollisveroa, joten asian ei pitäisi kuulua sinulle millään tavalla. Kyse on aivan toisen piirin asioista kuin missä sinä olet.

mummomuori kirjoitti:

Mielenkiintoista on seurata, kuinka monta keretään vihkiä.

>> Mielenkiintoista on seurata, kuinka monta keretään vihkiä. <<

Meinaatko, että peli vihelletään poikki? Jos niin miten ja kenen toimesta?

torre12 kirjoitti:

Sinähän et maksa kirkollisveroa, joten asian ei pitäisi kuulua sinulle millään tavalla. Kyse on aivan toisen piirin asioista kuin missä sinä olet.

Minä vain varoitan muita , jotka maksavat sitä.

pertsa2012 kirjoitti:

Minä vain varoitan muita , jotka maksavat sitä.

Ei sinua taideta kuulla.

torre12 kirjoitti:

Sinähän et maksa kirkollisveroa, joten asian ei pitäisi kuulua sinulle millään tavalla. Kyse on aivan toisen piirin asioista kuin missä sinä olet.

Ihmiset on eksytetty luulemaan , että pelkkä kirkkoon kuuluminen olisi
pelastuksen tuova asia , mutta jos olet KuKluxKlanin jäsen niin se ei
ole mikään plussapiste missään Asiassa.

Älkää antako ihmiset porttokirkon eksyttää itseänne!

pertsa2012 kirjoitti:

Ihmiset on eksytetty luulemaan , että pelkkä kirkkoon kuuluminen olisi
pelastuksen tuova asia , mutta jos olet KuKluxKlanin jäsen niin se ei
ole mikään plussapiste missään Asiassa.

Älkää antako ihmiset porttokirkon eksyttää itseänne!

Lue lisää

Ehkä, itse en niin luullut, että kirkko pelastaisi.

KukluxKlan on kristillinen, mutta silti yksi kauhistus.

pertsa2012 kirjoitti:

Ihmiset on eksytetty luulemaan , että pelkkä kirkkoon kuuluminen olisi
pelastuksen tuova asia , mutta jos olet KuKluxKlanin jäsen niin se ei
ole mikään plussapiste missään Asiassa.

Älkää antako ihmiset porttokirkon eksyttää itseänne!

Lue lisää

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin pelastus. Jeesus Nasaretilaisen opetus ei ollut mitään tuonpuoleisen pelastuksen havittelua, vaan oikeudenmukaista toimintaa tässä ajassa. Sadinmaa ja kumppanit ovat todellisia Jeesus Nasaretilaisen seuraajia.

Te jotka hoette pelastusta ja tuomiota lähimmäisillenne, te olette pelkkä lammaslauma joka edelleen yrittää noudattaa uskonnollisen auktoriteetin laumansa kontrolloimiseksi laatimia järjettömiä, antiikin maailmankuvaan ja asenteisiin perustuvia ihmiskäskyjä. Lakatkaa jo hyvät ihmiset pelkäämästä omien aivojenne käyttöä!

Juuri näin. J.Nasaretilainen ei itse sanonut milloinkaan, että hänen kuolemansa olisi portti mihinkään vaan oikeudenmukaisuus, köyhien ja sorrettujen muistaminen elämässä oli kaikki kaikessa.

Naturalisti kirjoitti:

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin pelastus. Jeesus Nasaretilaisen opetus ei ollut mitään tuonpuoleisen pelastuksen havittelua, vaan oikeudenmukaista toimintaa tässä ajassa. Sadinmaa ja kumppanit ovat todellisia Jeesus Nasaretilaisen seuraajia.

Te jotka hoette pelastusta ja tuomiota lähimmäisillenne, te olette pelkkä lammaslauma joka edelleen yrittää noudattaa uskonnollisen auktoriteetin laumansa kontrolloimiseksi laatimia järjettömiä, antiikin maailmankuvaan ja asenteisiin perustuvia ihmiskäskyjä. Lakatkaa jo hyvät ihmiset pelkäämästä omien aivojenne käyttöä!

Lue lisää

Vai niin :

Johanneksen evankeliumi:
12:32 Ja kun minut ylennetään maasta, niin minä vedän kaikki tyköni."

pertsa2012 kirjoitti:

Vai niin :

Johanneksen evankeliumi:
12:32 Ja kun minut ylennetään maasta, niin minä vedän kaikki tyköni."

Vai ihan kaikki. Kiva juttu.

pertsa2012 kirjoitti:

Vai niin :

Johanneksen evankeliumi:
12:32 Ja kun minut ylennetään maasta, niin minä vedän kaikki tyköni."

Johanneksen evankeliumi sisältää tuskin yhtäkään Jeesus Nasaretilaisen sanomaa lausetta. Se on vasta ensimmäisen ja toisen vuosisadan vaihteessa syntynyt juutalaisen kristityn mystikon kirja. Tuo Johanneksen Jeesuksen suuhun laittama lause ei tarkoita mitään porttia tuonpuoleiseen todellisuuteen. Johanneksen evankeliumissa Jeesus katsoo kirkastamisensa alkaneen siitä hetkestä, kun joukko kreikkalaisia tuli kysymään opetuslapsilta josko he voisivat nähdä Jeesuksen. Opetuslapset tulivat sitten asiaa tiedustelemaan. Nyt Jeesus sanoo että hänen hetkensä on tullut, juutalaiset ja pakanat yhdessä tulevat hänen luoksensa. Uskonnolliset ja etniset rajat murtuvat. Ihmisiä erottavat rajat, olkoonpa ne uskonnollisia, etnisiä, sosiaalisia, seksuaalisia...jos seuraamme Jeesusta, nuo rajat meidän on murrettava. Tästä Jeesuksen opetuksessa oli kyse, ja sen on ymmärtänyt Johanneskin, vaikka hänen teoksensa on evankeliumeista vähiten historiallinen.

pertsa2012 kirjoitti:

Homoparien vihkimiset ovat nyt sitten alkaneet kapinapappi Sadinmaan toimesta.
Hän on sama mies joka teki näytelmän jossa Jeesus kuvattiin punkkarilesbona.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pastori-kai-sadimaa-vihki-samaa-sukupuolta-olevan-parin-kantelu-tuomiokapituliin/6332462

Nähtäväksi jää miten porttokirkko Palkitsee tuon toiminnan.
Ne jotka tukevat noita "vihkiäisiä" kantavat raskaan vastuun asenteestaan ja niittävät sadon , joka oikeudenmukaisesti kohdistuu heihin.

Elämme keskellä suurta eksytystä jolloin oikea sanotaan vääräksi ja vääryys totuudeksi.
Ne jotka rahoittavat kuvatunkaltaista kirkon kapinointia kirkollisveroa maksamalla ovat itsekin syyllisiä noihin synteihin.

Lue lisää

Kirkon lähtökohtainen ongelma alkaa mm. Matt. 16 - luvun väärästä opetuksesta. Jeesus rakentaa seurakunnan Kalliolle, joka HÄN on, EI Pietari. Kirkot taas opettavat toisin. Tämän valheen päälle on tullut lisää valhetta, valhe toisensa jälkeen. Erotkaa kirkosta, muutoin tosiaan joutuu osallisiksi sen synteihin. Tutkikaa Raamattua huolella. Rakkaus totuuteen. Yksin Jeesus pelastaa.

montavoihuutoa kirjoitti:

Kirkon lähtökohtainen ongelma alkaa mm. Matt. 16 - luvun väärästä opetuksesta. Jeesus rakentaa seurakunnan Kalliolle, joka HÄN on, EI Pietari. Kirkot taas opettavat toisin. Tämän valheen päälle on tullut lisää valhetta, valhe toisensa jälkeen. Erotkaa kirkosta, muutoin tosiaan joutuu osallisiksi sen synteihin. Tutkikaa Raamattua huolella. Rakkaus totuuteen. Yksin Jeesus pelastaa.

Lue lisää

Matteus :
16:18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."

pertsa2012 kirjoitti:

Matteus :
16:18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."

Lue lisää

Aha, Pietari on siis se pääjehu! Wau! Hän, joka kielsi Jeesuksen.

qwertyilija kirjoitti:

>> Mielenkiintoista on seurata, kuinka monta keretään vihkiä. <<

Meinaatko, että peli vihelletään poikki? Jos niin miten ja kenen toimesta?

Aivan varmaan peli vihelletään poikki, koska asiasta pitää olla päätös. Oletan että nämä papit siirretään syrjään siksi aikaa. Mutta avioliittoja tämä ei tee pätemättömäksi.

mummomuori kirjoitti:

Aivan varmaan peli vihelletään poikki, koska asiasta pitää olla päätös. Oletan että nämä papit siirretään syrjään siksi aikaa. Mutta avioliittoja tämä ei tee pätemättömäksi.

Lue lisää

>> Aivan varmaan peli vihelletään poikki, koska asiasta pitää olla päätös. <<
Hetkinen, kirkolla oli aikaa tehdä päätös jos toinenkin aina vuodesta 2014 alkaen. Ja miksi ei jo sitä ennen, kun asiaa ajettiin vuosikausia.
Ja nytkö kirkolta tulisi jokin pappeja sitova päätös. Kirkolliskokoukselta, kirkkohallitukselta vai piispainkokoukselta?
Piispainkokoukselta tulisi korkeintaan jokin rukousohje.

Piispainkokous voisi antaa oman suosituksensa saman sukupuolisen avioparin kanssa pidettävästä vapaamuotoisesta rukoushetkestä, jossa ei ole kyse avioliittoon rinnastettavan parisuhteen siunaamisesta, kunhan siinä ei käytetä avioliittoon vihkimiseen ja sen siunaamiseen kuuluvia erityisiä osia kuten kysymykset, lupaukset, sormusten vaihto, puolisoiksi julistaminen, liiton siunaaminen.

>> Oletan että nämä papit siirretään syrjään siksi aikaa. <<

Jos se päätös pitää saada kirkolliskokoukselta, niin sitä saamme odottaa muutaman vuosikymmenen.

torre12 kirjoitti:

Vai ihan kaikki. Kiva juttu.

Jeesus on Tuomarina kaikille ensimmäisessä ja toisessa tuomionannossa. Toiset saavat jäädä Jeesuksen luokse pysyvästi, toiset joutuvat pois Jeesuksen luota. Sitä en tiedä tekeekö Jeesus helvettiin matkoja.Kaikki tuomitaan Jeesuksen , Tuomarin, edessä ! Jumala olkoon laupias ja armahtakoon parannuksenteoissa vaeltavaisia Jeesuksen sovintoveri on kallis, Jeesuksen syntiemme puolesta vuodatettu veri riittää katuvaisille voitoksi asti, seppeleet päähän voittajilla on oleva, palmunlehtiä käsissään, ja ne tuoksuvat ja ne kahisevat ihanalla tavalla?

IhanKaikki kirjoitti:

Jeesus on Tuomarina kaikille ensimmäisessä ja toisessa tuomionannossa. Toiset saavat jäädä Jeesuksen luokse pysyvästi, toiset joutuvat pois Jeesuksen luota. Sitä en tiedä tekeekö Jeesus helvettiin matkoja.Kaikki tuomitaan Jeesuksen , Tuomarin, edessä ! Jumala olkoon laupias ja armahtakoon parannuksenteoissa vaeltavaisia Jeesuksen sovintoveri on kallis, Jeesuksen syntiemme puolesta vuodatettu veri riittää katuvaisille voitoksi asti, seppeleet päähän voittajilla on oleva, palmunlehtiä käsissään, ja ne tuoksuvat ja ne kahisevat ihanalla tavalla?

Lue lisää

Mutta juuri esitettiin, että Pietarilla on taivasten valtakunnan avaimet, ja Jeesus vetää mukaansa kaikki.

Asiat ovat nyt tällä lailla.

qwertyilija kirjoitti:

>> Aivan varmaan peli vihelletään poikki, koska asiasta pitää olla päätös. <<
Hetkinen, kirkolla oli aikaa tehdä päätös jos toinenkin aina vuodesta 2014 alkaen. Ja miksi ei jo sitä ennen, kun asiaa ajettiin vuosikausia.
Ja nytkö kirkolta tulisi jokin pappeja sitova päätös. Kirkolliskokoukselta, kirkkohallitukselta vai piispainkokoukselta?
Piispainkokoukselta tulisi korkeintaan jokin rukousohje.

Piispainkokous voisi antaa oman suosituksensa saman sukupuolisen avioparin kanssa pidettävästä vapaamuotoisesta rukoushetkestä, jossa ei ole kyse avioliittoon rinnastettavan parisuhteen siunaamisesta, kunhan siinä ei käytetä avioliittoon vihkimiseen ja sen siunaamiseen kuuluvia erityisiä osia kuten kysymykset, lupaukset, sormusten vaihto, puolisoiksi julistaminen, liiton siunaaminen.

>> Oletan että nämä papit siirretään syrjään siksi aikaa. <<

Jos se päätös pitää saada kirkolliskokoukselta, niin sitä saamme odottaa muutaman vuosikymmenen.

Lue lisää

Sitäpä juuri tarkoitin, ettei enää kirkolliskokous voi siirtää asiaa eteenpäin.

mummomuori kirjoitti:

Sitäpä juuri tarkoitin, ettei enää kirkolliskokous voi siirtää asiaa eteenpäin.

Mutta kirkolliskokous ei kykene tekemään avioliittoasiassa päätöstä puoleen eikä toiseen, koska se vaatisi 3/4 enemmistön.

Kirkolla oli oma etsikkoaikansa eikä ne kyenneet päättämään mitään.

Homot joutaa vielä hetken odottaamaan kirkon siunausta. Tässä vaiheessa on tärkeätä, että kirkolliskokouksen vanhoilliset ei taivu homottamiseen, niin saadan kirkosta irrotettua löysät pois ja pistettyä vähän eroennätyksiä uusiksi.

Kyllä se salliva päätös sieltä aikanaan tulee ja sitten lypsetään vielä muutama fundisero, kun homosallimuksesta kimpaantuvat ja eroavat.

homotsunami kirjoitti:

Homot joutaa vielä hetken odottaamaan kirkon siunausta. Tässä vaiheessa on tärkeätä, että kirkolliskokouksen vanhoilliset ei taivu homottamiseen, niin saadan kirkosta irrotettua löysät pois ja pistettyä vähän eroennätyksiä uusiksi.

Kyllä se salliva päätös sieltä aikanaan tulee ja sitten lypsetään vielä muutama fundisero, kun homosallimuksesta kimpaantuvat ja eroavat.

Lue lisää

Suomessa on kuitenkin niin, että papeilla on vihkimisoikeus, ja sen mukaan he voivat vihkiä myös homopareja.

Kirkko ei varmaan ainakaan 50 vuoteen muuta kantaansa, jos koskaan.

torre12 kirjoitti:

Suomessa on kuitenkin niin, että papeilla on vihkimisoikeus, ja sen mukaan he voivat vihkiä myös homopareja.

Kirkko ei varmaan ainakaan 50 vuoteen muuta kantaansa, jos koskaan.

Lue lisää

Tuo "ei koskaan" on jo liian kovaa liioittelua ja niin on vähän tuo 50 vuottakin. Vanhan totuuden mukaan olemme kaikessa 10 vuotta ruotsia jäljessä ja jos tämä pitää vihkimis asioissakin paikkaansa, niin suomessa aletaan vihkimään kirkossa samaa sukupuolta olevia pareja 2019 tai jos kymmenen vuotta lähtee kulumaan tästä vuodesta, niin 2027.

http://yle.fi/uutiset/3-5904246 http://yle.fi/uutiset/3-5904246

homotsunami kirjoitti:

Tuo "ei koskaan" on jo liian kovaa liioittelua ja niin on vähän tuo 50 vuottakin. Vanhan totuuden mukaan olemme kaikessa 10 vuotta ruotsia jäljessä ja jos tämä pitää vihkimis asioissakin paikkaansa, niin suomessa aletaan vihkimään kirkossa samaa sukupuolta olevia pareja 2019 tai jos kymmenen vuotta lähtee kulumaan tästä vuodesta, niin 2027.

http://yle.fi/uutiset/3-5904246 http://yle.fi/uutiset/3-5904246

Lue lisää

Tässä asiassa Suomi on ollut valovuoden päässä Ruotsista. Siellä on kuulemma homot olleet aina hyväksyttyjä. Tähän ei Suomi pysty.

Täälläkin me saamme iloisia tervehdyksiä toisin kuin Suomessa.

Totta kai. Onhan tässä ketjussa jo nähty, että vain muutama homopari on vihitty tai aikeissa saada kirkkovihkimisen.

Itse ounastelin vuodessa noin 30 homoparin vihkimistä kirkossa. Kirkon jäsenenä voi haluta kirkon palvelua.

torre12 kirjoitti:

Totta kai. Onhan tässä ketjussa jo nähty, että vain muutama homopari on vihitty tai aikeissa saada kirkkovihkimisen.

Itse ounastelin vuodessa noin 30 homoparin vihkimistä kirkossa. Kirkon jäsenenä voi haluta kirkon palvelua.

Lue lisää

Kuten sanottu jos olisin pitkään kirkkoon kuulunut homo niin kokeilisin tuon kyllä maallisissa oikeusasteissa.

Luulisin, että kirkko ei voi perustella avioliittokäsityksellä koska vihkii moneen kertaan eronneita.

Mene ja tiedä, kokeilin kuitenkin ihan vaikka vaan sen takia, että nykytilannehan on ihan silkkaa syrjintää.

Jos homoseksuaali on krisitty, luonnollisesti hän haluaa papin vihkimään.

mummomuori kirjoitti:

Jos homoseksuaali on krisitty, luonnollisesti hän haluaa papin vihkimään.

Kuinkahan suuri osa heteropareistakin haluaa alttarilla naimisiin jumaluskonsa takia ja kuinka moni ihan maallisista syistä.
Totta kai jokainen kirkkoverot maksanut haluaa vastineeksi ne kirkkohäät.
Kuten tuolla aiemmin jo sanottiin, niin ei muuta kuin papille pyyntö homohäistä ja jos pappi kieltäytyy, niin haastetta perään.

mummomuori kirjoitti:

Jos homoseksuaali on krisitty, luonnollisesti hän haluaa papin vihkimään.

Kristitty ei ole ihminen joka haluaa papin vihkimään syntinsä.

usko.vainen kirjoitti:

Kristitty ei ole ihminen joka haluaa papin vihkimään syntinsä.

Kristitty on kuitenkin syntinen, kuten sinäkin.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kristitty on kuitenkin syntinen, kuten sinäkin.

Kyllä, me kaikki olemme syntisiä. Kaikki meistä vaan eivät halua luopua synneistään.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, me kaikki olemme syntisiä. Kaikki meistä vaan eivät halua luopua synneistään.

Jos jokainen on syntinen niin sillon pappi väkisinkin vihkii avioituvien synnit.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Jos jokainen on syntinen niin sillon pappi väkisinkin vihkii avioituvien synnit.

Ei pappi syntejä vihi vaan syntiset ihmiset. Jotkut heistä ovat tehneet synneistään parannuksen ja toiset eivät ole.

usko.vainen kirjoitti:

Ei pappi syntejä vihi vaan syntiset ihmiset. Jotkut heistä ovat tehneet synneistään parannuksen ja toiset eivät ole.

Miksi sitten juuri väitit että pappi vihkii synnit:

"Kristitty ei ole ihminen joka haluaa papin vihkimään syntinsä. "

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Miksi sitten juuri väitit että pappi vihkii synnit:

"Kristitty ei ole ihminen joka haluaa papin vihkimään syntinsä. "

Sanoin "Kristitty ei ole ihminen joka haluaa papin vihkimään syntinsä."
En siis sanonut papin vihkivän syntejä.

usko.vainen kirjoitti:

Sanoin "Kristitty ei ole ihminen joka haluaa papin vihkimään syntinsä."
En siis sanonut papin vihkivän syntejä.

Sanoit näin: "Ei pappi syntejä vihi vaan syntiset ihmiset".

Ja näin: "Kristitty ei ole ihminen joka haluaa papin vihkimään syntinsä."

Eihän silloin kukaan voi edes haluta pappia vihkimään syntejään (ei kristitty tai muukaan) jos pappi vihkii vain syntisiä ihmisiä.

Vai oletko siis kuullut että joku haluaisi papin vihmikään esim. kaksi syntiä keskenään?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Sanoit näin: "Ei pappi syntejä vihi vaan syntiset ihmiset".

Ja näin: "Kristitty ei ole ihminen joka haluaa papin vihkimään syntinsä."

Eihän silloin kukaan voi edes haluta pappia vihkimään syntejään (ei kristitty tai muukaan) jos pappi vihkii vain syntisiä ihmisiä.

Vai oletko siis kuullut että joku haluaisi papin vihmikään esim. kaksi syntiä keskenään?

Lue lisää

Etkö ymmärrä, että toinen on facta ja toinen mitä jotkut ihmiset haluavat?
Kun et edes tätä ymmärrä en ala jankata kanssasi.

usko.vainen kirjoitti:

Etkö ymmärrä, että toinen on facta ja toinen mitä jotkut ihmiset haluavat?
Kun et edes tätä ymmärrä en ala jankata kanssasi.

No kuka sitten haluaa että pappi vihkii jotain syntejä?

Todista nyt että joku on halunnut ja pyytänyt papin vihkivän esim. kaksi syntiä keskenään.

Joku kristitty tai joku muu.

qwertyilija kirjoitti:

Kuinkahan suuri osa heteropareistakin haluaa alttarilla naimisiin jumaluskonsa takia ja kuinka moni ihan maallisista syistä.
Totta kai jokainen kirkkoverot maksanut haluaa vastineeksi ne kirkkohäät.
Kuten tuolla aiemmin jo sanottiin, niin ei muuta kuin papille pyyntö homohäistä ja jos pappi kieltäytyy, niin haastetta perään.

Lue lisää

Toki on paljon heitäkin, jotka ovat mm. agnostikkoja, mutta jos kokee että pappi on tärkeä, on siellä joku pieni siemen olemassa Jumalan puoleen. Eikä sitä pidä murskata tieten tahtoen.

mummomuori kirjoitti:

Toki on paljon heitäkin, jotka ovat mm. agnostikkoja, mutta jos kokee että pappi on tärkeä, on siellä joku pieni siemen olemassa Jumalan puoleen. Eikä sitä pidä murskata tieten tahtoen.

Lue lisää

Tarkoitin sitä, että jos on kirkkoveronsa maksanut, niin on oikeutettu saamaan vastineeksi yhden kirkon päätuotteen eli kirkkohäät.
Ja että on loppujen lopuksi yhdentekevää, onko ne motiivit kirkkohäihin uskonnollisia, sosiaalisia, tai mitä tahansa.
En siis sotke tähän uskoa, saati sen murskaamista, vaan korostan sitä, että ei kirkkohäiden reunaehdoksi voida pistää mitään "oikeaa uskoa", koska millä ihmeellä se muka mitattaisiin.

Ei ihan vielä kokonaan mutta liberaalien toimesta tuohon suuntaan mennään vauhdilla.