Aiheena ammattikoulutuksen säästöt.
Välikysymyskeskustelu klo 14.00 tv1
zxkjhvbhn
15137
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Cirkus Arkadia förevisar.
Kohta alkaa suora lähetys eduskunnasta.
Kokoomus Grahn-Laasonen kehuu Sipilän hallituksen koulutussäästöjä vuolaasti.
Kokoomushäirikkö Syskovitsi mölisee häiriten puheenvuorossa olevaa.
kukaan ei puhu miksi pitää tehdä säästöjä?
No siksi, että rahaa tarvitaan Suomen mamutukseen lisää. Että silleen.
Siksi koska varakaat pääomapiirit eivät halua maksaa veroja todellisen veronmaksykykynsä mukaan. Kepu Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus eriytti palkkatulojen ja pääomatulojen verotuksen jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja jolloin valtion verotulot romahtivat ja valtio alkoi velkaantua. http://www.velkakello.fi
nyt puhutaan asiaa eduskunnassa?
suvakit vaativat lisää laittomia maahanmuuttajia suomeen vaikka ei ole varaa hoitaa omiakaan on tää hullua hommaa?
Mukana myös kokoomus ja kepu jotka haluavat lisää halpatyövoimaa Suomeen.
juu tää on niin säälittävää teatteria aina vaalien alla?
Vasemmistoliiton Li Andersson on todella osaava puhuja, hänellä hyvä ulosanti toisin kuin aikaisemmilla Vasemmistoliiton puheenjohtajilla. Vasemmistoliitto saa hyvän vaalituloksen sekä kuntavaaleissa että eduskuntavaaleissa Anderssonin johdolla.
Eduskunta keskustelee koulutusleikkauksista – ”Oppositio teki välikysymyksen itselleen”
Eduskunnassa on käynnissä opposition välikysymys hallituksen koulutusleikkauksista.
Välikysymyskeskustelu koulutusleikkauksista on alkanut odotetuin nuotein.
Välikysymykseen vastannut opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) muistutti, että välikysymyksen laatijat – Sdp, vihreät, vasemmistoliitto, Rkp ja kristillisdemokraatit – olivat viime vaalikaudella hallituksessa itse tekemässä koulutusleikkauksia.
– Nykyisistä oppositiopuolueita jokainen oli hallitusvastuussa edellisellä kaudella. Tuolloinen sosiaalidemokraattinen opetusministeri esitteli ammatilliseen koulutukseen 230 miljoonan leikkaukset. Säästöistä oli päättämässä myös tämän välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja, edustaja Ville Niinistö (vihr) ja koko nykyinen oppositio, Grahn-Laasonen totesi.
– Säästöt kaatuivat viimeisellä viikolla eduskunnassa ja talouden sopeuttamisessa menetettiin muutama vuosi. Ongelmat eivät kuitenkaan kadonneet, ne vain siirtyivät tämän hallituksen pöydälle, Grahn-Laasonen jatkoi.
Opetusministerin puheet aiheuttivat pienen älämölön salissa.
– Oppositio teki välikysymyksen itselleen, kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok) äänekkäin välihuuto kuului.
Välikysymyksen esitellyt Ville Niinistö ei nähnyt koulutusleikkauksissa mitään hyvää ja toivoi hallituksen peruvan ammatillisen koulutuksen leikkaukset.
– Nyt ei ole kyse siitä, mitkä edeltävät hallitukset ovat leikanneet milloin minkäkin verran ja mistä syistä. Kaikki ovat varmasti tehneet virheitä, mutta ratkaisevaa on se, mitä olemme niistä oppineet, Niinistö totesi ja sai aikaan salissa pienen metakan.
Vihreiden puheenjohtaja Niinistö toisteli, että hallitus petti koulutuslupauksen.
– Eikä edes vähän, vaan todella röyhkeästi. Tähän mennessä Sipilän hallitus on jo leikannut vuositasossa yli puoli miljardia euroa koulutuksesta ja tutkimuksesta yhteenlaskettuna, Niinistö totesi.
Niinistö moitti eniten opetusministerin puoluetta, kokoomusta, ja muisti myös keskustaa.
– Opetusministeri itse lupasi vielä vaalien jälkeen vappupuheessaan, että voimme tehdä arvovalinnan ja olla leikkaamatta koulutuksesta. Ja mitä tapahtui muutama viikko tämän jälkeen? Kokoomus hyväksyi hallitusneuvotteluissa massiiviset koulutusleikkaukset.
– Keskustan osalta ihmettelen sitä, eivätkö he ole huolissaan maaseudun poikien eriarvoistumisesta, Niinistö sanoi.
Opetusministerin ja Niinistön puheiden jälkeen salissa on vuorossa puolueiden viiden minuutin ryhmäpuheenvuorot, joiden jälkeen alkaa debatti aiheesta.
ainoastaan eu ja maahanmuuttovastaista äänestämällä voidaan enää vaikuttaa nämä muut ajavat samoja asioita vaikka muuta valehtelevatkin aina vaalien alla?
Vieläkö Urpilainen imettää vauvaansa, kun rinnat näyttävät olevan niin turvoksissa? Pitäisi antaa mahdollisuus julki-imettämiseen myös Eduskunnassa.