Tänään junassa

kiinnitin huomiota siihen, kuinka viereisellä penkkirivistöllä istuneen nuoren tytön suusta valehtelematta joka toinen sana oli "vittu". Käännettyäni katseeni sinnepäin, huomasin että kyseessä oli oikeasti kaunis tyttö.

Tytön seurassa istunut poika sen sijaan ei itse juurikaan kiroillut, vaan vastaili vain rauhallisesti tytön pulinoihin.

Sellaista se on, että ne kauniit tytöt yleensä suoltavat suustaan kirosanoja minkä kerkiävät. Me vaatimattomammat sen sijaan olemme suustamme siivompia. Siinäpä palstamiehille vasta dilemma, kun haluaisivat nimenomaan niitä kauniita seksipommeja, mutta eivät kuitenkaan halua kiroilevaa naista...
11378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Juuri tuollaisista jännäjennoista pojat ja miehet aina pitävät.

Äänestä
  • Veit sanat suustani tahi kirjaimet näppikseltäni.

    Äänestä

"Me vaatimattomammat sen sijaan olemme suustamme siivompia."

Tarkoitatko vaatimattomia tyttöjä jotka harrastavat irtopaneskelua varattujen ulkkismiesten kanssa, vailla omantunnuntuskia?

Tässä yhteydessä voisi heittää puujalkavitsin "siivosta suusta", mutta tyydyn vain toteamaan että tällaiset vaatimattomat, helpot panolelutytöt ovat siivoja ja ylipäätään parisuhdekelpoisia samalla tavalla kuin Naisasialooseri1 on kiltti ja kunnollinen.

"Siinäpä palstamiehille vasta dilemma, kun haluaisivat nimenomaan niitä kauniita seksipommeja, mutta eivät kuitenkaan halua kiroilevaa naista..."

Ei. Vaikka toki kiroileva seksipommikin on parempi kuin vähemmän seksikäs tyttö joka haluaisi olla kiroileva seksipommi mutta joutuu tasonsa vuoksi pitämään suunsa soukemmalla. Ei niin että kumpikaan erityisesti kiinnostaisi.

Tytöt/naiset joista minä olen ollut kiinnostunut, eivät juuri kiroilleet. pl. yksi pullukka joka alkoi kiroilemaan päästyään suositun pojan kertapanoksi - mihin oma kiinnostukseni häneen katkesikin välittömästi.

2Äänestä
  • "Parisuhdekelpoinen, siis kenen mielestä? Minulla on kuitenkin ollut pari poikaystävääkin, joiden mielestä olen ollut juuri sopiva seurustelemaan heidän kanssaan. Eivätkä kumpikaan olleet mitään kokemattomia atm:iä, jotka olisivat sen takia kelpuuttaneet ettei olisi ollut varaa kehenkään muuhun."

    Suhteeseen pääseminen ei ole parisuhdekelpoisuuden paras mittari, vaan suhteessa pysyminen.

    "Siitä tosin hänelle valehtelin"

    Miksi en ole yllättynyt?

    "Edellisessä kappaleessa vielä sanoit, että sinua kiinnostavat juurikin seksipommit, ja nyt väität kiinnostuneesi jostakusta ei-seksikkäästä?"

    Edellisen kappaleen viimeinen lause:

    "Ei niin että kumpikaan erityisesti kiinnostaisi."

    Äänestä

  • Aloittaja

    121212121212 kirjoitti:

    "Parisuhdekelpoinen, siis kenen mielestä? Minulla on kuitenkin ollut pari poikaystävääkin, joiden mielestä olen ollut juuri sopiva seurustelemaan heidän kanssaan. Eivätkä kumpikaan olleet mitään kokemattomia atm:iä, jotka olisivat sen takia kelpuuttaneet ettei olisi ollut varaa kehenkään muuhun."

    Suhteeseen pääseminen ei ole parisuhdekelpoisuuden paras mittari, vaan suhteessa pysyminen.

    "Siitä tosin hänelle valehtelin"

    Miksi en ole yllättynyt?

    "Edellisessä kappaleessa vielä sanoit, että sinua kiinnostavat juurikin seksipommit, ja nyt väität kiinnostuneesi jostakusta ei-seksikkäästä?"

    Edellisen kappaleen viimeinen lause:

    "Ei niin että kumpikaan erityisesti kiinnostaisi."

    "Suhteeseen pääseminen ei ole parisuhdekelpoisuuden paras mittari, vaan suhteessa pysyminen."

    Tarkoitat sitten varmaan jätetyksi tulemista. Newsflash, jätin molemmat itse. Olen yleensä tullut itse "jätetyksi" vain silloin, kun jutut eivät ole vielä edenneet seurustelutasolle. Mutta jostain syystä näyttäisi siltä, että kunhan seurustelun aste on saavutettu niin miehet eivät kovin pienestä naista enää siinä vaiheessa jätä, vaan se karsinta tapahtuu ihan alkuvaiheissa eli ekoilla tapailuviikoilla.

    Mikähän muuten tuossa viestissäni oli sääntöjen vastaista?

    Äänestä

  • UPDATE_11658610 kirjoitti:

    "Suhteeseen pääseminen ei ole parisuhdekelpoisuuden paras mittari, vaan suhteessa pysyminen."

    Tarkoitat sitten varmaan jätetyksi tulemista. Newsflash, jätin molemmat itse. Olen yleensä tullut itse "jätetyksi" vain silloin, kun jutut eivät ole vielä edenneet seurustelutasolle. Mutta jostain syystä näyttäisi siltä, että kunhan seurustelun aste on saavutettu niin miehet eivät kovin pienestä naista enää siinä vaiheessa jätä, vaan se karsinta tapahtuu ihan alkuvaiheissa eli ekoilla tapailuviikoilla.

    Mikähän muuten tuossa viestissäni oli sääntöjen vastaista?

    Niin tai jättämistä. Jos jatkuvasti on jättävä osapuoli, eikä viihdy missään suhteessa/ei saa suhdetta toimimaan, kyllähän se jostain kertoo.

    1Äänestä

Kevättä ilmassa, nuori nainen on herännyt kiimavittunsa toimivuuteen ja ei voi peitellä haluaan edes verbaalisessa kommunikaatiossa.

1Äänestä

Jaa? Minua ei haittaa kiroilu yhdistettynä seksikkyyteen, jos ei ihan tourette-tasolle mennä.

Äänestä

Ytni ei kiroile.

Äänestä

On jäänyt tytön kotikasvatus vähiin kun ei ole mitään käytöstapoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11658610 kirjoitti:

kiinnitin huomiota siihen, kuinka viereisellä penkkirivistöllä istuneen nuoren tytön suusta valehtelematta joka toinen sana oli "vittu". Käännettyäni katseeni sinnepäin, huomasin että kyseessä oli oikeasti kaunis tyttö.

Tytön seurassa istunut poika sen sijaan ei itse juurikaan kiroillut, vaan vastaili vain rauhallisesti tytön pulinoihin.

Sellaista se on, että ne kauniit tytöt yleensä suoltavat suustaan kirosanoja minkä kerkiävät. Me vaatimattomammat sen sijaan olemme suustamme siivompia. Siinäpä palstamiehille vasta dilemma, kun haluaisivat nimenomaan niitä kauniita seksipommeja, mutta eivät kuitenkaan halua kiroilevaa naista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu