Ostin auton autoliikkeestä ja automyyjä teki autolle oston yhteydessä vakuutuksenkin (liikenne superkasko) suosittelemaansa op vakuutus oy firmaan ja hintaa tuli 1389,51 e/vuosi.
Ihmettelinpä tuota sitten kotona ja kilpailutin vakuutusyhtiöt netissä.
Halvimman vakuutuksen sain POP vakuutuksesta, (paraskasko liikenne) 600,98 e/vuosi.
Seuraavaksi halivin olisi ollut Lähi-Tapiola ja muut jäivät sitten siihen väliin melkoisilla eroillakin myös.
On valtaisat erot vakuutusten hinnoissa!!!!!
Kenen kannattaa ottaa vakuutusta noista kalleimmista yhtiöistä?
Ihmettelinpä tuota sitten kotona ja kilpailutin vakuutusyhtiöt netissä.
Halvimman vakuutuksen sain POP vakuutuksesta, (paraskasko liikenne) 600,98 e/vuosi.
Seuraavaksi halivin olisi ollut Lähi-Tapiola ja muut jäivät sitten siihen väliin melkoisilla eroillakin myös.
On valtaisat erot vakuutusten hinnoissa!!!!!
Kenen kannattaa ottaa vakuutusta noista kalleimmista yhtiöistä?
Vastaukset 32
Vanhimmat
POP vakuutus on Suomen Vahinkovakuutus OY, jonka omistavat POP osuuspankit ja säästöpankit. On siis hyvin vakavarainen vakuutusyhtiö.
Kilpailuttakaapa autovakuutuksenne - saatatte yllättyä?
Hyvä mainos , paitsi Pohjolassa autovakuutus on halvin.
Vuosittain kilpailutan, kannattaa.
dieselin+verot+tosiaan+nousseet+n.16%+viimevuodesta?+kauhistuin,kun+2016+oli+n.+530e/+ja+nyt+620e/v+molemmat+verot+yhteensa.+onko+tuo+totta,hallitusko+syyllinen+vai+missa+viiraa?+
Verot ja vakuutukset kalliimmat, kuin auton arvo. <<<<<<<<<tuttu juttu. Auto menee ja puksuttaa.
Minullakin oli täyskasko autossa, hinta myöskin oli jotain 700€/v, vaihdoin sen osakaskoon, ja nyt kustantaa 83€/v.... jostain on tingittävä, on tämä meno niin hurjaa.
Tämän vuoden alusta 2017 vakuutuslaki muuttui, joten vakuutusyhtiöt eivät ole sidottuja entiseen bonuskäytäntöön, vaan voivat kilpailla rajummin kuin ennen.
Jos et ole kilpailuttanut autovakuutustasi tänä vuonna - kannattaa tehdä se heti.
Kermaperse tumpelot ovat mällänneet kalustoo taas urakalla!
Vakuutukset+kannattaa+kilpailuttaa+vuoden+välein.+Lähes+aina+on+jollain+yhtiöllä+jotain+tarjouksia+uusille+asiakkaille,+esim+kasko+puoleen+hintaan+tms.
Pakollisessa vakuutuksessa , joka minulla on Pökössä n. 300 euroa ei liene suuria eroja..?
Vakuutusyhtiöiden korvaushalukkuuksissa on myös huimat erot!
Late Lapista. SSSS Ry!
Tuossa autokaupassa yllätti myös se, että kun ostin autoliikkeestä auton ja myyjä teki Trafiin omistajanvaihdosilmoituksen ja vakuutuksen tuohon Suomen kalleimpaan yhtiöön, jäi muuttamatta Trafin sivuille, että auto otetaan liikenteeseen eli käyttöönottoilmoitus.
Onneksi kävin Trafin sivuilla ja korjasin tuon kohdan, auto oli siis 'ei tieliikennekelpoinen', kunnes sen omistajana muutin käyttöön.
Moottoripyörissä+on+myös+valtavat+vaihtelut+hinnoissa.+Viime++vuonna+oli+GS500+mopon+vakuutus+lähes+1000€+josta+jäi+35%+bonuksien+jälkeen+80€/kk+maksua.+Ei+koskaan+enää+IF-vakuutusta.+Vaihdoin+Pohjolaan,+kun+mopo+vaihtui.+Nyt+35%+bonuksilla+koko+vuoden+maksu+vain+300€.+Pyöräkin+muuttui+125+kuutioiseksi,+mutta+niissä+on+yleensä+kallein+vakuutus,++kun+niitä+mällätään+eniten.+Seuraavaksi+pyydän+kesämopooni+tarjouksen+POP-vakuutuksesta,+jos+vaikka+pääsisi+johonkin+80%+lahjabonukseen,+kuten+opelinrohjossani.
Lähitapiolasta+saat+80%+bonukset!
Taitaa saada nykyään jo melkein mistä tahansa yhtiöstä.
ei ole viela mitaan uutta kaytössa ale-bonusta,ne varmaan yrittaa kusettaa mahdollisimman pitkaan entisin ja/tai korotetuin hinnoin,kuten heidan tapana on.
jos ei kohta tule ale-hintoja,vaihdan muualle.
If taitaa olla Nallen firmoja siinä kuin Nordeakin. Kalleimmasta päästähän ne molemmat ovat. Hintaa nostaa konttoreiden siivouskulut, kun persaukiset asiakkaat kantavat niihin jaloissaan hiekkaa.
Totta että if ei ole halvin,itsellä ifissä kaikki vakuutukset ,talon täysvakuutus ja auton täyskasko volvo S60 ja ilmainen matkavakuutus metallin kautta.
Vakuutukset yhteensä 992€/vuosi
(olen vapaajäsen metallista ei maksuja mutta edut säilyy hautaan asti)
Jota jouduin käyttämään nyt hiljattain kun olin matkoilla ja sairastuin,matkaopas kysyi että onko matkavakuutusta,sanoin että on ifin kautta,veivät ambulansilla yxsityiseen sairaalaan yxsityiseen huoneeseen,olin hoidossa pari vrk ja mitään ei tarvinnut maksaa,ifiltä tuli vielä kysely että voinko lähteä paluulennolle,että jos en voi he järjestää matkaoppaiden kanssa myöhemmän paluun ilman lisäkustannuksia.
Mitä vahinkoja on sattunut täsä vuosien aikaan niin ei koskaan ifi ole nikotellut korvaksista.
Noista OP-pohjolan ja Lähitapiolan vakuutuksista olen kuullut ihan lähipiiristä että korvaukset ovat tiukassa,minuakin on niihen yritetty houkutella koska olen Op-n jäsen mutta en ole halunnut vaikka muutaman kympin saisinkin halvemmalla,mulle on tärkeintä että vakuutukset toimii silloin kun pitääkin.
Olihan hiljattain TV-ssä siitä konginkankaan onnettumuudesta juttua että OP-pohjola vieläkin niuhottaa niistä korvauksista matkustajille.
Mutta kukin taaplaa tyylillään ja löytää parhaimman vakuutusyhtiön joka miellyttää.
Itse vertailin hintoja ja If osoittautui halvimmaksi. Sama vakuutus (Täyskasko) esimerkiksi Fenniasta otettuna olisi maksanut satoja euroja enemmän.
Vakuutuksen hinnan pystyy toteamaan vasta kun sattuu vahinko. Korvauskäytänteissä on ja aika suuret erot. Ei paljon lohduta vaikka on kuinka halpa vakuutus jos korvauksia ei meinaa tolkullisesti saada.
Kannattaa tosiaan ne kaskon ehdot käydä läpi.
Joillakin firmoilla ei esimerkiksi hirvivakuutus korvaa kuin hirvieläimeen törmäämisestä aiheutuneet vahingot. Jos ajaa vaikka kovalla pakkasella jäniksen yli ja muovipuskuri menee tuhannen päreiksi, niin saattaaa jäädä korvaukset saamatta.
No ei jänis kyllä murskaa mitään puskureita - iso koira voi tulla syylärin läpi sinua katsomaan.
Kyllä muuten menee -35 pakkasella muovipuskin säpäleiksi. Isompi pupu painaa kuitenkin yli viisi kiloa.
Miksi hirvivakuutuksen pitäisi korvata muun kuin hirvieläimen aiheuttama vahinko ? Äly hoi älä jätä. Hanki jäniskevennys, eikun vakuutus.
Iltalehdessä on taulukontynkää eri yhtiöiden liikennevakuutusten bonuksista.
http://www.iltalehti.fi/autot/201703202200088371_au.shtml
Liikkari 145/v bensa auto.
Eihän tuo vielä mitään, maanlaajuinen käytettyjen autojen ketju myy OP:n autovakuutuksia.
OP:n vakuutusehdoissa mainitaan, että" auto pitää olla katsastettu, ajokuntoinen, jarrut kunnossa ja renkaat määräysten mukaisia ja muutoinkin auto liikennekelpoinen. (myyjän on pitänyt varmistaa siis vakuutusta myydessään, että em. ehdot täyttyvät)?
Tietääköhän ne tuolla vakuutusyhtiössä, että tuo liike myy OP:n vakuutuksen autoon, jossa nuo edellä mainitut asiat eivät vastaa "turvallista autoa" ja näin ollen vakuutusta ei saisi myydä, jos myyjillä siellä ketjussa mitään moraalia on muutenkaan. Poliisin pysäyttäessä auton, renkaat saattavat olla täysin sileät (ei kulutuspintaa ollenkaan) jaauto jarruton ? Ostajako on vastuussa vai autoliike vai vakuutusyhtiö sitten pesee kätensä, kun tuollaisella autolla ajetaan vaikkapa kolari heti liikkestä lähdön jälkeen.
Sehän riippuu siitä mikä kolarin aiheutti,joku tekninen vika vai kuljettajan virhe ja mikä vakuutus on kyseessä. Ja jos on tieliikennekuntoisesta vanhasta autosta kyse,ja ajossa ollut äskettäin ,on se varmaan ainakin vuosi takaperin ollut katsastettu ja silloin tekniset asiat kunnossa,ainakin teoriassa kuuluisi olla ja jos vanhasta autosta kyse,harvemmin niillä nyt niin paljon vuodessa ajetaan että kaikki auton osat olisi jo romuna.
Et siis oikein ymmärtänyt, että jos jarruttomalla (vaikkapa jarrupalat olemattomat) ja sileillä renkailla joutuu kolariin, juuri kun lähtenyt autoliikkeestä, vakuutus "kainalossa".
Vaikka auto olisi katsastettu vuosi sitten ja ajoaikaa noin kuukausi nyt, niin yleensä autoilla ajetaan, vanhoillakin, parikymmentätuhattakin kilometriä vuodessa. Auto hankitaan yleensä ajamista varten, vai mitä?
Väitätkö, että katsastuksessa ei mene autoja läpi, joissa vuoden kuluttua pitäisi vaihtaa jarrupalat ja renkaat? Käypä tuollaisessa käytettyjen autojen ketjussa katselemassa, onko siellä myynnissä autoja, joissa renkaat on sakkorenkaat ja jarrut ei vastaa niiden tarkoitusta.
Jos todetaan viranomaisen toimesta, että ko. asiat eivät olleet kolariin joutuneessa autossa kunnossa, vaikka se olisi katsastettu vuosi sitten, onko autoliike vastuussa, kun myi vielä vakuutuksen ja siis sen myyminen edellyttää, että renkaat ja jarrut on kunnossa? Kysypä tuota vaikka vakuutusyhtiöltä, kenen on vastuu ja laita kaikille varoittava esimerkkisi tiedoksi tai sitten vakuutusyhtiön siunaus tuollaisen auton myymisestä.
vanhoihin autoihinkaan ei saa ikä alennusta vuoden vakuutus ilman boonuksia voi maksaa saman mitä auton arvo päivän hinta on,
"Liikennevakuutus+on+aina+niin+sanotusti+omistajakohtainen,+eikä+siis+ajoneuvokohtainen.+Rekisteröitävän+moottoriajoneuvon+liikennevakuutus+ei+näin+ollen+ajoneuvon+omistajan+vaihtuessa+siirry+uudelle+omistajalle.+Mikäli+siis+ostaa+käytetyn+auton,+tulee+mahdollisimman+pian+hankkia+ajoneuvoon+uusi+liikennevakuutus+omalle+nimelle."
Mun+autovakuutus+oli+40%+halvempi+