Miksi vanhenevaa naista sanotaan kurpaksi, mutta miehestä tulee charmantti?
Harmaantuminen > nainen kurppaantuu, mies charmantti
Rypyt > nainen kurppaantuu, mies entistä charmantimpi
Painonnousu > nainen kurppaantuu, mies komistuu
Ikä > nainen edelleen kurppaantuu, mies vaan paranee kuin viini vanhetessaan
Seksi > naisen kanssa hyihyi kurppaseksiä, mies entistä haluttavampi
Siis onko oikeesti noin? Vielä muitakin eroja? Voi kurja.
Harmaantuminen > nainen kurppaantuu, mies charmantti
Rypyt > nainen kurppaantuu, mies entistä charmantimpi
Painonnousu > nainen kurppaantuu, mies komistuu
Ikä > nainen edelleen kurppaantuu, mies vaan paranee kuin viini vanhetessaan
Seksi > naisen kanssa hyihyi kurppaseksiä, mies entistä haluttavampi
Siis onko oikeesti noin? Vielä muitakin eroja? Voi kurja.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Miehet ei kestä jos niitä haukutaan:)
Hyvä ikääntyvä mies on kuin paras viini: täyteläinen, runsasmakuinen, metsäisen savun ja nahan tuoksuinen.
Naisen hedelmällinen elinkaari päättyy neljänkympin paikkeilla. Silloin viimeistään häviävät ne piirteet jotka tekevät naisesta naisen, vyötärö, pakarat, reidet, rinnat.
Naisella on siis 20 vuotta "elinaikaa" 20-40v kunnes mummomoodi iskee.
Miehillä on vähintään 40 vuotta (20-60) eli kaksinkertainen määrä siihen nähden kuin naisilla. On siis väistämätön fakta että nainen rupsahtaa tuplanopeudella.
Hahaha, oma vyötärö, pakarat, reidet ja rinnat ovat samannäköisiä ja kokoisia kuin kaksvitosena. Jos kokeilen tuon aikaisia vaatteita, hyvin sopivat. Ainoastaan naamaan on tullut muutama vekki lisää. Luojan kiitos, ei tarvitse enää lisääntyä ja kestää kaikkia vauva-ajan rasituksia.
No kyllä miehilläkin lihakset surkastuu (ja penis), sekä maha alkaa kasvaa, perse ja naama roikkua jne. Ei vanha mies nuoresta naisesta ole komea ja seksikäs.
Kyllä miehet ovat viiskymppisestä lähtien täysin aut. Siksihän niille se viidenkympin villitys iskeekin. Miehillä ja naisilla on noin kymmenen vuoden "ikäero". Naiset rupsahtavat nelikymppisinä, miehet viiskymppisinä.
Viidentoista vuoden ero. Mutta mullakin viisikymppisenä miehenä on sehyvin nuori neito :) Nelikymppisiin en koske niin kauan kuin saa muutakin.
Nelikymppisen naisen paneminen on sama kuin panisi lammasta tai toista miestä.
Tuo ei yllätä että olet toista miestä kokeillut, mutta että viatonta lammas parkaa...
Kurppahan on lintulaji ja linnuissakin on molemmat sukupuolet. Mulle yli nelikymppinen mies on aina kurppa.
"Miksi vanhenevaa naista sanotaan kurpaksi, mutta miehestä tulee charmantti?
Harmaantuminen > nainen kurppaantuu, mies charmantti
Rypyt > nainen kurppaantuu, mies entistä charmantimpi
Painonnousu > nainen kurppaantuu, mies komistuu
Ikä > nainen edelleen kurppaantuu, mies vaan paranee kuin viini vanhetessaan
Seksi > naisen kanssa hyihyi kurppaseksiä, mies entistä haluttavampi
Siis onko oikeesti noin? Vielä muitakin eroja? Voi kurja."
No eihän se tietenkään ole noin. Katkeroituneet miehet vaan yrittävät selittää asiaa noin. Oikeastihan se menee niin, että on hyvin yksilöllistä, milloin ihmisen vetovoima katoaa ja kuinka pitkälle se riittää. Mutta kaikilla tulee kyllä ikä vastaan. Jotkut ovat iäkkäämpinä paremman näköisiä kuin toiset, mutta yleensä se vetoaa lähinnä omaan ikäluokkaan.
Ei se vanha mies todellakaan ole sen charmantimpi - suurin osa ei ole. Jotkut naiset ja miehet ovat hyvännäköisiä ja vetovoimaisia vanhempinakin, mutta valtaosa ei. Lihava mies ei ole sen vetovoimaisempi kuin lihava nainenkaan.
Mutta ehkä se ikääntyminen ei pelota, jos pystyy kuvittelemaan oman kukoistuskauden olevan vielä edessäpäin :D Tosin voi olla, että todellisuus lyö märällä rätillä naamaan, mutta se on sen ajan murhe...
Lihava mies on kuitenkin vetovoimaisempi kuin lihava nainen. Lihavaa miestä voi luonnehtia painonnostajatyypiksi, kun taas lihava nainen on vain läski.
Ei todellakaan ole vetovoimaisempi. Lihava mies on vastenmielinen.
No ei. Kyllä läski on aina läskiä. Se on sitten makuasia, tykkääkö enemmän lihavista miehistä vai naisista vai tykkääkö lihavista ihmisistä ollenkaan.
Ja se on yksilöllistä, kuka pysyy hyvännäköisenä. Se kannattaa muistaa, että useimmiten ne hyvännäköisinä säilyvät ovat niitä, jotka kiinnittävät ulkonäköönsä huomiota - heillä on tyyliä niin vaatteiden kuin hiusten suhteen, hyvä vartalo, jne. Iso osa miehistä vanhenee kyllä aika epäviehättävästi, mutta on niitä poikkeuksiakin. Tavalliset tallukat ovat kyllä sekä naisissa että miehissä yleensä vain tavallisen tallukan näköisiä. Isompi osa naisista kiinnittää huomiota ulkonäköönsä ja sitä kautta isompi osa naisista on vaikka viisikymppisinä hyvännäköisiä - vaikka eivät yhtä hyvännäköisiä toki olekaan kuin joskus aiemmin. Pääsääntöisesti kukaan viisikymppinen ei ole paremman näköinen kuin kolmekymppinen, mutta ei siitä kannata stressiä ottaa.
Mutta se on ihan huuhaata, jos joku oikeasti kuvittelee, että tavalliset 60-vuotiaat miehet olisivat jotenkin vetovoimaisia nuorempien naisten silmissä. Eivät ole. Eivätkä ole oman ikäisten naistenkaan silmissä, joskin kyllä 60-vuotiaan miehen on ihan mahdollista löytää joku omanikäinen nainen, joka kiinnostuu aidosti ja tuntee fyysistäkin vetovoimaa. Siitäkin huolimatta, ettei enää ole parhaimmillaan ja vaikka suurin osa samanikäisistäkin naisista katsoo ohi.
Ne naiset ja miehet, jotka ovat olleet kiinnostavia kolmekymppisinä, voivat olla melkein yhtä kiinnostavia vielä viisikymppisinä, mutta pääsääntöisesti omanikäisten keskuudessa - korkeintaan vajaa kymmenen vuotta nuorempien keskuudessa myös, riippuen omasta tyylistä ja persoonasta. Mutta ne, jotka eivät olleet kiinnostavia vielä kolmekymppisinäkään, eivät muutu kiinnostavammiksi myöskään vanhempana.
Silti minkä tahansa ikäinen mies tai nainen voi löytää hyvän suhteen ja saada kivoja lyhyitä seksisuhteita. Mutta turha elätellä mitään harhaluuloja, että vanhetessa muuttuisi yhä useamman silmissä kiinnostavaksi ja hyvännäköiseksi. Paras olla tyytyväinen vain, jos edes muutama kiinnostuu. Tai edes yksi.
"Ei se vanha mies todellakaan ole sen charmantimpi - suurin osa ei ole."
Totta, moni vain lihoo ja kaljuuntuu. Harva nelikymppinen mies on hyvännäköinen.
Mikä tää juttu kaljuuntumisesta on? Varmaan yksi mies kahdestakymmenestä kaljuuntuu nykyään, ei se ole enää yhtä yleistä kuin vielä menneinä vuosikymmeninä.
"Monet miehet pelkäävät kaljuuntumista. Tavallisimmin hiustenlähtö alkaa 20 ikävuoden jälkeen ja enemmistö 40–65-vuotiaista miehistä on kaljuuntunut jossain määrin."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/22/kaljuuntuminen-uhkaa-onko-mitaan-tehtavissa
"Tilanne on valitettavan tuttu monelle miehelle. Hiukset harvenevat vääjäämättä melkein kaikilta. Puolet viisikymppisistä on selvästi kaljuuntunut."
http://www.hs.fi/tiede/art-2000002895352.html
Olipa hyvin selitetty. Noin se asia OIKEASTI on.
Nämä palstalaiset pitävät kiinni siitä "mies komistuu vanhetessaan"-mantrasta, koska se on ainut asia joka heille antaa jonkinlaista tulevaisuudenuskoa. Pakkohan heidän tuossa epärealistisessa kuvitelmassa roikkua, etteivät itsemurhaan sorru.
Kyllä minäkin pelkäsin nuorempana kaljuuntumista, mutta huoli on kaikonnut aikapäivää sitten kun on huomannut ettei sellaista ole näköpiirissä. Lähes kuusikymppisellä vanhimmalla veljelläni hiukset vain lisääntyvät, joten en usko että mikään muuttuisi minunkaan kohdallani tulevina vuosina.
En tiedä mistä johtuu, mutta tuttavapiirissäni ei ole yhtäkään kaljua miestä.
Riittää tietyssä iässä että yksikin kiinnostuu ja ulkonäkö ei pelkästään tee henkilöstä kiinnostavaa
Mies voi olla komea vielä 70-vuotiaanakin. Kun ei päästä itseään lihomaan ja jos tukka pysyy päässä, vain taivas on auki miehen komeudelle.
Itse ainakin aion 40 vuoden päästä olla tämän näköinen. Kasvatan pitkän tukan ja "prospector"-parran ja hurmaan kaikki naiset charmillani.
http://www.freeastrology123.com/wp-content/uploads/2015/02/Jeff-Bridges.jpg
Sama onko mies kalju vai ei. Tai muukin ulkonäkö sivuseikka. Perussiisti mies, ei-moukkamainen käytös ja huumori. Puhuu ja pussaa. Pilkettä silmäkulmassa... Sellainen olisi minun mieleen.
Ei sillä olekaan merkitystä. Mutta inhottaa nuo joidenkin miesten harhakuvitelmat, että he vain komistuvat vanhetessaan, vaikka suurin osa näyttää rupsahtavan ihan samalla tavalla kuin naisetkin. Ei minua sinänsä kenenkään kaljuuntuminen haittaa.
Mies komistuu vanhetessaan ja sinä katkera kurppa et voi sitä sietää. Toki osalla miehistä alamäki voi alkaa jo 35 ikävuoden jälkeen, mutta joka ikisellä naisella se alkaa 19 ikävuoden jälkeen.
Ja jos mies rusinoituisi kuin nainen niin silloinhan rumat miehet eivät häviä mitään, mutta komea mies häviää kaiken.
Merkillinen juttu että minullekkin nettideiteissä vastailevat 10v nuoremmat naiset vaikken edes ole YTM.
Koska naisten pitää olla sileitä ja pehmeitä.
Arvet vaan komistaa miestä mutta naisella esim. Leikkausarvet näyttää hirveiltä.
Makuasia, mistä kukakin tykkää.
Enpä usko että monikaan mies tykkää naisesta jolla on arpia.
Meikäläistähän tuo puukosta saatu haava vaan komistaa.
Taisteluarpia. :D
No, harvemmin ne arvet oikeasti komistavat miestäkään. Ja jos kyseessä on joku leikkausarpi, niin ei siitä oikein voi kovan jätkän imagoa kehittää ;)
Ja kyllä monikin mies varmasti tykkää naisesta, jolla on arpia - joskaan ei toki niiden arpien takia. Ja harvemmin kukaan nainen ketään miestäkään arpien takia valitsee.
En ole koskaan kokenut olevani jotenkin komea tai seksikäs mieheksi mutta niin vain noita kommentteja kuulee ja ei ole pillustakaan ollut puutetta.
Eka 60vee ilman pillua, sen jälkeen sitä on tullut parikymmentä vuotta ovista ja ikkunoista. Tuntuu että vetovoima vain lisääntyy, naiset kerjäävät polvillaan huomiotani.
Nainenhan saa munaa aina kun haluaa. Sulta irtoaa helposti ja saat siinä samalla sitä pillua. Et ole saamapuolella sen enempää kun nainenkaan, päinvastoin.
Ainakin miesten ihonhoitotuotteita myydään nykyään huimia määriä. Ulkonäköpaineet kodistuvat nykyään miehiinkin. Kuntosalit pullistelevat vanhenevia miehiä. Eli me miehet voimme uskotella koko ajan vain komistuvamme, mutta silti jonkilainen epävarmuus kalvaa meitäkin. Emme siis itsekään usko omaan charmanttiuutemme.
Totta kai me vanhat miehet haluamme pitää itsestämme huolta. Siihen liittyy mm. kuntosalilla käynti ja ihonhoitotuotteiden käyttö. Ja epävarmuus ei kalva meitä, sillä olemme henkistyneet ja näemme maailman värit puhtaampina ja kauniimpina kuin epävarmat nuoret koltiaiset.
Haluamme elää elämämme korkealla suorituskykytasolla loppuun asti, ja sitten kuin noutaja tulee, haluamme sen olevan nopea toimenpide. Haluamme kuolla kuin Spede Pasanen - lempiharrastuksensa parissa ilman sen kummempia kitinöitä.
Emme halua olla mitään letkuissa puhisevia yhteiskunnan riippakivinä roikkuvia mummoja, vaan oikeita perkeleen miehiä, jotka elävät kovaa ja kuolevat kauniisti.
Kovaa elämisessä nyt ei paljon pointtia ole. Spede Pasanen se vasta ääliö oli. Kuolasi kauniiden naisten perään.
Kyllä se riippuu ihan ihmisestä. Jotkut pitää huolta itsestään ja toiset ei. Ihan sama oli mies tai nainen. Ja ikä on numeroita. Olen nähnyt monta 4-50 naista, jotka pyyhkii kauneudellaan ja olemuksellaan 20 vuotta nuorempia pömppömahanapapaitaglitteri kuvotuksilla lattiaa.
Kyllä muutamat harvat naiset ovat vielä yli nelikymppisinä hyvän näköisiä. 40-50 vuotiaita suomalaisia naisia on noin 300 000 kpl. Heistä muutama sata on hottiksia. Loput eivät ole.
Näistä hottiksistakin ns. ajotuntuma, pakaroiden pyöreys ja pehmeys sekä rintojen kiinteys yms. on perin kaukana siitä mitä se on kaksikymppisellä hottiksella.
Naisen rupsahduksen nopeus 35 ikävuosien jälkeen (jollei ole tapahtunut jo ennen sitä joka surkeiden geenien myötä tullen surkean ulkonäön takia tai siideröitymisen) on valonnopeuttakin nopeampi ilmiö.
Toki osa arvostaa eri asioita ja saattaa jollakulla olla geriatrifetissikin mutta hirvmuisi bileitä en lähtisi kurppa-aiheella viettämään.
Nainen vs. mies on siinä mielessä järjetön vastakkainasettelu, että lapsi kärsii siinä välissä.
(Reps)
😁
Voi tsiisus, onko tämä nyt näin vaikeata....kaikki ikääntyy ja muuttuu matkan varrella....toiset enemmän ja toiset vähemmän. Itse 50 olen tavannut monta hyvännäköistä viiskymppistä naista, ovat huolehtineet itsestään, pukeutuvat hyvin ja ovat fiksuja. Idiootit vertailee viiskymppisiä esim. kolmekymppisiin......hei haloo....siinä on kahdenkymmen vuoden ikäero. Ukot vanhenee ihan kuulkaa siinä missä naisetkin...on se kumma ettei näin yksinkertaista asiaa ymmäretä,
Ymmärretäänhän se pirun hyvin. Juuri siksi preferoin kolmekymppistä tai nuorempaa kuin mummomoodissa menevää viisikymppistä.
JA naiset vaan rupsahtaa enemmän ja nopeamman. Luonnonlaki.
Loistava kommentti. Juuri näin! Suunnilleen oman ikäisten kanssa on suurin osa suhteessa elävistä. Ne joilla on pakko mielle itseään selvästi nuorempiin ovat poikkeuksia.
"on se kumma ettei näin yksinkertaista asiaa ymmäretä"
Ei ymmärretä eikä tulla koskaan ymmärtämään, koska me tiedämme kaikesta kaiken. Sitä paitsi lääkärini sanoi, että on paras että minulle vaan myötäillään kaikessa koska muuten saan raivareita ja käyn käsiksi. Olin taas viime viikolla eristyshuoneessa aiheuttamien raivokohtausten takia.
Lääkitystä lisätään kai taas.
Huomattavasti vanhemmassa miehessä kiinnostaa joko valta tai raha, mieluiten molemmat. Hyötysuhteen tulee olla merkittävä, ja uskokaa papparaiset, että se tarkasti punnitaan.
Kyllä me papatkin osaamme laskea mitä rahoillamme pitää saada.
Kaikki ei huoraa, ts. toisenlaisiakin naisia on kuin Kata30. Vähemmistönä tosin ovat nuo. Avioliittohan on prostituution eräs muoto.
Sinun on turha haaveilla enää hyötyväsi vanhemmasta miehestä, koska olet jo 30-v markkina-arvosi menettänyt kurppa.
Nimenomaan 30-v. voi hyötyä vanhemmasta miehestä, esim. 50-v. miehestä, koska joku lähemmäs 50-v ei yleensä enää parikymppistä saa mitenkään. Viiskymppiselle 30 v on yleensä nuori. Tiedän useita tapauksia. Parikymppiselle jo 40-v. mieskin on erittäin vanha, ja vain harva sellaisen huolii edes rahoista hyötyäkseen. Poikkeuksia toki aina löytyy mut sillon miehen täytyy olla myös poikkeuksellisen hyvän näköine.
Noinhan sitä vanha nainen voi kuvitella ja haaveilla jostain mitä ei voi koskaan saavuttaa.
Niinhä ne 40 v miehetkin haaveilee saavansa kakskymppisen naisen ;) Sorry mut ne on äärimmäisen harvassa ne naiset jotka minkään 40-v. papan huolii =)
Et taida olla lähelläkään parikymppinen vaan joku 50. Joten katkeruus paistaa kommenteistasi läpi.
Luulekko oikeesti et 40v saa kakskymppisen naisen kovin helposti? 30-v miehelle se on vielä mahdollista.
Noooh, eiköhän se todellisuus iske vasten kasvoja sitten kun oikeasti yritätte iskeä niitä 20-v. pimuja :D tiiän ku kaveriporukassa puhutaan näistä, mun kavereille jo 5 vuotta vanhempi mies on ihan tarpeeksi vanha. :D Ootte hassuja.
Minkä ikäiseen ja minkä tasoiseen naiseen sulla riittää markkina-arvoa?
Olet siis markkina-arvosi menettänyt kurppa etkä kestä totuutta.
En oo vielä ees 20, täytin vasta 19 vuoden alussa. En vois kuvittellakaan 30-v poikaystävää, toki parilla kamulla on sen ikäinen mies. =) Mut siis ne on oikeesti hyvän näkösii.
Noinhan ne kaikki väittää. Jos kerrotaan väittämäsi ikä kahdella niin ollaan jo lähempänä omaa ikääsi.
Ei sun tarvi uskoo ;) Sanoin et mee iskee parikymppisiä ni näet huoliiko ne pappaaa jos siis oot joku papparaine. Väitä vaik olevas rikas, ei niitä kiinnosta. Ellet oo joku iha sika hyvännäkönen.
Olet huono feikki.
Väität mua feikiksi koska et kestä totuutta siitä että keski ikäiset miehet ei saa parikymppisiä. Mikä todistaakin sen että oot papparainen !!
En ole mikään papparainen, mutta sinä olet psyykkisesti lapsen tasolle jäänyt kurppa.
Olet papparainen jos olet yli 38 vuotta. Se on karu totuus =) Sillon sulle kuuluu 40 v nainen.
Olen mies parhaassa iässä. Sinä olet vanha mummo, etkä kestä sitä että olet menettänyt merkkina-arvosi.
Senkus uskottelet itselles tuota. =) Olet möhömahainen vanhus joka luulee saavansa nuoria naisia.
Ja sinä olet kurttuinen kuppamummo, joka luulee olevansa vielä nuori. En ole mikään möhömaha, vaan olen hyvässä kunnossa.
Olet silti ihan avoimesti alimman tason mies (ATM), joten älä jauha paskaa möhömaha.
Olet yhtä paljon lihaksikas mies mulle kuin mä 19 v sulle.
En ole mikään alimman tason mies, enkä myöskään möhömaha. Mene takaisin vauva-lehden vajakkipalstalle. Siellä on sinun paikkasi.
Sinulla ei ole lihaksia, eikä myöskään järkeä päässä. Olet vanha kurttuinen mummo, mutta olet jäänyt kakaran tasolle.
Olen 65-vuotias nainen ja eronnut 6 vuotta sitten. Olisi tietysti mukava löytää kumppani mutta vaikeaahan se on tällä iällä varsinkin kun mielestäni oman ikäiset miehet, puhumattakaan vanhemmista papoista, ovat jo niin vanhan ja ukkoontuneen näköisiä etteivät viehätä yhtään. Ihailen sivusta seuraten 40-50 vuotiaita miehiä joissa vielä on sitä jotakin. Asia on vain niin että heitä en saa ja vanhaa en huoli. Joten joudun vaan elelemään yksikseni vaikka kovasti kaipaisin miehekkään miehen kosketusta mutta kun en vaan syty vanhemmille miehille.
Välillä olen kuin liekeissä miehenkaipuun takia mutta minkäs teet?
Mihin mä lihaksia tarviin ku oon nainen haloo? ja nautin hyvästä ruuasta =) oon aika nuori vielä et järkeeki tulee varman lisää myöhemmi.
"näin.on"
Ei ole.
Olet edelleenkin feikki. Olet lisäksi niin vajaaälyinen ettet suoriudu yksinkertaisimmastakaan tehtävästä.
Mut hei vinkkinä et laihduta se möhömaha pois enneku meinaat parikymppisii kiinteitä. Tsemppii muru <3
Olet rekannut nikkisi joskus alemmuudentunnoissasi, ja nyt yrität kiistää olevasi alimman tason mies. Olet se mitä olit rekatessasi nikkisi, et pääse siitä eroon koskaan.
Ei minulla ole möhömahaa. Sinulla on siideripömppis.
Itse puolestasi et edes uskalla rekisteröityä. Olet puskista huuteleva paskahousu ja kommenttiesi sisältö on jätettä.
Harva nainen/mies jaksaa enää pitää huolta itestää... siinä ehkä syy kun laiskistuu ei jaksa enää käydä missää ja jos jossai on pakko nii kaupassa ja sinnekki mennää autolla jos vaikka kauppa on 50m päässä...
Olen lihava ja nostan 120 kg penkistä. Ei naisesta ole puutetta ollut. Jotkut tyhmät sanoo ettei lihavat saa naisia. No väärässä ovat.
Onneksi on sen verran ikää ettei ole paineita mistään. Miesten ohi voi kävellä huomaamatta niitä. On aivan sama mitä toiset ajattelee mistäkin. Nousee jotenkin kaiken yläpuolelle, mikä rentous elämässä.
Näinhän se on....
Ei anneta sen kuitenkaa haitata - lehtokurppien soidinlaulu keväisin...no, joo onhan se ihan perseestä...........!!!