Kallion kirkkoon ei mahdu kirkon oma avioliitto-opetus.
Nyt voit kuunnella radiosta tämän hirveän homoja loukkaavan Raamatun ja kirkon mukaisen opetuksen miehen ja naisen avioliitosta.
Tänään klo 14:30 Radio Dei
Nyt voit kuunnella radiosta tämän hirveän homoja loukkaavan Raamatun ja kirkon mukaisen opetuksen miehen ja naisen avioliitosta.
Tänään klo 14:30 Radio Dei
Vastaukset 49
Vanhimmat
"Kirkkokansan Raamattupäivässä Finlandia-talon sali täyttyi ääriään myöten, kun kansanedustaja Päivi Räsänen ja teologian tohtori Niilo Räsänen aloittivat opetuksensa kristillisestä avioliitosta."
Hienoa, Finlandiatalon iso sali oli täynnä!
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/paivi-niilo-rasanen-eduskunta-muuttaa-avioliittolain-luonnonlakeja-eika-jumalan-sanaa/
https://www.radiodei.fi
Tulee nyt radiosta!
Eipä ne Päivi ja Niilokaan saaneet tiristettyä Raamatuun kirjoitetusta Sanasta esiin sitä kohtaa jossa Jumala olisi kieltänyt samaa sukupuolta olevien avioliiton.
Omaan Raamatun tulkintaansa he toki ovat oikeutettuja tässä asiassa. Mutta se on vain tulkintaa eikä se toiveista huolimatta lisää Raamattuun sitä kohtaa jossa samaa sukupuolta olevien avioliitto kiellettäisiin.
Komeasti Päivi myös kertoo "kromosomeista":
”Kristillisen avioliiton perusta on kirjoitettu Jumalan sanaan ja jokaiseen kromosomiimme.”
LIekö ihan tutkinut kromosomeja ja löytänyt tuon kirjoituksen niistä?
Vai valehteliko että asia olisi kirjoitettu kromosomeihin?
Tottakai lääkärit tutkivat kromosomeja.
Mitä vanhusten kotipalvelu toi tänään sulle?
Laitatko sitten linkin siihen tutimukseen jossa selviää että ”Kristillisen avioliiton perusta on kirjoitettu jokaiseen kromosomiimme.”
Todista siis että Päivi puhuu totta.
Kromosomista käy ilmi onko ihminen mies vai nainen.
Raamattu puhuu miehsetä ja vaimosta.
Eihän ole vaikeaa?
Mitä sulle tuotiin?
Mutta Päkä väittikin näin:
”Kristillisen avioliiton perusta on kirjoitettu jokaiseen kromosomiimme.”
Eli laita linkki tutkimukseen jossa todetaan että KRISTILLISEN AVIOLIITON PERUSTA ON KIRJOITETTU JOKAISEEN KROMOSOMIIMME.
Todista siis että Päivi puhuu totta.
Kyllä. Se onko ihminen nainen vai mies on kirjoitettu kromosomeihin ja avioliitto on miehen ja naisen liitto.
Ihan turhaan taas yrität selvää asiaa jankuttaa.
Mitä sinulle tuotiin?
Mutta Päkä väittikin näin:
”Kristillisen avioliiton perusta on kirjoitettu jokaiseen kromosomiimme.”
Eli laita linkki tutkimukseen jossa todetaan että KRISTILLISEN AVIOLIITON PERUSTA ON KIRJOITETTU JOKAISEEN KROMOSOMIIMME.
Todista siis että Päivi puhuu totta äläkä kiertele.
Niin väittää ja Päkä on siinä täysin oikeassa.
Sivistä hieman itseäsi ennekuin alat jankuttaa.
Mitä sinulle tuotiin?
No laita sitten linkki tutkimukseen jossa jossa todetaan että KRISTILLISEN AVIOLIITON PERUSTA ON KIRJOITETTU JOKAISEEN KROMOSOMIIMME.
Lopetan kyselemisen heti kun laitat linkin tutkimukseen joka todistaa tuon.
Mitä sinulle kotipalvelusta tuotiin?
Ihmisen kromosomisto koostuu 23 kromosomiparista, joista 22 on autosomeja ja yksi pari sukupuolikromosomeja. Yksilö saa toisen sukupuolikromosomin äidiltään (X-kromosomi), toisen isältään (Y- tai X-kromosomi). Isältä saatu kromosomi määrää sen tuleeko jälkeläisestä mies vai nainen. Meioosissa muodostuviin siittiöihin tulee joko X- tai Y-kromosomi. Kun nisäkkäillä X-kromosomin sisältävä siittiö hedelmöittää munasolun, jälkeläisen XX-sukupuolikromosomisto tuottaa naaraan. XY-kromosomistoinen yksilö taas kehittyy urokseksi.
Y-kromosomi on kooltaan vain murto-osan X-kromosomin koosta ja näin ollen se ei sisällä yhtä paljon geenejä kuin x-kromosomi. Ne geenit, joita Y-kromosomi sisältää liittyvät lähinnä sukupuolen kehittymiseen, kun taas X-kromosomi sisältää useita kehitykseen ja toimintakykyyn vaikuttavia geenejä. [1] Sukupuoleen kytkeytyviä ominaisuuksia määräävät geenit sijaitsevat X-kromosomin siinä osassa, jolle ei ole vastinetta Y-kromosomissa. Näin ollen kyseiset periytyvät ominaisuudet ovat yleensä resessiivisiä ja siksi ilmenevät yleisemmin miehillä kuin naisilla. Esimerkiksi punavihervärisokeutta esiintyy lähinnä vain miehillä, koska se periytyy X-kromosomissa.
Jahas.
Mutta Päkä väittikin näin:
”Kristillisen avioliiton perusta on kirjoitettu jokaiseen kromosomiimme.”
Eli laita linkki tutkimukseen jossa todistetaan että KRISTILLISEN AVIOLIITON PERUSTA ON KIRJOITETTU JOKAISEEN KROMOSOMIIMME.
Todista siis että Päivi puhuu totta äläkä kiertele.
Tuo mitä kirjoitit ei todista sitä mitä Päkkärä väitti.
Päkä taisi sittenkin valehdella vai mitä?
Mitä vanhusten kotipalvelu toi sinulle lounaaksi?
"Eli laita linkki tutkimukseen jossa todistetaan että KRISTILLISEN AVIOLIITON PERUSTA ON KIRJOITETTU JOKAISEEN KROMOSOMIIMME."
Kromosomeissa on mies ja nainen! Siinä se! Jumala perusti liiton miehen ja naisen välille. Muita liittomuotoja ei ole perustettu. Tätä todistaa sekin, että Jumala ei ole erikseen kieltänyt homoliittoja. Hänen kun ei tarvitse kieltää sellaista mitä Hänen silmissään ei ole olemassakaan. Ainut mahdollinen liittomuoto on miehen ja naisen liitto. Tätä olemme kutsuneet vuosisatojen ajan avioliitoksi ja nyt kutsumme aitoavioliitoksi. Homoliitot ovat asia erikseen eikä Jumala näistä puhu yhtään mitään. Itsekin olet tämän myöntänyt. Eikö totta?
Toivo pakenee sinua jos jatkat valehteluasi.
Mutta Päkä väittikin jotian muuta, eli:
”Kristillisen avioliiton perusta on kirjoitettu jokaiseen kromosomiimme.”
Kyse on siis siitä AVIOLIITON väitetään olevan kirjoittettu kromosomeihimme. Ei sen onko joku mies vai nainen vaan nimenomaan AVIOLIITON.
Laita nyt se linkki tutkimukseen joka todistaa että AVIOLIITTO on kirjoitettu kromosomeihin.
Oletko tyhmä vai hullu?
Jankuttaja vain! Sinänsä ei kannata välittää mitään.
Jankuttaja vain! Tuskin löytyy kategoriaa tällaiselle. Ei kannata välittää.
En kumpaakaan.
Odotan vain että tuo Päkän väite todistetaan totuudeksi.
Eli väite oli tämä:
”Kristillisen avioliiton perusta on kirjoitettu jokaiseen kromosomiimme.”
Laita sinä tai joku muu nyt linkki tänne tutkimukseen missä on tieteellisesti todistettu että KRISTILLINEN AVIOLIITTO on kirjoitettu kromosomeihin.
Ei taida löytyä vai mitä?
Tyhmä ja hullu on se joka uskoo väitteen ilman että se on todistettu todeksi.
Sinä taidat uskoa Päkän väitteen vai mitä?
Ja näiden nais- ja miespuolisten kromosomien lisäksi meillä on ns. intersukupuolisia, joiden sukupuoli on epäselvä. Naisella voi olla kolme, neljä, viisi tai kuusi X-kromosomia, miehellä sekä X- että Y-kromosomeja voi olla poikkeava määrä (esimerkiksi karyotyyppi XXY tai XYY). Lisäksi esimerkikis Turnerin oireyhtymässä naisella on vain yksi X-kromosomi (X0). Klinefelterin oireyhtymässä miehellä on yksi tai useampi ylimääräinen X-kromosomi.
Eli miten se avioliitto onkaan kirjoitettu esimerkiksi intersukupuolisen kromosomeihin, joita on todella monta eri tyyppiä?
Naurettavaa puppua lääkäriltä.
Suuri enemmistö lääkäreistä kylläkään ei tutki.
Jospa Päivi tarkoitti omia ja Nipan kromosomeja?
Haluaisinpa olla kärpäsenä katossa, kun Päkä lausuu fundismuslimille, että kristillisen avioliiton perusta on kirjoitettu hänenkin kromosomeihinsa.
>Naurettavaa puppua lääkäriltä.
Mutta kohderyhmälle kuin taivaan mannaa.
>> Kallion kirkkoon ei mahdu kirkon oma avioliitto-opetus. <<
Päivi Räsänen kompaa Lähetyshiippakunnan oppeja eli Luther-säätiö teesejä.
Koska Luther-säätiön pappeja on potkittu pois kirkosta, niin sen oppeja, kuten ei Päivi Räsäsenkään oppeja voi pitää minään kirkon oppeina.
Mikä Räsäsen opetuksessa ei ole luterilaisen kirkon avioliittokäsityksen mukaista?
qwertyilija levittää taas kerran disinformaatiota, koska haluaa sekottaa asioita. Räsästen avioliitokäsitys on täysin Uuden Testamentin ja luterilaisen tunnustuksen mukainen. Vähän aikaa sitten kuuntelin varsin kriittisin mielin heitä, mutta en löytänyt virhettä julistuksessa. Kirkon sanasto: Avioliitto, sieltä sen voi lukea aivan samanlaisena. Luther-säätiö opettaa aivan samansisältöisesti eikä se ollutkaan syy omaan yhdistykseensä ja kirkosta poislähdettämiseen, vaan pappeuskäsitys toi sen eron eli kieltäytyminen naispapin kanssa alttarityöskentelystä. Pitäisi noin aktiivisen palstalla roikkuvan se tietää eikä noin räikeästi esittäisi valheita tässäkin asiassa.
Asiallinen ja tosiaan Raamatun ja kirkon oman opetuksen mukainen luento oli.
Ilmeisesti homoille ei saa sanoa mitä Raaamattussa sanotaan avioliitosta ja homoseksistä.
Sääli!
Asiallinen?
Laitatko sinä sitten linkin siihen tutimukseen jossa selviää että ”Kristillisen avioliiton perusta on kirjoitettu jokaiseen kromosomiimme.”
Todista siis että Päivi puhuu asiaa.
Nuo muut eivät tuollaistat tutkimusta ole löytäneet, löydätkö sinä?
Jos et niin kysy Päkältä, hänellähän se tieto pitäisi olla kun noin väittää.
Tuskin Räyhis edes ymmärtää mistä on kysymys.
Eikä opetus todellakaan ollut KIRKON avioliitto-opetusta, vaan Kansanlähetyksen eli pienen herätysliikkeen tulkinta "kristilliseksi" katsomastaan avioliitto-opetuksesta. Ettekö edes sen verran ohjelmaa tunteneet, että luennon nimi oli "kristillinen avioliitto-opetus", joita on todella monenlaisia.
Esim. katolinen kirkko ei vihi eronneita, Ruotsin, Norjan ja Tanskan kirkot vihkivät homoparejakin jne. eli kristillistä avioliitto-opetusta on todella monenlaista.
Tosin Räyhiksen (tässä usko.vainen) mielestä "kristillinen avioliitto-opetus" lienee tasan sitä mikä on Mellerin ja Ahvion hyväksymää ja kaikki muu on Perkeleestä.
Räyhistä voisi kai kutsua suuntautumiseltaan "neljäsläiseksi" erotuksena viidesläisistä.
Numero 4 on tunnetusti räyhikselle läheinen.
:-)
Etkö Räyhis tiedä mikä on luterilaisen kirkon avioliitto-opetus?
Noh, minä kerron sen sinulle. Luterilaisen kirkon avioliitto-opetus on se, että avioliitto on yhden naisen ja yhden miehen liitto.
Nyt tiedät.
Ilmeisesti meitä on opetettu huonosti, kun kasvava enemmistö sallii hieman toisenlaisetkin avioliitot. Ja kohta luterilainen kirkkokin, jonka jäseniä me kumpikaan tosin emme ole.
Nyt puhutaan kirkon avioliittokäsityksestä ei teidän ateistien.
Meinaatko että sulla Räyhis on täällä jokin yksinoikeus maalin siirtelyyn? No voin kertoa että ei ole, vaikka oletkin siinä puuhassa uuraampi kuin muut yhteensä.
Välimerkit! Unohdat ne heti kun vähänkin kiihdyt – eli melkein aina.
Tuo on Suomen Luterilaisen kirkon opetus.
Ruotsin ja Norjan Luterilaisten kirkkojen mukaan avioliiton voivat solmia myös samaa sukupuolta olevat.
Evlut. kirkon avioliitto-opetus on, että avioliitto on miehen ja naisen liitto.
Älä siis pidä joidenkin kapinapappien oppeja kirkon oppina.
Oli hyvä opetus!
Mikäpä siinä miellytti noin erityisesti? Osaatko täsmentää?
Erityisesti miellytti kokonaisuus siinä kaikessa mitä Räsästen taholta tuli esitetyksi. Todella kirkasta totuudellisuutta ajan pimenevässä illassa. Ihan tuli mieleen että Niilo Räsäsessä olisi ainesta kenties vaikka arkkipiispaksi, vaikka hänellä tosin saattaa olla nykyisinkin arvokkaan hedelmällistä työtä muutoinkin ihan riittävästi.
Mitäs arvioit Niilon mahdollisuuksiksi? 1-100 vastaan?
Olen ylpeä Päivistä ja Niilosta!
Laajasolla on mennyt ylpeys kaiken muun edelle. Mutta tulee huomaamaan, että on ollut väärässä. Suuri eksytysoppi eksyttää jopa valituskin.
Homoparien vihkimiset ovat nyt sitten alkaneet kapinapappi Sadinmaan toimesta.
Hän on sama mies joka teki näytelmän jossa Jeesus kuvattiin punkkarilesbona.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pastori-kai-sadimaa-vihki-samaa-sukupuolta-olevan-parin-kantelu-tuomiokapituliin/6332462
Uskovien on nyt tehtävä hajurakoa tuohon löyhkäporukkaan , sillä terveellä järjellä ajatellen homot
ovat karikatyyrejä mitä tulee avioliittokäsitykseen.
Ev.lut. kirkko on ruotsissa vihkinyt homoja avioon jo vuosia kirkollisella siunauksella ja se on ymmärrettävä
kirkkojemme yhteneväksi ominaisuudeksi nyt ja tulevaisuudessa.Uskovalle ei jää muita vaihtoehtoja kuin
erota kirkosta.