Mistä tulevissa vaaleissa pitäisi keskustella?

Tietysti oman paikkakunnanasioista ja oman paikkakunnan kehittämisestä. Työttömyys ja työpaikkojen luominen olisi tärkeä asia. Samoin vanhusten ja syrjäytyneiden asioiden hoitaminen. Ja tietysti, että kaikilla olisi hyvät ja edulliset liikunnanharrastamisen mahdollisuudet tasavertaisesti.
16305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

öööö.....jos minulta kysyttäisiin, niin kävisin neuvotteluja Lapuan kanssa, olisiko liittyminen mahdollista? Jos on, sen jälkeen voisi tunnustella, mikä olisi viisain maakuntakeskus paikka.

Mielestäni Seinäjoki on tuossa liian lähellä ja heillä nuorena kaupunkina pelko asemastaan ja siksi pyrkivät heikentämään naapureitaan omaksi edukseen.

Vaasa on sen verran kaukana, etteivät koe Kauhavaa uhkana, mutta ruotsinkielinen Mustasaari sotkee maakunnan kehittymistä? Vaikeaan on. Onneksi en ole päättäjä.

Äänestä

Kanta-Kauhava, kunnan keskuspaikka on näivettynyt. Isoista investoinneista huolimatta. Liitos voi olla jopa pakollinen.

Äänestä

Keskustelisin siitä, pitääkö nuorisoa kouluttaa ja vanhuksia hoitaa vai riittääkö pelkkä monikultuurinen Vantaa konseptin kopioiminen läpi koko maan?

Äänestä

Tuostahan et keskustelua saa. Jokainen ehdokas tietysti on sitä mieltä, että koulu on tärkeää ja vanhukset pitää hoitaa, mutta mistä löytyy keinot, millä muuttotappio saadaan kääntymään, se mielestäni on yksi tärkeimmistä ongelmista.

Äänestä

Jos totta puhutaan, niia asiahan on sillälailla, notta niin kauan kun tuo vokki on täällä, Kauhava pysyy muuttotappiokuntana, suunta on Kauhavalta pois, ja kukaan ei muuta tänne. Vokki tuo erittäin huonoa imagoa Kauhavalle, ja maksaa veronmaksajille paljon, mikä näkyy jo palveluiden saamatta jäämisessä. Alaspäin mennään niin kauan kun bisnes pyörii LSK:lla. Nyt on tärkiät vaalit siinä mielessä, notta äänestetään minne vähät rahat laitetaan. Vanhukset on tärkeä ja lisääntyvä ryhmä, meidän on pidettävä vanhuksista hyvää huolta. Koulut ovat myös tärkeitä, mutta keskusta Kurvisen johdolla haluaa lakkauttaa lisää kouluja Kauhavan alueella, vaikka oppilaspaikan hinta on todennäköisesti paljon halvempi pienemmässä koulussa kun suuressa koulukeskuksessa. Terveydenhuolto ja hammashoito on asioota joista ei voi tinkiä. Tarvitaan rahaa ja veronmaksajioa jotta asiat voidaan hoitaa asianmukaisesti. Tästä taas palataan tuohon kauhavan huonoon imagoon ja muuttotappioon joka johtuu......

Äänestä
  • Tuo on sinänsä kyllä virheellinen käsitys että ulkomaalaisten paljous saisi aikaan poismuuttoa.
    Sellaiset paikkakunnat joissa on pakolaisia tai muita maahanmuuttajia vetää kyllä väkeä puoleensa niin hullulta kun se kuulostaakin.
    Se on aivan varma että jos tästä alueesta yritetään tehdä jotakin yhden värin ja yhden kansalaisten pesää niin väki kyllä häipyy.

    Äänestä

Seinäjoki on viisain maakuntakeskus paikka. Ihan sillä perusteella että siellä nyt sattuu asumaan Seinäjoki ja Nurmo yhteenlaskettuna noin 50 000 ihmistä. Enää sitä maakuntakeskuksen paikkaa ei voi muuttaa, olisi pitänyt olla asialla joskus yli 50 vuotta sitten. Toisaalta Seinäjoki on viisain keskuspaikka siinäkin mielessä, että se on aika tavalla keskellä koko ep:n maakuntaa, ja kaikki tiet tulee sinne. Olikohan joskus Ilkka-lehdessä että ep:n keskipiste on jossain Veneskosken tietämillä. Myös asukasmäärien osalta Seinäjoki on aika tavalla koko maakunnan puolivälissä. Täytyy muistaa että Seinäjoen eteläpuolellakin on pitäjiä ja asukkaita, saman verran kuin pohjoispuolella, jos ei jopa hieman enemmän. Siinä mielessä joku Alahärmä olisi aika huono paikka tämän maakunnan keskukselle, se olisi Jalasjärveltä ja Kauhajoelta jo turhan kaukana.

Nojoo. Kauhavalla kannattaa keskustella Kauhavan sisäisistä asioista. Ja unohtaa kilpailu Seinäjoen kanssa sekä nokittelu ja uhoominen. Nöyrästi vain lakki kouraan ja miettiä mitä meillä jo on, mitä ei tartteta, ja mitä tarttetaan.

Äänestä
  • On kyllä hyviä kommentteja. Koulut, vanhukset, kunnallinen terveydenhuolto. Totta, että Seinäjoki on keskuspaikka, josijaintinsa vuoksi ja edelleen kasvava keskus.. Kilpailu pitäisi vältää ja keskittyä syrjäisimpien paikkakuntien kehittämiseen. Se palvelisi kaikkien etua. Välttämättä suuri ei aina ole kaunista. Yhteistyössä pitää toimia kaikkien kanssa; siitä hyötyvät kaikki reuna-alueet. Kilpailusta ei kukaan hyödy pidemmällä aikavälillä, jos tosiasiat otetaan huomioon.

    Äänestä

  • yxsäänestäjä kirjoitti:

    On kyllä hyviä kommentteja. Koulut, vanhukset, kunnallinen terveydenhuolto. Totta, että Seinäjoki on keskuspaikka, josijaintinsa vuoksi ja edelleen kasvava keskus.. Kilpailu pitäisi vältää ja keskittyä syrjäisimpien paikkakuntien kehittämiseen. Se palvelisi kaikkien etua. Välttämättä suuri ei aina ole kaunista. Yhteistyössä pitää toimia kaikkien kanssa; siitä hyötyvät kaikki reuna-alueet. Kilpailusta ei kukaan hyödy pidemmällä aikavälillä, jos tosiasiat otetaan huomioon.

    Siitähän tässä juuri onkin kyse - yhteistyöstä - valitettavasti vuosikymmenet ovat osoittaneet Seinäjoen ymmärtävän yhteistyön niin, että naapureilta viedään syömähampaat, etteivät aiheuta turhaa kilpailua.

    Mitä Seinäjoki on edesauttanut viemään Kauhavalta työtä, virastoja ja palveluita vuosien varrella ja mitä saamaan vastaavia?

    Äänestä

  • AjatOvatKovat kirjoitti:

    Siitähän tässä juuri onkin kyse - yhteistyöstä - valitettavasti vuosikymmenet ovat osoittaneet Seinäjoen ymmärtävän yhteistyön niin, että naapureilta viedään syömähampaat, etteivät aiheuta turhaa kilpailua.

    Mitä Seinäjoki on edesauttanut viemään Kauhavalta työtä, virastoja ja palveluita vuosien varrella ja mitä saamaan vastaavia?

    Ajat ovat kovat, nimimerkki totesi. Ihan samoilla linjoilla olen, että yhteistyötä tarvitaan ja rakentavaa keskustelua Etelä-Pohjanmaata ajatellen kokonaisuutena. Seinäjoki on kasvava keskus. Mutta ei pidä unohtaa Seinäjoen reunakuntia ja kaupunkeja. Työpaikkoja tulee kehittää myös kuntien reuna-aloille. Siihen tarvitaan yhteistyökykyä. Siitä tulee kaikille kunnille taloudellista hyötyä. Jos ajatellaan vain kilpailua kuntien ja kaupunkien välillä, siitä ei hyödy kukaan pidemmällä aikavälillä. Yhteistössä voidaan rakentaa koko Eteläpohjanmaata kaikkien hyväksi, jos siihen on tahtoa.

    Äänestä

Kauhavalle pitäisi saada lisää ulkomaalaisia. Sellainen 10000 - 15000 olisi hyvä alku. Saataisiin samalla huipputeknologiaa Seinäjoelle siirtyneiden teollisuusfirmojen tilalle. Uusia kauhavalaisia innovaatioita on mm. lentävä matto ja moderni uskontotilarakentaminen. Lisäksi sivutuotteena saataisiin uutta lihanjalostusosaamista sekä riuskoja vävyjä sikaloiden lietteenajoon ja kivien noukintaan.

Äänestä
  • Kauhavalta puuttuu pidemmän ajan näky. Koskee myös LSK historiaa ja tätä päivää.

    Äänestä

  • Niitä on tulossa kunhan säät lämpiää. kauhava on lupautunut ottamaan kaikki mitä rajan yli lappaa.Veikkaan että joudutaan rakentamaan lisätilaa kun vanha lentosotakoulu käy ahtaaksi.

    Äänestä

Aviisissa olikin kirjoitus, jossa poikkeuksellisesti katsottiin tulevaisuuden tarpeisiin.

Äänestä
  • mitäs siinä ny niin merkittävää puhuttiin. Onko siinä juttujakin? Mulla on mainoskielto , viitsi kaikkea roskaa kantaa keräykseen. Pari viimeistä vilkaisin netistä. Samat ilmoittajat ja mainokset joka viikko. Olisko Ilkasta kopioitu vähät tekstit mainosten rakoohin. Onhan se toki hyvä jotta kaikille on jotakin.

    Äänestä

Rakennuskannan hoidosta pitää keskustella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yxsäänestäjä kirjoitti:

Tietysti oman paikkakunnanasioista ja oman paikkakunnan kehittämisestä. Työttömyys ja työpaikkojen luominen olisi tärkeä asia. Samoin vanhusten ja syrjäytyneiden asioiden hoitaminen. Ja tietysti, että kaikilla olisi hyvät ja edulliset liikunnanharrastamisen mahdollisuudet tasavertaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu