Kristikansa vaatii arkkipiispan eroa, koska hän on räikeästi rikkonut pappisvalansa opettaessaan toisin kun valassaan on luvannut. Hän on luvannut pysyä Jumalan sanassa, mutta on harannut Jumalan muuttumatonta sanaa vastaan. Surkea tapaus oli taasen erään lauantaiaamun televisiohaastattelu. Siinä hän takelteli kuin pieni pojankoltiainen.
Ööp ööp, kyllä tämä on vaikea kysymys ööp ööp ööp mitä tuohon vastaisi ööp öööp ööp ja enemmin tai myöhemmin ööp ööp, näin tullaan tekemään ööp ööp ja sitä rataa ööp öööp.................................................................................
Ööp ööp, kyllä tämä on vaikea kysymys ööp ööp ööp mitä tuohon vastaisi ööp öööp ööp ja enemmin tai myöhemmin ööp ööp, näin tullaan tekemään ööp ööp ja sitä rataa ööp öööp.................................................................................
Vastaukset 47
Vanhimmat
Missä "kristikansa" näin vaatii?
Ketä tähän "kristikansaan" kuuluu?
Palstan "kristikansa" on "usko.vainen" ja hänen sadat nimimerkkinsä.
Taitavat olla enimmäkseen kirkkoon kuulumattomia lahkolaisia. Pienempi osa sitten kirkon sisäisistä lahkoista.
Se on toki omituista, kun tuota vaatimusta ei ole missään esitetty julkisesti...
Toki Korkkiruuvi myös. Ja hänen nyt jo sadat nimimerkkinsä.
Mikä vimma sinulla on minua syyttää?
Onko levy jäänyt päälle kun et pysty keskustelemaan?
Koska sinä alat keskustelemaan?
Sen sijaan että vain kyselet ja esität asiaan kuulumattomia kommentteja?
Koska palaat perustelemaan ne lukuisat perustelemattomat väitteesi joita olet esittänyt tällä nykyisellä "usko.vainen" että aikaisemmalla "lettas" että muilla nimimerkeilläsi?
Oletko sinä muuten osa tätä "kristikansaa"?
Vai etkö ole?
Oletko samaa mieltä aloittajan kanssa että "kristikansa" vaatii arkkipiispan eroa?
Jos olet niin missä tämä vaatimus on esitetty ja ketä kuuluu tähän "kristikansaan" ?
Vastaatko ja osoitat samalla että pystyt keskustemaan aloituksen aiheesta.
Tämä nykyinen tapaus ei ollut oikea valinta. Sen osoittaa myös vaalitulos. Valitan.
Kyllä.
"Matt. mot" vai "Mot.Matt" yhdistettynä "usko.vainen" nimimerkkiin eilen antoi hyvän esimerkin sinun kyvyistäsi kierouden ja trolliuden alalla.
Rauhoitu hyvä ihminen ja lopeta tuo alytön syyttelysi!
Tämä sinussa ja Korkkiruuvissa on hauskaa, että kun jäätte kiinni mytomaanisesta valehtelustanne, heti perään vaaditte muita rauhoittumaan. :D
Rauhoitu sinäkin Repe ja keksi itsellesi vaikka joku harrastus niin sinun ei tarvitse täällä kaikkia päiviäsi yrittää olla "vitsikäs" :D
Edustatko sinä siis "kristikansaa"? Mitkä ovat tämän "kristikansan" kriteerit?
Keskustelisitko aiheesta "usko.vainen."
Oletko samaa mieltä aloittajan kanssa että "kristikansa" vaatii arkkipiispan eroa?
Jos olet niin missä tämä vaatimus on esitetty ja ketä kuuluu tähän "kristikansaan" ?
Vastaatko ja osoitat samalla että pystyt keskustemaan aloituksen aiheesta.
Piispat ovat sanasta pois langenneita, se tapahtui jo kun hyväksyttiin Sanan vastaisesti naispappeus.Joka oli jo seurausta raamatun auktoriteetin maahan polkemistaEräs teologian tohtori ennusti, että kun kirkko hyväksyy naispappeuden, niin se hyväksyy myös homo. lesboliitot.Viimeisellä tuomiolla ei olla kirkolliskokouksen, eduskunnan edessä, vaan kaikkivaltiaan Jumalan edessä, jolle meidän kaikkien on tehtävä tili,ja me ollaan kaikki siellä heikoilla ellei meillä ole turvana Kristuksen vanhurskaus, jonka Hän on meille täydellisellä kuuliaisuudella ristinkuolemaan ansainnut ja kasteessa meille lahjoittanut.
Entä ne eroamiset, mitä ne.. poislankeemista?
"meidän kaikkien on tehtävä tili," myös sananvataisesti eronneidenkin? Niitähän riittää myös "kristikansassa, vai mitä. Onko tehtävä tili?
Kannatan Mäkinen ja Askola ulso kirkosta, eikä mitään eläkkeitä heille, kun eivät kerran ole halunneet edustaa kirkon arvoja.
Menkööt töihin jonnekkin omaa ideologiiansa vastaavaan laitokseen ja hommatkoon myös eläkkeen sä sieltä itselleen.
Tuo on nyt sitä oikeauskoisen "lähimmäisenrakkautta" puhtaimmillaan. Itse valehtelet ja tuomitset etkä katso että siinä olisi mitään pahaa.
Luuletko, että Askolan ja Mäkisen lähtö muuttaa jotain? Voin sanoa, että ei muuta! Nämä homottajat ei yksiin askoloihin ja mäkisiin lopu. Jos, kirkon nykymeno ei nappaa, niin sinulla ei yksinkertaisesti ole muuta mahdollisuutta kuin erota kirkosta, koska kun yksi homottaja lähtee pois, niin kaksi uutta homottajaa astuu parrasvaloihin homottamaan.
Milloin ymmärrätte, että kirkko tullaan homottamaan ja mädättämään täydellisesti jokaisella rintamalla eikä sillä ole sen jälkeen jäljellä kristillisyydestä muuta kuin hatarat kulissit, jonka varjolla veronkeräysbisnestä tehdään.
Edustatko sinä siis tätä mainittua "kristikansaa"?
Mitkä ovat "kristikansaan" kuulumisen kriteerit?
Mutta mitä sitten, jos homot ovat kirkossa kuten muutkin? Eihän Raamattukaan kiellä homoja menemästä vaikka "temppelin pyhimpään". Monia muita kyllä kieltää.
Mitä olet vetänyt homottaja?
Niin täällähän pitäisi vain istua hiljaa, ja katsoa vierestä, kun te saastuatte kirkon, ja eksytätä monet?
Älä unta näe.
Ulos vaan kirkosta nuo huijarit. Tehköön oman uskonsa.
Parempi, että ne ajetan ulos, kun, että koko seurakunta eksyy ulos pimeään.
Ketkä siis edustavat tätä "kristikansaa" ja missä arkkipiispan eroa on vaadittu kuten aloittaja väittää?
Heh, onko Raamatun asioita kertominen sinulle merkki siitä, että on jotain vetänyt?
Koska muuta ei ole osoitettu totean kristikansan tarkoittavan muuatta lähetyssäätiötä ja sen lähipiirejä.
Varsin todennäköisesti näin on. Ainakaan kukaan ei ole muuta kertonut tässä(kään) ketjussa.
Kristikansaan näyttävät kuuluvan arkavarpaiset ja homovastaiset. Ainakin tässä keskustelussa.
Oletko sinä perofiliavastainen?
Mitä perofiliavastaisuus on?
Samaa kuin homovastaisuus mutta kohdistuu pedofiileihin.
Perofilia ei tarkoita mitään, vai tarkoittaako?
Se saattaisi tarkoittaa kiinnostusta koiriin, koirahan on epsanjaksi perro. Mutta Räyhis yksin tietää mitä tarkoitti.
Sehän on hyvin viiliä viiliä
Kristikansaan kuuluakseni minun siis pitäisi myös kieroutuneesti rinnastaa homot ja pedofiilit? Ei kiitos.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Mitä nämä Irja Askolan piispan vaatteissa olevat simpukan kuoret symboloi? Vaikuttaa hieman pakanallisilta symboleilta. https://www.kirkkojakaupunki.fi/image/journal/article?img_id=738938&imageThumbnail=3
Espoon piispa sen sijaan palvoo aurinkoa: http://www.kirkkonummenseurakunnat.fi/data/kuvat/cache/mikko_heikka_piispa_netti.jpg-900x900.jpg
Mutta piispat ovat jo sen verran korkealla hierarkiassa, että heille on todellista tietoa mihin kristinusko perustuu. Tavalliselle kirkkokansalle kerrotaan jeesusmyyttiä, mutta korkeassa asemassa olevat kirkko-oppineet tietävät, että kristinuskossa on todellisuudessa kysymys auringonpalvomisesta ja Jeesus on auringon vertauskuva.
Ehdottomasti saatanan kätyrit poistettava kirkon viroista!
Itseasiassa kun zoomaa tuohon Irjan lakkiin, niin siinä on ylösalaisin oleva risti.
Eksytys suuri piispojen kaapuissa. Näen itse p:n
Voi pyhä yksinkertaisuus, sanoi Jan Hus aikoinaan kun näki "oikeauskoisten" keräävän risuja omaan polttorovioonsa jonka paaluun oli vahvasti köytettynä.
Edelleen kannatan.
Sinä nyt kannattaisit vaikka demokraattisesti valitun presidentin erottamista, jos hän olisi Pekka Haavisto.