Aina on ollut suomen historiassa minun elin aikana niin että jos puhut jotain mikä on väärin saaristolaisen mielestä niin tulee joku maksu jostain suunnasta hiljentämään sinut.
Jos suomalaiset olisivat keksineet sentrifugin niin miksi koulun kirjassa ei ole mainintaakaan siitä että kalat ovat tehneet historiassa muodostelman sentrifugaatin kuviosta siitä millainen se oli alkuperäisenä jos he nykyäänkin ovat sitä mieltä että se oli niiden keksintö?
Puhun nyt sellaisesta n.15cm -20cm pituisesta ja 3-6cm leveästä sentrifugista jolla erotellaan bensiini öljyn jalostamossa ja tällä keksinnöllä tehdään jotain öljystä huomattavasti parempi ja se on saanut suuren arvon mutta väärille persoonille. En ole varma. Minulla on tuntu että tämä onnistuttiin saamaan suomesta amerikkalaisille ja jotkut eurooppalaiset suomalaiset ovat tästä täysin raivoissaan. En ole varma asiasta mutta tunnen jotain tälläistä koska olen kuullut tälläisen tapahtuman kulusta ja sen jälkiseurauksista joten on mahdollista että tunne on oikea. Amerikkalaiset keksivät sentrifugin nykypäivänä. Tästä mistä minä puhuin joka on alkuperäinen versio kaikista mitä ollaan tehty. Tietääkseni suomalaiset ovat manipulaation voimalla tehneet mielikuvia ja hahmotuksia tästä esineestä bisneksen tekoon ja he ovat kyllä hyvin olleet kaksinaamaisia mutta he eivät ole yhtä latinalaisia ja amerikkalaisia kuin nämä amerikkalaiset jotka keksivät tämän aina kumminkin kunnioittaen suomalaisten kustannuksia tässä ilman että mikään olisi koskaan maksanut mitään eikä bensa pohatta maista ole tullut koskaan mitään lähi-idästä ja mikään maailman meno ei ole totta. Tämä on nyky eurooppaa ja sitä on jatkunut 1600 luvulta lähtien kuin italiasta varastettiin selvästi mulaatin värisiltä latinalaisilta maan läheinen tärkeä hedelmä mistä syntyi suomalaisen maan läheisyyden feminismi. Asiat eivät kumminkaan ole juuri näin maanläheisiä mitä tässä sanoin mutta hyvinkin suuntaa antavia jos joku saaristolainen pelle väittää minua mulaatiksi.
Jos suomalaiset olisivat keksineet sentrifugin niin miksi koulun kirjassa ei ole mainintaakaan siitä että kalat ovat tehneet historiassa muodostelman sentrifugaatin kuviosta siitä millainen se oli alkuperäisenä jos he nykyäänkin ovat sitä mieltä että se oli niiden keksintö?
Puhun nyt sellaisesta n.15cm -20cm pituisesta ja 3-6cm leveästä sentrifugista jolla erotellaan bensiini öljyn jalostamossa ja tällä keksinnöllä tehdään jotain öljystä huomattavasti parempi ja se on saanut suuren arvon mutta väärille persoonille. En ole varma. Minulla on tuntu että tämä onnistuttiin saamaan suomesta amerikkalaisille ja jotkut eurooppalaiset suomalaiset ovat tästä täysin raivoissaan. En ole varma asiasta mutta tunnen jotain tälläistä koska olen kuullut tälläisen tapahtuman kulusta ja sen jälkiseurauksista joten on mahdollista että tunne on oikea. Amerikkalaiset keksivät sentrifugin nykypäivänä. Tästä mistä minä puhuin joka on alkuperäinen versio kaikista mitä ollaan tehty. Tietääkseni suomalaiset ovat manipulaation voimalla tehneet mielikuvia ja hahmotuksia tästä esineestä bisneksen tekoon ja he ovat kyllä hyvin olleet kaksinaamaisia mutta he eivät ole yhtä latinalaisia ja amerikkalaisia kuin nämä amerikkalaiset jotka keksivät tämän aina kumminkin kunnioittaen suomalaisten kustannuksia tässä ilman että mikään olisi koskaan maksanut mitään eikä bensa pohatta maista ole tullut koskaan mitään lähi-idästä ja mikään maailman meno ei ole totta. Tämä on nyky eurooppaa ja sitä on jatkunut 1600 luvulta lähtien kuin italiasta varastettiin selvästi mulaatin värisiltä latinalaisilta maan läheinen tärkeä hedelmä mistä syntyi suomalaisen maan läheisyyden feminismi. Asiat eivät kumminkaan ole juuri näin maanläheisiä mitä tässä sanoin mutta hyvinkin suuntaa antavia jos joku saaristolainen pelle väittää minua mulaatiksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.