Uusien lakisääteistettyjen 3kk haastattelujen tulos on se, että TE-virkailijat eivät enää voi luvata työttömälle soittopäivämäärää seuraavaa 3kk lakisääteistä haastattelua varten ruuhkan vuoksi.
Tämän se on siis aiheuttanut.
Itselleni kirjattiin MOL:in omiin tietoihin pelkästään VIIKKO, jolla "pyrkivät" soittamaan. Virkailijaa en toki tästä voi syyttää, vaan päättäjiä. Ei se ole virkailijan itsensä vika, että lakiuudistus on niin kohtuuton ja resursseja vaativa (mitään tuottamaton, siltikin), ettei TE-keskuksilla riitä aika suunnitelman järkevään toteuttamiseen. No, mitenpä suunnitelmaa voisikaan toteuttaa järkevästi, kun se itsessään ei ole järkevä suunnitelma, vaan täysin idioottimaisen typerä?
Ennen valiteltiin että TE-keskus on yksi ainoista instansseista, joka ei pysty antamaan edes arviolta kellonaikaa, jona soittavat sovittuna päivämääränä työttömän haastatellakseen, kun kyse on kuitenkin viimesijaisista etuuksista ja tulonlähteistä, ja karenssin voi paukuttaa mielivaltaisesti päälle helpoin perustein. Silloin sai kytätä tuota puhelinsoittoa koko päivän. Haastatteluja ei onneksi tarvinnut tehdä 3kk välein, joten tuo päivä ei aina osunut 3kk väliajoin eteen, kun ei noilla haastatteluilla kuitenkaan itsessään yhtään palkkatyöpaikkaa lisää täytetty tai luotu avoimeksi.
Nytkö on sitten menty tähän, että TE-KESKUS EI PYSTY ILMOITTAMAAN EDES PÄIVÄMÄÄRÄÄ, jolloin se ottaa yhteyttä lakisääteisen haastattelun suhteen, vaan nyt puhutaan jo YHTEYDENOTTOVIIKOSTA?
Nyt kyllä mennään metsään ja pahasti. Eli nyt työtön saa kytätä käytännössä kotonaan puhelinta ajalla 8-16 kokonaisen viiden päivän ajan odottaen tuota lakisääteistä 3kk haastattelupuhelua! Useimmat eivät halua alkaa hoitamaan tuota puhelua missä tahansa julkisella paikalla, ilman muistiinpanoja hollilla.
Ja sitten kun tuo haastatteluviikon puhelinkyttäily ja odottelu on ohitse, on se edessä jo viimeistään 12 viikon päästä uudelleen, jolloin taas pitäisi kokonainen viikko kytätä sitä puhelinta, ilman tietoa minä päivänä viidestä ja mihin aikaan se puhelu tulee.
Tämä ei ole kohtuullista enää.
Lindströmin-pihvin ajama lakisäädös on tuhonnut oikeuden ja kohtuuden työnhaun valvonnassa.
Tämän se on siis aiheuttanut.
Itselleni kirjattiin MOL:in omiin tietoihin pelkästään VIIKKO, jolla "pyrkivät" soittamaan. Virkailijaa en toki tästä voi syyttää, vaan päättäjiä. Ei se ole virkailijan itsensä vika, että lakiuudistus on niin kohtuuton ja resursseja vaativa (mitään tuottamaton, siltikin), ettei TE-keskuksilla riitä aika suunnitelman järkevään toteuttamiseen. No, mitenpä suunnitelmaa voisikaan toteuttaa järkevästi, kun se itsessään ei ole järkevä suunnitelma, vaan täysin idioottimaisen typerä?
Ennen valiteltiin että TE-keskus on yksi ainoista instansseista, joka ei pysty antamaan edes arviolta kellonaikaa, jona soittavat sovittuna päivämääränä työttömän haastatellakseen, kun kyse on kuitenkin viimesijaisista etuuksista ja tulonlähteistä, ja karenssin voi paukuttaa mielivaltaisesti päälle helpoin perustein. Silloin sai kytätä tuota puhelinsoittoa koko päivän. Haastatteluja ei onneksi tarvinnut tehdä 3kk välein, joten tuo päivä ei aina osunut 3kk väliajoin eteen, kun ei noilla haastatteluilla kuitenkaan itsessään yhtään palkkatyöpaikkaa lisää täytetty tai luotu avoimeksi.
Nytkö on sitten menty tähän, että TE-KESKUS EI PYSTY ILMOITTAMAAN EDES PÄIVÄMÄÄRÄÄ, jolloin se ottaa yhteyttä lakisääteisen haastattelun suhteen, vaan nyt puhutaan jo YHTEYDENOTTOVIIKOSTA?
Nyt kyllä mennään metsään ja pahasti. Eli nyt työtön saa kytätä käytännössä kotonaan puhelinta ajalla 8-16 kokonaisen viiden päivän ajan odottaen tuota lakisääteistä 3kk haastattelupuhelua! Useimmat eivät halua alkaa hoitamaan tuota puhelua missä tahansa julkisella paikalla, ilman muistiinpanoja hollilla.
Ja sitten kun tuo haastatteluviikon puhelinkyttäily ja odottelu on ohitse, on se edessä jo viimeistään 12 viikon päästä uudelleen, jolloin taas pitäisi kokonainen viikko kytätä sitä puhelinta, ilman tietoa minä päivänä viidestä ja mihin aikaan se puhelu tulee.
Tämä ei ole kohtuullista enää.
Lindströmin-pihvin ajama lakisäädös on tuhonnut oikeuden ja kohtuuden työnhaun valvonnassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minulle ei ole soitettu koskaan luvattuna päivänä. Kun on soitettu ei ole ollut puhelinta mukana niin kerran pyydettiin vastaamaan maililla ja kerran tuli kotiin kirje, jossa selvityspyyntö. Kolmas kerta taas soitto, mutta ei luvattuna päivänä. Ei ollut taaskaan puhelinta mukana, mutta tuli tekstari, että soitetaan lähipäivinä. Soitto tuli seuraavana päivänä, kun olin kävelylenkillä. Puhelussa sovittiin, että haen itse töitä ja omille sivuille oli ilmestynyt vaatimus töiden hausta rasti ruutuun. Täytän tänä vuonna 62 ja haen lisäpäiviltä eläkkeelle.
Ei sinun tarvitse antaa heille puhelinnumeroasi. Käske ottaa yhteyttä kirjeitse.
Mikäli ymmärsin oikein niin se ensimmäisen vastaamattoman soiton soittokarenssi saattaisi olla tekemässä myöskin paluuta vielä myöhemmin tänä vuonna, mutta tästä ei ollut varmuutta. Semmoinen huhu kuitenkin on ilmassa.
Tämähän peruttiin vuosi pari takaperin, ettei ensimmäisestä vastaamattomasta soitosta tulisi karenssia.
Olet idiootti. Karenssi perustuu lakiin ja asetuksiin, eikä sinun prepaid liittymääsi.
Paskapuhetta. Karenssi perustuu TE-keskuksen ohjeistuksiin ja mielivaltaan. Karenssin purkaminen voi perustua lakiin ja asetuksiin, mutta se on pitkä prosessi eikä mene aina niin kuin elokuvissa.