Missä ovat TOISET miehet??

Hei, täällä kaikki kakkosnaiset ja ykkösnaiset taistelee ja vääntää kättä. Mutta, missä ovat toiset miehet? Onhan niitäkin jumankauta olemassa? Itsellänikin on ja vielä ihana sellainen...vapaa hän, minä varattu. Ja tiedän monia muita samanlaisia tapauksia. Siinä ei vissiin ole mitään kummaa, jos mies on kolmantena pyöränä. Kaikki heijastaa kivikautisia asenteita, nainen ei yksinkertasesti saa tehdä samoja asioita kuin mies, ilman että hirrvee haloo nousee. Vai, onko se niin, ettei miehet kehtaa tunnustaa olevansa "kakkosia"? Mun "kakkonen" on ihan taivaan lahja. Eroisin heti, jos ei olis lapsia...ne mutkistaa asioita aika lailla.
192320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olet aivan oikeassa. Eipä niitä "kakkosmiehiä" ole täällä "näkynyt".
Itselläni on varattu "kakkosmies" ja minullekkin hän on kuin taivaan lahja. Siis niin mahtava!!!
Ja lapset ovat ihan molemmilla syynä tilanteen jatkumiseen näin "kakkosina". Eikä kyllä juurikaan ole puhuttu ja lupailtu muutosta toisillemme koska on hyvä näin.
Eli, kakkosmiehet herätys!

Äänestä

Kakkosmiehiä on todellakin olemassa, mutta onko heillä tarvetta kirjoittaa samaan sävyyn kuin näillä kakkosilla..? Siis haukkuvat ykkösiä; luonnetta, ulkonäköä ja sitä, että pitävät miehiään puutteessa.

Tervejärkisellä "kakkosella" ei luulisi olevan mitään trvetta loukata ykköstä, mutta niin ne on keskustelut täällä aina menneet.

Ja harva ykkönen ihan oikeasti sulattaa kumppanilleen kakkosta.. Ei edes ne, joilla itsellään kakkonn.

Mutta paljon täytyy lastaan vihata, jos huonossa suhteessa roikkuu vain pienokaisten takia. Todella hienoa, kun lapsi ajuaa, että äiti ja isä pilanneet mahdollisuutensa onneen hänen takiaan.. Hoh hoijaa.. Kyllä lapselle kaksi onnellista vanhempaa eri asunnoissa on lottovoitto verrattuna kylmään näyttelemiseen perheessä..

Äänestä
  • Joo, oonhan sitä ajatellut paljon, että ei lasten takia pelkästään voi roikkua suhteessa.Ja kyllä sekin päivä häämöttää, kun näin ei enää ole...
    Mun kakkoseni ei ole koskaan uhkaillut "käräyttää" mua, vaikka sanookin ettei tykkää olla se toinen. Se on mun hommani hoitaa oma ukkoni ja kakkonen voi myös tehdä omat päätöksensä, lähteä jos ei jaksa tai odottaa ja katsoa miten käy.
    Ja totta on sekin, että harva sulattaa toisella kakkosta vaikka itsellä olisikin. Mä saan tehä mitä vaan, mutta muut ei...

    Äänestä

  • Siinä se onkin, että tyhmintä on kuvitella, että syy kakkoseen, mieheen tai naiseen on

    a) huonossa omassa parisuhteessa
    b) suhteessa roikutaan "lasten takia"

    Ainoa syy kakkoseen on yksinkertaisesti ;D se, että on löytänyt jonkun muunKIN, joka jollain tavoin tyydyttää ja tuottaa iloa!

    Syy siihen miksei eroa ja iskeä hynttyitä yhteen uuden kanssa on myös yksinkertainen: Ei halua erota, koska parisuhde on myös tyydyttävä! Ja vaikka olisi osittain epätyydyttäväkin niin tajutaan, ettei se kumppania vaihtamalla siitä miksikään parane. Jokaisessa kun on erilaiset hyvät ja huonot puolensa.

    Äänestä

  • Ei täällä ole kakkoset haukkuneet ykkösten luonnetta,ulkonäköä jne. Vaan kakkosten älyä,luonnetta, ulkonäköä jne. on haukuttu ja mollattu ihan mielinmäärin joka taholta. Tervejärkinen kakkonen? Siinä tulikin sinun kanta selville...

    Äänestä

  • Luopio kirjoitti:

    Joo, oonhan sitä ajatellut paljon, että ei lasten takia pelkästään voi roikkua suhteessa.Ja kyllä sekin päivä häämöttää, kun näin ei enää ole...
    Mun kakkoseni ei ole koskaan uhkaillut "käräyttää" mua, vaikka sanookin ettei tykkää olla se toinen. Se on mun hommani hoitaa oma ukkoni ja kakkonen voi myös tehdä omat päätöksensä, lähteä jos ei jaksa tai odottaa ja katsoa miten käy.
    Ja totta on sekin, että harva sulattaa toisella kakkosta vaikka itsellä olisikin. Mä saan tehä mitä vaan, mutta muut ei...

    että et ole mikään ruudinkeksijä...

    No onneksi ruuti on jo keksitty. :)))))))))))

    Äänestä

Olin toinen mies, mutta tietämättäni. Kun sain asiasta tietää, sanoin että hoida meneillään oleva parisuhteesi loppuun tai jatka nykyisen äijän kaa, mutta minä pysyn kuvioista pois siihen asti kun selvyyttä tulee. En ole hänen yrityksiinsä sen jälkeen lämmennyt, vaikkakin eiköhän hän jo jonkun muun ole tähänmennessä löytänyt. Itse en ala jonkun toisena olemaan, enkä usko että monikaan mies siihen alkaisi, ainakaan pitkäksi aikaa.

Äänestä

Kukapas,tai harvapa sitä aisankannattelija,jos naisista pitää,jos joku puppeliritari,se eri juttu.periaatehan on,että uros on laumansa vahvin,joka parittelee.

Äänestä
  • vittu mikä järjenjuoksu. tsemppiä.

    Äänestä

jotka lähtevät kakkosiksi ja alentamaan itsensä on paljon vähemmän (tuskin lainkaan) kuin vastaavia kusipäisiä naisia.

Olet ilmeisesti löytänyt jonkun pallinaaman, joka ei pysty luomaan aitoa suhdetta vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Äänestä
  • mahtaa muuten se johtua? Siis että kakkosena on useammin nainen?

    Vai tuntuuko se vaan siltä, koska naiset tuovat julki sellaisia asioita? Onko naiset hölösuisempia?

    Naisten käytös on äärettömän ristiriitaista sihen suhteutettuna, mitä he vaativat parisuhteelta.. Kuitenkaan omien vaatimusten mukaan ei eletä, jos kyseessä onkin jonkun muun naisen parisuhde?

    Naiset korostavat aina ystävyyden ja luotettavuuden merkitystä ihmissuhteissaan. Onkohan miehet sittenkin "todellisimipia" ystäviä keskenään kuin naiset? Ja luotettavampia?

    Äänestä

  • filosohvi kirjoitti:

    mahtaa muuten se johtua? Siis että kakkosena on useammin nainen?

    Vai tuntuuko se vaan siltä, koska naiset tuovat julki sellaisia asioita? Onko naiset hölösuisempia?

    Naisten käytös on äärettömän ristiriitaista sihen suhteutettuna, mitä he vaativat parisuhteelta.. Kuitenkaan omien vaatimusten mukaan ei eletä, jos kyseessä onkin jonkun muun naisen parisuhde?

    Naiset korostavat aina ystävyyden ja luotettavuuden merkitystä ihmissuhteissaan. Onkohan miehet sittenkin "todellisimipia" ystäviä keskenään kuin naiset? Ja luotettavampia?

    meistä miehistä löytyy sellaisia sanaseppoja ja tarinavirtuooseja, jotka pystyvät tarinoillaan "kotona en saa, vain sinä olet minulle jotakin naisena, menemme myöhemmin naimisiin..." naruttamaan ns. kakkosnaista avaamaan kinttunsa, jonne tämä sanaseppo tyhjentää pussinsa ja lähtee vihellellen kohti kotia.

    Edelleen ns. kakkosnaiseksi tietoisesti alkavalta puuttuu täysin naisten välinen solidaarisuus sekä oman itsensä arvostaminen ihmisenä. Ei varatun miehen panopuuksi lähde ihan jokainen nainen...

    Kiteytettynä vastaus kysymykseesi:

    Naisia on helppo höynäyttää, jos on sana hallussa.

    Äänestä

  • Miehistä ajattelua kirjoitti:

    meistä miehistä löytyy sellaisia sanaseppoja ja tarinavirtuooseja, jotka pystyvät tarinoillaan "kotona en saa, vain sinä olet minulle jotakin naisena, menemme myöhemmin naimisiin..." naruttamaan ns. kakkosnaista avaamaan kinttunsa, jonne tämä sanaseppo tyhjentää pussinsa ja lähtee vihellellen kohti kotia.

    Edelleen ns. kakkosnaiseksi tietoisesti alkavalta puuttuu täysin naisten välinen solidaarisuus sekä oman itsensä arvostaminen ihmisenä. Ei varatun miehen panopuuksi lähde ihan jokainen nainen...

    Kiteytettynä vastaus kysymykseesi:

    Naisia on helppo höynäyttää, jos on sana hallussa.

    On yhtä helppo vetää miehiä retkuun kuin kuvailet naisia vedettävän. "Saat minut tuntemaan itseni tosi aiseksi,olet turvallinen, erikoisen hyvännäköinen, vain sinä, vain sinä... Vain sinä saat minut tuntemaan näitä tunteita.Minä olen vain ja ainoastaan sinun. En edes tiennyt mitä halu oli ennen sinua... Ai, autosi ja moottoripyöräsi, kerro niistä, ne todella kiinnostavat minua. Onpa kiinostavia harrastuksia, kerro lisää..."

    Äänestä

  • Miehistä ajattelua kirjoitti:

    meistä miehistä löytyy sellaisia sanaseppoja ja tarinavirtuooseja, jotka pystyvät tarinoillaan "kotona en saa, vain sinä olet minulle jotakin naisena, menemme myöhemmin naimisiin..." naruttamaan ns. kakkosnaista avaamaan kinttunsa, jonne tämä sanaseppo tyhjentää pussinsa ja lähtee vihellellen kohti kotia.

    Edelleen ns. kakkosnaiseksi tietoisesti alkavalta puuttuu täysin naisten välinen solidaarisuus sekä oman itsensä arvostaminen ihmisenä. Ei varatun miehen panopuuksi lähde ihan jokainen nainen...

    Kiteytettynä vastaus kysymykseesi:

    Naisia on helppo höynäyttää, jos on sana hallussa.

    Naisena vaan mietin, että jos haluan kunnon seksiä, niin eipä siihen vaikuta mitkään tulevaisuuden lupaukset jne..

    Ja jos joku ukkomies kokeilee taktiikka, että kotona ei saa, niin kyllä on helkuti huonoa mainosta itsestään miehenä! Naisen logiikalla alan tietty miettiä, että mikäs sinussa tai taidoissa vikana, jos vaimokaan ei anna.. Ja periaate täytyy olla se, ettei tässä mitään hyväntekeväisyyttä ryhdytä harrastamaan; että jos muualla ei saa, niin minä sitten annan.. Huh huh!

    Sen allekirjoitan täysin, että kaikista ei ole kakkoseksi; vaatii kyllä oman luonteensa. Mutta se, että puheella saa jonkun punkkaan..?! Ei kai me naiset niin tyhmiä?!

    Äänestä

  • Minerva kirjoitti:

    On yhtä helppo vetää miehiä retkuun kuin kuvailet naisia vedettävän. "Saat minut tuntemaan itseni tosi aiseksi,olet turvallinen, erikoisen hyvännäköinen, vain sinä, vain sinä... Vain sinä saat minut tuntemaan näitä tunteita.Minä olen vain ja ainoastaan sinun. En edes tiennyt mitä halu oli ennen sinua... Ai, autosi ja moottoripyöräsi, kerro niistä, ne todella kiinnostavat minua. Onpa kiinostavia harrastuksia, kerro lisää..."

    Tilaa jo se taksi ja häivy.

    Äänestä

  • Miehistä ajattelua

    filosohvi kirjoitti:

    Naisena vaan mietin, että jos haluan kunnon seksiä, niin eipä siihen vaikuta mitkään tulevaisuuden lupaukset jne..

    Ja jos joku ukkomies kokeilee taktiikka, että kotona ei saa, niin kyllä on helkuti huonoa mainosta itsestään miehenä! Naisen logiikalla alan tietty miettiä, että mikäs sinussa tai taidoissa vikana, jos vaimokaan ei anna.. Ja periaate täytyy olla se, ettei tässä mitään hyväntekeväisyyttä ryhdytä harrastamaan; että jos muualla ei saa, niin minä sitten annan.. Huh huh!

    Sen allekirjoitan täysin, että kaikista ei ole kakkoseksi; vaatii kyllä oman luonteensa. Mutta se, että puheella saa jonkun punkkaan..?! Ei kai me naiset niin tyhmiä?!

    Äänestä

Mutta kun naiset eivät sitä tajua ja alkavat tunteita sotkemaan peliin ja ovat valmiita jättämään ukkonsa minun vuokseni, no thanks. Mä otan vaan pillua kiitos.

Äänestä
  • ...etkä varmaan muuta saiskaan.

    Äänestä

Kyllä täälläkin on kakkosta pidetty pitkään, mutta ei se kyllä mitään herkkua ole, vaikka se toinen mies olisi kuinka ihana. On tullut tutuksi kammottava, jatkuva kiinni jäämisen pelko ja vainoharhaisuus. Onneksi meillä ei mieheni kanssa ollut tuolloin lapsia. Pahinta kakkosen pitämisessä on kahden miehen kanssa naiminen ja kyllähän se kakkosenkin sielua riipi, kun tiesi minun olevan mieheni kanssa. Suhteen lopettaminen oli rumaa, koska mies olisi halunnut jatkaa kanssani ja sortui tekemään kaikkensa, että olisin jäänyt suhteesta kiinni. Miehet eivät siis eroa hirveästi naisista, vaan haluavat kyllä loppujen lopuksi ykkösmieheksi hekin, jos ovat vapaita. Varatut miehet voivat kyllä olla kakkosiakin vaikka koko elämänsä, kuten on tässä nähty. Itse en taida enää haluta kakkosia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luopio kirjoitti:

Hei, täällä kaikki kakkosnaiset ja ykkösnaiset taistelee ja vääntää kättä. Mutta, missä ovat toiset miehet? Onhan niitäkin jumankauta olemassa? Itsellänikin on ja vielä ihana sellainen...vapaa hän, minä varattu. Ja tiedän monia muita samanlaisia tapauksia. Siinä ei vissiin ole mitään kummaa, jos mies on kolmantena pyöränä. Kaikki heijastaa kivikautisia asenteita, nainen ei yksinkertasesti saa tehdä samoja asioita kuin mies, ilman että hirrvee haloo nousee. Vai, onko se niin, ettei miehet kehtaa tunnustaa olevansa "kakkosia"? Mun "kakkonen" on ihan taivaan lahja. Eroisin heti, jos ei olis lapsia...ne mutkistaa asioita aika lailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu