Ei varmaan ole.
Onko sellaista naista olle kelpaa kokematon mies
kokematon.mies
17314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No näinpä. Ajoko juna ohi?
On ihan tunnettu tosiasia että naiselle ei koskaan ikinä kannata kertoa että on kokematon koska nainen ajattelee että miehessä on jotain vikaa.
Paremmin toimii esivalinta-ilmiö eli valehtelet että sulla on ollut naisia jolloin nainen ajattelee että sussa on varmasti jotain hyvää kun toiset naiset on sinut jo kelpuuttaneet.
"ON OLLUT naisia"
Eli on eronnut. Eli miehessä on sittenkin jotain vikaa kun ei lopulta kuitenkaan kelvannut.
Naiset voivat hyväksyä kokemattomuuden vielä 15-16 vuotiaana, olettaen että mies on samanikäinen. Tämän jälkeen kokemusta olisi syytä olla. Tosin tästä selviää vielä helposti valehtelemalla.
Siinä 30-ikävuoden paikkeilla kokemusta olisi myös syytä olla vuosien pituisista parisuhteista tai avioliitosta. Näiden feikkaaminen onkin sitten käytännössä mahdotonta.
"Siinä 30-ikävuoden paikkeilla kokemusta olisi myös syytä olla vuosien pituisista parisuhteista tai avioliitosta. Näiden feikkaaminen onkin sitten käytännössä mahdotonta."
Miksi sanot että pitkän parisuhteen feikkaaminen olisi mahdotonta?
Olen huomannut kyllä että naisia kiinnostaa kysyä että miten pitkiä suhteita sulla on ollut mutta en ole huomannut heidän kysyvän mitään yksityiskohtaisempia tietoja eli mun mielestä helposti selviäisi valehtelustakin..
Luulen, että naisia kiinnostaa mahdolliset suhteet ja niiden pituus siksi, että sillä kartoitetaan sitoutumishalukkuutta. Jos on vain lyhyitä suhteita, voi se kertoa, ettei miestä juurikaan sitoutuminen kiinnosta, vaan ennemminkin monien kanssa rilluttelu.
Näinhän naisistakin täällä väitetään, miksi se olisi eri asia toisinpäin?
No mahdollisesti syy voi olla tämäkin. Naiset eivät voi ymmärtää että suhteiden puute johtuisi muusta kuin sitoutumishaluttomuudesta. Näinhän se naistenkin kohdalla on, koska miehiä on heille aina tarjolla.
Lopputulos on kuitenkin sama riippumatta siitä mikä on suhdehistorian puutteen syy. Jollei aikaisempia suhteita ole, ei niitä jatkossakaan tule olemaan.
Totta. Itse valehtelin laivalla P/S historiani yhden yön pillua saadakseni koska myös yhen yön suhteissa naiset vaativat kokemusta suhteista, sanoin että pisimmät suhteeni ovat olleet noin puoli vuotta ja nainen heti tenttasi että miksi niin lyhyitä.
Sain kyllä sen yhden yön panon tuosta naisesta koska yhden yön jutuissa nainen ei tietenkään kerkeä tarkistaa P/S cv:n paikkansa pitävyyttä. Vakavemmissa suhteissa valheista tottakai jää ennemmin tai myöhemmin kiinni.
Kelpaisi. Jos olen rakastunut/ihastunut ei kokemattomuus tunteita sammuttaisi eikä siten poistaisi haluani seurustella.
Mitä mieltä olet tällaisesta lähes 5-kymppisestä neitsytsedästä?
Tuossa on paradoksi, et voisi ihastua tuollaiseen mieheen koska naiset ihastuvat samoihin miehiin ja luonnollisesti kokemattomaan mieheen ei ole yksikään nainen koskaan ihastunut.
Mutta syy miehen kokemattomuuteen voi olla (muut ongelmat poislukien) myös nirsous. Liiallinen vaativuus toisia kohtaan taas ei ole viehättävä piirre ihmisessä.
Kyllä minulle kelpaisi.
Eieieieieieieieieieieieiei kelpaa. Mitä hittoa teen kokemattomalla miehellä. Ei se osaa pimppi nuolla
Ei olisi niitä kaikkia ihania entisiä, joihin minua verrattaisiin...
On niitä. Muutenhan miehet joutuisivat hakemaan ensimmäisen kokemuksen miehen kanssa.
"Naiset voivat hyväksyä kokemattomuuden vielä 15-16 vuotiaana, olettaen että mies on samanikäinen. Tämän jälkeen kokemusta olisi syytä olla."