Sapatti yhteenveto

>>Lisäksi väitetään, että sapattikäsky annettiin vain juutalaisille. Tähän voi vastata, että annettiinko kymmenen käskyä vain juutalaisille?>>

Kyllä annettiin! Muilla kansoilla olivat omat lakinsa!

omalehmä kirjoitti:

>>Lisäksi väitetään, että sapattikäsky annettiin vain juutalaisille. Tähän voi vastata, että annettiinko kymmenen käskyä vain juutalaisille?>>

Kyllä annettiin! Muilla kansoilla olivat omat lakinsa!

Lue lisää

No mitä tähän voi sanoa muuta kuin toistaa itseäni, sapatti annettiin jo luomisessa ja Jesajan mukaan sapatti on myös muukalaisia varten.

Meillä helluntailaisilla on kokoukset ja siten myös pyhäpäivä sunnuntaisin.
Paavali opettaa että pyhä tai juhlapäivistä kiistely on turhaa, sitä harrastaa lähinnä ne jotka ovat edelleen lainalla ja näin toimivat omaksi tuomiokseen.

PääkonttorinMies kirjoitti:

Meillä helluntailaisilla on kokoukset ja siten myös pyhäpäivä sunnuntaisin.
Paavali opettaa että pyhä tai juhlapäivistä kiistely on turhaa, sitä harrastaa lähinnä ne jotka ovat edelleen lainalla ja näin toimivat omaksi tuomiokseen.

Lue lisää

Onko lain alla olemista pitää kinni kymmenestä käskystä? Neljäs käsky kuuluu "muista pyhittää sapatinpäivä". Raamatussa ei ole ainuttakaan käskyä pyhittää sunnuntai. Missään kohtaa Paavali ei kirjoita että sapatista kiistely on turhaa.

omalehmä kirjoitti:

>>Lisäksi väitetään, että sapattikäsky annettiin vain juutalaisille. Tähän voi vastata, että annettiinko kymmenen käskyä vain juutalaisille?>>

Kyllä annettiin! Muilla kansoilla olivat omat lakinsa!

Lue lisää

Kyllä, mutta muilla kansoilla olivat omat jumalattomat lakinsa, ja juutalaiset taas valittiin, jotta he tekisivät tunnetuksi Jumalan lait pakanoillekin.

Kuolemanrangaistuksen voi langettaa vain pappi. Enää ei ole temppeliä eikä temppelipapistoa, joten ainoa, joka voi langettaa ja langettaa kuolemanrangaistuksia, on Jeshua.

Aloitin uuden ketjun, jotta pysyttäisiin aiheessa sapatti. Aloita sinäkin uusi ketju ja osoita kysymyksesi siellä, pliiis.

Tätä aihetta Mooseksen laista on käsitelty täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14770230/laista-ei-katoa-ainoakaan-piirto voitko pliis siirtää avautumisesi sinne, kiitos.

Kristitty.net kirjoitti:

Aloitin uuden ketjun, jotta pysyttäisiin aiheessa sapatti. Aloita sinäkin uusi ketju ja osoita kysymyksesi siellä, pliiis.

Mitä ihmettä. Hänen kirjoituksensahan liittyy aloitukseesi.

Säädös ei ole uhri. Olet ennenkin yrittänyt opettaa tuota sekavaa velliä.

Mesi taisi nyt puuttua; Kristitty.net26.3.2017 21:05

Ad hominem.

Mitähän kristitty net tuumii kun luterilainen pappinsa näyttää hänelle lapsikasteessa tehdyn kastetodistuksensa?

suuauki kirjoitti:

Mitähän kristitty net tuumii kun luterilainen pappinsa näyttää hänelle lapsikasteessa tehdyn kastetodistuksensa?

Jälleen ad hominem. Pyyhin perseeni kastetodistuksella, en tee sellaisella yhtään mitään. Haluaisin korostaa että olen entinen luterilainen, olen eronnut kirkosta jo hyvä tovi sitten.

suuauki kirjoitti:

Mitähän kristitty net tuumii kun luterilainen pappinsa näyttää hänelle lapsikasteessa tehdyn kastetodistuksensa?

Ja kasteellekin on täällä jopa oma alueensa, todella toivoisin että tämä ketju pysyisi aiheessa.

Kristitty.net kirjoitti:

Ja kasteellekin on täällä jopa oma alueensa, todella toivoisin että tämä ketju pysyisi aiheessa.

On oma alueensa, mutta eikö kasteen ottaminen ole jo selviö, ennen kuin keskustelee opetusmielessä.
Naurunalaiseksikö haluat????????????

uskottavuus kirjoitti:

On oma alueensa, mutta eikö kasteen ottaminen ole jo selviö, ennen kuin keskustelee opetusmielessä.
Naurunalaiseksikö haluat????????????

Aloitin uuden keskustelun minun kastettomuudestani täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14787001/missa-voin-menna-kasteelle

Onhan sillä merkitystä, noudatammeko kymmentä käskyä vai ei. Jos emme vietä sapattia, rikomme Jumalan lakia vastaan ja teemme syntiä.

Kristitty.net kirjoitti:

Onhan sillä merkitystä, noudatammeko kymmentä käskyä vai ei. Jos emme vietä sapattia, rikomme Jumalan lakia vastaan ja teemme syntiä.

Siis mikä merkitys sillä on? Joutuuko ihminen kadotukseen, jos ei vietä sapattia, vai onko se vain pahe??????????

viettäminen kirjoitti:

Siis mikä merkitys sillä on? Joutuuko ihminen kadotukseen, jos ei vietä sapattia, vai onko se vain pahe??????????

Kai se on vain pahe siinä missä muukin synti. Joku minua viisaampi voi kertoa, saako kristitty tehdä tietoisesti syntiä ja mitä seurauksia siitä on.

Kristitty.net kirjoitti:

Kai se on vain pahe siinä missä muukin synti. Joku minua viisaampi voi kertoa, saako kristitty tehdä tietoisesti syntiä ja mitä seurauksia siitä on.

Eikö sinun tulisi tietää merkitys, koska näin mahtipontisesti asiaa tuot esille? Jos se on vain pahe kuin nenän kaivaminen, niin mitäpä tuosta.

viettäminen kirjoitti:

Eikö sinun tulisi tietää merkitys, koska näin mahtipontisesti asiaa tuot esille? Jos se on vain pahe kuin nenän kaivaminen, niin mitäpä tuosta.

Tuon asiaa esille näinkin "mahtipontisesti" koska mielestäni on erikoista, että kymmentä käskyä rikotaan tahallaan ja väitetään sen olevan OK. Kirjoitin pahe siinä missä muukin synti, jotta kukaan ei luulisi että tämä on pelastuskysymys.

Kristitty.net kirjoitti:

Tuon asiaa esille näinkin "mahtipontisesti" koska mielestäni on erikoista, että kymmentä käskyä rikotaan tahallaan ja väitetään sen olevan OK. Kirjoitin pahe siinä missä muukin synti, jotta kukaan ei luulisi että tämä on pelastuskysymys.

Lue lisää

Eikö tahallinen synnin tekeminen johdakkaan kadotukseen??????????

synnintekeminen kirjoitti:

Eikö tahallinen synnin tekeminen johdakkaan kadotukseen??????????

Minä en langeta kadotustuomioita kenellekään.

Kristitty.net kirjoitti:

Onhan sillä merkitystä, noudatammeko kymmentä käskyä vai ei. Jos emme vietä sapattia, rikomme Jumalan lakia vastaan ja teemme syntiä.

Esim Jaakobin teksti aiheesta on varsin selkeää.
Koska hänen mukaansa "Älä tee huorin" ja "Älä tapa" -käskyt ovat voimassa, niin varmasti myös "Älä varasta" ja "Ää sano väärää todistusta lähimmäisestäsi" sekä "Kunnioita isääsi ja äitiäsi"-käskyt. Eli kaikki toisen lain taulun käskyt.
Mutta entä ensimmäisen lain taulun käskyt?
Saammeko pitää muitakin jumalia? Saammeko tehdä Jlan kuvia ja hokea Jlan nimeä turhan päiten?

Jaak2:8. Jos te noudatatte Raamatun kuninkaallista lakia: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", te teette oikein.
9. Mutta jos te katsotte henkilöön, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät lainrikkojiksi.
10. Sillä se, joka pitää koko lain mutta rikkoo yhdessä kohdassa, on syyllinen kaikissa kohdin.
11. Hän, joka sanoi: "Älä tee huorin", sanoi myös: "Älä tapa." Jos et teekään huorin mutta tapat, olet lainrikkoja.
12. Puhukaa ja toimikaa niin kuin ne, jotka tuomitaan vapauden lain mukaan.

Ad hominem.

>> Jeesus rikkoi sapatin ja opasti opetuslapsiaankin tekemään niin. <<

Jos Jeesus rikkoi sapattikäskyä, hän ei olisi voinut olla virheetön karitsa, synnitön uhri meidän puolestamme. Jeesus ei missään kohtaa Raamattua riko sapattia, eikä hän opeta opetuslapsiaan rikkomaan sapattia. Sapatti on ihmistä varten, tarkoittaa että sapatti on koko ihmiskuntaa varten, ei ainoastaan juutalaisia varten.

Raamatun mukaan Jeesus piti sapatin:

”Ja hän (Jeesus) saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan; ” (Lk. 4:16)

ja meidän tulee seurata hänen esimerkkiään:

"Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä," (1. Pietari 2:21)

Jos Jeesus rikkoi sapattia ja opetti opetuslapsiaan rikkomaan sapattia, niin opetuslapset eivät saaneet sitä memoa:

”Ja palattuaan kotiinsa he (opetuslapset) valmistivat hyvänhajuisia yrttejä ja voiteita; mutta sapatin he viettivät hiljaisuudessa lain käskyn mukaan.” (Lk. 23:56)

Harmi, jos joku on käsittänyt tuon kerran vuodessa vietettävän pääsiäisaterian jotenkin väärin. Mutta voin kertoa sinulle, että kyse ei ole sapatista eikä monta kertaa vuodesa toistuvasta tavasta uhrata, sehän ei enää toimi, niin kuin heprealaiskirjeessä sanotaan, että yhdellä uhrilla ja kertakaikkiaan. Sitä uhria tarkoitetaan tuolla pesahina tapahtuvalla Jeshuan kuoleman, kertakaikkisen ja yhden uhrin, muistamisella - joka siis aloitti uuden liiton - jossa tavallisesta pesah-ateriasta erotetaan leipä ja viini Jeshuan muistoksi.

Anteeksi, että sinua on johdettu harhaan.

"Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä MUUKALAINEN saisivat virkistyä." (2. Moos. 23:12)

Kenelle sapatti annettiin? Huomaa että israelilaisten lisäksi se annettiin myös muukalaisille. Huomaa myös, että sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista:

”Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt." (1. Moos. 1:33,34)

Myös Jesajan mukaan sapatti on muukalaista varten:
”Ja MUUKALAISET, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.” (Jes. 56:6-7)

Sapatti on voimassa tuhatvuotisessa valtakunnassa:
"Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne. Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra." (Jes. 66:22,23)

Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli siis koko ihmiskuntaa varten, ei ainoastaan juutalaisia varten:
”Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.” (Mk. 2:27)

Sanoisitko että koska Jeesuksessa on lepo, emme tarvitse myöskään viidettä ja kuudetta käskyä?

Onko kymmenen käskyä kuopattu ja haudattu?

"Ainoastaan Jeesus elää!
Ja minä Hänen kanssaan."

Jeesus toden totta elää!
Kun Jeesus elää sydämessä, niin hän johdattaa.
Jeesus antaa myös sapatin levon meille uskoville.

Sapatti on todellakin annettu ihmistä varten.
Kukaan ei jaksa pitkiä aikoja ehdä 7-päiväistä työviikkoa.
Sapatti on siten ihmisen terveydelle erittäin suureksi siunaukseksi.
Samoin hengellisesti suureksi siunaukseksi, kun saan levätä Jeesuksen täytetyttä työssä.

Kyllä. Tätä eksytystä ja harhaoppia on tosian jatkunut jo 2000 vuotta. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä kääntyä. Voimme hyvin kuvitella miten se on alkanut, olemme jo 50 vuotta, olemme jo 100 vuotta, olemme jo 200 vuotta, olemme jo 400 vuotta, olemme jo 800 vuotta, olemme jo 1600 vuotta, olemme jo 2000 vuotta opettaneet näin. Tietysti kirkko voi olla väärässä, ei se ole erehtymätön.

Tämä ketju on ensimmäinen aloitus minulta, olen aiemmin vain kommentoinut muiden aloituksia. Aika paljon tulee aloituksia myös sapatin vastustajilta. Olen innoissani aiheesta, koska minua huolestuttaa että kristityt rikkovat kymmentä käskyä. Jos joku opettaisi että saa rikko kuudetta käskyä, että sinäkin puuttuisi moiseen harhaoppiin?

Jehovan todistajien eksytystä!

Miksi lainaat jehovantodistajia? Minä en tähän kommentoi mitään.

"Kristityt eivät noudata Mooseksen lakia vaan korkeampaa rakkauden lakia "

Tämä Jeesuksen korostama rakkauden kaksoiskäsky on suoraan vanhasta testamentista ja Mooseksen laista peräisin. Jeesus tunti erittäin tarkasti sen aikaisen Raamatun. Jeesus tunsi myös sen oikean tulkinnan.
Kun noudatamme tätä rakkauden kaksoiskäskyä, noudatamme Mooseksen lakia, koska se on Mooseksen lain tiivistelmä, kuten Jeesus korostaa jae 40.

Matt22:36. "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
37. Jeesus vastasi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.' 5Ms6:5
38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39. Toinen, tämän kaltainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' 3Ms19:18
40. Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat.

5Ms6:5. Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja kaikella voimallasi.
3Ms19:18 rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

Jumala siunasi ja pyhitti sapatinpäivän jo luomisviikolla. Miksi Jumala olisi odottanut pari tuhatta vuotta ennen kuin asetti sapattikäskyn voimaan? On selvää että jo Aatami ja Eeva viettivät sapattia.

>> Lakiliitto, johon myös sapatti kuului, poistettiin Jeesuksen kuoleman jälkeen <<

Poistettiinko kymmenen käskyä Jeesuksen kuoleman jälkeen?

Toistan itseäni, mutta Room 14:5 ei käsittele sapattia, luvun konteksti paljastuu jakeesta yksi, "Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä." Sapatin rikkomisesta oli määrätty kuolemanrangaistus, tuskin siis mikään mielipidekysymys. Sapatin vietto oli alkuseurakunnalle itsestään selvä asia. Koska heti jakeessa kuusi puhutaan syömisestä, on todennäköistä, että päivillä tarkoitetaan esimerkiksi paastopäiviä. Sana sapatti ei esiinny tässä luvussa, joten jakeessa viisi tuskin viitataan sapattiin.

Kristitty.net kirjoitti:

Jumala siunasi ja pyhitti sapatinpäivän jo luomisviikolla. Miksi Jumala olisi odottanut pari tuhatta vuotta ennen kuin asetti sapattikäskyn voimaan? On selvää että jo Aatami ja Eeva viettivät sapattia.

>> Lakiliitto, johon myös sapatti kuului, poistettiin Jeesuksen kuoleman jälkeen <<

Poistettiinko kymmenen käskyä Jeesuksen kuoleman jälkeen?

Toistan itseäni, mutta Room 14:5 ei käsittele sapattia, luvun konteksti paljastuu jakeesta yksi, "Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä." Sapatin rikkomisesta oli määrätty kuolemanrangaistus, tuskin siis mikään mielipidekysymys. Sapatin vietto oli alkuseurakunnalle itsestään selvä asia. Koska heti jakeessa kuusi puhutaan syömisestä, on todennäköistä, että päivillä tarkoitetaan esimerkiksi paastopäiviä. Sana sapatti ei esiinny tässä luvussa, joten jakeessa viisi tuskin viitataan sapattiin.

Lue lisää

Alat olla jo häviöllä sitkeässä väittämisessäsi. Myönnä jo, että olet pahasti eksyksissä sapattisi kanssa!

Aihe on tärkeä, koska kristityt tahallaan ja tietoisesti rikkovat kymmentä käskyä. Koska kukaan muu ei saarnaa tästä tärkeästä aiheesta, jonkun on se tehtävä. Minun mielestäni on täysin asiallista käydä tällä foorumilla myös opillista keskustelua, ei jokaisen aloituksen tarvitse olla todistuspuheenvuoro Jeesuksesta.

Kristitty.net kirjoitti:

Aihe on tärkeä, koska kristityt tahallaan ja tietoisesti rikkovat kymmentä käskyä. Koska kukaan muu ei saarnaa tästä tärkeästä aiheesta, jonkun on se tehtävä. Minun mielestäni on täysin asiallista käydä tällä foorumilla myös opillista keskustelua, ei jokaisen aloituksen tarvitse olla todistuspuheenvuoro Jeesuksesta.

Lue lisää

>>>ei jokaisen aloituksen tarvitse olla todistuspuheenvuoro Jeesuksesta.<<<

Ei ehkä tarvitsekaan eikä täällä jokainen puheenvuoro todistakaan Jeesuksesta. Mutta Pyhä Henki todistaa Jeesuksesta ja esittelee Häntä (Joh 1:17, 14:26, 16:13-14). Sen tähden että vain harva kirjoittaja kirjoittaa Pyhässä Hengessä, Hengen vaikutuksesta, Jeesusta Kristusta ei tuoda esille eikä Häntä kehuta ja osoiteta.
Pyhän Hengen antama opetus menee aina Jeesukseen Kristukseen tavalla tai toisella.

Heidän kaikkien yhteneväinen näkemys on väärä.

Myöskin katolisella kirkolla sama näkemys. He kaikki voisivat olla yhtä. Eikö vain yhteinentulkinta ?

>> Jankkaamisen makua tässä nyt alkaa jo olla. Eiköhän olisi aika jättää tämä aihe ja alkaa keskustella muusta. <<

Miksi itse sitten jatkat tätä jankkaamista?

>> On valtaisa joukko asioita, vääriä asioita, joihin me kristitytkin syyllistymme, etkö ole huolissasi siitä; etkä varoita niistä asioista. <<

Sapattikäsky on ainoa käsky kymmenestä, jota käsketään kirkon virallisen opin taholta rikkomaan, siksi olen juuri tästä käskystä huolissani.

>> Jeesus vahvisti näistä käskyistä ne, jotka liittyvät suhteeseen Jumalaan ja ne, jotka liittyvät suhteessa ihmiseen. Sapatti ei liity kumpaankaan suhteeseen. Jeesus vahvisti sen ihmistä varten Israelin kansalle asetetuksi. <<

Sapatti liittyy Jumalasuhteeseemme. Väität että sapatti oli annettu Israelille. Olen jo moneen otteeseen osoittanut Raamatusta, että sapatti on annettu myös meille pakanoille. Laitetaan kertauksen vuoksi, sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Jeesus vahvistaa sapatin olevan koko ihmiskuntaa varten todetessaan että sapatti on ihmistä varten. Jo 2. Moos. 20:10 mukaan sapatti on muukalaisia varten. Jesajan mukaan sapatti on myös muukalaisille, eli meille pakanoille:

”Ja MUUKALAISET, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.” (Jes. 56:6-7)

Ylpeälle ihmiselle on vaikeaa pitää sapatti pyhänäpäivänä. Ilmestyskirjassa tiedetään: Saa kaikki suuret ja pienet kumartamaan itseään peto 666

"Jeesus vahvisti näistä käskyistä ne, jotka liittyvät suhteeseen Jumalaan ja ne, jotka liittyvät suhteessa ihmiseen. Sapatti ei liity kumpaankaan suhteeseen. "

Käskyt oli kirjoitettu Jlan sormella kahteen laintauluun.
Kummassa taulussa oli sapattikäsky?

Sapatti on luomisen muistopäivä ja sapatti on Egyptin orjuudesta eli synnin orjuudesta vapautumisen muistopäivä.

2Ms20:8. Muista pyhittää lepopäivä.
9. Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi,
10. mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Älä tee silloin mitään työtä, älä sinä, älköön poikasi tai tyttäresi, palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä alueellasi asuva muukalainen.
11. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi. Sen tähden Herra siunasi sapatinpäivän ja pyhitti sen.

5:Ms5:12. Pidä huoli siitä, että pyhität lepopäivän, niin kuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.
13. Kuutena päivänä tee työsi ja toimita kaikki askareesi,
14. mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Älä tee silloin mitään työtä, älä sinä, älköön poikasi tai tyttäresi, palvelijasi tai palvelijattaresi, härkäsi, aasisi tai juhtasi älköönkä alueellasi asuva muukalainen, että palvelijasi ja palvelijattaresi saisivat levätä, niin kuin sinäkin.
15. Muista, että olit itse orjana Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. Sen tähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää sapatinpäivää.

"Lepo on sinua itseäsi varten - etkö sinä lepää silloin, kun olet väsynyt?"

Nukun yleensä joka yö.
Ja viikoittain lepään sapattisin.
Lyhyempiä lepotaukoja toki pidän työpäivien aikanakin.

Mutta jos kutsu tulisi itsenäisyyspäivän vastaanotolle, niin päivää en voi itse valita.
Samoin Jla on päättänyt mikä on lepopäivä.

Katsoppas Raamattuasi tarkemmin, heti kaksi jaetta edemmäs jakeessa 2. Moos. 20:10 sanotaan että seitsemäs päivä on sapatti. Käyttämäsi Raamatun käännös on huonoa käännöstyötä. Kaikissa suomenkielisissä Raamatuissa on valitettavasti sama virhe, lukuun ottamatta vuoden 1776 bibliaa, joka kuuluu ”Muista sabbatin päivää, ettäs sen pyhittäisit.” Alkukielessä on lepopäivän tilalla sana Shabbat, sapatti. http://biblehub.com/interlinear/exodus/20-8.htm

Neljäs käsky on ainut käsky jota käsketään kirkon viralliselta taholta rikkomaan, siksi olen asiasta huolissani. Jos joku opettaisi että kristitty saa varastaa, tappaa ja tehdä huorin, olisin satavarmasti hänen kimpussaan aivan yhtä innokkaasti.

Sapatti ei ole juutalaisten tapa, vaan sapattikäsky löytyy kymmenestä käskystä, joka on universaali ja koskee koko maailmankaikkeutta ja kaikkia ihmisiä. Olen moneen otteeseen toistanut täällä, että minä en opeta mitään juutalaisia tapoja. Kristittyjen tulee pysyä kaukana juutalaisten traditioista ja perinnäissäädöksistä, jotka ovat vain ihmisten oppeja. Raamatun tulee olla kristityn ylin elämänohje.

Ei teitä kukaan pakota.

Kristitty.net kirjoitti:

Sapatti ei ole juutalaisten tapa, vaan sapattikäsky löytyy kymmenestä käskystä, joka on universaali ja koskee koko maailmankaikkeutta ja kaikkia ihmisiä. Olen moneen otteeseen toistanut täällä, että minä en opeta mitään juutalaisia tapoja. Kristittyjen tulee pysyä kaukana juutalaisten traditioista ja perinnäissäädöksistä, jotka ovat vain ihmisten oppeja. Raamatun tulee olla kristityn ylin elämänohje.

Lue lisää

Silti pakotat ihmiset noudata sinun epäraamatullista tapoja niin kuin sapatti ja uhrimenot.

siisnäin kirjoitti:

Silti pakotat ihmiset noudata sinun epäraamatullista tapoja niin kuin sapatti ja uhrimenot.

Missään kohtaa en ole pakottanut ketään. Aikuiset ihmiset lukevat mielipiteeni täältä ja sitten tekevät niin kuin itse lystää. Missä määrin sapatti on epäraamatullinen tapa? "Muista pyhittää sapatinpäivä" on neljäs käsky. Uhrimenoista en ole täällä kirjoittanut sanaakaan.

Kristitty.net kirjoitti:

Missään kohtaa en ole pakottanut ketään. Aikuiset ihmiset lukevat mielipiteeni täältä ja sitten tekevät niin kuin itse lystää. Missä määrin sapatti on epäraamatullinen tapa? "Muista pyhittää sapatinpäivä" on neljäs käsky. Uhrimenoista en ole täällä kirjoittanut sanaakaan.

Lue lisää

Sapatissa noudatetaan uhrisäännöt.

siisnäin kirjoitti:

Silti pakotat ihmiset noudata sinun epäraamatullista tapoja niin kuin sapatti ja uhrimenot.

Pieni vähemmistö ei pysty pakottamaan ketään yhtikäs mihinkään.

Pakottajat tulevat valtaa pitävistä. Ennen aikaan oli laki valtaapitäviltä joka koski kaikkia, sunnuntaisin eivät saaneet kaupat olla auki. Laki koski myöskin adventisteja, vaikka heillä pyhäpäivä on sapatti.

Nykyään on toisenlainen laki kaupat saavat olla vapaasti auki. Ei näitä pieni vähemmistö lakeja laadi. Valtaapitävien lait muuttuvat aina ajansaatossa.

siisnäin kirjoitti:

Sapatissa noudatetaan uhrisäännöt.

"Sapatissa noudatetaan uhrisäännöt."

Sapatti on yksi kymmenestä käskystä.
10 käskyssä ei ole yhtään määräystä uhraamisesta.
Uhrimenoista säädettiin aivan eri laiessa.
Ne kaikki viittasivat Jeesukseen Jlan Karitsana, joka otti pois maailman synnin.

Että sunnuntain vietto olisi pedon merkki, on adventistien harhaoppia.

Kristitty.net kirjoitti:

Että sunnuntain vietto olisi pedon merkki, on adventistien harhaoppia.

Sinulla ei vielä näköjään ymmärrys riitä. Sunnuntai on pedonmerkki ja sillä siisti. Ensin täytyy tunnistaa peto 666 niin senjälkeen on helppo tunnistaa tämän pedon merkki.

Minua ei ole kukaan pakottanut mihinkään, joten se on valetta. Luterilaiselta pohjalta näen Paavin petona, antikristuksena, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat.

Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v. 1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v.1929 Vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.

Ilm.13:3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.

Oikein hyviä lakeja kaikki, mikä on sinun pointtisi?

Huomaa että sapattikysymyksessä ei ole kyse Mooseksen lain noudattamisesta, vaan sapattikäsky sisältyy kymmeneen käskyyn, joka jokaisen maanpäällisen kirkkokunnan mukaan velvoittaa kristittyjä. Jos olet sitä mieltä että Mooseksen laki on sairas, raaka tai julma, voit osoittaa sen syytöksen Jumalalle.

Näytäpä minulle Raamatusta mitä uhrisääntöjä sapatissa noudatetaan?

Kristitty.net kirjoitti:

Näytäpä minulle Raamatusta mitä uhrisääntöjä sapatissa noudatetaan?

"Mutta sapatinpäivänä uhraa kaksi vuoden vanhaa virheetöntä karitsaa ynnä kaksi kymmenennestä lestyjä jauhoja, öljyyn sekoitettuna, ruokauhriksi, sekä siihen kuuluva juomauhri.
Tämä on sapatin polttouhri, joka uhrattakoon kunakin sapattina jokapäiväisen polttouhrin ja siihen kuuluvan juomauhrin ohella."

Alttarikin voi olla aika yksikertainen, ei siis välttämättä tarvita temppeliä:
"Tee minulle alttari maasta, ja uhraa sen päällä polttouhrisi ja yhteysuhrisi, lampaasi ja raavaasi. Joka paikassa, mihin minä säädän nimeni muiston, minä tulen sinun tykösi ja siunaan sinua.
Mutta jos sinä teet minulle kivialttarin, niin älä rakenna sitä hakatusta kivestä; sillä jos sinä kosket taltallasi kiveen, niin sinä saastutat sen."

"En ole milloinkaan hylännyt lakia" Paitsi katekismuksessa opetuksessa sunnuntai lepopäivästä.

Kuuluessani Luterilaiseen kirkkoon ja käydessäni rippikoulun piti kymmenenkäskyn laki selityksineen osata ulkoa, ennenvanhaan.
Olen entinen Luterilainen kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee, Ilmestyskirjan petoon antikristukseen, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat antikristus peto, paavi.

Jumala pyhitti sapatinpäivän jo luomisviikolla. Miksi Jumala olisi odottanut pari tuhatta vuotta ennen kuin asetti sen voimaan? Tietysti Aatami ja Eeva viettivät sapattia.

Hyvin on sinutkin aivopesty. Jeesus sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.

2. Moos. 20:10 mukaan sapatti on muukalaisia varten, Jesajan mukaan sapatti on muukalaisia varten Jes. 56:6-7 ja sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista.

Koko patriarkallisen kauden ajalta ei ole yhtään mainintaa suorasta käskystä pyhittää sapattia. Emme myöskään löydä suoraa käskyä,joka KIELTÄISI varastamisen,tappamisen,aviorikoksen tai epäjumalanpalveluksen.
Vaikeneminen ei siis todista mitään, paitsi korkeintaan sen,että näitä käskyjä pidettiin itsestään selvinä.

Mikä on sinun pointtisi? Tietysti voimme viettää sapattia vaikka emme enää uhraakaan kakkuja sapattina.

Tiesin että olet sokea mutta että noin... Kuules , koko sapatti on uhri Herralle ja siit et pääsee kaikkine ruokauhrit ja juomauhrit !!

siisnäin kirjoitti:

Tiesin että olet sokea mutta että noin... Kuules , koko sapatti on uhri Herralle ja siit et pääsee kaikkine ruokauhrit ja juomauhrit !!

Wesley: "Onhan se hänen pettämistänsä suunannolla,kun puhutaan hänen verestään ja otetaan pois hänen kruununsa; kun halvennetaan jokin osa hänen laistansa, väittäen,että sillä edistetään hänen evankeliumiansa. Eikä totisesti voi välttää tätä sytöstä kukaan, joka saarnaa uskoa sillä tavalla, että siten kuuliaisuus joko välittömästi tai välillisesti syrjään sysätään,joka saarnaa Kristusta niin,että vähinkään Jumalan käskyistä siten kumotaan taikka jollakin lailla heikonnetaan. (Saarnoja, 1,s. 413.)

Historiaan kirjoitti:

Wesley: "Onhan se hänen pettämistänsä suunannolla,kun puhutaan hänen verestään ja otetaan pois hänen kruununsa; kun halvennetaan jokin osa hänen laistansa, väittäen,että sillä edistetään hänen evankeliumiansa. Eikä totisesti voi välttää tätä sytöstä kukaan, joka saarnaa uskoa sillä tavalla, että siten kuuliaisuus joko välittömästi tai välillisesti syrjään sysätään,joka saarnaa Kristusta niin,että vähinkään Jumalan käskyistä siten kumotaan taikka jollakin lailla heikonnetaan. (Saarnoja, 1,s. 413.)

Lue lisää

Kyllä Wesley tiesi että Laki on voimassa koko vanha liitto vertauskuvallisesti ja että jos me ei noudatetaan pisteen tarkkuudella niin käy meille huonosti. Mutta hän tiesi myös tasan tarkka että rakastamalla lähimmäinen me pidämme laki ja siinä Rakastamalla lähimmäinen noudatetaan koko laki ja täytetään sen saman tien.. Kannatta pyytä että Pyhä Jumala kertoo sinulle mitä on Kirjoitettu !!

siisnäin kirjoitti:

Kyllä Wesley tiesi että Laki on voimassa koko vanha liitto vertauskuvallisesti ja että jos me ei noudatetaan pisteen tarkkuudella niin käy meille huonosti. Mutta hän tiesi myös tasan tarkka että rakastamalla lähimmäinen me pidämme laki ja siinä Rakastamalla lähimmäinen noudatetaan koko laki ja täytetään sen saman tien.. Kannatta pyytä että Pyhä Jumala kertoo sinulle mitä on Kirjoitettu !!

Lue lisää

>> Rakastamalla lähimmäinen noudatetaan koko laki ja täytetään sen saman tien.. <<

Tätä kuulee paljon tällä foorumilla, ikään kuin rakkauden kaksoiskäsky kumoaisi lain. Jos rakastat lähimmäistä, ei tarvitse viettää sapattia, niinkö? Silloin ei vissiin tarvitse noudattaa myöskään viidettä ja kuudetta käskyä... Ikään kuin kymmenen käskyä olisi kumottu.

Kristitty.net kirjoitti:

>> Rakastamalla lähimmäinen noudatetaan koko laki ja täytetään sen saman tien.. <<

Tätä kuulee paljon tällä foorumilla, ikään kuin rakkauden kaksoiskäsky kumoaisi lain. Jos rakastat lähimmäistä, ei tarvitse viettää sapattia, niinkö? Silloin ei vissiin tarvitse noudattaa myöskään viidettä ja kuudetta käskyä... Ikään kuin kymmenen käskyä olisi kumottu.

Lue lisää

Kristitty.net, jos sinulle ei Herran Jeesuksen antama rakkauden kaksoiskäsky kelpaa eli riitä, niin noudata sinä kymmentä käskyä - MUTTA MUISTA, ETTÄ SINUN ON TOTISESTI NOUDATETTAVA NIITÄ JOKAISTA TÄYDELLISESTI, EI SINNE PÄIN. NE ON TÄYTETTÄVÄ PIENINTÄKIN PIIRTOA MYÖTEN SILLOIN YHTÄ TÄYDELLISESTI KUIN HERRA JEESUS NE TÄYTTI.
Jos uskot siihen kykeneväsi, niin onnea yrityksellesi!
Ikävä kyllä samalla kun epätoivoista hankettasi koetat toteuttaa, teet kohdallasi tyhjäksi Jeesuksen Kristuksen ristintyön.
Ja olet itse suistanut itsesi Jumalan armon alta lain alle.

KÄSKYJEN LAKIA EI IHMINEN KYKENE TÄYTTÄMÄÄN.
Tarkoittaako se sitten sitä, että voimme elää miten lystäämme, kun emme kertakaikkiaan pysty käskyjä noudattamaan niin kuin Pyhän Jumalan edessä noudattaa tulee!?
EI TARKOITA. EI SITTEN SINNE PÄINKÄÄN.
Se ettemme kykene käskyjä pitämään niin kuin tulisi, ei tietenkään tarkoita sitä, että "heitämme ne romukoppaan", emme välitä niistä edes ohjeina emmekä kasvattajana, emme johdattajana Jeesuksen Kristuksen tykö. Kymmenen käskyn tulee osoittaa meille oma kertakaikkinen kelvottomuutemme ja syntisyytemme, osoittaa meille, että ilman Jeesuksen Kristuksen uhria, Hänen täydellisesti täytettyä työtään edestämme, olemme hukassa s.o. kadotuksen omat.

Kun Herra Jeesus sanoo, että "näissä kahdessa on sekä laki, että profeetat", Hän totisesti tarkoittaa sitä, että jos me pidämme rakkauden kaksoiskäskyn: "Rakasta Jumalaa ylitse kaiken muun kaikesta ..... ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", se riittää.
Vaan pidämmekö me nämä kaksi uutta käskyä niin kuin Pyhän Jumalan edessä tulisi?
Yhtä epätäydelliset olemme pitämään myös niitä.
Herra Jeesus on täyttänyt täydellisesti meidän edestämme myös rakkauden kaksoiskäskyn.

Meillä ei ole Jumalan eteen tuotavana muuta "ansiota" kuin SYNTIMME.

Se joka viettää sapattia lauantaina, niin viettäköön.
Se joka ei sitä lauantaina vietä, niin olkoon viettämättä.
Sunnuntai on ihan yhtä hyvä päivä viettää lepopäivää, pyhittää lepopäivä.

Ja muuten;
Sapatinlepo on meille annettu Jeesuksessa Kristuksessa.
Hänessä meillä on kaikki. Ilman Häntä, Jeesusta Kristusta, ei meillä ole mitään.

Kristitty.net kirjoitti:

>> Rakastamalla lähimmäinen noudatetaan koko laki ja täytetään sen saman tien.. <<

Tätä kuulee paljon tällä foorumilla, ikään kuin rakkauden kaksoiskäsky kumoaisi lain. Jos rakastat lähimmäistä, ei tarvitse viettää sapattia, niinkö? Silloin ei vissiin tarvitse noudattaa myöskään viidettä ja kuudetta käskyä... Ikään kuin kymmenen käskyä olisi kumottu.

Lue lisää

Ei se kumoa vaan täyttää. Ota vastaan Pyhä Henki niin viisastut..

saviseutulainen kirjoitti:

Kristitty.net, jos sinulle ei Herran Jeesuksen antama rakkauden kaksoiskäsky kelpaa eli riitä, niin noudata sinä kymmentä käskyä - MUTTA MUISTA, ETTÄ SINUN ON TOTISESTI NOUDATETTAVA NIITÄ JOKAISTA TÄYDELLISESTI, EI SINNE PÄIN. NE ON TÄYTETTÄVÄ PIENINTÄKIN PIIRTOA MYÖTEN SILLOIN YHTÄ TÄYDELLISESTI KUIN HERRA JEESUS NE TÄYTTI.
Jos uskot siihen kykeneväsi, niin onnea yrityksellesi!
Ikävä kyllä samalla kun epätoivoista hankettasi koetat toteuttaa, teet kohdallasi tyhjäksi Jeesuksen Kristuksen ristintyön.
Ja olet itse suistanut itsesi Jumalan armon alta lain alle.

KÄSKYJEN LAKIA EI IHMINEN KYKENE TÄYTTÄMÄÄN.
Tarkoittaako se sitten sitä, että voimme elää miten lystäämme, kun emme kertakaikkiaan pysty käskyjä noudattamaan niin kuin Pyhän Jumalan edessä noudattaa tulee!?
EI TARKOITA. EI SITTEN SINNE PÄINKÄÄN.
Se ettemme kykene käskyjä pitämään niin kuin tulisi, ei tietenkään tarkoita sitä, että "heitämme ne romukoppaan", emme välitä niistä edes ohjeina emmekä kasvattajana, emme johdattajana Jeesuksen Kristuksen tykö. Kymmenen käskyn tulee osoittaa meille oma kertakaikkinen kelvottomuutemme ja syntisyytemme, osoittaa meille, että ilman Jeesuksen Kristuksen uhria, Hänen täydellisesti täytettyä työtään edestämme, olemme hukassa s.o. kadotuksen omat.

Kun Herra Jeesus sanoo, että "näissä kahdessa on sekä laki, että profeetat", Hän totisesti tarkoittaa sitä, että jos me pidämme rakkauden kaksoiskäskyn: "Rakasta Jumalaa ylitse kaiken muun kaikesta ..... ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", se riittää.
Vaan pidämmekö me nämä kaksi uutta käskyä niin kuin Pyhän Jumalan edessä tulisi?
Yhtä epätäydelliset olemme pitämään myös niitä.
Herra Jeesus on täyttänyt täydellisesti meidän edestämme myös rakkauden kaksoiskäskyn.

Meillä ei ole Jumalan eteen tuotavana muuta "ansiota" kuin SYNTIMME.

Se joka viettää sapattia lauantaina, niin viettäköön.
Se joka ei sitä lauantaina vietä, niin olkoon viettämättä.
Sunnuntai on ihan yhtä hyvä päivä viettää lepopäivää, pyhittää lepopäivä.

Ja muuten;
Sapatinlepo on meille annettu Jeesuksessa Kristuksessa.
Hänessä meillä on kaikki. Ilman Häntä, Jeesusta Kristusta, ei meillä ole mitään.

Lue lisää

>> Ja olet itse suistanut itsesi Jumalan armon alta lain alle. <<

Miksi sinun mielestäsi kymmenen käskyn noudattaminen on lain alla elämistä? Miten on se on pois armosta lankeamista, että pitää Jumalan käskyt? Ei niitä käskyjä ole turhaan annettu. Ei meillä ole mitään lupaa rikkoa kymmentä käskyä.

>> Sunnuntai on ihan yhtä hyvä päivä viettää lepopäivää, pyhittää lepopäivä. <<

Raamattu ei missään kohtaa pyhitä sunnuntaita lepopäiväksi. Raamatussa ei ole ainuttakaan jaetta, joka valtuuttaisi sunnuntain viettämisen.

Nämä olivat temppelipalveluksen asetuksia.
Näitä noudattivat vain pyhäkköpalvelusvuorossa olevat papit.
Ei nämä koskeneet muita seurakuntalaisia.
Eivätkä siten ole mitään sapattikäskyyn liittyviä lisäsäädöksiä. Uhreista säädettiin eri laeissa.

Jeesus on se elämän leipä, jota nämä leivät kuvasivat.

Joh6:33. "Sillä Jumalan leipä on se, joka tulee alas taivaasta ja antaa maailmalle elämän."
Joh6:51. "Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."

Samoin saamme mekin viikottaisessa seurakunnan kokouksessa elämän leipiä 12 kpl koko tulevalle viikon jokaiselle arkipäivälle aamulla ja illalla nautittavaksi. - Toivottavasti ravitsevaa elämän leipää, jos palvelusvuorossa olevat papit sitä meille tarjoilevat.

Suitsukkeiden eli rukousten kera nämä leivät on syytä nauttia.
Nämä ovat pappien ravintoa.
Mutta Uuden Testamentin aikana kaikki uskovat ovat pappeja.

1Piet2:4. Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis, 5. ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.

Kymmenenkäskyt ovat me täyttänyt Rakastamalla Lähimmäinen..

>> Jumala ei siis ihmisen omatuntoon ole kirjoittanut lakia jostain erityisestä päivästä - joka niin väittää, puhuu asiasta, jolle Raamattu ei anna vahvistusta. <<

Mutta Jumala on meille sanassaan antanut kymmenessä käskyssä käskyn "Muista pyhittää lepopäivä". Meillä ei ole ainuttakaan syytä rikkoa tätä käskyä.

Kysyisin nimimerkki omatuntotietää. Jos sapatti olisi ollut vain juutalaisia varten, miksi Herra olisi siunannut seitsemännen päivän ja pyhittänyt sapatin satoja vuosia ennen juutalaisen kansakunnan syntyä ?

Kristitty.net kirjoitti:

>> Jumala ei siis ihmisen omatuntoon ole kirjoittanut lakia jostain erityisestä päivästä - joka niin väittää, puhuu asiasta, jolle Raamattu ei anna vahvistusta. <<

Mutta Jumala on meille sanassaan antanut kymmenessä käskyssä käskyn "Muista pyhittää lepopäivä". Meillä ei ole ainuttakaan syytä rikkoa tätä käskyä.

Lue lisää

Lainaus messiaanisen Rabbi Lorenin vastauksesta kysymykseen kristittyjen sapatin vietosta:
"On tärkeää ymmärtää, että Siinain liitto oli nimenomaan tehty Jumalan ja Israelin välillä eikä sisällä koko ihmiskuntaa. Tämä tarkoittaa, että 10 käskyä on erityisesti suunnattu Israelin kansaa ja ovat yhteenveto Siinain liitosta."
ja: "Siinain liitto liittona ei ollut suunnattu pakanakristittyille"

Marko-K kirjoitti:

Lainaus messiaanisen Rabbi Lorenin vastauksesta kysymykseen kristittyjen sapatin vietosta:
"On tärkeää ymmärtää, että Siinain liitto oli nimenomaan tehty Jumalan ja Israelin välillä eikä sisällä koko ihmiskuntaa. Tämä tarkoittaa, että 10 käskyä on erityisesti suunnattu Israelin kansaa ja ovat yhteenveto Siinain liitosta."
ja: "Siinain liitto liittona ei ollut suunnattu pakanakristittyille"

Lue lisää

Toiset juutalaiset ymärtävät sapatin yleismaailmallisuuden. Juutalainen filosofi Martin Buber kirjoittaa, että koska sapatin "juuret ovat maailman synyssä", se "on kaikkien yhteistä omaisuutta, ja kaikkien tulisi rajoituksetta nauttia siitä".
"Mutta kun koko maailma oli tullut valmiiksi numeron kuusi täydellisen luonteen mukaisesti", kirjoitti Filon Juutalainen, ensimmäisellä vuosisadalla elänyt juutalainen oppinut, "Isä pyhitti seuraavan, seitsemännen,päivän ylistäen sitä ja kutsuen sen pyhäksi. Sillä tuo päivä on juhla, ei vain yhtä kaupunkia tai maata varten, vaan koko maailmalle; ainoa päivä, jota voidaan oikeutetusti kutsua kaikkien ihmisten juhlapäiväksi ja maailman syntymäpäiväksi."

armonkerjäläinen kirjoitti:

Toiset juutalaiset ymärtävät sapatin yleismaailmallisuuden. Juutalainen filosofi Martin Buber kirjoittaa, että koska sapatin "juuret ovat maailman synyssä", se "on kaikkien yhteistä omaisuutta, ja kaikkien tulisi rajoituksetta nauttia siitä".
"Mutta kun koko maailma oli tullut valmiiksi numeron kuusi täydellisen luonteen mukaisesti", kirjoitti Filon Juutalainen, ensimmäisellä vuosisadalla elänyt juutalainen oppinut, "Isä pyhitti seuraavan, seitsemännen,päivän ylistäen sitä ja kutsuen sen pyhäksi. Sillä tuo päivä on juhla, ei vain yhtä kaupunkia tai maata varten, vaan koko maailmalle; ainoa päivä, jota voidaan oikeutetusti kutsua kaikkien ihmisten juhlapäiväksi ja maailman syntymäpäiväksi."

Lue lisää

Herra käski Mooseksen vielä sanoa israelilaisille:
"Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut, sillä sapatti on sukupolvesta toiseen oleva merkkinä liitosta, jonka minä olen teidän kanssanne tehnyt. Siitä muistatte, että minä, Herra, olen erottanut teidät omaksi kansakseni."

"Myös sapattini minä annoin heille, jotta se olisi merkkinä liitostamme ja muistuttaisi heitä siitä, että minä, Herra, olen pyhittänyt heidät omaksi kansakseni."
- Hesekiel 20:12

Pari muuta Filon Juutalaisen vähemmän raamatullista näkemystä:
- Hänen mukaansa Jumala ei luonut maailman rakennusainetta, vaan se oli valmiina
- ihmissielu reinkarnoituu yhä uusiin ruumiisiin, kunnes se kykenee oikean filosofian ja hyveiden avulla jättämään fyysisen aistimaailman lopullisesti taakseen

No, jopa oli mittamies liikkeellä.
Jumalan rakkaudenlain esiintuoja on Jumalanpilkkaaja.
Olipa käärmeellä taas kieli esissä.

Jos noudattaa kymmentä käskyä niin on lain alla? Mistä tämä harhaoppi oikein kumpuaa?

Kristitty.net kirjoitti:

Jos noudattaa kymmentä käskyä niin on lain alla? Mistä tämä harhaoppi oikein kumpuaa?

Mooseksen laki ei ole vain kymmenen käskyä, siinä on aika monta muutakin kohtaa. En tiedä miten olet jäänyt kiinni vain kymmeneen käskyyn. Siksi on ymmärrettävä Raamatun kokonaisilmoitus ja luettava Raamattu loppuun asti. Olet tarttunut joihinkin yksittäisiin jakeisiin VT:ssa, ja ohitat paljon mitä Jumala sanoo UT:ssa. Ennenkaikkea... et ymmärrä mikä sapatinlepo on Uudessa Liitossa. Rikot sapatinlepoa jos yrität suorittaa uskoa etkä anna Jeesuksen hallita sinua. Meidän tulee antaa itsemme ja elämämme Herran käsiin täysin. Sapatinlepo on lepo omista töistä. Tarkoittaa, että Hän johdattaa joka hetki, että Hän elää meissä ja meidän kautta ja tekee Hänen tahtonsa. Eli Herra tekee meissä Hänen tekonsa. Emmekä enää tee omia tekojamme. Olet jäänyt kiinni omavanhurskauteen. Joku voi elää hyvin "vanhurskaasti", mutta elääkin omavanhurskaasti, eli ei anna Jeesuksen hallita itseään vaan tekee asiat miten häntä itseä huvittaa, seuraa itseasiassa itseänsä. Tällöin ihminen hakee omaa kunniaansa, yrittää pyhittää itse itseään. Jos elämme lihassamme, sen loppu on kadotus. Jos Jeesus on Herramme kaikessa, sen loppu on iankaikkinen elämä. Herra kyllä toimii Sanansa mukaan. Ja silloin uskovalle avautuu mitä eri asiat Raamatussa tarkoittavat Uuden Liiton valossa. Kannattaa nyt keskittyä Herran tahdon etsimiseen, Hänen tuntemiseen ja tietysti Raamatun tutkimiseen - koko Raamatun tutkimiseen. UT:ssa puhutaan paljon sapatista, ja siitä, kuinka emme enää tee omia tekojamme, kun seuraamme Jeesusta. Rukoilen, että Herra ilmoittaa Itsensä sinulle, ja voit seurata Häntä totuudessa ja Pyhässä Hengessä.

EtsiHerraa kirjoitti:

Mooseksen laki ei ole vain kymmenen käskyä, siinä on aika monta muutakin kohtaa. En tiedä miten olet jäänyt kiinni vain kymmeneen käskyyn. Siksi on ymmärrettävä Raamatun kokonaisilmoitus ja luettava Raamattu loppuun asti. Olet tarttunut joihinkin yksittäisiin jakeisiin VT:ssa, ja ohitat paljon mitä Jumala sanoo UT:ssa. Ennenkaikkea... et ymmärrä mikä sapatinlepo on Uudessa Liitossa. Rikot sapatinlepoa jos yrität suorittaa uskoa etkä anna Jeesuksen hallita sinua. Meidän tulee antaa itsemme ja elämämme Herran käsiin täysin. Sapatinlepo on lepo omista töistä. Tarkoittaa, että Hän johdattaa joka hetki, että Hän elää meissä ja meidän kautta ja tekee Hänen tahtonsa. Eli Herra tekee meissä Hänen tekonsa. Emmekä enää tee omia tekojamme. Olet jäänyt kiinni omavanhurskauteen. Joku voi elää hyvin "vanhurskaasti", mutta elääkin omavanhurskaasti, eli ei anna Jeesuksen hallita itseään vaan tekee asiat miten häntä itseä huvittaa, seuraa itseasiassa itseänsä. Tällöin ihminen hakee omaa kunniaansa, yrittää pyhittää itse itseään. Jos elämme lihassamme, sen loppu on kadotus. Jos Jeesus on Herramme kaikessa, sen loppu on iankaikkinen elämä. Herra kyllä toimii Sanansa mukaan. Ja silloin uskovalle avautuu mitä eri asiat Raamatussa tarkoittavat Uuden Liiton valossa. Kannattaa nyt keskittyä Herran tahdon etsimiseen, Hänen tuntemiseen ja tietysti Raamatun tutkimiseen - koko Raamatun tutkimiseen. UT:ssa puhutaan paljon sapatista, ja siitä, kuinka emme enää tee omia tekojamme, kun seuraamme Jeesusta. Rukoilen, että Herra ilmoittaa Itsensä sinulle, ja voit seurata Häntä totuudessa ja Pyhässä Hengessä.

Lue lisää

Täyttä hölynpölyä. Kirjoitat että en ymmärrä mikä sapatinlepo on Uudessa Liitossa. Näytäpä minulle, mitä Raamattu sanoo sapatinlevosta uudessa liitossa? Raamattu ei missään kohtaa anna meille lupaa rikkoa sapattikäskyä, koska meillä nyt on lepo Jeesuksessa. Väität että olen jäänyt kiinni omavanhurskauteen. Tämä on täyttä puppua. Luotan siihen, että pelastun yksin uskosta Herraan Jeesukseen Kristukseen. En ole lain alla. Kymmenen käskyn noudattaminen ei ole lain alla olemista, kyse on siitä, että on kuuliainen Jumalan käskyille. Armo ei anna meille oikeutta tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan käskyjä. Jumalan käskyt eivät ole raskas taakka eikä niiden noudattaminen ole lain alla olemista, tai omavanhurskautta: ”Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat” (1. Joh. 5:3)

Kristitty.net kirjoitti:

Täyttä hölynpölyä. Kirjoitat että en ymmärrä mikä sapatinlepo on Uudessa Liitossa. Näytäpä minulle, mitä Raamattu sanoo sapatinlevosta uudessa liitossa? Raamattu ei missään kohtaa anna meille lupaa rikkoa sapattikäskyä, koska meillä nyt on lepo Jeesuksessa. Väität että olen jäänyt kiinni omavanhurskauteen. Tämä on täyttä puppua. Luotan siihen, että pelastun yksin uskosta Herraan Jeesukseen Kristukseen. En ole lain alla. Kymmenen käskyn noudattaminen ei ole lain alla olemista, kyse on siitä, että on kuuliainen Jumalan käskyille. Armo ei anna meille oikeutta tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan käskyjä. Jumalan käskyt eivät ole raskas taakka eikä niiden noudattaminen ole lain alla olemista, tai omavanhurskautta: ”Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat” (1. Joh. 5:3)

Lue lisää

Olet lain alla.

Päätettiinkö Jerusalemin kokouksessa että kymmenen käskyä ei ole enää voimassa? Höpöhöpö. Miksi Jaakob jatkaa "Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."

Monet lainaavat näitä Paavalin jakeita kuin "te ette ole lain vaan armon alaisia" Room. 6:14) ja"ihminen tulee vanhurskaaksi, kun hän uskoo, ilman lain vaatimia tekoja" Room. 3:28) kääntääkseen ihmiset pois sapatista. Ilmeisesti he eivät ymmärrä seuraamuksia. Jos olisimme kysyneet käskyistä, jotka kieltävät aviorikoksen,tappamisen tai Herran nimen väärinkäytön, nämä jakeet eivät olisi tulleet heidän huuliltaan. Mutta vaikka he olisivat soveltaneet edellä lainattuja jakeita kaikkiin käskyihin, se ei olisi merkinnyt mitään, sillä nämä jakeet eivät opeta, että kristityn ei tarvitse olla kuuliainen laille. Ne opettavat vain, ettei kuuliaisuus pelasta meitä. Meitä ei hyväksytä omien tekojemme vuoksi, vaan sen perusteella mitä Jeesus on tehnyt puolestamme. Toisin sanoen meidät julistetaan vanhurskaiksi uskon perusteella, ja tämä on kaikista hyvistä uutisista paras.

armonkerjäläinen kirjoitti:

Monet lainaavat näitä Paavalin jakeita kuin "te ette ole lain vaan armon alaisia" Room. 6:14) ja"ihminen tulee vanhurskaaksi, kun hän uskoo, ilman lain vaatimia tekoja" Room. 3:28) kääntääkseen ihmiset pois sapatista. Ilmeisesti he eivät ymmärrä seuraamuksia. Jos olisimme kysyneet käskyistä, jotka kieltävät aviorikoksen,tappamisen tai Herran nimen väärinkäytön, nämä jakeet eivät olisi tulleet heidän huuliltaan. Mutta vaikka he olisivat soveltaneet edellä lainattuja jakeita kaikkiin käskyihin, se ei olisi merkinnyt mitään, sillä nämä jakeet eivät opeta, että kristityn ei tarvitse olla kuuliainen laille. Ne opettavat vain, ettei kuuliaisuus pelasta meitä. Meitä ei hyväksytä omien tekojemme vuoksi, vaan sen perusteella mitä Jeesus on tehnyt puolestamme. Toisin sanoen meidät julistetaan vanhurskaiksi uskon perusteella, ja tämä on kaikista hyvistä uutisista paras.

Lue lisää

Room. 6:14 sanoo "Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla." Moni tarttuu tähän ja väittää että emme ole enää lain alla, eli että laki on kumottu. Seuraava jae kuitenkin kertoo: "Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" Synti on lain rikkomista, emmekä saa Paavalin mukaan tehdä syntiä, vaikka olemme armon emmekä lain alla. Paavali ei siis tässä kumoa lakia.

"29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Siis annettiinko lupa varastaa? Tappaa? Panetella toista? Himoita toisen omaa? jne?
Annettiiko lupa pitää muita jumalia? jne

Ei kyseisen kirkolliskokouksen asialistalla ollut taivaan valtakunnan perustuslain - 10 käskyn eli elämän periaatteen- noudattaminen.
Asialistalla olivat ympärileikkaus ja vastaavat seremonialliset lait.

Eikös sapatti annettu kauan paljon aikaisemmin, ennenkuin juutalainen kansa oli syntynytkään ?

kysynpävaan kirjoitti:

Eikös sapatti annettu kauan paljon aikaisemmin, ennenkuin juutalainen kansa oli syntynytkään ?

Näinhän se on, sapatti annettiin jo luomisessa, viisastelijat väittävät että vasta juutalaisille Siinailla.

Miksei sapatinviettämisestä ole sitten mitään mainintoja ennen israelilaistan erämaavaellusta?

Heitä sinäkin peite pois silmiltäsi ja näe. Jeesus sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.

kysykysykyssäri kirjoitti:

Miksei sapatinviettämisestä ole sitten mitään mainintoja ennen israelilaistan erämaavaellusta?

Koko patriarkallisen kauden ajalta ei ole yhtään mainintaa suorasta käskystä pyhittää seitsemäs päivä. Emme myöskään löydä suoraa käskyä, joka kieltäisi varastamisen, tappamisen, aviorikoksen tai epäjumalanpalveluksen. Varmasti vietettiin lehtimajajuhlaa, vaikkei sitä kertaakaan mainita. Vaikeneminen ei siis todista mitään, paitsi korkeintaan sen, että näitä käskyjä pidettiin itsestään selvinä.

Eihän sapatin levossa hyvänen aika sentään ole kyse mistään raskaasta laista, kyse on nimen omaan siitä että levätään ilman mitään töitä.

Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

Naurettavaa lässytystä, että sapatin viettäjät olisivat lain alla. Miksi 9/10 käskyn noudattaja ei ole lain alla, mutta jos noudatat kaikkia kymmentä käskyä, olet lain alla? Laki ja armo eivät ole toisiaan vastaan, jos me olemme Herrassa Jeesuksessa pelastetut, me noudatamme hänen käskyjään.

Sapatti annettiin myöskin adventisteille, koska he ovat ihmisiä. Jeesus sanoikin: Sapatti on annettu ihmistä varten.

Ei sapatin viettämisellä ole mitään tekemistä "laki uhraamisen" kanssa. Kyse on siitä että saa levon kaikista töistä.

Adventistit tarvitsee sapattia, ja Jumala iloitsee siitä.

Kuitenkin neljäs käsky kertoo meille "muista pyhittää sapatinpäivä". Tarvitsemme sapatin lepoa riippumatta siitä mitä Jeesus on tehnyt meille.

Jeesus ei tappanut avionrikkoja naista, miksi siis meidänkään pitäisi? Mutta koska sapatin rikkomisesta annettu rangaistus on kuolema, tulisi sen kertoa meille kuinka vakavasta käskystä on kyse.

Kyllä, meidän tulee viettää myös näitä muita Herran säätämiä juhlapyhiä.

Kristitty.net kirjoitti:

Kyllä, meidän tulee viettää myös näitä muita Herran säätämiä juhlapyhiä.

Elikä lisä Laki ! Miksi et kivittää niitä jotka ei te Lain muka, Sekin on yhtä tärkeä Laki sinulle.. >>> Se olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin.

siisnäin kirjoitti:

Elikä lisä Laki ! Miksi et kivittää niitä jotka ei te Lain muka, Sekin on yhtä tärkeä Laki sinulle.. >>> Se olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin.

Lue lisää

Jeesus ei kivittänyt avionrikkojaa, miksi meidän siis tulisi?

Monet sanovat, että vaan juutalaiset ovat Herran Jeesuksen kansalaisia, mutta Kyllä Jumalan kansaan voi kuulua myös muitakin. Jumalan kansalaisilla on Jumalan käskyt sydämessä ja he pyhittävät Herransa sapatin.

Jeesus ei kivittänyt aviorikoksesta tavattua naista, eikä hän silti rikkonut lakia. Näin ei meidänkään tarvitsee kivittää lainrikkojia. Mutta se että sapatin rikkomisesta määrätty rangaistus oli kuolema, tulisi kertoa meille kuinka vakavasta käskystä on kyse.

Kristitty.net kirjoitti:

Jeesus ei kivittänyt aviorikoksesta tavattua naista, eikä hän silti rikkonut lakia. Näin ei meidänkään tarvitsee kivittää lainrikkojia. Mutta se että sapatin rikkomisesta määrätty rangaistus oli kuolema, tulisi kertoa meille kuinka vakavasta käskystä on kyse.

Lue lisää

No tuo oli nyt jotain uutta että aviorikoksesta tavattua naista olis rikkonut sapattia. Ja Jeesus opetti tietysti pois laista , mutta lähimmäistä kunnioittamista ja rakastamista. mutta sinä joka on sapattilain menossa takaperin niin sinulle kuuluu sapatin pitäminen niin että kaikki lainpykälät sun tulis toteuttaa joka kuuluu sapattiin niin kuin sen että valvot sapatinpitäjänä että kaikki pitää sapattia niin kuin pyrit tässä palstalla. Ja jos ei joku pitää niin kivität tietysti niin kuin sapati laki vaati sinusta.

Mitä lakihenkistä on sapatin viettämisessä? Jos noudattaa yhdeksää käskyä kymmenestä ei ole lain alla, mutta jos noudattaa kaikkia kymmentä käskyä on yhtäkkiä hirmuisessa lain orjuudessa ja lakihenkisyydessä? Jos Jeesus on elämän keskipiste, silloin noudattaa hänen käskyjään.

Kristitty.net kirjoitti:

Mitä lakihenkistä on sapatin viettämisessä? Jos noudattaa yhdeksää käskyä kymmenestä ei ole lain alla, mutta jos noudattaa kaikkia kymmentä käskyä on yhtäkkiä hirmuisessa lain orjuudessa ja lakihenkisyydessä? Jos Jeesus on elämän keskipiste, silloin noudattaa hänen käskyjään.

Lue lisää

Eli toinen ihokas on jo annettu onneksi olkoon!

Sapatti on annettu myöskin adventisteille. Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.

Eli siis vain juutalaisille.

Emme syö sianlihaa, emmekä hiiriä. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA.

Ei tällä sapatin viettämisellä ole mitään tekemistä adventismin kanssa. Useat kristityt eri kirkkokunnista ovat tulleet vakuuttuneeksi sapatin pyhittämisestä. Onko nelkäs käsky "Muista pyhittää sapatinpäivä" perkeeleestä?

Kun lukee Raamattua kuin saatana, niin oppi on perkeleestä.

Biblepost kirjoitti:

Kun lukee Raamattua kuin saatana, niin oppi on perkeleestä.

Tästä syystä sunnuntaioppi on perkeleestä, Raamatusta ei löydy ainuttakaan jaetta jonka mukaan sunnuntai tulisi pyhittää.

Kristitty.net kirjoitti:

Tästä syystä sunnuntaioppi on perkeleestä, Raamatusta ei löydy ainuttakaan jaetta jonka mukaan sunnuntai tulisi pyhittää.

Raamatusta ei löydy ainuttakaan jaetta jonka mukaan sapatti olisi muille kuin juutalaisille.

sapattionjuutalaisille kirjoitti:

Raamatusta ei löydy ainuttakaan jaetta jonka mukaan sapatti olisi muille kuin juutalaisille.

Sapatti yhdistetään juutalaisiin vain siksi,että he ovat tuhansien vuosien aikana viettäneet sitä,mutta se ei tee sapatista juutalaista. Raamattu on yksiselitteinen sapatin alkuperästä, eikä sillä ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa. Jumala siunasi ja pyhitti seitsemänen päivän luomisviikon lopussa,tuhansia vuosia ennen heprealaisen kansakunnan syntyä. Sana heprealainen esiintyy Raamatussa ensimmäisen kerran vasta Ensimmäisen Mooseksen kirjan 14.luvun 13.jakeessa,jossa se viittaa Abramiin,joka syntyi vasta satoja vuosia luomisen jälkeen.

sapattionjuutalaisille kirjoitti:

Raamatusta ei löydy ainuttakaan jaetta jonka mukaan sapatti olisi muille kuin juutalaisille.

Teillä on niin valtavan paksu peite silmillänne, että ette näe, ettekä haluakaan nähdä, että sapatti kuuluu kaikille Uudessaliitossakin.
Myöskin suurella osalla juutalaisia on vielä peite silmillä, eivätkä usko Jeesukseen.

1234567--- kirjoitti:

Teillä on niin valtavan paksu peite silmillänne, että ette näe, ettekä haluakaan nähdä, että sapatti kuuluu kaikille Uudessaliitossakin.
Myöskin suurella osalla juutalaisia on vielä peite silmillä, eivätkä usko Jeesukseen.

Lue lisää

Voisiko olla mahdollista, että kyseessä on yksi ja sama peite, ikään kuin väliverho. Sitten kun peite poistetaan ja kristityt näkevät sapatin kirkkaasti, juutalaiset ottavat Jeesuksen vastaan?

Uskon,että lähitulevaisuudessa,juutalaiset tulevat kokemaan suurta hengelistä heräämistä, ja ottamaan Jeesuksen vastaan omana vapahtajanaan.

sapattionjuutalaisille kirjoitti:

Raamatusta ei löydy ainuttakaan jaetta jonka mukaan sapatti olisi muille kuin juutalaisille.

>> Raamatusta ei löydy ainuttakaan jaetta jonka mukaan sapatti olisi muille kuin juutalaisille. <<

Jesajan mukaan sapatti on muukalaista eli myös pakanoita varten:
”Ja MUUKALAISET, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.” (Jes. 56:6-7)

Pakanat viettävät sapattia tuhatvuotisessa valtakunnassa:
"Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne. Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra." (Jes. 66:22,23)

Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli siis koko ihmiskuntaa varten, ei ainoastaan juutalaisia varten:
”Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.” (Mk. 2:27)

"Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
- Jeesus

Lavean tien päätepisteessä on enempi sapatin viettäjiä, kuin kaidan tien.

Marko-K kirjoitti:

"Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
- Jeesus

Lavean tien päätepisteessä on enempi sapatin viettäjiä, kuin kaidan tien.

Lue lisää

Kyllä se on niin että sapatin viettäjät pyhitetään, muut joutuvat kiristelemään hampaita.

Sapatti ei ole juutalaisten keksintöä, sillä se annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista.

Jumala sanoo "Olkaa pyhät niin kuin minä olen pyhä". Siihen pyhityselämään kuuluu että pitää Jumalan käskyt. Sapatin viettäjät eivät ole mitään sapattiorjia, sapattina on nimen omaan lepo kaikista töistä, se on hyvin kaukana orjuudesta se.

Lue kuules Raamattusi,se on sapatti vain juutalaisia varten ,ettäs tiät.

sapattionjuutalaisille kirjoitti:

Lue kuules Raamattusi,se on sapatti vain juutalaisia varten ,ettäs tiät.

Voisitko kertoa missä lukee,että se on VAIN juutalaisille ? Jollakin tavalla, vaikka Ensimäinen Mooseksen kirja ei kerro miten, Jumalan laki oli tehty tunetuksi muinaisessa maailmassa kauan ennen kymmenen käskyn lain antamista Siinailla. Kun Jumala teki Israelista liiton kansan, hän ei pyytänyt sitä saattamaan voimaan uutta, ennestään tuntematonta lakia. Sen sijaan israelilaisille, kuten heidän isilleen ennen heitä Nooalle, Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille-uskottiin tehtäväksi pakanuuden, epäjumalanpalveluksen ja väärän uskonon tukahduttaman jumalanpalveluksen ja Jumalan tuntemuksen lujittaminen ja säilyttäminen. Tuohon tuntemukseen kuului tieto laista. Ja laissa, aivan sen ytimessä, oli sapatti.

armonkerjäläinen kirjoitti:

Voisitko kertoa missä lukee,että se on VAIN juutalaisille ? Jollakin tavalla, vaikka Ensimäinen Mooseksen kirja ei kerro miten, Jumalan laki oli tehty tunetuksi muinaisessa maailmassa kauan ennen kymmenen käskyn lain antamista Siinailla. Kun Jumala teki Israelista liiton kansan, hän ei pyytänyt sitä saattamaan voimaan uutta, ennestään tuntematonta lakia. Sen sijaan israelilaisille, kuten heidän isilleen ennen heitä Nooalle, Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille-uskottiin tehtäväksi pakanuuden, epäjumalanpalveluksen ja väärän uskonon tukahduttaman jumalanpalveluksen ja Jumalan tuntemuksen lujittaminen ja säilyttäminen. Tuohon tuntemukseen kuului tieto laista. Ja laissa, aivan sen ytimessä, oli sapatti.

Lue lisää

Jos luet Raamattusi se on siellä selvästi että vain juutalaisille on sapatti. Lue Raamattusi!

sapattionjuutalaisille kirjoitti:

Jos luet Raamattusi se on siellä selvästi että vain juutalaisille on sapatti. Lue Raamattusi!

Sapattikäsky on kymmenestä käskystä neljäs ja kymmenen käskyä kuuluu myös muille kuin vain juutalaisille

Te olette lain alla ja yritätte omin voimin päästä taivaasee jotka sapattia viätätte.

sapatti123 kirjoitti:

Te olette lain alla ja yritätte omin voimin päästä taivaasee jotka sapattia viätätte.

Onko henkilö joka uskoo että kuudes käsky koskee kristittyjä lain alla ja yrittää omin voimin päästä taivaaseen? Vai koskee tuo ainoastaan neljättä käskyä?

"Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." Tässä on alkukielessä sana telos käännetty loppu. Se tarkoittaa kuitenkin ennemminkin täyttymystä ja päämäärää kuin loppua. Kristus on siis lain täyttymys, ei loppu. Lakia ei ole kumottu, Jeesuksen mukaan laista ei katoa pieninkään piirto.

Sitten kun argumentit loppuvat siirrytään ad hominem linjalle.

Oletpas sinä nokkela.

Kristitty.net kirjoitti:

Oletpas sinä nokkela.

joko kävit kaupassa ja saunassa, pitä kiirettä kohta!

muista laittaa valot ja sähköt päällr ennen kuutta, sen jälkeen se ei enää onnistu!

äläkäharohiuksiasi kirjoitti:

joko kävit kaupassa ja saunassa, pitä kiirettä kohta!

muista laittaa valot ja sähköt päällr ennen kuutta, sen jälkeen se ei enää onnistu!

Suomessa tähän aikaan vuodesta aurinko ei todellakaan laske kuudelta. Raamattu ei sano mitään sähkölaitteiden käytöstä sapattina. Että sähkö on mukamas tulta on rabbiinisten fariseusten perinnäissääntö.

Näytä minulle Raamatusta, missä kohtaa sanotaan että laki on kumottu? Jeesuksen opetuksen mukaan laista ei katoa pieninkään piirto.

Kristitty.net, kirjoittaa niin kuin hänen isäntänsäkin. Käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista?
Kristitty.net selityksillään kumoaa Jumalan Sanan: "Se tarkoittaa kuitenkin ennemminkin.. " Sana varoittaa, vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta. Kristitty.net, selitykset ovat pahasta.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net, kirjoittaa niin kuin hänen isäntänsäkin. Käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista?
Kristitty.net selityksillään kumoaa Jumalan Sanan: "Se tarkoittaa kuitenkin ennemminkin.. " Sana varoittaa, vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta. Kristitty.net, selitykset ovat pahasta.

Lue lisää

Voisit vaikka Raamatusta näyttää missä kohtaa minä olen väärässä sen sijaan että vain auot päätäsi.

Kristitty.net, en ole tilivelvollinen sielunvihollisen palvelijalla. Käärmeen myrkkyä kirjoitat. Kristitty.net, olet ollut monessa ketjussa suuna ja päänä. Sana varoittaa sinusta: Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net, en ole tilivelvollinen sielunvihollisen palvelijalla. Käärmeen myrkkyä kirjoitat. Kristitty.net, olet ollut monessa ketjussa suuna ja päänä. Sana varoittaa sinusta: Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu.

Lue lisää

Olenko sielunvihollinen koska opetan että sapatti tulee pyhittää? Vai mistä nyt kiikastaa?

Kristitty.net kirjoitti:

Olenko sielunvihollinen koska opetan että sapatti tulee pyhittää? Vai mistä nyt kiikastaa?

Krititty.net olet sielunvihollisen palvelija, et itse sielunvihollinen. Olet Jumalan vihollinen. Opetat, että sapatti täytyy pyhittää ja itse rikot sapatin. Krititty.net, joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa.

Biblepost kirjoitti:

Krititty.net olet sielunvihollisen palvelija, et itse sielunvihollinen. Olet Jumalan vihollinen. Opetat, että sapatti täytyy pyhittää ja itse rikot sapatin. Krititty.net, joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa.

Lue lisää

Minä en kerskaa laista. Moitin vain niitä jotka opettavat että kymmentä käskyä saa rikkoa, että sapattia ei tarvitse pyhittää. Neljäs käsky kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä". Jos rikonkin itse sapattia, on tuo vain köyhä ad hominem argumentti. Se mitä minä teen sapattina ei kuulu kenellekään muulle. Oletko sinä sapattipoliisi? Tuomitsemassa ja arvostelemassa toisia. Asiat tappelevat, eivät ihmiset. Oletko mahdollisesti RealSana?

Jeesus ei ollut lain loppu. "Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." Room. 10:4 tässä on kreikan sana telos käännetty loppu, joka tarkoittaa kuitenkin täyttymystä ja päämäärää. Kristus on siis lain täyttymys ja päämäärä. Laki ei päättynyt Golgatalle. Jeesuksen selvän opetuksen mukaan laista ei katoa pieninkään piirto. Se koskee kaikkia 613 käskyä, sapattikäsky mukaan lukien.

Kristitty.net kirjoitti:

Jeesus ei ollut lain loppu. "Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." Room. 10:4 tässä on kreikan sana telos käännetty loppu, joka tarkoittaa kuitenkin täyttymystä ja päämäärää. Kristus on siis lain täyttymys ja päämäärä. Laki ei päättynyt Golgatalle. Jeesuksen selvän opetuksen mukaan laista ei katoa pieninkään piirto. Se koskee kaikkia 613 käskyä, sapattikäsky mukaan lukien.

Lue lisää

Siis: VOIDELTU, Israelin Jahven Israelille lupaama VOIDELTU, on Moosekselle annetun Tooran(kin) päämäärä, mikä tarkoittaa, että SE, JOKA USKOO, voi VANHURSKAUTUA vain ja AINOASTAAN Messiaassa = Voidellussa.

Jos henkilö ei ole Messiaassa, ei hänellä ole Jahven vanhurskautta.

Siis JO Tooran päämäärä oli Messiaan kaltaisuus, sellaisuus, jollaiseksi adam luotiin.

Messias onkin viimeinen adam, kuten Paulus sanoo. Ensimmäinen adam menetti tuon kirkkauden ja puhtauden, joten kaikki hänen jälkeläisensä ovat lihan vankeja. Mutta: Jahve antoi omalle kansalleen - siis omilleen - Tooran, jotta he SEN AVULLA olisivat saavuttaneet ja saaneet tuon kirkkauden takaisin. Kuinkas kävi?

Koska Toora oli lihan kautta heikoksi tullut [saadakseen takaisin kirkkauden Tooran noudattamisen avulla], päätti Israelin Jahve tulla ITSE viimeiseksi ELÄVÄKSI TEKEVÄKSI adamiksi.

Siinä mielessä voi sanoa, että myös telos-sanan loppu-merkitys on sovelias tähän, koska Messiaan jälkeen ei kukaan voi enää tuota Toora-tietä saada kirkkautta takaisin, vaan ENSIN pitää tulla synnin tuntoon,
kääntyä,
uskoa,
ottaa kaste Jeshuan nimeen,
saada Pyhän henki

ja

SITTEN,

sitten SAA ALKAA NOUDATTAA TOORAA UUTENA.

Olenko harhaoppinen koska opetan että kymmentä käskyä tulee noudattaa? Vai mistä nyt kiikastaa?

Olet RealSana, tunnusta pois.

Kumma tendenssi sinulla mennä henkilökohtaisuuksiin. Kun ei ole argumentteja esittää siirrytään ad hominem linjalle.

Kristitty.net kirjoitti:

Kumma tendenssi sinulla mennä henkilökohtaisuuksiin. Kun ei ole argumentteja esittää siirrytään ad hominem linjalle.

Kristitty.net,saatana palvelija, tarvitsee näköjään argumentteja. Argumenttisi ovat suoraan käärmeen suusta , kirjoitetut aivan saman kaavan mukaan. "Onko Jumala todella sanonut?" Tässä argumentti: Kristitty.net on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net,saatana palvelija, tarvitsee näköjään argumentteja. Argumenttisi ovat suoraan käärmeen suusta , kirjoitetut aivan saman kaavan mukaan. "Onko Jumala todella sanonut?" Tässä argumentti: Kristitty.net on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja.

Lue lisää

Voisit vaikka Raamatun avulla osoittaa missä kohtaa minä olen erehtynyt, mutta ilmeisesti mieluummin vain auot päätäsi.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net,saatana palvelija, tarvitsee näköjään argumentteja. Argumenttisi ovat suoraan käärmeen suusta , kirjoitetut aivan saman kaavan mukaan. "Onko Jumala todella sanonut?" Tässä argumentti: Kristitty.net on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja.

Lue lisää

Koska Raamatun sanaa väristellään, on täysin aiheellista kysyä "Onko Jumala todella sanonut?" Emme voi luottaa Raamatun käännöksiimme, siksi on aiheellista katsoa mitä alkuteksti sanoo. Kirkon tulkinnat Raamatusta tulee kyseenalaistaa ja tutkia itse mitä Raamattu todella sanoo.

Voisit Raamatusta näyttää missä kohtaa minä olen erehtynyt. Enkä mielestäni ole millään tapaa flodannut tätä foorumia. Sana on vapaa, ei ole pakko lukea, saati kommentoida, jos ei tykkää.

Todellakin vaikuttaa siltä että tahdot vain aukoa päätäsi. Kaiva se Raamattusi esiin ja näytä missä kohtaa olen erehtynyt.

Missä kohtaa Raamattua käsketään pilkata ja solvata toisia?

Mistä näitä eksyttäjiä jatkuvasti nousee sanomineen, jotka opettavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Monet vapaat suunnat pitävät sapattia arkipäivänä. Niinpä heidän rukoushuoneidensa ovat ovatkinkin kiinni sapattisin. Silloin heillä on rukoushuoneidensa ovet sapattisin auki kun heillä on rukoushuoneiden siivoustalkoita tai myyjäisiä. Jeesus kaatoi rahanvaihtajien pöydät.

Jeesuksen esimerkki: Jeesus meni tapansa mukaan sapattisin synägoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.

Tosiaan mistä näitä sapatin ja kaiken maailman sääntöjen vouhottajia oikein löytyy??? Nyt adventisti vouhottaa. Mitenkähän sairaat parantuvat siellä adventtikirkossa, jota voi myös kutsua saatanan synagoogaksi?
Jumalan ihmeitä ei tapahdu sääntöjen käskyjen kautta vaan: he oleskelivat siellä kauan aikaa ja puhuivat rohkeasti, luottaen Herraan, joka armonsa sanan todistukseksi antoi tapahtua tunnustekoja ja ihmeitä heidän kättensä kautta.

Biblepost kirjoitti:

Tosiaan mistä näitä sapatin ja kaiken maailman sääntöjen vouhottajia oikein löytyy??? Nyt adventisti vouhottaa. Mitenkähän sairaat parantuvat siellä adventtikirkossa, jota voi myös kutsua saatanan synagoogaksi?
Jumalan ihmeitä ei tapahdu sääntöjen käskyjen kautta vaan: he oleskelivat siellä kauan aikaa ja puhuivat rohkeasti, luottaen Herraan, joka armonsa sanan todistukseksi antoi tapahtua tunnustekoja ja ihmeitä heidän kättensä kautta.

Lue lisää

Jumala on antanut sapattisäädöksen. Käydessäni ennenvahaan Luterilaisen rippikoulun. Kymmenkäskyn laki piti osata selityksineen ulkoa. Kinkereillä vielä tentattiin.

Vieläkin muistan ulkoa sapattikäskyn: Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi, mutta seitsemäspäivä on Herran sinun Jumalasi sapatti, silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi ja tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki mitä niissä on, Mutta seitsemäntenä päivänä Hän lepäsi, sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo ? Hän sanoo näin: Minä Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.
Mitä se on ? Jumala uhkaa rangaista kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä Hänen vihaansa, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta Hän lupaa armonsa ja kaikkea hyvää kaikille, jotka pitävät nämä käskyt. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää Hänen käskyjensä mukaan.

Missään kohtaa Raamattua ei sapatin viettämistä kuvata orjuuden ikeeksi.

Oliko Mooses siellä kinkereillä? Adventtikirkko on saatanan synagooga. Miksi pitää vouhottaa yhden akan juttuja?
Kristitty.net, käyhän nyt ostamassa itsellesi Raamattu, ettei tarvitse täällä kerjätä Raamatun paikkoja.

Biblepost kirjoitti:

Oliko Mooses siellä kinkereillä? Adventtikirkko on saatanan synagooga. Miksi pitää vouhottaa yhden akan juttuja?
Kristitty.net, käyhän nyt ostamassa itsellesi Raamattu, ettei tarvitse täällä kerjätä Raamatun paikkoja.

Lue lisää

Kukaan tässä ketjussa ei ole adventisti. Sapattikäsky ei ole adventistien oppi vaan se perustuu Jumalan sanaan. Kyse ei ole yhden akan jutuista. Minä en ole koskaan lukenut Elleniä, eikä paljoa kiinnosta mitä hän sanoo.

Biblepost kirjoitti:

Oliko Mooses siellä kinkereillä? Adventtikirkko on saatanan synagooga. Miksi pitää vouhottaa yhden akan juttuja?
Kristitty.net, käyhän nyt ostamassa itsellesi Raamattu, ettei tarvitse täällä kerjätä Raamatun paikkoja.

Lue lisää

Nythän sinä olet alkanut jo hourimaan. Voi voi.

Raamattu: Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

On sinullakin harrastus.

"Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko." Room. 12:14

Olen jo monesti kommentoinut tätä, sanotaan lyhyesti vain että sapattikäsky on kymmenestä käskystä neljäs, eikä yksikään kirkkokunta väitä että kymmenen käskyä olisi ainoastaan juutalaisille. Sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Jeremian mukaan sapatti on myös pakanoita varten ja Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten.

"Silloin kun ette vielä tunteneet Jumalaa" osoittaa että galatalaiset eivät olleet juutalaisia, vaan pakanoita. Siksi on väärin väittään että päivillä ja kuukausilla tarkoitettaisiin sapattia ja juutalaisia juhlapyhiä.

Galatalaisista sanotaan että he eivät entisessä elämässään tunteneet Jumalaa. Lisäksi sanotaan että he palvelivat jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole, eli siis epäjumalia. On täysin mahdotonta että he olisivat olleet juutalaisia.

Galatalaiskirje on selvästi kirjoitettu pakanoille, jotka olivat eksyneet judaistien ympärileikkausharhaoppiin.

Ja apostolien teoissa seurakunta on useasti koolla sapattina, versus yhden ainoan kerran viikon ensimmäisenä päivänä.

Kristitty.net, et tänäänkään viettänyt sapattia, vaan toimitit omia askareitasi kirjoittelemalla tänne joutavia.
Kirjoitit taas valheita. Olet pahan palvelija ja valehtelija.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net, et tänäänkään viettänyt sapattia, vaan toimitit omia askareitasi kirjoittelemalla tänne joutavia.
Kirjoitit taas valheita. Olet pahan palvelija ja valehtelija.

Lue lisää

Oletko sapattipoliisi, vahdit ja kyttäät mitä muuta tekevät sapattina? Olet pahempi kuin fariseukset. Raamatussa ei missään kohtaa kielletä käyttää sähkölaitteita sapattina.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net, et tänäänkään viettänyt sapattia, vaan toimitit omia askareitasi kirjoittelemalla tänne joutavia.
Kirjoitit taas valheita. Olet pahan palvelija ja valehtelija.

Lue lisää

Raamattu: Astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla ja julista sanaa. Sanan totuuksia tulee julistaa kaikkina päivinä arkisin ja sapattisin.

Kristitty.net, taas valehtelet ei tarvitse kyttäillä tekemisiäsi, sillä valheesi ja pahat tekosi ovat täällä kaikkien nähtävillä. Ai en puhunut mitään sähkölaitteista, näet jo harhoja.
Vaan itse meinaat, että korjausmiehet ja valvojat voimalaitoksissa ovat alempiarvoisia eikä heidän kuulukaan viettää ihmeellistä ja pelastavaa sapattia, sitä adventistien palvomaa epäjumalaa, jonka palvontaa kysytään heti taivaan porteilla.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net, taas valehtelet ei tarvitse kyttäillä tekemisiäsi, sillä valheesi ja pahat tekosi ovat täällä kaikkien nähtävillä. Ai en puhunut mitään sähkölaitteista, näet jo harhoja.
Vaan itse meinaat, että korjausmiehet ja valvojat voimalaitoksissa ovat alempiarvoisia eikä heidän kuulukaan viettää ihmeellistä ja pelastavaa sapattia, sitä adventistien palvomaa epäjumalaa, jonka palvontaa kysytään heti taivaan porteilla.

Lue lisää

Kymmenen käskyn noudattaminen ei ole adventistien oppi, eikä se ole mitään lain palvontaa. Neljäs käsky kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä".

Missä kohtaa Sanaa sapatinviettoa tai lain pitämistä kuvataan epäjumalanpalvelukseksi? Galatalaiskirjeen kohdassa ei mainita sanaa sapatti, puhutaan vain päivistä ja kuukausista, eli pakanoiden omista juhlapyhistä. "Silloin kun ette tunteneet Jumalaa" - on täysin mahdotonta että nämä olisivat olleet juutalaisia.

Ei ole sinun tehtäväsi valvoa kuka viettää sapattia ja kuka ei. Ad hominem. Senkin sapattipoliisi sinä ;)

"Ne sapatinvietot ym. lain pitämiset olivat juuri epäjumalanpalvelusta, minkä voit lukea Sanasta. "

Missäköhän kohtaa Raamattua sapatin viettoa kuvataan epäjumalanpalveluksi?!?

Raamatussa ei ole mitään käskyä "pyhäpäivästä". Ainut käsky on pyhittää sapatti, ei lepopäivä, ei sunnuntai, ei pyhäpäivä, vaan viikon seitsemäs päivä, sapatti.

Ad hominem. Et osaa muuta.

Mites itse, et näköjään hirveästi vietä lepopäivää. Eikös sinun tuli sunnuntain pyhäpäivänä levätä kirjoittelusta ja muiden solvaamisesta?

Raamattu pitää paikkansa. Saa KAIKKI suuret ja pienet kumartamaan itseään Ilmestyskirjan peto 666.
Pedonmerkkihän on sunnuntai.

En kyllästy vastaamasta tähän yhä uudestaan ja uudestaan. Sapattikäsky on kymmenestä käskystä neljäs, eikä yksikään kirkkokunta väitä että kymmenen käskyä koskisi ainoastaan juutalaisia. Sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Jeremian mukaan sapatti on myös pakanoita varten ja Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten.

Ja missäköhän kohtaa Raamattua käsketään viettämään uuden liiton pääsiäistä?

Niin, miksi pitäisi seurata porttokirkon opetusta sunnuntain pyhyydestä?

Sinä kun tunnet Raamattusi noin hyvin, niin ei luulisi olevan vaikeata postata tänne luku ja jae. Vaan ei taida onnistua, Raamatussa kun ei missään kohtaa käsketä viettää "uuden liiton pääsiäistä".

Vaan kun Raamatussa ei missään kohtaa käsketä viettää "uuden liiton pääsiäistä". Olet keksinyt tuon omasta päästäsi, et löydä lukua ja jaetta Raamatustasi, etkä pysty myöntää olleesi väärässä.

Löydän todella helposti jakeet jossa käsketään viettää Uuden Liiton pääsiäistä. Kirjoituksistasi huomaa, että käyt välillä kysymässä neuvoa varmaan sieltä saatanan synagoogasta tai lainaat tekstin jostain opuksesta, mutta silloin tällöin jäät yksin ja olet kovin epävarma ja eksyneet oloinen. Kun olet yksin, niin näen hyvin sinun kakaramaisen käytöksesi.
Siis et ymmärrä Raamatun keskeisintä sanomaa.

Biblepost kirjoitti:

Löydän todella helposti jakeet jossa käsketään viettää Uuden Liiton pääsiäistä. Kirjoituksistasi huomaa, että käyt välillä kysymässä neuvoa varmaan sieltä saatanan synagoogasta tai lainaat tekstin jostain opuksesta, mutta silloin tällöin jäät yksin ja olet kovin epävarma ja eksyneet oloinen. Kun olet yksin, niin näen hyvin sinun kakaramaisen käytöksesi.
Siis et ymmärrä Raamatun keskeisintä sanomaa.

Lue lisää

No antaa tulla luku ja jae sitten. Mikä maksaa? Vaan kun ei taida löytyä Raamatustasi?

En lainaa mistään opuksesta enkä käy missään kysymässä neuvoa. Ihan itse kirjoittelen tänne.

Kristitty.net kirjoitti:

No antaa tulla luku ja jae sitten. Mikä maksaa? Vaan kun ei taida löytyä Raamatustasi?

En lainaa mistään opuksesta enkä käy missään kysymässä neuvoa. Ihan itse kirjoittelen tänne.

Lue lisää

Oletko tosiaan noin tietämätön Raamatun sanomasta, pyydät kirjoittamaan minua sinulle Raamatun keskeisimmän sanoman??? Kirjoitat kahdella eri tyylillä, mikä saa kenet tahansa epäilemään, että kopiot kirjoituksia. Nyt kirjoitat ihan omana itsenäsi eli kakarana: "No antaa tulla luku ja jae sitten. Mikä maksaa?" Aika moukkamaista tekstiä.
Eikö sinulla tosiaan ole Raamattua??? Voisit ihan itse lukea, eikä sitten tarvitsisi kirjoitella tänne niitä saatanan syngoogan oppeja???
Raamatussa on kehoitus: Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen. Katson olevan oikein, etten heitä pyhää sioille ja koirille.

Biblepost kirjoitti:

Oletko tosiaan noin tietämätön Raamatun sanomasta, pyydät kirjoittamaan minua sinulle Raamatun keskeisimmän sanoman??? Kirjoitat kahdella eri tyylillä, mikä saa kenet tahansa epäilemään, että kopiot kirjoituksia. Nyt kirjoitat ihan omana itsenäsi eli kakarana: "No antaa tulla luku ja jae sitten. Mikä maksaa?" Aika moukkamaista tekstiä.
Eikö sinulla tosiaan ole Raamattua??? Voisit ihan itse lukea, eikä sitten tarvitsisi kirjoitella tänne niitä saatanan syngoogan oppeja???
Raamatussa on kehoitus: Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen. Katson olevan oikein, etten heitä pyhää sioille ja koirille.

Lue lisää

En pyydä sinua kirjoittamaan minulle Raamatun keskeisintä sanomaa, vaan pyydän että näytät minulle missä kohtaa Raamattua sanotaan että tulee viettää "uuden liiton pääsiäistä". Vaan kun mitään sellaista käskyä ei ole Raamatussa! Olisiko aikaa myöntää että olet keksinyt koko jutun omasta päästäsi? Eli luku ja jae kiitos, tai sitten joudumme päättämään että olet valehtelija!

Jeremian mukaan uudessa liitossa laki eli Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, se ei siis todellakaan katoa tai kumoudu uudessa liitossa:

”Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.” (Jer. 31:33)

Yhteenveto löytyy esimerkiksi Johanneksen kirjeistä. Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä....
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta. Sillä tämä on se sanoma, jonka te olette alusta asti kuulleet, että meidän tulee rakastaa toinen toistamme eikä olla Kainin kaltaisia, joka oli pahasta ja tappoi veljensä.
Judaistit ja muut höpöttäjät eivät ilmeisesti ole lukeneet ollenkaan Uutta Testamenttia.
Vielä, pääsiäisen vietosta, koska judaisti ei tiedä siitä yhtään .mitään. Vanha liitto on kuva ja varjo tulevasta hyvästä, Uudesta Liitosta.
Puhukaa koko Israelin kansalle ja sanokaa: Tämän kuun kymmenentenä päivänä ottakoon kukin perheenisäntä itsellensä karitsan, yhden karitsan joka perhekuntaa kohti....Ja karitsanne olkoon virheetön, vuoden vanha urospuoli; lampaista tai vuohista se ottakaa. Ja pitäkää se tallella neljänteentoista päivään tätä kuuta; silloin Israelin koko seurakunta teurastakoon sen iltahämärässä. Ja he ottakoot sen verta ja sivelkööt sillä molemmat pihtipielet ja ovenpäällisen niissä taloissa, joissa he sitä syövät...Ja syökää se näin: kupeet vyötettyinä, kengät jalassanne ja sauva kädessänne; ja syökää se kiiruusti. Tämä on pääsiäinen Herran kunniaksi...ja veri on oleva merkki, teille suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne, eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä rankaisen Egyptin maata.
Sitten Uuden Liiton pääsiäinen, eli asiain olemus. Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni". Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".

Laskuntulos: "Milloin tulee yhteenveto? ..."

V: Aivan pian Kristuksen saapuessa.

Lukekaapa, olet käärme.

Biblepost kirjoitti:

Yhteenveto löytyy esimerkiksi Johanneksen kirjeistä. Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä....
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta. Sillä tämä on se sanoma, jonka te olette alusta asti kuulleet, että meidän tulee rakastaa toinen toistamme eikä olla Kainin kaltaisia, joka oli pahasta ja tappoi veljensä.
Judaistit ja muut höpöttäjät eivät ilmeisesti ole lukeneet ollenkaan Uutta Testamenttia.
Vielä, pääsiäisen vietosta, koska judaisti ei tiedä siitä yhtään .mitään. Vanha liitto on kuva ja varjo tulevasta hyvästä, Uudesta Liitosta.
Puhukaa koko Israelin kansalle ja sanokaa: Tämän kuun kymmenentenä päivänä ottakoon kukin perheenisäntä itsellensä karitsan, yhden karitsan joka perhekuntaa kohti....Ja karitsanne olkoon virheetön, vuoden vanha urospuoli; lampaista tai vuohista se ottakaa. Ja pitäkää se tallella neljänteentoista päivään tätä kuuta; silloin Israelin koko seurakunta teurastakoon sen iltahämärässä. Ja he ottakoot sen verta ja sivelkööt sillä molemmat pihtipielet ja ovenpäällisen niissä taloissa, joissa he sitä syövät...Ja syökää se näin: kupeet vyötettyinä, kengät jalassanne ja sauva kädessänne; ja syökää se kiiruusti. Tämä on pääsiäinen Herran kunniaksi...ja veri on oleva merkki, teille suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne, eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä rankaisen Egyptin maata.
Sitten Uuden Liiton pääsiäinen, eli asiain olemus. Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän, kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni". Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".

Lue lisää

Lainaamassasi kohdassa Jeesus asettaa ehtoollisen. Hän ei anna mitään käskyä uuden liiton pääsiäisen vietosta! Eli missä kohtaa Raamattua käsketään viettää uuden liiton pääsiäistä? Antaas tulla jo!

Kristitty.net kirjoitti:

Lainaamassasi kohdassa Jeesus asettaa ehtoollisen. Hän ei anna mitään käskyä uuden liiton pääsiäisen vietosta! Eli missä kohtaa Raamattua käsketään viettää uuden liiton pääsiäistä? Antaas tulla jo!

Lue lisää

Kristitty.net, käytöksesi on törkeää. Oletko mieleltäsi sairas? Normaalisti käyttäytyvä henkilö ei komentele, kuten sinä teet. Itse näköjään ymmärrät vain käskyjä ja käskytät toisia.
Siis olet todella ohuella pohjalla Sanan tuntemisessa. Kuitenkin esiinnyt kuin joku suuri Raamatun tuntija. Olet suorastaan naurettava!
Väitteesi: "Hän ei anna mitään käskyä uuden liiton pääsiäisen vietosta!" on valhetta ja sinun harhaasi.
Raamattu puhuu Kristitty.netistä: Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat, niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
Saatanan opit ovat sokaisseet sinut.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net, käytöksesi on törkeää. Oletko mieleltäsi sairas? Normaalisti käyttäytyvä henkilö ei komentele, kuten sinä teet. Itse näköjään ymmärrät vain käskyjä ja käskytät toisia.
Siis olet todella ohuella pohjalla Sanan tuntemisessa. Kuitenkin esiinnyt kuin joku suuri Raamatun tuntija. Olet suorastaan naurettava!
Väitteesi: "Hän ei anna mitään käskyä uuden liiton pääsiäisen vietosta!" on valhetta ja sinun harhaasi.
Raamattu puhuu Kristitty.netistä: Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat, niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
Saatanan opit ovat sokaisseet sinut.

Lue lisää

Nyt on kyse siitä, että sinä väität että Raamatussa käsketään viettää uuden liiton pääsiäistä. Minä väitän että Raamatussa ei ole mitään sellaista käskyä. On sinun velvollisuutesi osoittaa luku ja jae, jossa niin sanotaan. Muuten olet valehtelija.

Missä kohtaa Raamattua käsketään viettää uuden liiton pääsiäistä? Antaa tulla!

Miten siis on, saammeko tehdä syntiä, kun olemme armon emmekä lain alla?

Väität että Raamatussa käsketään viettää uuden liiton pääsiäistä. Anna tulla luku ja jae, jos kerran tunnet Raamattusi niin hyvin.

Ja lain rikkominen on syntiä, kun Paavali kirjoittaa että armon alla ei saa tehdä syntiä, kyllä se tarkoittaa että pitää noudattaa lakia.

Et pysty myöntämään olleesi väärässä, Raamatussa ei ole mitään käskyä viettää uuden liiton pääsiäistä.

>> Jeesukseen uskova ei tarvitse käskyjä vaan: <<

"Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni." (Joh. 14:15)

"Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä"

Ja missäköhän kohtaa Raamattua käsketään viettämään uuden liiton pääsiäistä? Luulisi helposti löytyvän luku ja jae, jos se kerran on peräti Raamatun keskeisin sisältö!

Kristitty.net, sinulta on järkikin kadoksissa. Esiinnyt täällä jonain ihmeen opettajana, etkä edes tunne Raamatun keskeisintä sanomaa. Raamatun keskeisin sanoma ei ole Mooseksen Jumalalta saamat käskyt, vaikka kuinka pimeässä mielessä niin kuvittelet.
Sinun pimeää ajatusmaailmaan eikä sinun pimeään ja jumalattomaan sydämeen mahdu Raamatun sanoma. Mikään jae ei ole kadoksissa, vaan sinä olet pimeydessä ja pimeydestä.
Toisinaan ajattelen, että olet pahan hengen vallassa.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net, sinulta on järkikin kadoksissa. Esiinnyt täällä jonain ihmeen opettajana, etkä edes tunne Raamatun keskeisintä sanomaa. Raamatun keskeisin sanoma ei ole Mooseksen Jumalalta saamat käskyt, vaikka kuinka pimeässä mielessä niin kuvittelet.
Sinun pimeää ajatusmaailmaan eikä sinun pimeään ja jumalattomaan sydämeen mahdu Raamatun sanoma. Mikään jae ei ole kadoksissa, vaan sinä olet pimeydessä ja pimeydestä.
Toisinaan ajattelen, että olet pahan hengen vallassa.

Lue lisää

Kuinka vaikeaa on myöntää, että Raamatussa ei ole mitään käskyä viettää uuden liiton pääsiäistä? Olet täysi valehtelija.

Kristitty.net, olet pahan vallassa ja paha sinun sisällä ja sinun sydämessäsi vimmastui kun puhuin Uudesta Liitosta. Minä en ole sielunvihollisen enkä riivaajien käskytettävä. Sinussa jylläävät pahan voimat.

Biblepost kirjoitti:

Kristitty.net, olet pahan vallassa ja paha sinun sisällä ja sinun sydämessäsi vimmastui kun puhuin Uudesta Liitosta. Minä en ole sielunvihollisen enkä riivaajien käskytettävä. Sinussa jylläävät pahan voimat.

Lue lisää

Olet valehtelija ja valheesi on paljastunut. Raamatussa ei ole mitään käskyä viettää uuden liiton pääsiäistä, et millään voi myöntää olleesi väärässä, vaan sorrut nimittelemään muita.

>> Totta kai Uudesta Liitosta löytyy pääsiäinen, koska Mooseksen laki antaa varjokuvan. <<

Löytyykö uudesta liitosta tällöin myös totta kai lehtimajanjuhla ja pasuunansoiton juhla? Ja kerropas vielä missä kohtaa Raamattua tätä uuden liiton pääsiäistä käsketään juhlia?

Joko olet Biblepost löytänyt tuon jakeen Raamatustasi?

Raamatussa ei kielletä foorumille kirjoittelua sapattina. Jos väität että Raamatussa käsketään viettää uuden liiton pääsiäistä, olet velvollinen osoittamaan luvun ja jakeen jossa näin sanotaan. Muuten olet valehtelija.

Israelin kansa on tuhansia vuosia viettänyt sapattia, ei ole mahdollista että miljoonapäinen kansa olisi jossakin vaiheessa historiaa kollektiivisesti mokannut ja viettänyt sapattia vahingossa vääränä päivänä. Siksi tiedämme varmasti että lauantai on sapatti.

Köyhillä alkeisvoimilla ei ole mitään tekemistä sapatin kanssa.

Jeesus vahvisti sapatin olevan lauantai päivä vieraillessaan tapansa mukaan synagoogassa sapattina.

Jeesus meni tapansa mukaan sapattina synagoogaan, näin vahvistaen että juuri tuo päivä oli sapatti. Jos juutalaiset olisivat viettäneet sapattia vääränä päivänä, Jeesus olisi varmasti huomauttanut asiasta. Koska ei ole mahdollista että miljoonapäinen kansa olisi sittemmin kollektiivisesti mokannut ja viettänyt sapattia vahingossa vääränä päivänä, tiedämme varmasti että lauantai on sapatti ja ollut sitä luomisesta asti.

Ja kyllä voimme sanoa että Jeesus vahvisti sapatin viettämällä sapattia synagoogassa. Jos sapatti ei olisi ollut Jeesukselle tärkeä, ei hän olisi "tapansa mukaan" viettänyt sitä synagoogassa. Jeesus vahvistaa sapatin myös sanoessaan että hän on sapatin Herra, hän ei sano olevansa sunnuntain Herra. Vielä sanoessaan että sapatti on ihmistä varten, Jeesus vahvistaa että sapatti on kaikkia ihmisiä varten, ei ainoastaan juutalaisille.

Missään kohtaa Sanaa ei sanota että sapatti on köyhä alkeisvoima.

Et onnistu kaikkia pettämään julistuksillasi.

Ihanaa, Biblepost on sittenkin linjoilla, minä jo huolestuin kun ei vuorokauteen kuulunut mitään.

Ei sapattia vietetä pelkästään egyptin orjuuden muistoksi, vaan myös luomisen:

"Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen." (2. Moos. 20:11)

Sapatti ei ole mikään epäjumala. Kyse on siitä että noudattaa kymmentä käskyä. Käskyistä neljäs kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä". Sapatin viettämisellä ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Kyse on siitä että ei tee syntiä rikkomalla sapattia. Synti on paha asia.

Missä kohtaa Raamattua annetaan lupa rikkoa kymmentä käskyä?

Ja ymmärtänet että minä en ole adventisti, kuten ei 1234567---kaan. Sapattia viettävät nykyään suuret joukot kristittyjä kaikista kirkkokunnista. Kyse ei ole mistään adventistien opista.

Jumala pyhitti viikon seitsemännen päivän jo luomisviikolla. Se oli siis pyhä sapatinpäivä jo luomisesta alkaen. Aatami ja Eevako muka eivät olisi viettäneet sapattia? Tietysti he viettivät sapattia, sillä se annettiin jo luomisessa.

”Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt." (1. Moos. 1:33,34)

Miksi Jumala olisi pyhittänyt seitsemännen päivän, mutta ei olisi antanut käskyä Aatamille ja Eevalle viettää sitä? Sehän olisi älytöntä. Minkä Jumala on kerran pyhittänyt, se on pyhä ikuisesti.

2. Moos. 20:11 käsketään viettää luomisen muistopäivää.

Minä en ole adventistien oppeihin perehtynyt, enkä ole koskaan lukenut mitään "noita akka" Ellenin kirjoituksia.

Sapatti annettiin jo luomisessa, miksi siis Jumala olisi odottanut tuhansia vuosia kunnes asetti sen voimaan? Raamatussa ei sanota että Aatami ja Eeva eivät viettäneet sapattia. Tietysti he viettivät sitä, sillä se oli asetettu pyhäksi päiväksi jo luomisviikolla. Minkä Jumala asettaa pyhäksi, se on pyhää ikuisesti.

>> MISSÄÄN UUDESSA TESTAMENTISSÄ EI OLE OPETUSTA, SIITÄ ETTÄ LAKI OLISI VOIMASSA JEESUKSEN SEURAAJILLE. <<

Eli kristitty saa siis tappaa ja tehdä huorin? Missään kohtaa Uutta testamenttia ei sanota että laki olisi kumottu.

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

”Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat” (1. Joh. 5:3)

"Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni." (Joh. 14:15)