Et sitä tuostakaan jutusta muuta irti saanut, kuin että kahdella veljeksellä on vaimot, joiden kanssa ovat seurustelleet nuoresta asti. Harvalla on noin paska nuoruus ja lapsuus kuin noilla, turha kadehtia.
se mitä ollu käräjil, kaikil vastaaja puolen tatuointi, savuke, huume, hullu lääkkeet, viinat ym. jne.. pojilla on osalla ennen ja jälkeen ainakin tytöt rinnalla
tiedä sit noide kestosta, eihä nuoret jantteri tytöt kovin paljo infoa tarvi, kunhan ei tyttöää pieksä, sama mitä taustalla
olisko noin
kummastihan tuollaki tosin naiste hakkaaja ja keikoillaa munaa näyttävä tee auskilleki taitaa naista löytyä, hilloa ku on, se luulee olevansa joku naisten kaataja.. :)
0Äänestä
köyhiä
Tuskin on hilloa. Legendaa.
0Äänestä
Kiltti-ja-kunnollinen
Heillä on 300 000 euroa ulosotossa. Saa kauan paiskia hommia että saa maksettua. Ja velka kasvaa korkoakin vielä aika paljon. Minulla ei velkaa ole mutta lähtökohta suhteeseen on silti huonoin mahdollisinen.
0Äänestä
Ulkonäkö-on-kemia
Tuossa hyvä esimerkki miten komea mies saa perheen ja naisen huolimatta rikollisesta menneisyydestä. Ruma mies ei saisi perhettä eikä naista jos olisi ryöstänyt pankin. Kukaan ei sääli rumaa miestä mutta komea rikollinen mies saa naisilta mahdollisuuden.
Niin saa, saa kiltitkin. Pitää osata vaan tarttua hetkeen. ;)
Ätmit valittaa, että heidät opetettiin odottamaan kiltisti sitä ihanaa naista ja perhettä. Eikä kukaan kertonut, että odottamalla ei saa kun pahan mielen. Ja meitä tyttöjä vastaavasti opetettiin (ainakin ennen), että kohteliaat, herramiesmäiset ja fiksusti esiintyvät miehet on luotettavia ja kilttejä kumppaneita. Sitten alkoi elämä ja opetti, että eihän se niin meekkään.
Odottamalla ei saa mitään eikä ketään, ei myöskään pelkkään ulkokultaiseen esiintymiseen jakäytökseen voi luottaa.
Ulkokultaisuuteen turvautuvat raukkamaiset ihmiset, jotka arkaillen toimivat, sillä siltä, joka tietää, milloin totuus on sanottava ja joka sen lausuu julki, vaaditaan terävää järkeä ja rohkeata mieltä. Senvuoksi heikoimmat politikot tavallisesti ovat suurimpia teeskentelijöitä. Tacitus sanoi: ”Livia osasi nerokkaasti tehdä erotuksen miehensä taitavuuden ja poikansa teeskentelytaidon välillä ja käyttää niitä molempia kummallekin sopivalla tavalla, antaen taitoa vaativia toimia Augustuksen suoritettavaksi ja Tiberiukselle sellaisia, joihin vaadittiin etupäässä teeskentelyä ja salakähmäisyyttä.” Niinpä Mucianus, yllyttäessään Vespasianusta kapinaan keisari Vitelliusta vastaan, sanoo: ”Meitä ei tule kohtaamaan Augustuksen läpitunkeva arvostelukyky eikä liioin Tiberiuksen äärimmäinen varovaisuus ja tarkka salaperäisyys.” On näet tehtävä tarkka erotus taitavuuden ja kyvykkäisyyden sekä teeskentelyn ja salaperäisyyden välillä; ne ovat kokonaan eri asioita. Sillä jos jollakulla on sellainen läpitunkeva arvostelukyky, että hän voi ilman muuta päättää, mitkä asiat on jätettävä peittämättä, ja mitkä salattava ja peitettävä, ja mitkä näytettävä puolittain, ja kenelle ja milloin (joka todella on tärkeä kyky sekä valtion että yksityisen elämän aloilla, niinkuin Tacitus sanoi), niin sellaiselle ihmiselle teeskentely ja salaperäisyys on haitaksi ja vahingoksi. Mutta jos ihmiseltä puuttuu sellainen arvostelukyky, silloin hänen yleensä ei auta muu kuin olla salaperäinen ja teeskennellä, sillä sellaisen henkilön, jolla ei ole käytettävänään useammanlaisia menettelytapoja, on paras valita varmin ja varovaisin keino, niinkuin sen, joka ei näe hyvin, on parasta kulkea hiljaa. Totta on, että kaikkina aikoina kyvykkäimmät miehet ovat olleet avomielisiä ja vilpittömiä toimissaan, varmoja ja luotettavia; mutta hepä ovatkin niinkuin hyvin opetetut hevoset, jotka arvaavat tarkoin määrätä, milloin on pysähdyttävä, milloin käännyttävä. Ja jos he joskus tulivat siihen johtopäätökseen, että ulkokultaisuus on välttämätöntä heidän asialleen, ja jos he sellaisessa tapauksessa sitä käyttivät, ei se tullut yleisemmin tunnetuksi, senvuoksi että heidän maineensa avonaisen ja suoran pelin miehinä oli niin syvästi juurtunut ihmisten mieliin, tehden heidät milt’ei näkymättömiksi. Voisimme jakaa kolmeen osaan tämän itsensä piilottamisen ja verhoamisen. Ensimmäiseen luokkaan kuuluisivat: varovaisuus, varaaminen ja salaperäisyys, kun ihminen ei anna toisille tilaisuutta tehdä itsestään huomioita tai ottaa selkoa siitä, mikä hän on. Toiseen luokkaan kuuluu ulkokultaisuus, teeskentelyn kielteinen muoto, kun ihminen peittää kaikki merkit ja todistuskappaleet, joista voitaisiin päättää, mikä hän on miehiään, kuka hän todellisuudessa on, kun hän tahtoo uskotella, että hän ei ole sitä, mikä hän on. Ja kolmanteen luokkaan lukisimme sellaisen teeskentelyn, jonka tarkotuksena on uskottaa ja vakuuttaa ihmisille, että joku on se, mikä hän todellisuudessa ei ole.
Rikolliset ovat röyhkeitä, osaavat puhua kaunistellen kuten poliitikot ja ottavat omat asiat, edut ja omaisuuden tosissaan. Tosin narsististen rikosten, väkivallan yms riskit ovat korkeat, joten vaikka pääsisivätkin paneen, joku toinen vie naisen kun toi tollo lusii. Ja lusittuaan ja vapaalle päästyään tietysti kostaa. Ja kierre on valmis.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Et sitä tuostakaan jutusta muuta irti saanut, kuin että kahdella veljeksellä on vaimot, joiden kanssa ovat seurustelleet nuoresta asti. Harvalla on noin paska nuoruus ja lapsuus kuin noilla, turha kadehtia.
Huono+provo.+Parisuhteessa+olevista+miehistä+kuitenkin+95%+on+ns.+normaaleja,+ei+rikollisia.+Kuitenkin+ovat+saaneet+naisia.
Pitkät miehet ovat parisuhteessa.
se mitä ollu käräjil, kaikil vastaaja puolen tatuointi, savuke, huume, hullu lääkkeet, viinat ym. jne.. pojilla on osalla ennen ja jälkeen ainakin tytöt rinnalla
tiedä sit noide kestosta, eihä nuoret jantteri tytöt kovin paljo infoa tarvi, kunhan ei tyttöää pieksä, sama mitä taustalla
olisko noin
kummastihan tuollaki tosin naiste hakkaaja ja keikoillaa munaa näyttävä tee auskilleki taitaa naista löytyä, hilloa ku on, se luulee olevansa joku naisten kaataja.. :)
Tuskin on hilloa. Legendaa.
Heillä on 300 000 euroa ulosotossa. Saa kauan paiskia hommia että saa maksettua. Ja velka kasvaa korkoakin vielä aika paljon. Minulla ei velkaa ole mutta lähtökohta suhteeseen on silti huonoin mahdollisinen.
Tuossa hyvä esimerkki miten komea mies saa perheen ja naisen huolimatta rikollisesta menneisyydestä. Ruma mies ei saisi perhettä eikä naista jos olisi ryöstänyt pankin. Kukaan ei sääli rumaa miestä mutta komea rikollinen mies saa naisilta mahdollisuuden.
Lyhyt mies ei saa naista vaikka olisi duunannut terrori iskun.
Elä höpötä..
Kaikki mahmutitki on lyhkäsiä ja saavat siltikkin pesää..
70neitsyttäki oottaa paratiisissa..
Niitä saa sitten miljardi vuotta siellä jyystää menemään.
Suomalaisen miehen kateutta.
Niin saa, saa kiltitkin. Pitää osata vaan tarttua hetkeen. ;)
Ätmit valittaa, että heidät opetettiin odottamaan kiltisti sitä ihanaa naista ja perhettä. Eikä kukaan kertonut, että odottamalla ei saa kun pahan mielen. Ja meitä tyttöjä vastaavasti opetettiin (ainakin ennen), että kohteliaat, herramiesmäiset ja fiksusti esiintyvät miehet on luotettavia ja kilttejä kumppaneita. Sitten alkoi elämä ja opetti, että eihän se niin meekkään.
Odottamalla ei saa mitään eikä ketään, ei myöskään pelkkään ulkokultaiseen esiintymiseen jakäytökseen voi luottaa.
Unohtu tässä paasatessa tää teksti ja linkki. :)
Ulkokultaisuuteen turvautuvat raukkamaiset ihmiset, jotka arkaillen toimivat, sillä siltä, joka tietää, milloin totuus on sanottava ja joka sen lausuu julki, vaaditaan terävää järkeä ja rohkeata mieltä. Senvuoksi heikoimmat politikot tavallisesti ovat suurimpia teeskentelijöitä.
Tacitus sanoi: ”Livia osasi nerokkaasti tehdä erotuksen miehensä taitavuuden ja poikansa teeskentelytaidon välillä ja käyttää niitä molempia kummallekin sopivalla tavalla, antaen taitoa vaativia toimia Augustuksen suoritettavaksi ja Tiberiukselle sellaisia, joihin vaadittiin etupäässä teeskentelyä ja salakähmäisyyttä.” Niinpä Mucianus, yllyttäessään Vespasianusta kapinaan keisari Vitelliusta vastaan, sanoo: ”Meitä ei tule kohtaamaan Augustuksen läpitunkeva arvostelukyky eikä liioin Tiberiuksen äärimmäinen varovaisuus ja tarkka salaperäisyys.” On näet tehtävä tarkka erotus taitavuuden ja kyvykkäisyyden sekä teeskentelyn ja salaperäisyyden välillä; ne ovat kokonaan eri asioita. Sillä jos jollakulla on sellainen läpitunkeva arvostelukyky, että hän voi ilman muuta päättää, mitkä asiat on jätettävä peittämättä, ja mitkä salattava ja peitettävä, ja mitkä näytettävä puolittain, ja kenelle ja milloin (joka todella on tärkeä kyky sekä valtion että yksityisen elämän aloilla, niinkuin Tacitus sanoi), niin sellaiselle ihmiselle teeskentely ja salaperäisyys on haitaksi ja vahingoksi. Mutta jos ihmiseltä puuttuu sellainen arvostelukyky, silloin hänen yleensä ei auta muu kuin olla salaperäinen ja teeskennellä, sillä sellaisen henkilön, jolla ei ole käytettävänään useammanlaisia menettelytapoja, on paras valita varmin ja varovaisin keino, niinkuin sen, joka ei näe hyvin, on parasta kulkea hiljaa. Totta on, että kaikkina aikoina kyvykkäimmät miehet ovat olleet avomielisiä ja vilpittömiä toimissaan, varmoja ja luotettavia; mutta hepä ovatkin niinkuin hyvin opetetut hevoset, jotka arvaavat tarkoin määrätä, milloin on pysähdyttävä, milloin käännyttävä. Ja jos he joskus tulivat siihen johtopäätökseen, että ulkokultaisuus on välttämätöntä heidän asialleen, ja jos he sellaisessa tapauksessa sitä käyttivät, ei se tullut yleisemmin tunnetuksi, senvuoksi että heidän maineensa avonaisen ja suoran pelin miehinä oli niin syvästi juurtunut ihmisten mieliin, tehden heidät milt’ei näkymättömiksi.
Voisimme jakaa kolmeen osaan tämän itsensä piilottamisen ja verhoamisen. Ensimmäiseen luokkaan kuuluisivat: varovaisuus, varaaminen ja salaperäisyys, kun ihminen ei anna toisille tilaisuutta tehdä itsestään huomioita tai ottaa selkoa siitä, mikä hän on. Toiseen luokkaan kuuluu ulkokultaisuus, teeskentelyn kielteinen muoto, kun ihminen peittää kaikki merkit ja todistuskappaleet, joista voitaisiin päättää, mikä hän on miehiään, kuka hän todellisuudessa on, kun hän tahtoo uskotella, että hän ei ole sitä, mikä hän on. Ja kolmanteen luokkaan lukisimme sellaisen teeskentelyn, jonka tarkotuksena on uskottaa ja vakuuttaa ihmisille, että joku on se, mikä hän todellisuudessa ei ole.
https://fi.wikisource.org/wiki/Filosofiset_mietelmät:_Teeskentelystä_ja_ulkokultaisuudesta
Ei huono. Päivänjatkoja.
Rikolliset ovat röyhkeitä, osaavat puhua kaunistellen kuten poliitikot ja ottavat omat asiat, edut ja omaisuuden tosissaan. Tosin narsististen rikosten, väkivallan yms riskit ovat korkeat, joten vaikka pääsisivätkin paneen, joku toinen vie naisen kun toi tollo lusii. Ja lusittuaan ja vapaalle päästyään tietysti kostaa. Ja kierre on valmis.