Onko Maan Tavan ajama Biotalous kestävyysarvioitu?

Maan Tapa ajaa sitä kuin lepakkoa propelliin.
Uusiutuvat luonnonvarat (tutkijat täysin eri mieltä Maan Tavan kanssa biotalouden kestävyydestä) terminä jo vitsi?

Tuo 68 tutkijan julkilausuma on kiihkoluonnonsuojelijoiden masinoima propadandahanke. Kun lukee tekstiä, se on täynnä puolitotuuksia ilman minkäänlaista kokonaiskuvaa problematiikasta. Ja suuri osa noista tutkijoista on varmaan kovakuoriaistutkijoita tms, joilla ei ole minkäänlaista kokonaiskäsitystä metsätaloudesta ja siitä aiheuituvista päästöistä.

Näin se Maan Tapakin sivuuttaa lausunnot ja muut.

Energia-ja ilmastostrategian valmistelu aloitettiin noin vuosi sitten ja se perustui erittäin laajaan kuulemiseen. Kenellä tahansa oli mahdollisuus esittää aluksi näkemyksensä aiheesta ja luonnostellusta strategiasta pyydettiin hyvin laajalti lausuntoja ennen sen eduskuntakäsittelyä. Tuo 68 tutkijan julkilausuma on tyypillistä jälkikäteismarmatusta. Suurimmalla osalla on varmaan motiivina luonnonsuojelu: haluaisivat suojella kaikki Suomen metsät, heille työllisyys, vientitulot ja muut elinkeinoelämän tarpeet ovat toissijaisia. Ja varmaan takana on myös tuuli- ja aurinkovoimalobbausta piireiltä, jotka ovat tyytymättömiä ehdotettuun tukitasoon.