Uhraaminen tyypillistä veljesseuralaisille

ja "uudestisyntyneille". Toisaalla aloituksessa joitakin veljesseuralaisia, pykälä mukaan lukien ynnä spagettimaakari potevat kyvyttömyyttä pärjätä seuraaja11-nikin kanssa. Huomattuaan kykenemättömyytensä he tapansa mukaan päättivät vetää Helel-nimimerkin jälleen keskusteluihin mukaan uhrattavaksi. Tämä ei ole suinkaan ainoa kerta.

Koen aika moralistisesti kestämättömäksi sen, että nämä samat kirjoittajat valittavat suureen ääneen sitä, miten jotkut ovat tehneet itsemurhia todistajuuden vuoksi tai miten spagettimaakarilla on joku sukulainen, joka myös hänen mukaansa olisi tällaiseen ratkaisuun päätynyt. Kun nämä samat kirjoittajat ryhtyvät t i e t o i s e s t i valehtelemaan jostain kirjoittajasta, joka ei ole edes ottanut osaa aiemmin mainittuun aloitukseen, herää kysymys siitä, valehteleeko spagettimaakari.

Halveksin syvästi ihmisiä, jotka ratsastavat toisten kuolemalla vain käyttääkseen heitä hyväkseen. Selvästi näin nämä ihmiset mukaan lukien ne veljesseuralaiset, jotka tuohon aloitukseen osallistuvat, tekevät. Heidän asiaton ja epäempaattinen toimintansa ei voi selittyä millään muulla tavalla.

Huippukaksinaismoralistista on se, miten he itse katsovat olevansa todistajuuden uhreja mutta samaan aikaan uhraavat ne ihmiset, jotka eivät heitä miellytä ja vielä vaativat olemaan uhriutumatta. Mitäs jos he aloittaisivat saman vaatimuksen toteuttamisen myös itsessään.
6151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Juu. Minustakin ylihuippukaksoismoralismia. Aivan kuin Kaifas, oli muuten jt, sanoi katsoen viisaasti suurvaarao Tutkanhaamua vinksin varjossa nisankuun 14. pvä. Kaifas totesi, että turhaan moralisoit häntä tallissa käynneistä, kun itsekin siellä käyt tammaa jörnimässä. Ja kuulemma tykkäät myäs kovasti aasin tammasta. Samasta karvaisesta kulkuneuvosta, jolla jeesus tulee ratsastamaan Jersalaimiin ihan kohta, kunhan kukko ensin saa kiireiltään kolmasti laulettua.

Äänestä

Joo'o, se on helppoa olla itse uhri ja kuvitella sen perusteella voivansa käyttäytä kuin pellossa. Veljesseurahan tarjoaa vertaistukea. Menikö jotain pieleen jos ihmiset päätyivät itsemurhaan? Vai oliko kenties helpotus päästä eroon joistakuista?

Äänestä
  • Ai niinkö? Projisoitko jotain toisiin? Onko sinusta itsestäsi helppoa olla olevinaan joku uhri ja kuvitteletko itse sen perustella voivasi käyttäytyä kuin pellossa?

    Kirjoitit blogissasi jo vuonna 2010:

    "Olen vakuuttunut siitä, että että jos olisin liittynyt vastaavalle islaminuskoisten foorumille, olisin lentänyt sieltä ulos yhtä nopeasti. Sama asenne: joko olet meidän puolellamme tai olet meitä vastaan. Välimuotoja ei sallita.

    Kuka antaa vertaistukea Veljesseuran uhreille?"

    Lainaus täältä:

    https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/lue/2010/11/bannassa-on-hyva-olla-vai-onko

    No, oletko löytänyt tukea? Vieläkö koet itsesi Veljesseuran uhriksi? Vai mikä uhri tällä kertaa olet Helel?

    Äänestä

  • MikäNytMenossa kirjoitti:

    Ai niinkö? Projisoitko jotain toisiin? Onko sinusta itsestäsi helppoa olla olevinaan joku uhri ja kuvitteletko itse sen perustella voivasi käyttäytyä kuin pellossa?

    Kirjoitit blogissasi jo vuonna 2010:

    "Olen vakuuttunut siitä, että että jos olisin liittynyt vastaavalle islaminuskoisten foorumille, olisin lentänyt sieltä ulos yhtä nopeasti. Sama asenne: joko olet meidän puolellamme tai olet meitä vastaan. Välimuotoja ei sallita.

    Kuka antaa vertaistukea Veljesseuran uhreille?"

    Lainaus täältä:

    https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/lue/2010/11/bannassa-on-hyva-olla-vai-onko

    No, oletko löytänyt tukea? Vieläkö koet itsesi Veljesseuran uhriksi? Vai mikä uhri tällä kertaa olet Helel?

    Eikö olekin irvokasta miten itse haet tukea uhriutumisellesi ja samaan aikaan epäät sen toisilta.

    Ja blogi muuten pysyy siellä, siihen tulee korkeintaan lisää tekstiä.

    Tämä spagettimaakari on entinen veljesseuralainen, joka on saanut sieltä ikuisen porttikiellon jatkuvan julistamisensa vuoksi. Jokainen voi hänen kirjoittelustaan päätellä, että banni oli ihan ansaittua. Surullisinta on, että tämä sekopää häirikkö koettaa valloittaa tämänkin palstan lukuisilla persoonillaan saaden aikaan tolkutonta kakofoniaa copypastailullaan.

    Hänestä on ihan ansaitusti kirjoitettu tuolla:

    https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/

    https://suomi24-jehovan-todistajat-palsta.vuodatus.net/lue/2017/01/spagettimaakari-jatkaa-sekoiluaan-palstalla

    Hänen edesottamuksistaan löytyy jo monesta aloituksesta, myös tuolta

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14740463/onko-tama-spagettimaakari-juoppo

    Äänestä

Jos totta puhutaan, niin veljesseurassa on tiukasti ylläpidettu uhriutumisen oikeutus niille, jotka heidän mielestään sen ansaitsevat. Näille henkilöille odotetaan jatkuvaa empatiaa ja sympatiaa liukuhihnalta. Sitä haetaan niin kirjoilla kuin lehti-jutuillakin.

Sen sijaan ne, jotka eivät ansaitse veljesseuralaisten mielestä empatiaa tai sympatiaa, suljetaan ehdottomasti kaikenlaisen uhriutumisen ulkopuolelle ja itse asiassa heidät stigmatisoidaan myös ihmisoikeuksien ulottumattomiin. Tätä seuraa tarvittaessa ajojahti netissä ja sen uhkaillaan ulottuvan myös todelliseen elämään.

Tällainen käytös jo muutenkin vaikeuksissa olevaan kohtaan saattaa altistaa tämän ihmisen itsemurha-ajattelulle. Onko vertaistuen tarkoitus oikeasti ajaa ihmiset kuolemaan? Epäilemättä jotkut vertaistuen tarpeessa olevat ovat ns. hankalia ihmisiä, mutta ei niitä kaikkia vertaitukea tarjoaviakaan voi niin mukaviksi kutsua. Toisaalta taas, miksi yleensä ryhtyä hommaan jos se kerran on ylivoimaista. Eikö ole vastuutonta tarjota vertaistukea, jos se johtaa siihen että toivoo vertaistuettavan kuolemaa?

Jos tällaiseen käytökseen yhdistetään vielä kuolleiden hyväksikäyttö oman agendan ajamiseen, on syytä epäillä, että asialla on ihmisiä, jotka ovat kyvyttömiä asettumaan toisen asemaan ja joilta puuttuu empatiakykyä.

Tällä en tarkoita sanoa etteikö Jehovan todistajuudessa olisi ongelmia. Tällä en myöskään tarkoita sitä, että veljesseuran foorumilla tulisi sallia pidäkkeetön julistaminen, jota spagettimaakari tovereineen täällä harjoittaa. Sitä on aika vaikea pitää vertaistukena.

Äänestä

Porin roolileikkiteatteri jatkaa näköjään edelleen toimintaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertaistukeako kirjoitti:

ja "uudestisyntyneille". Toisaalla aloituksessa joitakin veljesseuralaisia, pykälä mukaan lukien ynnä spagettimaakari potevat kyvyttömyyttä pärjätä seuraaja11-nikin kanssa. Huomattuaan kykenemättömyytensä he tapansa mukaan päättivät vetää Helel-nimimerkin jälleen keskusteluihin mukaan uhrattavaksi. Tämä ei ole suinkaan ainoa kerta.

Koen aika moralistisesti kestämättömäksi sen, että nämä samat kirjoittajat valittavat suureen ääneen sitä, miten jotkut ovat tehneet itsemurhia todistajuuden vuoksi tai miten spagettimaakarilla on joku sukulainen, joka myös hänen mukaansa olisi tällaiseen ratkaisuun päätynyt. Kun nämä samat kirjoittajat ryhtyvät t i e t o i s e s t i valehtelemaan jostain kirjoittajasta, joka ei ole edes ottanut osaa aiemmin mainittuun aloitukseen, herää kysymys siitä, valehteleeko spagettimaakari.

Halveksin syvästi ihmisiä, jotka ratsastavat toisten kuolemalla vain käyttääkseen heitä hyväkseen. Selvästi näin nämä ihmiset mukaan lukien ne veljesseuralaiset, jotka tuohon aloitukseen osallistuvat, tekevät. Heidän asiaton ja epäempaattinen toimintansa ei voi selittyä millään muulla tavalla.

Huippukaksinaismoralistista on se, miten he itse katsovat olevansa todistajuuden uhreja mutta samaan aikaan uhraavat ne ihmiset, jotka eivät heitä miellytä ja vielä vaativat olemaan uhriutumatta. Mitäs jos he aloittaisivat saman vaatimuksen toteuttamisen myös itsessään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu