Miten adventistit luulevat ja uskottelevat läpäisevänsä Tutkivan Tuomion jotta he eivät joutuisi helvetin tulijärveen iankaikkiseen eroon Jumalasta?
Tutkiva Tuomio Pelastuskysymyksenä
SapattiLaki
21169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Uskomalla pastoreiden menestysteologisiin sapattilupauksiin kunhan on ensin muistanut rahoittaa adventismin käännytystyötä.
>>>> Taivaallinen oikeudenkäynti koskee jokaista ihmistä ja olevaista koko Kosmoksen aluella; ! ___ >>> Room 6:22-23, Ilm 20 luku Hebrealaiskirje kokonaisuudessaan. <<<
"Adventisti" ei tässä asiassa sen kummallisemmassa asemassa kuin kukaan muukaan.
"Adventisteissa" on yksilöitä joilla on usko Jeesukseen, ja hyvää tietoa jumaluusopissa.
On yksilöitä joilla on Hebr 12:14 usko elämässä pääasiallinen ensisijainen asia.
>>>>>>> Rakkaus-suhde- joka on henkilökohtainen olevaisen persoonan ja Jeesuksen välillä on se ratkaiseva asia -mitä koskee kysymyksesi. >> Henkilökohtainen suhde Jeesukseen kosmoksen alueella, niin "adventisteilla" kuin kaikilla muillakin ihmisillä-
tässä on se missio millä mennään taivallisen oikeudenkäynin lopulliseen positiiviseen ( ) tai negatiiviseen (-) merkintään koskien taivaan kirjojen merkintää sitten kun ihmisen etsikko-armonaika päättyy. Organisaatioiden jäsenkirjoilla on näitä ihmisiä, mutta absoluuttinen ei taivaiden kirjojen ja jäsenkirjojen välinen merkintä ei ole absoluuttinen, vaan on aina ihmisyksilöä yksilöllisesti koskeva asia oli jäsenkirjoilla jossakin, tai ei ole jäsenkirjoilla.
Taivaan kirjat ”elämän kirja;" Ilm 2:20-21, 3:5, Ilm 20:12-15, 21:27, on armon ajan päättyessä kirjoitettu valmiiksi. Taivaan kirjoissa on merkintä missä tilassa ihminen on armonaikansa päättänyt; - Herrassa Jeesuksessa syntinsä katuneina syntinsä hylänneinä, vai jumalattomana Jumalan kutsun torjujana; Hebr 3:7-8.
Tylppäaisaisten yhdistyksessäkin on yksilöitä.
t. kurpansepän pojanpoika
jarinhotellista
" Taivaallinen oikeudenkäynti koskee jokaista ihmistä ja olevaista koko Kosmoksen aluella"
Ai, en tiennytkään että se koskee myös mm. enkeleitä tai kerubeja. Kaikkea höpöä sitä oppii kun kirjoituksiasi lukee.
Tottakai taivallinen oikeudenkäynti koskee myös enkeleitä /kerubeja!
Tottakai koskee.
Nämä saivat jo tuomionsa, mutta prosessi on kesken;
Lue asiayhteydessä;
Hes 28:13-17, 2 Piet 2:4, Ilm 12:7-11, Ilm 20:1-3, 7-10.
- Väitätkö vielä etteikö taivaallinen oikeudenkäynti koske kaiken pahan aikaan alkuun panijoita?
t. jarinhotelli
Meitä ei valheenne, vihanne ja halveksuntanne hetkauta yhtään.
On hyvä ettei Sinua mikään hetkauta.
Tiedän sen itsekin hyvin, ettei hetkauta liikuttaa sellaista mikä on omassatunnossa visusti ymmäryksessä hyvänä asiana.
Tiedän sen hyvin ettei monien protestikirjoittajien jutut hetkauta kenenkään vakaumusta vähääkään, että näkevät turhaa vaivaa.
Minäkin tiedän tämän hetkauttamattomuuden hyvin.
t. jarinhotelli
Adventistit ovat menneet ihan sekaisin tutkivasta tuomiosta.
Nyt ne luulevat ettei TT koske heitä.
Adventismi täynnä ristiriitaisuuksia, änkyräadventismia ja krisinuskolle vieraita uskomuksia.
Kyllä ovat eksyksissä.
Kiinnostaisi kovasti tietää, mikä on se "oikea kristinusko", jota tämä kyseinen säälijä jatkuvasti mainostaa, mutta ei suostu kuitenkaan kertomaan, kenen hallussa se nyt sitten on...helluntailaisten, luterilaisten vai kenen...?
Raamatussa puhutaan sokeista ja eksytyksistä uskovien parissa. Kehoitetaan jopa karttamaan heitä.
Mutta miten varoitat hengellisesti sokeaa ja kuuroa.
Karta siis adventismia ja jehovalaisuutta.
Kartamme sinua, joka olet Babylonin huorakirkkoilija.
Ongelma ei kuitenkaan ole itse oppi vaan sen käsittäminen väärin, ja siinä on oleellinen ero. Samalla tavalla kuin jotkut ihmiset ovat kääntäneet selkänsä kristinuskolle, koska kristityt ovat joskus ilmentäneet uskoaan kovin huonosti, monet ovat kääntäneet selkänsä adventtia edeltävälle tuomiolle, koska sitä on julistettu niin huonosti kirkoissamme ja luokkahuoneissamme. Mutta kuten kristityjen epäkristilliset teot eivät tee tyhjäksi kristinuskon totuudenmukaisuutta, ei adventistien surkea tapa opettaa tuomiota tee tyhjäksi tuomion todellisuutta. Beethovenin yhdeksänen sinfonian kehno esitys ei kumoa alkuperäisen partituurin kauneutta.
Olen samaa mieltä. Adventistit ovat huonosti opettaneet tutkivaa tuomiota. Niin huonosti, että yksittäiset henkilöt ovat väärillä käsityksillään ja tulkinnoillaan pystyneet sekoittamaan ymmärtämättömiä adventisteja tuoden mukaan omia käsityksiään kun kirkon opetus on ollut niin surkeaa. Näyttää siltä, että edelleen on olemassa ihmisiä, joiden kuva tutkivasta tuomiosta perustuu noihin vääriin opetuksiin. Heitä on tälläkin palstalla.
Olisi parempi, jos asiasta opetettaisiin vain se, mitä Jeesus ja ilmestyskirja siitä puhuu eli että ennen paluutaan, on tuomio, jonka mukaan elävät ja kuolleet tuomitaan ja että Jeesus saapuu hakemaan omiaan tuo tuomio mukanaan pannakseen sen käytäntöön. Kaikki muu opetus on tarpeetonta tavalliselle perususkovalle. Liian vaikeita kuvioita ei tarvita sekoittamaan kenenkään päätä.
Sitä paitsi, jos tuohon edelliseen ruvetaan sekoittamaan pyhäkköoppia, ollaan jo alueella, josta adventistit itsekin ovat montaa mieltä eikä kaikki keskustelu tästä aiheesta kestä edes raamatunvaloa. Parempi on lukea itse Raamatusta, mitä siellä sanotaan ja jos sieltä löytää tuon pyhäkköopin niin tutkikoon lukija sitä Raamattua vasten ja pitäköön sen mitä hyvää on ja jos ei löydä, niin koetelkoon sen mitä löytää ja pitäköön siitäkin sen mikä on hyvää.
Adventtikirkon oppi löytyy paitsi Raamatusta, myös kirkon kansainvälisiltä sivuilta. Ei tarvitse arvailla mikä on ja mikä ei ole pyhäkköoppia.
Tutkiva tuomio?
Mikä se sellainen on? "Ensinhän tutkitaan, sitten vasta hutkitaan", tietää sananparsikin eli tutkiminen ja mahdollinen tuomitseminen on erillään toisistaan. Tuomitseminen tapahtuu vasta tutkimisen päätyttyä.
Ei se noin mene. Ensin tuli tutkiva tuomio, joskus vuonna 1844, sitten pitkä odotus... vielä pidempi odotus (, yhä odotamme...) kunnes sitten joskus sitten on synnit syynätty.
Matemaattisesti on tosin osoitettavissa, että jos tutkivaa tuomiota ei saatu päätökseen noin 1910-lukuun mennessä, eli ihmisten syntien syynäämiseen menevä aika osoittautui pidemmäksi kuin mitä syntyvyys alkoi olla, niin valitettavasti tutkivaa tuomiota ei voida olemassa olevilla resursseilla saada loppun niinkuin luokkaa ikinä.
Sääli nyt vaan, että terve järkikin kertoo että joko Ellu ja kumppanit olivat niin totaalisen väärässä kuin olla ja voi, tai sitten tutkivaa tuomiota ei ole koskaan ollutkaan.
Valehtelet sinäkin. Ei tutkiva tuomio noin mene. SINÄ OLET VÄÄRÄSSÄ ITSE.
>>Matemaattisesti on tosin osoitettavissa, että jos tutkivaa tuomiota ei saatu päätökseen noin 1910-lukuun mennessä, eli ihmisten syntien syynäämiseen menevä aika osoittautui pidemmäksi kuin mitä syntyvyys alkoi olla, niin valitettavasti tutkivaa tuomiota ei voida olemassa olevilla resursseilla saada loppun niinkuin luokkaa ikinä>>
Siis syntyvyyden pitäisi lakata kokonaan, että jo olemassaolevien ja ennen olleiden ihmisten tuomio voitaisiin suorittaa loppuun. Muutoinhan sitä ei voi saada valmiiksi koskaan koska koko ajan syntyy uusia tuomittavia.
Tuon perusteella haluttaisi uskoa, etteivät adventistit(kaan) liene niin "pihalla", että tuolla Tutkivalla tuomiollaan tarkoittaisivat mitään ajassa tapahtuvaa Tutkivaa tuomiota. - Mutta mitä he mahtavat oikein tarkoittaa?
"Mutta mitä he mahtavat oikein tarkoittaa?"
Jaa-ah. Mene ja tiedä.
Kaitpa he sillä tarkoittavat, että jos joku höyrypää on asian tuulesta temmannut ja Ellu sen kyseenalaisilla näyillään vahvistanut joskus puolitoista vuosisataa sitten, niin asia varmaan on niinkuin Ellu on asiasta kirjoittanut. Tai ainakin niin A-kirkon johto olettaa heidän kuvittelevan.
Eihän koko tutkivassa tuomiossa ole päätä eikä häntää, se on täysin epäraamatullista huuhaata mitä Ellukin on asiasta kirjoittanut.
Mutta valitettavasti, kyllä muutamat adventistit ovat tosiaan niin pihalla että uskovat tuohon ihan tosissaan.
Adventistien pelastusvarmuus tulee Tutkivasta Tuomiosta ja EGW-hengestä. Onhan adventtitotuus ja Elleni totuuden valo.
Eipäs tule. Valehtelet. Etkä muuta osaa.