Hurmaavasta miehestä onkin tullut kontrolloiva ja väkivaltainen hirviö :(
Onko teille käynyt näin
SuruSilmäSipe
25418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
No eipä ole päässyt käymään. Mut otan tuon vakavana varoituksena ja lupaan mennä terapiaan heti, jos alkaa yhtään ilmenemään jotain hurmaavuuden oireita.
Kuka käski ottamaan suomalaisen miehen? He kaikki ovat henkistä ja fyysistä väkivaltaa harrastavia kusipäitä.
Joo, suomalaista miestä en enää ota, jos joskus vielä miehen huolin.
Ota ihmeessä muslimi. Sen sinä kyllä puheidesi perusteella ansaitset <3
Kontrollointipyrkimys ja henkinen väkivalta kuuluvat myös naisten keinovalikoimiin.
Miehistä ei ole kokemuksia koska olen itse mies ja hetero. Sitävastoin käytännössä kaikissa suhteissani nainen on ollut kontrolloiva. Kaksi myös väkivaltaisia. Naisille taas nähdään hyväksyttävänä kontrolli ja väkivalta. Miehelle ei.
Naisen mustasukkaisuus ja kontrollointipyrkimykset tuntuvat olevan jotenkin hyväksyttäviä asioita vaikka niissä ei ole mitään ihanaa.
Niin kun vallalla on sukupuoliroolit. Siksi naisille on annettu mitä ihmeellisempiä eriarvoisuuksia ja etuuksia miehiin nähden. Esim kun yksi naisystäväni pahoinpiteli minut niin että jouduin käymään lääkärissä näyttämässä vertavuotavia haavojani ja mennessäni poliisille ihan oikeasti poliisi sanoi että "kyllä kai sun miehenä olis pitänyt pitää puolesi. Älä anna naisen hyppiä silmillesi. No jos haluat nostaa syytteen naista vastaan niin sulla näkyy rekisterissä olevan metsästysaseita. Tällöin poliisi tulee toistaiseksi sulta sitten aseet takavarikoimaan että nostetaanko syyte"
Eli nainen oli lain puolesta oikeutettu mut pahoinpitelemään. Jouduin itse kustantamaan hajonneet silmälasit, katkenneen kaulakorun, revenneen paidan sekä kulkemaan häpeillen silmäkulma ja huuli auki niin töissä kuin ihmisten ilmoilla muutenkin sillä uhalla että vastapainona nainen olisi joutunut vastuuseen ja olisin menettänyt harrastuksen. Oli viimeinen niitti minun uskottavuudessa suomalaiseen poliisiin.
Kuulosta kyllä aika järjettömältä tilanteelta, menettäisit aseesi kun tulet pahoinpidellyksi..
Olisiko sanktio ollut sama jos olisit täräyttänyt naisen tajuttomaksi?
Niin herää kysymys mitä sitten olisi tapahtunut. Ensinnä a. aseet olis lähtenyt, b. kaikki naiselle aiheutetut olisin joutunut korvaamaan korkojen kera, c. jonkinlainen tuomio ehdollisena jne olisi tullut varmasti plus julkinen häpeä.
Mitä sai nainen? Pääsi kuin koira veräjästä. Nainen myös sai ajatuksiinsa sen mallin että hänellä on naisena oikeus pahoinpidellä aina kun siltä tuntuu. Olen ollut asian tiimoilta yhteyksissä erinäisiin päättäviin tahoihin ja kertonut esimerkkini sen takia että miehille on saatava myös oikeuksia ja naisille lakiin perustuvaa saman arvoista vastuusta teoistaan kuin miehilläkin.
Mä ihmettelen suuresti kun naiset jaksaa aina valittaa epätasa arvosta mutta kun vastaavia asioita aletaan vertaamaan niin hyvin monissa asioissa naisilla on enemmän etuoikeuksia kuin miehellä. Kuten edellä myös lain edessä.
Naisen väkivaltaa ei aina edes käsitetä väkivallaksi, edes mies ei välttämättä pidä sitä väkivaltana.
En yleensä käynyt viihteellä exäni kanssa, mutta nuorempana käytiin joskus. Kerran pyysin exääni tanssimaan, mutta häntä ei kuulemma kiinnostanut. Pöytäseurueessamme oli läjäpäin naisia ja kysyin exältäni että pahastuisiko hän jos pyytäisin jotakuta muuta tanssiin. Ei kuulemma haitannut.
Siinä illan kuluessa tuli käytyä useamman kerran tanssilattialla ja kivaa oli. Kunnes tultiin kotiin. Tanssimiset oli pantu merkille ja sitä pidettiin parisuhteessa elävälle miehelle siinä määrin sopimattomana, että käteen sattuneesta Arabian Arctica sini-sarjan ruokalautasesta tuli lentävä lautanen joka sinkoutui päähäni. Taju lähti.
Seuraava muistikuva mulla oli kun makaan lattialla keskellä verilammikkoa. Nousin ylös, pesin veret ja ihmettelin mihin rakkaimpani on mennyt. Kurkistin makuuhuoneeseen, siellähän se jo nukkui lapsen unta.
En minä tehnyt tapahtuneesta numeroa, mutta mikäli homma olisi mennyt toisinpäin, niin asiaa ei olisi painettu villaisella.
Miehet ja naiset voivat kärsiä aggressiivisuudesta ja hallitsemattomasta vihan tunteesta. Nuorena oli usein päähänlyöntikilpailuita ja purin pahaa oloa viinaan ja väkivaltaan. Äitini oli väkivaltainen ja purki minuun mustasukkaisuuttaan(läheisriippuvainen). Lapsi kokee hylätyksi tulemisen ja arvottomuuden tunteen tuskan kun ei saa yhteyttä omaan vanhempaansa. Nyt olen uskaltanut alkaa käsitellä noita tunteita ja silti toki joskus tekisi mieli ratkaista väkivallan avulla tilanteita.Se on voimaannuttava tunne, mutta lähinnä humoristisessa mielessä. Tunneäly kai pelasti minut alkoholismilta ja tapasin ihmisiä, joilta opin lojaalisuutta ja miten tärkeää on olla omiensa puolella ja pitää yhtä. Kun alkaa ymmärtämään itseään, niin oppii myös ymmärtämään toisia. Heikot ihmiset turvautuvat väkivaltaan läheisiään kohtaan. Rakastaminen ja ymmärtäminen vaatii paljon enemmän voimaa.
sitä se on kun tinderissä tarjoo itseään ja maksun ottaa tai ilmaiseksi niin on miehen omaisuutta ja se tekee mitä tykkää niin eikö se olekkaan enään kivaa olla ilman ihmis arvoa ja tinderimiestä miestä ei kiinnosta reijän hyvinvointi
Lopeta se Tinderissä hengaaminen!
Ei selvästikään sovi sinulle.
Vai oletko ikinä edes käynyt?
Miksi kelpuutit komean jännämiehen?
Kaikella on hintansa :) Jos et kykene näkemään pintaa syvemmälle niin tyydy kohtaloosi. Aloittaja taitaa olla nuori ja kaunis nainen.. ns. pintaliitäjä.
On tai ei. Minä vaan olen erehtynyt uskomaan miestä hurmaavaksi hyvin vedetyn shown takia. Oikeasti hurmaavat ihmiset ei muutu tuulen mukaan. Ne on hurmaavia aina. :)
Miksihän naisille sitten sallitaan se tuulen mukana muuttuva käytös? Helppohan kaikki vittumaisuudet on laittaa smp oireiden piikkiin ja näin saa vastuuvapauden kaikista teoistaan.
Nykyaikana toi "hyvin vedetty show" uppoaa naisiin paremmin kuin se kunnollinen mies, joka on aina oma itsensä riippumatta tuulen suunnasta :) Huvittavaa kun itse kuulun näihin ns. kunnollisiin miehiin ja se ei vetoa naisiin. Show- ja jännämiehet taas vetoavat. Puun ja kuoren välissä ollaan ja kai se huomion tarve naisilta vähenee iän ja ulkonäön myötä.
En tiedä. Varmaan siksi kun niiden ajatellaan olevan asioita johon ei voi itse vaikuttaa? Lievitystä kyllä löytyy.
Kyllä noikin miehet voi olla kunnollisia, mutta jollekin muulle kun mulle. Voi kaise vastinparistakin riippua?
Ei ole koskaan käynyt noin. Hurmaavasta miehestä on tullut korkeintaan lavuaarin karvastava ja piereskelevä ukkeli, mutta koska tällä hurmaavalla miehellä ei ole ajatustkaan pilata elämäänsä epäkelvossa suhteessa niin ennenkuin viiden nakin möykky muuttuu parisuhdetyökaluksi olen aikaa sitten siirtänyt itseni väljemmille vesille jossa on helpompaa olla se hurmaava itsensä taas vaihteeksi.
En ole kontrolloiva tai väkivaltainen.
Ei tarvi kun on jättäjä.
Luojan kiitos ei. Tämä tantta nostaa kytkintä heti, jos mies osoittaa vaarallisia piirteitä joita en voi sietää. Pari orastavaa suhdetta on kariutunut tuohon, samoin pari kaveriksi pyrkinyttä naista on päässyt estolistalle kun jutut alkoivat mennä sairaiksi. Suosittelen muillekin, oli se paskiainen sitten mies tai nainen. Elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi kusipäihin.
Nii jos mies ei juo alkoholia niin se on vaaran merkki ja naisen on juostava.
miehen ei täysjuoppo tarvi olla, mut alkoa pitäis osata käyttää jonkun verran. ryyppääminen on no no