Entäpä jos.
Mannerheim olisi saanut estettyä saksalaisten väliintulon keväällä 1918 ja valkoiset olisivat vallanneet itse koko Etelä-Suomen ilman yhdenkään saksalaisen astumista maamme kamaralle.
Niin.
Voitaisiinko ajatella.
Että heimosotaretket olisi voitu suorittaa brittien Muurmannin legioonan tuella ja vallata siten Kuola, Viena ja Aunus ja liittää nämä Suomeen.
Sen jälkeen olisi autettu valkoisia venäläisiä valtaamaan Pietari ja vastapalveluksena britit olisivat painostaneet valkoiset venäläiset hyväksymään Suomen itsenäisyys.
Jolloin.
Pietarin valkoinen Venäjä olisi muodostanut puskurivaltion Moskovan punaista Venäjää vastaan. Suomi olisi luonnollisesti tukenut mielelläään valkoista Venäjän valtiota ettei olisi joutunut punaisen Venäjän rajanaapuriksi.
Olisiko se voinut mennä noinkin?
Mannerheim olisi saanut estettyä saksalaisten väliintulon keväällä 1918 ja valkoiset olisivat vallanneet itse koko Etelä-Suomen ilman yhdenkään saksalaisen astumista maamme kamaralle.
Niin.
Voitaisiinko ajatella.
Että heimosotaretket olisi voitu suorittaa brittien Muurmannin legioonan tuella ja vallata siten Kuola, Viena ja Aunus ja liittää nämä Suomeen.
Sen jälkeen olisi autettu valkoisia venäläisiä valtaamaan Pietari ja vastapalveluksena britit olisivat painostaneet valkoiset venäläiset hyväksymään Suomen itsenäisyys.
Jolloin.
Pietarin valkoinen Venäjä olisi muodostanut puskurivaltion Moskovan punaista Venäjää vastaan. Suomi olisi luonnollisesti tukenut mielelläään valkoista Venäjän valtiota ettei olisi joutunut punaisen Venäjän rajanaapuriksi.
Olisiko se voinut mennä noinkin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei olisi koska Venäjän vallankumouksen jälkeen sen valkoinen armeija neuvotteli Pietarin kaupungin valtaamisesta Mannerheimin kanssa. Suomen ehtona valtaukseen osallistumisesta oli että valkoinen Venäjä tunnustaa Suomen itsenäisyyden. Vaikka valkoisen armeijan johtajat eivät olleet edes vallassa niin vastaus oli kielteinen. Olisi tietenkin ollut helppo luvata mitä vaan mutta periaate oli tämä. Jos valkoiset olisivat voittaneet, ei Suomi olisi itsenäinen valtio.
Saksalaiset tyrmäsivät Suomen aluevaatimukset yhdessä Venäjän kanssa Berliinin rauhanneuvotteluissa kesällä 1918. Siihen ne uuvahtivat.
Mannerheim esitti Englannille ja Ranskalle ehtonsa valkoisten venäläisten tukemiseksi keväällä 1919. Niihin kuului mm. Itä-Karjalan liittäminen Suomeen.
Englannin hallitus päästi hörönaurun mukaan lukien Churchill, joka kyllä ainoana olisi halunnut jatkaa sotaa bolsevikkeja vastaan.
Länsivallat tunnustivat Suomenitsenäisyyden toukokuussa 1919. Se merkitsi Moskovalle viestiä siitä, ettei Suomea sekä Baltiaa ja Puolaa kannattavat havitella.
Valkoiset kenraalit halusivat keisarikunnan takaisin vanhoine rajoineen. Sitä halusi vasta Stalin seuraavan sodan aikana.
Meistä jokainen tietää kyllä, mitä tapahtui. Avaus pyrki nimenomaan spekuloimaan vaihtoehtoisella kehityskululla.
Luonnollisesti britit suhtautuivat nuivasti Suomeen, joka oli ollut Saksaan suuntautunut sodan loppuun saakka. Asiaan vaikutti myös punavankien epäinhimillinen kohtelu, jonka takia länsimaissa suomalaiset nähtiin vain yhden sortin itäisinä barbaareina, joita kohtaan oli vaikea tuntea suurempaa myötätuntoa.
Mikäli Suomi olisi orientoitunut selvästi länteen, ihmisoikeuskysymyksiä myöten, olisi tilanne voinut olla toinen. Suomella ei kuitenkaan juuri ollut yhteyksiä länteenpäin, vaan sikäli kuin niitä oli muualle kuin Venäjällle, ne olivat Ruotsiin ja Saksaan.
Ja sitä paitsi Mannerheim oli venäläinen kenraali, joka halusi soveltaa tsaarinaikaista lakia punaisiin, kuten valkoiset kenraalit Venäjälläkin tekivät ja saivat osakseen kansan vihan, joka toi heille tappion sodassa punaisia vastaan.
Ihmettelen, miksi vaivaiduit vastaamaan, kun sinulla ei ollut itse aiheeseen mitään sanottavaa.