Oliko vuonna 2002 terroristien piilottaminen edes rikollista. Kannattaisi sellainenkin pykälä sinne rikoslakiin nyt laittaa.
0Äänestä
Faktaapeliin-2
Muistaakseni avunato terroristille tuli rikoslakiin 2003 nimikkeellä terroristiryhmän toiminnan edistäminen.
Tarkaan en muista. My drafting time was earlier ;)
Rikoslaki on sikäli hankala, että se on tarkkarajainen. Teon on mahduttava sanamuotoon. Lakia sitten kirjoitellaan uudestaan sen mukaan, mitä on tapahtunut. Ensimmäinen pääsee kuin koira veräjästä.
0Äänestä
jurristi
Faktaapeliin-2 kirjoitti:
Muistaakseni avunato terroristille tuli rikoslakiin 2003 nimikkeellä terroristiryhmän toiminnan edistäminen.
Tarkaan en muista. My drafting time was earlier ;)
Rikoslaki on sikäli hankala, että se on tarkkarajainen. Teon on mahduttava sanamuotoon. Lakia sitten kirjoitellaan uudestaan sen mukaan, mitä on tapahtunut. Ensimmäinen pääsee kuin koira veräjästä.
Pykälässä kyllä luetellaan, että rangaistavaa on esim. aseitten, räjähdysaineitten ym. hankkiminen. Toimitilojen järjestäminen, tai kulkuvälineitten hankkiminen. Terroristien puolesta tietojen hankkiminen, eli ´vakoileminen´, terroristien taloudellisten asioitten hoitaminen, tai juridisten neuvojen antaminen. Poislukien esitutkintaan, tuomioistuinkäsittelyyn, tai rangaistusten täytäntöönpanooon liittyvien tehtävien hoitaminen.
Rikos on rankka, vankeutta 4 kk - 8 vuotta. Terroristin piilottaminen lienee edelleen rankaisematon teko.
0Äänestä
Faktaapeliin-2
Tuossa on silmiin pistänyt kohta raportista:
"Taistelijatausta ja sotatoimiin osallistuminen ovat tekijöitä, jotka normalisoivat väkivallan käyttöä ja sen osana myös seksuaalirikoksia henkilön toimintatapoina; taistelijatausta nostaa valmiutta väkivalta- ja seksuaalirikoksiin ja aggressiiviseen rikolliseen toimintaan. "
Voisivatkohan kirkon naispapit käyttää tuota seuraavassa saarnassaan? Saataisiin hieman järkeä kirkonkin sekoiluun.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Anteeksi typo
Siis terroristi.
Pitkään ovat miettineet
Oliko vuonna 2002 terroristien piilottaminen edes rikollista. Kannattaisi sellainenkin pykälä sinne rikoslakiin nyt laittaa.
Muistaakseni avunato terroristille tuli rikoslakiin 2003 nimikkeellä terroristiryhmän toiminnan edistäminen.
Tarkaan en muista. My drafting time was earlier ;)
Rikoslaki on sikäli hankala, että se on tarkkarajainen. Teon on mahduttava sanamuotoon. Lakia sitten kirjoitellaan uudestaan sen mukaan, mitä on tapahtunut. Ensimmäinen pääsee kuin koira veräjästä.
Pykälässä kyllä luetellaan, että rangaistavaa on esim. aseitten, räjähdysaineitten ym. hankkiminen.
Toimitilojen järjestäminen, tai kulkuvälineitten hankkiminen. Terroristien puolesta tietojen hankkiminen, eli ´vakoileminen´, terroristien taloudellisten asioitten hoitaminen, tai juridisten neuvojen antaminen. Poislukien esitutkintaan, tuomioistuinkäsittelyyn, tai rangaistusten täytäntöönpanooon liittyvien tehtävien hoitaminen.
Rikos on rankka, vankeutta 4 kk - 8 vuotta.
Terroristin piilottaminen lienee edelleen rankaisematon teko.
Tuossa on silmiin pistänyt kohta raportista:
"Taistelijatausta ja sotatoimiin osallistuminen ovat tekijöitä, jotka normalisoivat väkivallan käyttöä ja sen osana myös seksuaalirikoksia henkilön toimintatapoina; taistelijatausta nostaa valmiutta väkivalta- ja seksuaalirikoksiin ja aggressiiviseen rikolliseen toimintaan. "
Voisivatkohan kirkon naispapit käyttää tuota seuraavassa saarnassaan? Saataisiin hieman järkeä kirkonkin sekoiluun.