Joko Vimpeliin uusi tekninen johtaja?

Joko nyt siihen valitaan ilman hakua Laakso tai Koivukoski?
20114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

kaksi kyvyttömintä? kysykää Ylliltä ensin paljonko maksoi hidaste pelleily tällä kertaa.

Äänestä

40000€ maksoi näitä kavereita ei jatkoon ja vielä kepulaista härskit meiningit

Äänestä
  • Muistanko oikein kerkesikö se edellinen tekninenjohtaja olemaan täällä viikkoakaan virassaan.? kun tuli lähtö.

    Äänestä

  • Nykyisessä tuskin suurta vikaa, ei pikku käpykyliin saa järkiporukkaa mistään. Nykyisen ongelma on ne hännystelijät jotka painostaa vanhoille påin persusta meneville linjoille. Käykää tutustumassa uusimpiin luomuksiin....

    Äänestä

Kyllä näin on ja vävyksi kun tullut paras pysyä vaan lestissään

Äänestä

Kannattaako vain Alajärven antaa hoitaa? Ei tarvita toista teknistä johtajaa!

Äänestä

Onko kaustisen poika lähdössä?vai onko nämä jutut perättömiä niin kuin suurin osa täällä suomi 24 palstalla.

Äänestä
  • Jospa olis silmät avautunu ja ymmärtäis karistaa tämän paikan pölyt jaloistaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa olis silmät avautunu ja ymmärtäis karistaa tämän paikan pölyt jaloistaan!

    Et kai halua noin hyvää kunnaninsinööriä pois paikkakunnalta? On mies paikallaan kunhan vaan saa resursseja käyttöönsä.

    Äänestä

  • Kyllähän se tiedetään ketkä täällä Vimpelissä teknistä puolta johtaa ja kuka on keulakuva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se tiedetään ketkä täällä Vimpelissä teknistä puolta johtaa ja kuka on keulakuva.

    No kuka johtaa Vimpelin teknistä puolta ?

    Äänestä

Kun näitä kahta kunnan palkkalistoilla olevaa ei päästetä sotkemaan taas asiaa niin meille veronmaksajille halvin ratkaisu on yhteistyö Alajärven kanssa. Sieltä löytyy koulutetut pomot ja osaaminen meille.

Äänestä
  • Näin on!

    Äänestä

Täysin samaa mieltä Lyökkösestä keskustalainen

Äänestä

Koivukoski on varmasti osaamattomin henkilö teknisellä puolella jota olen koskaan nähnyt. Ihme ettei ole vielä isompia vahinkoja tullut, äkkiä eroon tuosta äijästä jos vain mahdollista. Mutta mitenkäs se mahdollista on jos on tarpeeksi valtuutettuja takana...

Äänestä
  • No jos kerran nähnyt olet, niin käy sanomassa henkilökohtaisesti sen sijaan että täällä palstalla 'puukotat selkään' . Vai ei taida sittenkään kantti kestää?

    Äänestä

TUOHIPERÄNMAISTERI: Tervehdys. Nyt täytyy ottaa kantaa tähän teknisen johtajan nimitykseen, jossa mennyt jollain laukalle. Olisko Koivukoski tähän sopiva, itse sanosin KYLLÄ ON SOPIVA JA PYSTYVÄ. Minä olen muutenkin aina oman kunnan henkilöä valintoihin suosittanu, vaikka ei aina CV-PAPERIT aina ylläkkään muualta tulleen koulutukseen. Mutta Koivukoski on henkilönä todella hyvä valinta moniin kunnan tehtäviin. Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä voi henkilökohtaisesti sanoa mielipiteensä, mistä asia kiikastaa. NÄILLÄ MENNÄÄN

Äänestä

Vimpeliin tarvitaan oikea "kravattikaulajohtaja" tekniselle. Johtaja isolla J:llä. Kyllä näin on näreet.

Äänestä

Tämän palstan viisaat voisivat kaikki laittaa nyt hakemusta menemään kun ovat niin kovin pystyviä!

Äänestä
  • Odotetaan nyt ensin että tämä nykyinen saa tarpeekseen ja ymmärtää lähteä ja laitetaan sitten niitä hakemuksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Työkkärintätiä kirjoitti:

Joko nyt siihen valitaan ilman hakua Laakso tai Koivukoski?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu