Vähän ihmetyttää tämä kun nyt matuilla on PERUSTUSLAIN oikeudet tasavertaisesta kohtelusta mm. sosiaaliturvan kanssa. Isäni kertoi aikanaan, että hän uhrasi nuoruutensa ja terveytensä tuolla itärajalla jotta meillä olisi itsenäinen maa ja sen perustuslaki. Hänelle tuo "me" oli jotain ihan muuta kuin tuhannet onnenenkija-arabit.
Siis nyt vaikkapa Afganistanilaiset "lapsiperheet" ohittavat meikäläiset kuntien asuntojonoissa paperittomine lainalapsineen ja parhaimmillaan hakevat eri kunnista perheasuntoja joita sitten voivat edelleen vuokrata tarvitsijoille.
Itse en ymmärrä tätä, että rajan yli kävellyt kulkuri on nyt taistellut ja voittanut meidän perustuslain suojan itselleen. Onko asia niin, että kun se pelättävissä oleva yli miljoonan onnenonkijan suma purkautuu, niin heitä täällä odottaa loma ja tuki tulkkipalveluineen ja perustuslain suoja vielä kaupan päälle?
Pappavainaa ja muut sotaveteraanit eivät varmaan ihan tällaista maata haaveilleet.
Siis nyt vaikkapa Afganistanilaiset "lapsiperheet" ohittavat meikäläiset kuntien asuntojonoissa paperittomine lainalapsineen ja parhaimmillaan hakevat eri kunnista perheasuntoja joita sitten voivat edelleen vuokrata tarvitsijoille.
Itse en ymmärrä tätä, että rajan yli kävellyt kulkuri on nyt taistellut ja voittanut meidän perustuslain suojan itselleen. Onko asia niin, että kun se pelättävissä oleva yli miljoonan onnenonkijan suma purkautuu, niin heitä täällä odottaa loma ja tuki tulkkipalveluineen ja perustuslain suoja vielä kaupan päälle?
Pappavainaa ja muut sotaveteraanit eivät varmaan ihan tällaista maata haaveilleet.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ehkä pojanpoika on sitten se joka taistelee paskahallituksen helvetinkuuseen ja saa mamutuksen loppumaan yhdessä muiden järjellä varustettujen suomalaisten.
No kerropa neropatti meille, MIKÄ koostumus olisi parempi hallitukseen!?
SIIS mitkä hallituspuolueet korvaisit millä oppositiopuolueilla?
On helppo huudella "paskahallitusta" esittämättä MITÄÄN sen sijalle!
Puolueet naurettivine puoluekurineen hittoon ja pelkkiä sitoutumattomia tilalle, sekä suorat kansanäänestykset tärkeimmistä asioista. Kompromissipolitiikka ei toimi kriisiaikoina ja nainen ei sovi silloin johtotehtäviin. Merkel on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun nainen on puikoissa kriisiaikana, eikä henno tehdä oikeita toimenpiteitä, koska ei "halua pahoittaa kenenkään mieliä".
Nainen ei ole koskaan johtanut valtiota sodan tai pahan kriisin aikana. Miesten invaasioon pitää vastata miehellä, ei naisella, tai muuten kaikki kaatuu käsiin. Edes kuningatar Elisabeth 1. ei kyennyt ajattelemaan sotilaallisen johtajan tavalla. Nainen ei vain kykene sellaiseen.
Miehet tappakoot toisensa sodassa. Miehet aiheuttavat kaaosta. Miehet rakentavat pommeja. Miehet tappavat ja raiskaavat. Miehet tuhoavat maapallon... Ihan sama. En aio enää kauan katsella tätä murhenäytelmää..
Niinpä. ELI et osannut mitään järkevää vaihtoehtoa esittää!
Olet pelkkä suunpieksäjä....
Miten oikeassa puolueetpaitsioon kirjoittaja on tuossa naisasiassa. Naisilla menee touhu liikaa tunteilun puolelle. Mitä enempi naisia on päässyt suomessakin päättäjän pallille,sen hullummaksi on meno mennyt. Ihan hirvittää!
Aloittajan kannattaisi muistaa presidentti Tarja Halosen viisaat sekä ihanat sanat "Suomi on kaikkien maailman ihmisten yhteinen koti jossa on aina ovet auki kaikille tulijoille, pöytä katettu nälkäisille ja vuode sijattu väsyneille". Uskon että pappavainaasikin ajatteli näin "siellä jossain" kun taisteli maahantunkeutuvia vihollisia vastaan.
Voi luoja. Armahtaisi edes.
Ahmed ja Hassankin ovat Karjalan evakoita, joten pulinat pois!
Ahmed on siirtoirakilainen ja Hassan siirtoturkkilainen, tunnen nämä kaverit jo rippikouluajoilta.
Pappavainaa aloittaisi uuden sodan, jos pystyisi. Voisi käydä jopa laittamassa muutamat dynamiittipötkylät tiettyihin osoitteisiin.
Tällä kertaa taistelisi ihan erinäköisiä maailmanvalloittajia vastaan, ja voittaisi taistelun, sillä hänen ikäluokkansa ihmiset olivat rautaa.
Samaa mieltä aloittajan kanssa
Yksikään ajatteleva suomalainen mies ei saa vannoa sotilasvalaa enää, koska olette rintamalla sitten kuolemassa näiden matujen puolesta. Aisankannattajuuden uusi huippu koskaan.
Minä en vieläkään millään ymmärrä, miten laittomasti maahan tullut ulkomaalainen omaa muka heti samat KANSALAISoikeudet kuin itse kansalaiset!?
Jotkut suvakki-lakiasiantuntijat saavat "tulkita" perustuslakiamme ihan miten tahtovat. Kyllä järjettömyydet pitää estää, VAIKKA niitä voisi laeilla puolustaa.
"Laki on ihmistä varten, ei ihminen lakia varten,", sanotaan jo Raamatussakin.
Onhan meillä kotirintamalla näitä vihervassarisia setahenki punapää pirupapittaria ihan leipäpapeiksi kirkkoihin pesiytyneenä jakamassa namia hameen alta kehitysmaa muslimeille ja muutenkin majoittamassa sitä lainrikkojaosastoa noista maahantunkeutujista.
Vieläkö jossain päin maailmaa olisi jokin kohtuullisen vakaa maa, missä ei ole tätä paskaa tässä muodossa - jos laittais menolipun tilaukseen sinne päin.
Pitäis sitten siellä vielä huolen, ettei suvakkihuoraopit pääse tällä tavalla mellastamaan.
Eivät ne isoisämme taistelleet pakolaisten eteen vaan omien ja Suomessa asuvien eteen. Kohta täällä vaeltaa muslimeja ja lakuja kun meren mutaa. Pistetään matut armeijaan ja puolustamaan maata, siinä meillä sodan ajan reservi sinne vaan jos tänne tullaan maleksimaan. Suurin osa jää työtömäksi kuitenkin, potkitaan mereen ja uikoot kotiin päin. Niin kauan kun on oleskelulupa ei voi olla perustuslaillisia oikeuksiakaan koska ne kuuluu lain mukaan vain Suomen kansalaisille.
Eikä minunkaan edesmennyt sotaveteraani isäni takuulla taistellut tämän nykyisen, röyhkeän maanpetoksellisen linjan puolesta.
Nämä tarja haloset ja muut höperöt suvakit ovat olleet myötävaikuttamassa uudenlaisen orjakulttuurin luomiseen, me kantasuomalaiset olemme nyt laittomasti maahamme tunkeutuneiden ikiomaa orjakansaa!
Meitä saa hyväksikäyttää ja huiputtaa mielinmäärin, omat pellepoliitikkomme ovat niin globalisaation ja rahanvallan nussimia marionetteja, että sallivat ottaa verellä isiemme lunastaman maamme hanttapulien uudeksi rellastus paikaksi.
Kuka selväjärkinen tämmöistä voi hyväksyä, saati ymmärtää? Ei meidän vaivalla taistelemamme sosiaaliturva jne. kuulu millään koko maailman etuisuuksiin, mutta sotimallako tämäkin lopulta on ratkottava, vai tuleeko järkeä edes iltajunassa?
Miljardien lisävelka rulettaa ylöspäin tänne kuulumattomien täysylläpidossa ja vielä suurmoskeijaa passaillaan maamme pääkaupunkiin pysyväksi tukikohdaksi!
Omaeduntavoittelijoita, omahyväisiä etuilijoita, röyhkeitä Suomen halventajia kaikki ilman lupia maahamme tunkeutuneet ovat. Heitä ei pidä auttaa, vaan oikeita, rehellisiä ja kunnon ihmisiä mahdollisimman lähellä kotejaan!
Pakolaisten on haettava turvaa lähimmästä turvallisesta maasta eikä Suomesta, jossa auttaminenkin maksaa 10-20 kertaa enemmän kuin Afrikassa tai Aasiassa!
Taitaa olla Geneven pakolaissopimus, joka nuo pakolaisten oikeudet määrittelee? Yleissääntönä siinä on, että pakolaisia tulee kohdella kuten muitakin maassa olevia ulkomaalaisia.
En kuitenkaan koskaan ole törmännyt tietoon, että maahamme laillisesti saapunut ulkomaalainen olisi saanut ilmaisen asunnon, kaikki taloudessa tarvittavat - ja jopa tarpeettomat - härpäkkeet, ilmaisen elatuksen jopa loppuiäkseen jne.
Ovatkohan päättäjämme allekirjoittaneet ja soveltaneet sopimusta sitä lukematta tai ymmärtämättä?
"Paperit hukassa", "alaikäinen", "homo", "töihin" ja muita valheita rahakkaalle seksilomalle tulijoilta.
Oikeesti tämä tarina on tosi viisaita ajatuksia siitä miten maatamme tuhotaan ja mädätetään! Maanpetturit tuhovat tulevaisuutemme. Suvakit ovat sairaita!