Jehovan todistajamiehiltä vaaditaan äärimmäisen lyhyitä hiuksia, jotka ovat niskasta leikattu millin lyhyiksi. Sanotaan, että kun liikemiehilläkin on. Mutta kaikki eivät ole liikemiehiä, eivätkä sellaisiksi halua tulla. Monet ovat esimerkiksi taiteilijoita. Vastaavasti voisi sanoa, että naisilla täytyisi myös olla lyhyt poikatukka. Samasta asiasta on kyse. Kuinka moni mies pitää naisilla lyhyestä poikatukasta? Onhan niitäkin. Mutta ei läheskään kaikki. Samoin on naisia, jotka pitävät vastaavasti Jehovan todistajamiesten hiuksista. Mutta ei läheskään kaikki. Samasta asiasta on kyse. Mielestäni monet miehet ovat selvästi paremman näköisiä, kun heillä on edes vähän pituutta hiuksissa.
Jehovan todistajien hiuksista
57
1063
Vastaukset
- annasmittoja
Okei. Kuinkas pitkä letti sulla sitten on?
- Adam_and_Eve
Tämä saman (provokattiivisen?) sisällön avaus on ollut palstalla jo aiemminkin.
Vartiotorniseura ohjeistaa meihille nyky-kulttuurisidonnaisesti siistin 'perinteisen' hiustyylin, eli varsin lyhyet hiukset. Huomaathan, että osa kaljuuntuvista todistajamiehistä on ajanut millin parin sängeksi tai aivan nollaan.
Sänki-looki: http://www.fandango.com/people/bruce-willis-724651/photos
Sitten maakohtaisia eroja jossa toisissa on enemmän joustavuuttaa siistiin partaan saakka.
"Vastaavasti voisi sanoa, että naisilla täytyisi myös olla lyhyt poikatukka."
Mitä h****ttiä? Tuota logiikan nyrjähdystä on nyt kyllä vaikea hahmottaa. Naisillahan pitkät hyvin hoidetut hiukset ovat hyvin naisellisia ja pikemminkin tulisi ohjeistaa liian lyhyistä hiuksista poispäin.
- http://static.iltalehti.fi/viihde/missusa3_0406JID_vi.jpg
Toiseksi, millä super-juntti-logiikalla leikkaat naisen lyhyemmät hiukset juuri ja vain rumaan polkkamalliin? Oletko masokisti vai asennavammainen provoilija?
Naisten lyhyehköjä / lyhyitäkin hiuksia on hyvin monen tyylisiä ja osa on ihan tyylikkäitä ja naisekkaita.- äitykkä
Naiselle tukka on kuin kruunu,mieluummin pitkät hiukset.
- Esteetikko2
Naisten lyhyt tukka vastaa miesten lyhyttä tukkaa. Miehillä vähän pituutta hiuksissa vastaa naisilla myös pidempiä hiuksia. Ja miksi naisten täytyisi katsella miestä,jolla on äärimmäisen lyhyt tukka, ja joka ei miellytä silmää, mutta lyhyttukkaiset miehet mielellään katselevat pitkähiuksisia naisia? Onhan se lyhyt tukka miehellä siisti, mutta eikö naisten pitkät hiukset sitten ole siistejä? Ja miksi lyhyttukkaiset miehet usein haluavat katsella naisia, joilla on pitkät hiukset silmänruuaksi, mutta miehet itse ovat kuivan näköisiä konservatiiveja? Ja miten jotkut konservatiivisessa tyylissä viihtyvät voivat sanella jokaiselle tyylin, miten pitää olla? Kaikkia kun ei konservatismi miellytä. Toiset ovat esimerkiksi taiteilijoita. Luuletko tosiaan, että sellaiset ihmiset tulevat liikemiesten tyylissä onnellisiksi? Mistähän se johtuu, kun konservatiiviset ihmiset ovat yleensä aika suppeasti erilaisia ihmisiä ymmärtäviä?
- Esteetikko2
Ja konservatiivisten miesten lyhyt tukka , joka on niskasta ajeltu lyhyeksi, on mielestäni ruma.
- Esteetikko2
Satuin muuten kerran näkemään yhden Jehovan todistajien kuvan Aadamista ja Eevasta paratiisissa.Siinä Aadamilla oli samanlaiset lyhyet hiukset kuin nykyajan liikemiehillä. Hän oli lepäämässä nurmikolla . Näytti siltä, että joku nykyajan liikemies on tullut töistä tauolle kuvaukseen johonkin puistoon. Aiemmissa kuvissa Aadamilla oli pidemmät hiukset, ja hän näytti hyvältä, ja tuli tosiaan mieleen oikeasti paratiisi. Liikemiestyylinen Aadam ei ollut uskottava.
- Adam_and_Eve
Sinä nyt vain peräänkuuluttelet jonkin marginaalisuuden puolesta ;-)
"Naisten lyhyt tukka vastaa miesten lyhyttä tukkaa. Miehillä vähän pituutta hiuksissa vastaa naisilla myös pidempiä hiuksia."
Olet sinä kyllä ihme jankkaaja outoine karikatyyri-pakkomielteinesi.
"Ja miksi naisten täytyisi katsella miestä,jolla on äärimmäisen lyhyt tukka, ja joka ei miellytä silmää, mutta lyhyttukkaiset miehet mielellään katselevat pitkähiuksisia naisia?"
Äärimmäisen !? Mistä revit noita extremisti-karikatyyrejä?
Laita vaikka linkki sellaiseen miehen kuontaloon, joka silmääsi mielyttää. Juice-looki ;-)
Mutta sinulla siis ratkaisee miehessä ensikriteerinä hiusten pituus ja hiustyyli, eli todella natsaava mies tulee skipatuksi vain liian lyhyiden hiuksien vuoksi tai sitten koetat pakottaa hänelle oman makusi?
Entäs jos pitkä-tukka-äijäsi kaljuuntuu, niin meneekö vaihtoon tai alatko mutoin boikotoida ja sorsia häntä jollakin tavalla?
- http://static.iltalehti.fi/viihde/tarjajajuice02_130511STL_vi.jpg
"Ja miten jotkut konservatiivisessa tyylissä viihtyvät voivat sanella jokaiselle tyylin, miten pitää olla?"
Kas kun se koservatiivisyys juurikin tarkoittaa yhteiskunnassa yleisissä yhteyksissä standardeihin sopivuutta ja Vt-seura haluaa miesten olevan edustavia ulkoisesti, ei mitään habitukseltaan epämääräisiä boheemi-risukasoja, vaan Jumalan julkiseen saarnaus-palvelukseenkin edustavia.
Säikähtäisihän ovenavaajat ja mummot jos jokin risukasa taiteilija-boheemi tulisi ovelleen Jumalasta puhumaan. Riskeeraisi huomio kiinnittyä enempi ulkoisiin tekijöihin kuin itse asiaan ja herättää ristiriitoja.
Väärällä boheemi-lookilla sulkeutuvat monien työpaikkojenkin ovet.
"Onhan se lyhyt tukka miehellä siisti, mutta eikö naisten pitkät hiukset sitten ole siistejä?"
Lähinnä se on miehekäs ja yleiseen sopivuus-standardiin istuva, edustava.
Juurihan edellä linkkeineen manitisin naisten _hyvin huollettujen_ pitkien hiusten olevan hyvin naisellisia.
Eikä kaikkien lyhyden miesten hiuksien tarvitse olla karikatyyris-väittämäsi mukaisesti niskasta lyhyeksi kynittyjä, eli etkö ole tietoinen miten on montaa erilaista lyhyttä miesten hiustyyliä?
Kuitenkin hyvin yleinen tyyli miehillä on melko lyhyet hiukset ja siksi pitkätukka-todistaja riskeeraisi erottua varsinkin uskon-asiansa kanssa negatiivisesti.
* http://www.mensfitness.com/styleandgrooming/grooming/10-best-hairstyles-men-will-never-go-out-style
* http://www.fashionbeans.com/category/mens-hairstyles-gallery/
* https://www.nytimes.com/section/fashion/mens-style
* https://www.pinterest.com/explore/men-styles/
* http://www.lightinthebox.com/c/mens-fashion-clothing_5585
Sarjassa hiusten halkomista ... - Esteetikko2
Adam_and_Eve kirjoitti:
Sinä nyt vain peräänkuuluttelet jonkin marginaalisuuden puolesta ;-)
"Naisten lyhyt tukka vastaa miesten lyhyttä tukkaa. Miehillä vähän pituutta hiuksissa vastaa naisilla myös pidempiä hiuksia."
Olet sinä kyllä ihme jankkaaja outoine karikatyyri-pakkomielteinesi.
"Ja miksi naisten täytyisi katsella miestä,jolla on äärimmäisen lyhyt tukka, ja joka ei miellytä silmää, mutta lyhyttukkaiset miehet mielellään katselevat pitkähiuksisia naisia?"
Äärimmäisen !? Mistä revit noita extremisti-karikatyyrejä?
Laita vaikka linkki sellaiseen miehen kuontaloon, joka silmääsi mielyttää. Juice-looki ;-)
Mutta sinulla siis ratkaisee miehessä ensikriteerinä hiusten pituus ja hiustyyli, eli todella natsaava mies tulee skipatuksi vain liian lyhyiden hiuksien vuoksi tai sitten koetat pakottaa hänelle oman makusi?
Entäs jos pitkä-tukka-äijäsi kaljuuntuu, niin meneekö vaihtoon tai alatko mutoin boikotoida ja sorsia häntä jollakin tavalla?
- http://static.iltalehti.fi/viihde/tarjajajuice02_130511STL_vi.jpg
"Ja miten jotkut konservatiivisessa tyylissä viihtyvät voivat sanella jokaiselle tyylin, miten pitää olla?"
Kas kun se koservatiivisyys juurikin tarkoittaa yhteiskunnassa yleisissä yhteyksissä standardeihin sopivuutta ja Vt-seura haluaa miesten olevan edustavia ulkoisesti, ei mitään habitukseltaan epämääräisiä boheemi-risukasoja, vaan Jumalan julkiseen saarnaus-palvelukseenkin edustavia.
Säikähtäisihän ovenavaajat ja mummot jos jokin risukasa taiteilija-boheemi tulisi ovelleen Jumalasta puhumaan. Riskeeraisi huomio kiinnittyä enempi ulkoisiin tekijöihin kuin itse asiaan ja herättää ristiriitoja.
Väärällä boheemi-lookilla sulkeutuvat monien työpaikkojenkin ovet.
"Onhan se lyhyt tukka miehellä siisti, mutta eikö naisten pitkät hiukset sitten ole siistejä?"
Lähinnä se on miehekäs ja yleiseen sopivuus-standardiin istuva, edustava.
Juurihan edellä linkkeineen manitisin naisten _hyvin huollettujen_ pitkien hiusten olevan hyvin naisellisia.
Eikä kaikkien lyhyden miesten hiuksien tarvitse olla karikatyyris-väittämäsi mukaisesti niskasta lyhyeksi kynittyjä, eli etkö ole tietoinen miten on montaa erilaista lyhyttä miesten hiustyyliä?
Kuitenkin hyvin yleinen tyyli miehillä on melko lyhyet hiukset ja siksi pitkätukka-todistaja riskeeraisi erottua varsinkin uskon-asiansa kanssa negatiivisesti.
* http://www.mensfitness.com/styleandgrooming/grooming/10-best-hairstyles-men-will-never-go-out-style
* http://www.fashionbeans.com/category/mens-hairstyles-gallery/
* https://www.nytimes.com/section/fashion/mens-style
* https://www.pinterest.com/explore/men-styles/
* http://www.lightinthebox.com/c/mens-fashion-clothing_5585
Sarjassa hiusten halkomista ...Onhan tuossa monenlaista tyyliä, mutta eihän Jehovan todistajat saa olla noin rentoja, kuin monissa noissa kuvissa on. Ja eihän se pelkkä hiusten pituus ratkaise kiinnostustani, mutta en edes vilkaise konservatiivisen näköisiä Jehovan todistajamiehiä. He eivät ole "sielultaan" samanhenkisiä kuin minä. Olen aikoinani pyörinyt rockmusiikkiympyröissä, ja minulla oli suhde erääseen mieheen, jolla oli puoleenväliin selkää hiukset. Ja pukeutuminenkin oli konservatiivisuuden vastakohta. Ja pidin siitä. Mutta hän ei ollut epäsiisti ja likainen, vaan puhdas ja huoliteltu, ja hän käytti myös senhenkisiä korujakin. Hän leikkasi myöhemmin hiuksensa lyhyemmiksi, mutta niissä oli pituutta kuitenkin, eikä myöskään yhdeksikään tuollaiseksi, kuin noissa linkkien kuvissa. Ja hän pukeutui edelleenkin rockhenkisesti.Pidän rockmusiikkimaailmasta. Olen aivan nuoresta asti kuunnellut rockmusiikkia. En voisi koskaan kiinnostua konservatiivisen näköisestä ja oloisesta miehestä.
- Pitkälettinen
Esteetikko2 kirjoitti:
Onhan tuossa monenlaista tyyliä, mutta eihän Jehovan todistajat saa olla noin rentoja, kuin monissa noissa kuvissa on. Ja eihän se pelkkä hiusten pituus ratkaise kiinnostustani, mutta en edes vilkaise konservatiivisen näköisiä Jehovan todistajamiehiä. He eivät ole "sielultaan" samanhenkisiä kuin minä. Olen aikoinani pyörinyt rockmusiikkiympyröissä, ja minulla oli suhde erääseen mieheen, jolla oli puoleenväliin selkää hiukset. Ja pukeutuminenkin oli konservatiivisuuden vastakohta. Ja pidin siitä. Mutta hän ei ollut epäsiisti ja likainen, vaan puhdas ja huoliteltu, ja hän käytti myös senhenkisiä korujakin. Hän leikkasi myöhemmin hiuksensa lyhyemmiksi, mutta niissä oli pituutta kuitenkin, eikä myöskään yhdeksikään tuollaiseksi, kuin noissa linkkien kuvissa. Ja hän pukeutui edelleenkin rockhenkisesti.Pidän rockmusiikkimaailmasta. Olen aivan nuoresta asti kuunnellut rockmusiikkia. En voisi koskaan kiinnostua konservatiivisen näköisestä ja oloisesta miehestä.
Tuli tuosta mieleeni seuraavaa. Joillakin ihmisillä voi olla konservatiivinen tulkintatapa esim Raamatun suhteen, mutta hiukset boheemimmat tai sitten päin vastoin. Asia ei mene aina yksi yhteen.
Jt-lahkon (mies)jäsenillä on konservatiivinen hiustyyli. Mutta vaikka he itse mahdollisesti luulevat Raamatun tulkintatapaansa konservatiiviseksi, se ei todellakaan ole sitä. Heidän uskontonsahan on uususkonto, jonka opetukset ja tulkintatavat poikkeavat hyvin paljon siitä mitä Jeesus ja Paavali opettivat ja miten perinteinen vuosisatoja toiminut kristinuskokin on asiat opettanut.
"Konservatiivisuus tai konservatismi on suuntaus, joka välttää muutosta ja tukee perinteisiä normeja. Termiä käytetään useimmiten politiikassa - joko kuvaamaan liikkeitä jotka yrittävät säilyttää vallitsevia yhteiskunnallisia näkemyksiä, tai tarkemmin, kuvaamaan tietynsuuntaista tällaista aatejärjestelmää.
Konservatiivinen arvio tarkoittaa varovaista arviota, siis sellaista, joka on laadittu siten, että se tutkii päätöksen pidemmän aikavälin seurausta lyhytaikaisen hyödyn sijaan. Konservatiivin mielestä kaikki muutos ei ole edistystä, vaan että olemassa olevat tavat on perinteisesti todettu hyviksi ja toimiviksi rakenteiksi." (lähde:Wikipedia) - Hiuksista
Esteetikko2 kirjoitti:
Onhan tuossa monenlaista tyyliä, mutta eihän Jehovan todistajat saa olla noin rentoja, kuin monissa noissa kuvissa on. Ja eihän se pelkkä hiusten pituus ratkaise kiinnostustani, mutta en edes vilkaise konservatiivisen näköisiä Jehovan todistajamiehiä. He eivät ole "sielultaan" samanhenkisiä kuin minä. Olen aikoinani pyörinyt rockmusiikkiympyröissä, ja minulla oli suhde erääseen mieheen, jolla oli puoleenväliin selkää hiukset. Ja pukeutuminenkin oli konservatiivisuuden vastakohta. Ja pidin siitä. Mutta hän ei ollut epäsiisti ja likainen, vaan puhdas ja huoliteltu, ja hän käytti myös senhenkisiä korujakin. Hän leikkasi myöhemmin hiuksensa lyhyemmiksi, mutta niissä oli pituutta kuitenkin, eikä myöskään yhdeksikään tuollaiseksi, kuin noissa linkkien kuvissa. Ja hän pukeutui edelleenkin rockhenkisesti.Pidän rockmusiikkimaailmasta. Olen aivan nuoresta asti kuunnellut rockmusiikkia. En voisi koskaan kiinnostua konservatiivisen näköisestä ja oloisesta miehestä.
Olihan juutalaisillakin miehillä pitkät hiukset ja parta. Todennäköisesti myös Jeesuksella ja opetuslapsillakin oli pitemmät hiukset eikä mikään Jt-hiustyyli.
Jt-lahko on aikamme fariseuksia siinä mielessä, että he laittavat typeriä ihmissääntöjä ja käskyjä jäsenilleen ja ne menevät yli ja ohi sen mikä on Raamattuun kirjoitettu . Ei ole mitään väärää Raamatun mukaan siinä, jos miehillä on nykyäänkin pitkät hiukset tai parta. Tunnen paljon uskovaisia kristittyjä miehiä, joilla on pitkät hiukset ja joillakin välillä sellainen hauska nutturakin "manbun.
Pojillanikin on aina välillä pitkät hiukset. Yksi pojistani toimii välillä mallina ja pitkät hiukset miehillä ovat kuulema usein eduksi monissa muotikuvauksissa. Ne edesauttavat rentoa tunnelmaa kuvissa. Poikani ovat kaikki uskovaisia ja meistä kenestäkään pitkissä hiuksissa miessukupuolella ei ole mitään väärää. Ei ole mitään sytytä, miksi miehillä ei saisi olla pitkät hiukset. - Adam_and_Eve
Pitkälettinen kirjoitti:
Tuli tuosta mieleeni seuraavaa. Joillakin ihmisillä voi olla konservatiivinen tulkintatapa esim Raamatun suhteen, mutta hiukset boheemimmat tai sitten päin vastoin. Asia ei mene aina yksi yhteen.
Jt-lahkon (mies)jäsenillä on konservatiivinen hiustyyli. Mutta vaikka he itse mahdollisesti luulevat Raamatun tulkintatapaansa konservatiiviseksi, se ei todellakaan ole sitä. Heidän uskontonsahan on uususkonto, jonka opetukset ja tulkintatavat poikkeavat hyvin paljon siitä mitä Jeesus ja Paavali opettivat ja miten perinteinen vuosisatoja toiminut kristinuskokin on asiat opettanut.
"Konservatiivisuus tai konservatismi on suuntaus, joka välttää muutosta ja tukee perinteisiä normeja. Termiä käytetään useimmiten politiikassa - joko kuvaamaan liikkeitä jotka yrittävät säilyttää vallitsevia yhteiskunnallisia näkemyksiä, tai tarkemmin, kuvaamaan tietynsuuntaista tällaista aatejärjestelmää.
Konservatiivinen arvio tarkoittaa varovaista arviota, siis sellaista, joka on laadittu siten, että se tutkii päätöksen pidemmän aikavälin seurausta lyhytaikaisen hyödyn sijaan. Konservatiivin mielestä kaikki muutos ei ole edistystä, vaan että olemassa olevat tavat on perinteisesti todettu hyviksi ja toimiviksi rakenteiksi." (lähde:Wikipedia)"Heidän uskontonsahan on uususkonto, jonka opetukset ja tulkintatavat poikkeavat hyvin paljon siitä mitä Jeesus ja Paavali opettivat ja miten perinteinen vuosisatoja toiminut kristinuskokin on asiat opettanut."
Jahas, verivelkaisen Nikea-lakolaisuuden valheessa elävähän se taasen alkaa tuon syyttely-julituksensa, mutta itse ei tikullakana uskalla koskea Jeesuksen ja Raamatun ja lahkonsa todellisiin ongelmiin. Sellaista se farisealaisuus tuottaa.
"Olihan juutalaisillakin miehillä pitkät hiukset ja parta. Todennäköisesti myös Jeesuksella ja opetuslapsillakin oli pitemmät hiukset eikä mikään Jt-hiustyyli."
Tuo looki nyt vain ei ole länsimaissa yleisellä tasolla erityisen suosiollisesti koettu ja riskeeraisi olla vaikeutena myös urallaan etenemisessäkäin, vaikkakaan ei toki kaikilla ammattialueilla.
Aika ja realiteetit ovat ajaneet niin monista Ramatun ja tuon ajan asioista ohitse.
Tosin juutalaiset ovat hyvin älykkäitä, erittäin taitavia business-miehiä ja kuuluvat maailman rikkaimpien vaikuttajien piiriin myös USA:ssa.
"Since the mass immigration some 100 years ago, Jews have become richest religious group in American society."
* http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4099803,00.html - Adam_and_Eve
Esteetikko2 kirjoitti:
Onhan tuossa monenlaista tyyliä, mutta eihän Jehovan todistajat saa olla noin rentoja, kuin monissa noissa kuvissa on. Ja eihän se pelkkä hiusten pituus ratkaise kiinnostustani, mutta en edes vilkaise konservatiivisen näköisiä Jehovan todistajamiehiä. He eivät ole "sielultaan" samanhenkisiä kuin minä. Olen aikoinani pyörinyt rockmusiikkiympyröissä, ja minulla oli suhde erääseen mieheen, jolla oli puoleenväliin selkää hiukset. Ja pukeutuminenkin oli konservatiivisuuden vastakohta. Ja pidin siitä. Mutta hän ei ollut epäsiisti ja likainen, vaan puhdas ja huoliteltu, ja hän käytti myös senhenkisiä korujakin. Hän leikkasi myöhemmin hiuksensa lyhyemmiksi, mutta niissä oli pituutta kuitenkin, eikä myöskään yhdeksikään tuollaiseksi, kuin noissa linkkien kuvissa. Ja hän pukeutui edelleenkin rockhenkisesti.Pidän rockmusiikkimaailmasta. Olen aivan nuoresta asti kuunnellut rockmusiikkia. En voisi koskaan kiinnostua konservatiivisen näköisestä ja oloisesta miehestä.
"Olen aikoinani pyörinyt rockmusiikkiympyröissä, ja minulla oli suhde erääseen mieheen, jolla oli puoleenväliin selkää hiukset. Ja pukeutuminenkin oli konservatiivisuuden vastakohta. Ja pidin siitä."
Makuasioita ja kyllä rock-mies pitkine hiuksineenkin voi samaan aikaan olla hyvin miehekäs, rento ja siisti, yksilöllistä. Kompaan toki tuota.
Mutta tuo looki vain ei oikein istu luontevasti nyky-yhteiskunnassa ns. edustusta vaativiin tilateisiin, jota lähetystyötyyppinen saarnaaminenkin on.
Mutta onhan niiden lyhythuksisten todistajamiehienkin joukossa myös rentoja rock-henkisiä ja samalla sporttisiakin henkilöitä, eli ulkoinen looki voi pettää, eli ei se heistä kloonattua henkistä ja persoonien standardia luo.
Mutta onhan niitä lyhyempi hiuksisiakin rokkareita ollut Elviksestä alkaen ;-)
"Chuck Berry - Johnny B. Goode"
* https://www.youtube.com/watch?v=6ROwVrF0Ceg
Se pitää toki paikkansa, että Vt-seura vaatii hyvinkin kapeaa ulkoista standardia miesten hiuksien suhteen jossa marginaalia ei ole hurjan paljon. Sitten on kuitenkin maakohtaisia eroja joissa toisaalla on enempi skaalaa, viiksiin ja kokopartaan saakka. Mutta siisti ja huollitetu tulee olla ;-) - Adam_and_Eve
Hiuksista kirjoitti:
Olihan juutalaisillakin miehillä pitkät hiukset ja parta. Todennäköisesti myös Jeesuksella ja opetuslapsillakin oli pitemmät hiukset eikä mikään Jt-hiustyyli.
Jt-lahko on aikamme fariseuksia siinä mielessä, että he laittavat typeriä ihmissääntöjä ja käskyjä jäsenilleen ja ne menevät yli ja ohi sen mikä on Raamattuun kirjoitettu . Ei ole mitään väärää Raamatun mukaan siinä, jos miehillä on nykyäänkin pitkät hiukset tai parta. Tunnen paljon uskovaisia kristittyjä miehiä, joilla on pitkät hiukset ja joillakin välillä sellainen hauska nutturakin "manbun.
Pojillanikin on aina välillä pitkät hiukset. Yksi pojistani toimii välillä mallina ja pitkät hiukset miehillä ovat kuulema usein eduksi monissa muotikuvauksissa. Ne edesauttavat rentoa tunnelmaa kuvissa. Poikani ovat kaikki uskovaisia ja meistä kenestäkään pitkissä hiuksissa miessukupuolella ei ole mitään väärää. Ei ole mitään sytytä, miksi miehillä ei saisi olla pitkät hiukset."Olihan juutalaisillakin miehillä pitkät hiukset ja parta."
Niin, kunnon fundis-juutalaisellahan edelleenkin _pitää_ olla parta ja mieluusti kunnon ZZ Top-leuhuparta, joka kuuluu uskonnon standardiin kuuluviin vaatimuksiin (ei valinnan vapauteen), niihin vanhoihin lakeihin.
* http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2011/12/american-girl-8-is-target-of-ultra-orthodox-jews-in-israel/1
* http://www.dailymail.co.uk/news/article-2080957/Fury-Ultra-Orthodox-Jews-dressed-children-Holocaust-victims-demonstration.html - Esteetikko2
Adam_and_Eve kirjoitti:
"Olen aikoinani pyörinyt rockmusiikkiympyröissä, ja minulla oli suhde erääseen mieheen, jolla oli puoleenväliin selkää hiukset. Ja pukeutuminenkin oli konservatiivisuuden vastakohta. Ja pidin siitä."
Makuasioita ja kyllä rock-mies pitkine hiuksineenkin voi samaan aikaan olla hyvin miehekäs, rento ja siisti, yksilöllistä. Kompaan toki tuota.
Mutta tuo looki vain ei oikein istu luontevasti nyky-yhteiskunnassa ns. edustusta vaativiin tilateisiin, jota lähetystyötyyppinen saarnaaminenkin on.
Mutta onhan niiden lyhythuksisten todistajamiehienkin joukossa myös rentoja rock-henkisiä ja samalla sporttisiakin henkilöitä, eli ulkoinen looki voi pettää, eli ei se heistä kloonattua henkistä ja persoonien standardia luo.
Mutta onhan niitä lyhyempi hiuksisiakin rokkareita ollut Elviksestä alkaen ;-)
"Chuck Berry - Johnny B. Goode"
* https://www.youtube.com/watch?v=6ROwVrF0Ceg
Se pitää toki paikkansa, että Vt-seura vaatii hyvinkin kapeaa ulkoista standardia miesten hiuksien suhteen jossa marginaalia ei ole hurjan paljon. Sitten on kuitenkin maakohtaisia eroja joissa toisaalla on enempi skaalaa, viiksiin ja kokopartaan saakka. Mutta siisti ja huollitetu tulee olla ;-)Tv3:ssa on menossa joku poliittinen keskustelu, jossa on poliitikkoja samanlaisissa puvuissa ja hiustyyleissä kuin Jehovan todistajatkin. Minä en voisi kuvitella olla tuontyylisten ihmisten kanssa muuten tekemisissä kuin virallisissa asioissa ja Jehovan todistajien uskonasioissa. Muuten en viettäisi aikaa heidän seurassaan, enkä viihtyisi heidän kanssaan.
- oma_maku
Ja tämännäköisä turha odottakaan näkevänsä jehovalais piireissä . .
https://www.sahkoviesti.fi/media/kuvat/3_16/kuopio/marko-6.jpg
tai siellä paratiisissa. Se mikään paratiisi ole jos ei siellä tuollaisia miehiä ole. Kuolen mieluummin kuin kattelen ikuisesti jotain konservatiisisia liikemiehiä. Toivottavasti taivaassa näkisi edes tuollaisia Marcon näköisiä enkeleitä.- ovenavaaja
Ennemmin luottaisin tuon näköiseen rehdin näköiseen persoonalliseen mieheen raamattu kädessä oveni takana kuin niihin lipevän näköisiin geelitukkiin joista ei todellakaan tule muuta mieleen kuin huijarit rahan perässä.
- Adam_and_Eve
ovenavaaja kirjoitti:
Ennemmin luottaisin tuon näköiseen rehdin näköiseen persoonalliseen mieheen raamattu kädessä oveni takana kuin niihin lipevän näköisiin geelitukkiin joista ei todellakaan tule muuta mieleen kuin huijarit rahan perässä.
Minä taasen pelkäsin hänen tuovan ties mitä täitä ja kirppuja habituksessaan ja koettavan kupata lahjoja resuiseen ja likaiseen hippiasumukseensa. Lisäksi röökin kellastama ja ilmeisesti haiseva risuparta.
Olettaisin hänen olevan uskova vain koska toivoo Jumalan hoitavan retuperällä olevat asiansa kuntoon. Looserin looki. - marco-on-kaunis
Adam_and_Eve kirjoitti:
Minä taasen pelkäsin hänen tuovan ties mitä täitä ja kirppuja habituksessaan ja koettavan kupata lahjoja resuiseen ja likaiseen hippiasumukseensa. Lisäksi röökin kellastama ja ilmeisesti haiseva risuparta.
Olettaisin hänen olevan uskova vain koska toivoo Jumalan hoitavan retuperällä olevat asiansa kuntoon. Looserin looki.Joo mutta kun ei ole luuseri vaan MENESTYVÄ. Kauniimpia hiuksia ja miestä saa maapallolta etsiä. Joten oleppa sinä luuseri vaan hiljaa Marcon lookista.
https://www.google.fi/search?q=marco hietala&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjD-KafwIrTAhVjI8AKHagUA8cQ_AUIBigB&biw=1536&bih=725 - Adam_and_Eve
marco-on-kaunis kirjoitti:
Joo mutta kun ei ole luuseri vaan MENESTYVÄ. Kauniimpia hiuksia ja miestä saa maapallolta etsiä. Joten oleppa sinä luuseri vaan hiljaa Marcon lookista.
https://www.google.fi/search?q=marco hietala&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjD-KafwIrTAhVjI8AKHagUA8cQ_AUIBigB&biw=1536&bih=725Tukka tallella mutta aivosolut kuihtumassa? Etkö tajunnut että kyse oli ko. lookin herättämistä yleisistä mielikuvista, puhumattakaan että olisi jollakin saarnaajalla / lähetystyön tekijällä.
Tässä ei ollut kyse sanallaan toisen juuri malliksi linkitettämästä henkilöstä itsestään, eli _ei_ henkilökommentointia.
Mikä näin simppelissä asiassa on noin haastavaa? - marcoonkaunis
Adam_and_Eve kirjoitti:
Tukka tallella mutta aivosolut kuihtumassa? Etkö tajunnut että kyse oli ko. lookin herättämistä yleisistä mielikuvista, puhumattakaan että olisi jollakin saarnaajalla / lähetystyön tekijällä.
Tässä ei ollut kyse sanallaan toisen juuri malliksi linkitettämästä henkilöstä itsestään, eli _ei_ henkilökommentointia.
Mikä näin simppelissä asiassa on noin haastavaa?En näe mitään kirppuista tai edes looserin lookkia, vaikka en tuntisi ollenkaan kyseistä enkelikutria. Ja jos jou saarnamies ovellani olisi tuon näköinen takuulla kiinnotus heräisi hänen esittämäänsä asiaan enemmän kuin joku sliipattu jehovan mies tärkeilevän näköisenä salkkuineen lipeavästi puhuen ylitärkeänä.
- ameriikkanäkyy
Jehovan rehellinen oma kuvaus heistä itsestään on kultin pukukoodi näytellä MENSTYVÄÄ liikemiestä! Siis 1950-luvun jenkkikaupparatsujen tapaan, jolla on kestohymy, PUKU ja kravatti ja kaikki! Ja parhailla AUTO. Koristeena miehellä on vierellään kuin valtakunnan ensimmäinen nainen - Jaqueline Kennedyn päällä olleen näköisessä 1950-luvun siveässä hameessa.
Miksi on pakko esittää jotakin amerikkalaista liikemiestä? Joskus tuntuu siltä, että rooli lipsahtaa myös puheiden puolelle. AmericaTalks - Adam_and_Eve
marcoonkaunis kirjoitti:
En näe mitään kirppuista tai edes looserin lookkia, vaikka en tuntisi ollenkaan kyseistä enkelikutria. Ja jos jou saarnamies ovellani olisi tuon näköinen takuulla kiinnotus heräisi hänen esittämäänsä asiaan enemmän kuin joku sliipattu jehovan mies tärkeilevän näköisenä salkkuineen lipeavästi puhuen ylitärkeänä.
"... takuulla kiinnotus heräisi hänen esittämäänsä asiaan enemmän kuin joku sliipattu jehovan mies tärkeilevän näköisenä salkkuineen lipeavästi puhuen ylitärkeänä."
Hah, sinulla on vain ongelmana jokin allemuuskompleksi, hoidata se pois niin elämä rentoutuu ;-)
Mutta mene oitis herätyksellisiin piireihin, sillä eikös siellä ole sinun profiiliin sopivampaa populaa. Lattioillakin saa kieriskellä mongerus-hihkujen sästyksellä, huraa!
Ps. Olet varmastikin estynyt myös äänestämästä koska vaikuttavat kaikki laitanaan olevan siistitukkaisia puku-ukkoja tai onhan siellä naisiakin, mutta hekin ilmeisesti liian siistejä varsin perinteisellä nais-lookilla.
Työpaikkaa hakiessakin riskeraa vastapäätä olla "epäluotettavan" oloinen sliipattu pukumies ymv. ja siksi tulee pysytellä kortistossa yhteiskunnan siivellä.
Lääkäriinkään ei passa mennä edes hätätilanteessa, kun sielläkin tulee vastaan ne sliipatut ja epäluotettavan näköiset hahmot.
On se elämä joillekin näemmä kovin haastavaa kun suuria henkisiä ongelmia syntyy siististä ulkoasusta ja hiusten halkomisesta ;-) - mitäNäen
Adam_and_Eve kirjoitti:
"... takuulla kiinnotus heräisi hänen esittämäänsä asiaan enemmän kuin joku sliipattu jehovan mies tärkeilevän näköisenä salkkuineen lipeavästi puhuen ylitärkeänä."
Hah, sinulla on vain ongelmana jokin allemuuskompleksi, hoidata se pois niin elämä rentoutuu ;-)
Mutta mene oitis herätyksellisiin piireihin, sillä eikös siellä ole sinun profiiliin sopivampaa populaa. Lattioillakin saa kieriskellä mongerus-hihkujen sästyksellä, huraa!
Ps. Olet varmastikin estynyt myös äänestämästä koska vaikuttavat kaikki laitanaan olevan siistitukkaisia puku-ukkoja tai onhan siellä naisiakin, mutta hekin ilmeisesti liian siistejä varsin perinteisellä nais-lookilla.
Työpaikkaa hakiessakin riskeraa vastapäätä olla "epäluotettavan" oloinen sliipattu pukumies ymv. ja siksi tulee pysytellä kortistossa yhteiskunnan siivellä.
Lääkäriinkään ei passa mennä edes hätätilanteessa, kun sielläkin tulee vastaan ne sliipatut ja epäluotettavan näköiset hahmot.
On se elämä joillekin näemmä kovin haastavaa kun suuria henkisiä ongelmia syntyy siististä ulkoasusta ja hiusten halkomisesta ;-)Oletettavasti edustavat sitä mitä oletankin jehovan todistajia? Jos Jeesus ilmaantuisi maan päälle niin uskon, että aukaisisi oven todistajille tai menisi kokoukseen juuri tuollaisena pitkätukkaisena ja partaisena ihan vain nähdäkseen ja todetakseen oikeaksi sen mitä minäkin eli sen, että te arvotatte ihmisen ulkonäön perusteella "luuseriksi" ym. jos ei satu oleen menestyvän bisnesmiehen näköinen. Miksi todistajien pitää näytellä jotain parempaa jossain puvussa? Uskottavuutta/luotettavuutta lisäisi huomattavasti enemmän luonnollinen ja maanläheinen sekä tavalliseen kansaan vetoava myyntimies tavallisissa arkivaatteissakin, nekin kun voivat olla siistit ja puhtaat. Menette liiallisuuksiin tuolla wanna be american million dollar business hienostelulla ja teennäisellä tekohymyllä joka ei anna muuta kuvaa kuin, että olisitte muita ihmisiä parempia joka oikeasti karkottaa suurimman osan kuulijoista ja ennen kaikkea antaa oikeasti todella epäluotettavan ja yli-imelän kuvan teistä.
- Adam_and_Eve
mitäNäen kirjoitti:
Oletettavasti edustavat sitä mitä oletankin jehovan todistajia? Jos Jeesus ilmaantuisi maan päälle niin uskon, että aukaisisi oven todistajille tai menisi kokoukseen juuri tuollaisena pitkätukkaisena ja partaisena ihan vain nähdäkseen ja todetakseen oikeaksi sen mitä minäkin eli sen, että te arvotatte ihmisen ulkonäön perusteella "luuseriksi" ym. jos ei satu oleen menestyvän bisnesmiehen näköinen. Miksi todistajien pitää näytellä jotain parempaa jossain puvussa? Uskottavuutta/luotettavuutta lisäisi huomattavasti enemmän luonnollinen ja maanläheinen sekä tavalliseen kansaan vetoava myyntimies tavallisissa arkivaatteissakin, nekin kun voivat olla siistit ja puhtaat. Menette liiallisuuksiin tuolla wanna be american million dollar business hienostelulla ja teennäisellä tekohymyllä joka ei anna muuta kuvaa kuin, että olisitte muita ihmisiä parempia joka oikeasti karkottaa suurimman osan kuulijoista ja ennen kaikkea antaa oikeasti todella epäluotettavan ja yli-imelän kuvan teistä.
Bla bla bla, Jeesus oli kertomuksen mukaan juutalainen ja eli tuon ajan viitekehyksessä, jossa lain alaisuudessa olevat eivät ajaneet partaansa, se ei ollut valintakysymys. Olihan porttojen talossa vierailevalla Simsonillakin pitkät hiukset.
Vai että vielä noin 2000-vuotta myöhemminkin tulisi omata tuon ajan habituskoodi. Miksi sen pelkkiin huksiin rajoitat, vedä sitten ylleisi ihan samat kledjutkin äläkä maitoile, ole kunnon mies, vai puuttuuko kulkuset ;-)
Vai pitäisikö peruuttaa vielä kauemmaksi luolamiehen aikakauteen malleja hakemaan, ugh kunnon mies?
Palataanko loogisuuden nimessä sitten saman tien kaikessa muussakin kivikaudelle?
Onhan se kiinnostavaa miten osa 'narisija-akoista' murehtii kovasti ja tuskastuu nyky-yhteiskunnissa yleisestikin vallalla olevista ns. sivistysmaiden siisteistä habituskoodeista.
"Jos Jeesus ilmaantuisi maan päälle niin uskon ..."
Jeesus lupasi palata _pikaisesti_ jo 2000-vuotta sitten aikalaistensa elinaikana.
Jatka vain odottelemistasi, mutta älä pidätä hengitystäsi ja muistathan käydä välillä parturissakin ... - Santtuk
mitäNäen kirjoitti:
Oletettavasti edustavat sitä mitä oletankin jehovan todistajia? Jos Jeesus ilmaantuisi maan päälle niin uskon, että aukaisisi oven todistajille tai menisi kokoukseen juuri tuollaisena pitkätukkaisena ja partaisena ihan vain nähdäkseen ja todetakseen oikeaksi sen mitä minäkin eli sen, että te arvotatte ihmisen ulkonäön perusteella "luuseriksi" ym. jos ei satu oleen menestyvän bisnesmiehen näköinen. Miksi todistajien pitää näytellä jotain parempaa jossain puvussa? Uskottavuutta/luotettavuutta lisäisi huomattavasti enemmän luonnollinen ja maanläheinen sekä tavalliseen kansaan vetoava myyntimies tavallisissa arkivaatteissakin, nekin kun voivat olla siistit ja puhtaat. Menette liiallisuuksiin tuolla wanna be american million dollar business hienostelulla ja teennäisellä tekohymyllä joka ei anna muuta kuvaa kuin, että olisitte muita ihmisiä parempia joka oikeasti karkottaa suurimman osan kuulijoista ja ennen kaikkea antaa oikeasti todella epäluotettavan ja yli-imelän kuvan teistä.
"Jehovan todistajat tunnistaa helposti siitä tosiasiasta, että he ovat putkimiehiä, joilla on useita pukuja. " Hikipedia
Näinhän se menee. - outoa-porukkaa
Adam_and_Eve kirjoitti:
Bla bla bla, Jeesus oli kertomuksen mukaan juutalainen ja eli tuon ajan viitekehyksessä, jossa lain alaisuudessa olevat eivät ajaneet partaansa, se ei ollut valintakysymys. Olihan porttojen talossa vierailevalla Simsonillakin pitkät hiukset.
Vai että vielä noin 2000-vuotta myöhemminkin tulisi omata tuon ajan habituskoodi. Miksi sen pelkkiin huksiin rajoitat, vedä sitten ylleisi ihan samat kledjutkin äläkä maitoile, ole kunnon mies, vai puuttuuko kulkuset ;-)
Vai pitäisikö peruuttaa vielä kauemmaksi luolamiehen aikakauteen malleja hakemaan, ugh kunnon mies?
Palataanko loogisuuden nimessä sitten saman tien kaikessa muussakin kivikaudelle?
Onhan se kiinnostavaa miten osa 'narisija-akoista' murehtii kovasti ja tuskastuu nyky-yhteiskunnissa yleisestikin vallalla olevista ns. sivistysmaiden siisteistä habituskoodeista.
"Jos Jeesus ilmaantuisi maan päälle niin uskon ..."
Jeesus lupasi palata _pikaisesti_ jo 2000-vuotta sitten aikalaistensa elinaikana.
Jatka vain odottelemistasi, mutta älä pidätä hengitystäsi ja muistathan käydä välillä parturissakin ...nimimerkki Adam_and_Eve esiintyy jehovalaisena, mutta tuokin sitten aika äkkiä esille ettei olekaan mm. tuolla kommentillaan "Jeesus lupasi palata _pikaisesti_ jo 2000-vuotta sitten aikalaistensa elinaikana."
Onko kyseessä oikea jehovan todistaja joka on mukana vielä, muttei itse enää usko uskoonsa vai joku ex todistaja joka vielä puolustelee osin uskoaan täällä ? - tartuntatautejako
marco-on-kaunis kirjoitti:
Joo mutta kun ei ole luuseri vaan MENESTYVÄ. Kauniimpia hiuksia ja miestä saa maapallolta etsiä. Joten oleppa sinä luuseri vaan hiljaa Marcon lookista.
https://www.google.fi/search?q=marco hietala&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjD-KafwIrTAhVjI8AKHagUA8cQ_AUIBigB&biw=1536&bih=725Hehheh, tämä oli kyllä hauskinta pitkään aikaan, kyllähän mä noiden hampuusien musiikkia mielelläni kuuntelen, mutta laskisinko tällaisen helvetin epäsiistin pyryharakan kotiini... no en varmaan!
- taivastaiparatiisi
tartuntatautejako kirjoitti:
Hehheh, tämä oli kyllä hauskinta pitkään aikaan, kyllähän mä noiden hampuusien musiikkia mielelläni kuuntelen, mutta laskisinko tällaisen helvetin epäsiistin pyryharakan kotiini... no en varmaan!
Uskon, että siellä paratiisissa kun ihmiset muuttuvat opetustenne mukaan täydelliseksi niin kaikki miehet ovat sitten siellä tuon Marcon näköisiä ihanuuksia ;) Todellakin se on sitten PARATIISI.
- Nnnjtd
Adam_and_Eve kirjoitti:
Bla bla bla, Jeesus oli kertomuksen mukaan juutalainen ja eli tuon ajan viitekehyksessä, jossa lain alaisuudessa olevat eivät ajaneet partaansa, se ei ollut valintakysymys. Olihan porttojen talossa vierailevalla Simsonillakin pitkät hiukset.
Vai että vielä noin 2000-vuotta myöhemminkin tulisi omata tuon ajan habituskoodi. Miksi sen pelkkiin huksiin rajoitat, vedä sitten ylleisi ihan samat kledjutkin äläkä maitoile, ole kunnon mies, vai puuttuuko kulkuset ;-)
Vai pitäisikö peruuttaa vielä kauemmaksi luolamiehen aikakauteen malleja hakemaan, ugh kunnon mies?
Palataanko loogisuuden nimessä sitten saman tien kaikessa muussakin kivikaudelle?
Onhan se kiinnostavaa miten osa 'narisija-akoista' murehtii kovasti ja tuskastuu nyky-yhteiskunnissa yleisestikin vallalla olevista ns. sivistysmaiden siisteistä habituskoodeista.
"Jos Jeesus ilmaantuisi maan päälle niin uskon ..."
Jeesus lupasi palata _pikaisesti_ jo 2000-vuotta sitten aikalaistensa elinaikana.
Jatka vain odottelemistasi, mutta älä pidätä hengitystäsi ja muistathan käydä välillä parturissakin ...Se nyt on ihan selvä, että tällä 2000-luvullakin on paljon erilaisia hiustyylejä ja pukeutumistyylejä, ja monissa niissä silmä lepää, vaikka eivät olekaan Jehovan todistajien itsensä ihannoimaa tyyliä. Ja hiusten pituuksiakin on monenlaisia. Harvemmin kadulla tulee vastaan Jehovan todistajatyylisiä ihmisiä. He ovat kylläkin siistejä, mutta aivan liian konservatiivisia useimpien makuun. Silläkin tyylillä on omat ihailijansa, mutta läheskään kaikki eivät siitä pidä.
Minä toivon hartaasti, että teidän jt-paratississa on vain ct russelin ja leinosen näköisiä "miehiä".
- liikemiestenmahanmalli
Entäs mahan malli? Se on jehovilla ainakin annetttu kasvaa vapaasti!
- Adam_and_Eve
liikemiestenmahanmalli kirjoitti:
Entäs mahan malli? Se on jehovilla ainakin annetttu kasvaa vapaasti!
Ja tuolla tavoin karikatyrejään lausuu henkilö suuren diabetes-2 rasvamahansa takaa, ettei edes näe miten fittejä (ei fättejä) ja edustavia todistaja-urokset usein ovat ;-)
Kannustan lopettamaan sen sokerin ja transrasvojen mätön, sekä kessuttelun ja kossuttelun, niin näkökyky, sekä aivotoimintakin kirkastuvat. - vertaistukeajehovista
Kyllä jehova tietää - ilman opettamattakin!
- muistakaamyöstämä
Myös hiusten värjäys on uskovaisilta kielletty: punatukkaiset ja takav**uiset eivät pääse taivaaseen. (Pohjanmaa)
- MissäKoulunkäynti
vertaistukeajehovista kirjoitti:
Kyllä jehova tietää - ilman opettamattakin!
Ilman opettamatta. Kaksi kieltoa kumoaa toisensa. Jehovaa sis pitää opettaa, jotta se tietäisi.
- IhankoTuoOnTotta
Uskomatonta. Jehovantodistajilla yksilöihin kohdistuva kontrolli on jotain minulle täysin käsittämätöntä. Mitä ihmettä se seurakunan vanhemmille kuuluu, vaikka miehellä olisi poninhäntä tai kunnon afro? Miten se tekee paremmaksi tai huonommaksi uskovaksi? Itselläni on lyhyt tukka, mutta en arvioi ihmisiä tukan pituuden mukaan, eikä arvioi kukaan täysipäinen.
On uskomatonta, että suloisessa Suomessamme vielä vuonna 2017 ihmiset alistuvat tuollaiseen mielivaltaiseen ulkonäköseikkoja koskevaan kontrolliin. No minä en ole jehovantodistaja, eikä minusta ikinä sellaista voisi tullakaan. - partoja
Kyllä tällaiselta pitää MIEHEN näyttää.
Solisiti/basisti on oiva esimerkki.
https://www.youtube.com/watch?v=xAR04Qf1Rqk- paipapum
Minä olin viime kesänä Tuskan konsertissa Suvilahdessa , tanssiparini kanssa , ja näin heidät, Mutta minähän olenkin vain Raaka työmies , harrastan lavatanssia , jossa musiikissa tykit jyskyy Kannaksella , ja Lutien ...Öh tuota -Luotien laulu vain soi, Street Danse on lempparitanssini, ja kyllä tverkkauskin toimii ,
sitten voikin taas piistäytyä Hakaniemen sillan alle, jonne voi tanssia sillan kaidetta pitkin , heittää pari -Parkour mukkia mennessään ja istua toviksi sinne liikaoppineiden tohtorien ja sivistyneiden pariin kuuntelemaan , että kuinka työmiehet ovat tyhmiä , sillä korkea oppiarvo, se on sitä sivistystä , ja saa tiedon , kuinka viini ei ole Alkkohooli, vaan ruokajuoma,
- hapset
Onko uskonnon valinta hiuksista kiinni? Mielestäni hiukset todistajamiehillä on suhtkoht samaa luokkaa kuin keskiverto suomalaisten. Mikä asiassa on niin kummallista? Jos haluaa näyttää siistiltä edustessaan kaikkeuden suurinta persoonaa, on kai lupa näyttää siistiltä. Leikkaukset ovat silloin vähämerkityksellisiä esitettävän asian rinnalla. Kyllä lyhyissäkin hiuksissa on aika suuri variaatio. Ei kampauset ole kuin samasta muotista ja aikuinen mieshän harvoin haluaa näyttää hipiltä muissakin piireissä.
- pitkätukat
Onko paratiisissa kaikilla miehillä samanlainen lookki lyhyinen hiuksineen? Kuulostaa aivan hirivttävältä kohtalolta jos joutuisi sellaiseen paratiisiin.
- NiinKuvaavaa
Uskonnon valinta ei ole hiuksista kiinni. Mutta on kuvaavaa, että Jt-lahko menee tässäkin asiassa yli ja ohi sen, mikä on kirjoitettu Raamattuun.
Jos todistajamiehet haluaisivat luonnostaan olla lyhythiuksisia, niin mikäs siinä. Jos se olisikin oma aito valinta. Mutta kun todellista valinnanvapautta ei ole, vaan Jt-lahkojohto on määrännyt keinotekoisesti tuonkin asian.
On väärin, että Jt-lahkojohto tekee ihmistekoisia sääntöjä muka Jumalan antamalla valtuudella ja Jumalan kanavana. Raamatussa ei ole mitään kohtaa, jossa olisi määrätty, että Jeesuksen seuraaja-miehillä ei saisi olla pitkät hiukset. No Jt-lahkojohto nyt toimii vastoin Raamattua paljon isommissakin asioissa kuin tässä hiusten pituus-määräilyssään. Tämä asia vain kuvaa Jt-lahkon mielivaltaisuutta jopa pienissäkin asioissa.
Ja niin. Todistajathan seuraavatkin oikeasti ihan muuta kuin raamatullista Jeesusta, nimittäin enekeli Mikaelia. ja tarkasti ottaen todistajat seuraavat kuuliaisesti omaa epäjumalaansa, hallintoelintä, ja tottelevat sitä eivätkä Raamattua.
Hiusasia vain kuvaa koko hullua touhua osaltaan. - Nvvkvjcj
Kyllä monelle se hiusten pituus ja tyyli voi olla todella tärkeä asia. Kyllä varmaan useimmat haluavat olla puhtaita ja siistejä, mutta ei ehkä sellaisella persoonattomalla tavalla kuin Jehovan todistajat. Eikä kaikki varmasti halua todella pitkiä hiuksiakaan. Mutta ehkä enemmän pituutta ja vähän eri malliakin kuin Jehovan todistajilla on. Kaikkia ei vedä myöskään Jehovan todistaja miesten hiustyyli,vaikka siisti onkin.
- pinnit
Ei ketään pakoteta paratiisiin, ei ainakaan, jos hiusten pituus on tärkein asia.
- KetäänEiPakoteta
Ja paratiisiin ei pakoteta , ei edes pääse, jos ei edes halua uudestisyntyä. Kaikkien pelastuvien täytyy uudestisyntyä ja kaikki pelastuvat saavat uudet ylösnousemusruumiit.
Jos on tärkeää pysyä uudestisyntymättömänä ja elää siinä vanhassa ruumiissaan, tulee kyllä haaveille stoppi. Hiukset tässä ovat se vähäisin pointti.
- susilauma
Täytyihän sen tietää, kuka työntää myös lusikkansa soppaan, tai tukkaanko. Ehkä hän viilettää moottoripyörällään hiukset hulmuten, poikien kanssa laulamaan vaikkapa Hattulaan.
- viisasta
Luin hiljattain, miten vanhempi helluntalaisnainen oli pahoillaan siitä kun jotkin naiset hänen seurakunnassaan pukeutuvat paljastavasti ja tiukkoihin vaatteisiin ja sentakia jotkut miehet sanovat tulevansa kokouksiin. Onko tämä vaihtoehto sitten parempi. He kuitenkin sanovat olevansa uudestisyntyneitä.
Se, että halutaan ulkoasun olevan toisia kunnioittava on myös kunnian osoittamista Jumalalle. Siisti tukka yleensä kuuluu huoliteltuun ulkoasuun eikä siinä pitäisi olla mitään moitittavaa. Raamattu kehoittaa: " Mitä teettekin, tehkää se Jumalan kunniaksi."- hiuksethulmuten
Miehen pitkät kauniit hiukset voivat olla siistit siinä missä naisenkin pitkät hiukset Jaumalahan loi myös miehelle hiukset miksi ne pitäisi pätkästä pois. No ymmärrän jos on kurja hiirenhäntä sellainen ei näytä hyvältä pitkänä yhdelläkään miehellä, mutta joillekin miehille vaan sopii pitkä tukka ja se tukka voi olla jumalaisen kaunis.
Siisti voi olla myös ilman, että pukeutuu pukuun vai meinaako jehovat, että paratiisissa kuljetaan puku päällä salkku kainalossa? Ihmisten monimuotoisuus on rikkaus ja jos se ängetään yhteen muottiin niin ei se voi kaikkia ihmisiä miellyttää. Raamatussa ei kerrota tarkkoja pukeutumis ja hiusmalleja joten lahkojohtonne on keksinyt senkin ihan omasta päästään.
Jehovat ei ymmärrä, että siisti voi olla muussakin kuin konservatiivisessa pukeutumisessa, tosin se hallintoelin on aivopessyt jäsenensä pitämään hyväksyttävänä vain sitä yhtä tyyliä niin mieheillä kuin naisilla. - Guigih
Kuka sanoo, että asun ei tarvitse olla siisti ja toisia kunnioittava? Mutta onhan sellaisia muutkin tyylit kuin Jehovan todistajien 50-luvun konservatiivinen tyyli.
- TrollejaRiittää
Ota huomioon, että et tiedä onko tuommoisten kirjoittaja joku palstan vakio roolinvaihtajatrolli. sellaisia trolleja on muillakin palstoilla kuin tällä. He vain yrittävät pilata uskovaisten mainetta. tms kiusaa tehdä. Tuskinpa moni aktiiviuskovainen viitsisi kirjoitella kovin halventavasti omasta seurakunnastaan.
- jokintolkku
Eihän uudestisyntyneet sano menevänsäkään paratiisiin, miksi moinen ajatus yht'äkkiä. Ja kun luterilaiset, katoliset ym. eivät sano olevansa uudestisyntyneitä, mutta sanovat menevänsä taivaaseen. Ja ehtoollisiin osallistuu rippikoulaisista monenkirjavaan ihmisjoukkoon. Mitä sanot tuosta? Ovatko nämä kaikki uudestisyntyneitä, koska osallistuvat ehtoolliseen. Onko helluntalaismieliset ainoastaan niitä, jotka menevät taivaaseen, koska he sanovat olevansa uudestisyntyneitä. Kuitenkin opinkappaleet ovat aika samanlaisia , muutamaa yksityiskohtaa lukematta. Helluntalisissa tehdään kaikenlaisia temppuja ja luterilaisissa vain harvat ovat uskonnollismielisiä. Kuka tästä joukosta sitten menee taivaaseen? Nämä kysymykset lähinna nimimerkki ' ketään ei pakoteta' :lle
- enkelihius
Hyvää joulua.
https://www.youtube.com/watch?v=FLHKUCZsfYM- tsiisussentään
kauniitrulaa kirjoitti:
Kyllä ihmisten tulee olla kauniita.
https://www.youtube.com/watch?v=NGD468f1_KcMiten Marilyn Manson liittyy Marco Hietalaan? Toinen ruma ja meikissä sekä naurettavissa rytkyissä eikä omaa lauluääntä nimeksikään. Toinen luonnonkaunis kuin enkeli ja laulaa paremmin kuin yksikään jt-veli tai kukaan muukaan.
- höhjapöh
tsiisussentään kirjoitti:
Miten Marilyn Manson liittyy Marco Hietalaan? Toinen ruma ja meikissä sekä naurettavissa rytkyissä eikä omaa lauluääntä nimeksikään. Toinen luonnonkaunis kuin enkeli ja laulaa paremmin kuin yksikään jt-veli tai kukaan muukaan.
No huh huh. Ei se Hietala nyt ihan niin hyvä laulaja ole, eikä edes hyvännäköinen. Manson on 100x parempi esiintyjä ja kai se laulaakin osaa, eikä edes hassumman näköinen.
Hietalan laulutaidoista en nyt ole ihan varma. Joka tapauksessa ilman yövissyä Hietala puuhastelisi tarottinsa kanssa suuressa tuntemattomuudessa. Et semmonen lahjakkuus. - marcollemenestystä
höhjapöh kirjoitti:
No huh huh. Ei se Hietala nyt ihan niin hyvä laulaja ole, eikä edes hyvännäköinen. Manson on 100x parempi esiintyjä ja kai se laulaakin osaa, eikä edes hassumman näköinen.
Hietalan laulutaidoista en nyt ole ihan varma. Joka tapauksessa ilman yövissyä Hietala puuhastelisi tarottinsa kanssa suuressa tuntemattomuudessa. Et semmonen lahjakkuus.Makuasioita nämäkin. Kyllä Hietala on omissa silmissä maailman kaunein, seksikkäin ja upein mies päällä maan ja lauluääntä myöten maailman huippua. Nw:n myötä Marco ollaan nyt vasta huomattu maailmallakin. Valitettavasti Tarotissa ei päässyt aikoinaan tarpeeksi tunnetuksi eikä maailmalla huomattu ja tiedetty mitään koko Markosta eli vähän niinku väärässä paikassa väärään aikaan tai piilossa.
Marko on 5-kymppiseksi iättömän näköinen komistus ja oikeasti on vanhetessa vasta nyt komistutnut oikein kunnolla mm. tuon viehkeän parran ansiosta, hiuksista puhumattakaan, vaikka ainahan se on ollut järisyttävän hyvännäköinen MIES sekä tietenkin se lumoava ääni. - Black.Pearl
marcollemenestystä kirjoitti:
Makuasioita nämäkin. Kyllä Hietala on omissa silmissä maailman kaunein, seksikkäin ja upein mies päällä maan ja lauluääntä myöten maailman huippua. Nw:n myötä Marco ollaan nyt vasta huomattu maailmallakin. Valitettavasti Tarotissa ei päässyt aikoinaan tarpeeksi tunnetuksi eikä maailmalla huomattu ja tiedetty mitään koko Markosta eli vähän niinku väärässä paikassa väärään aikaan tai piilossa.
Marko on 5-kymppiseksi iättömän näköinen komistus ja oikeasti on vanhetessa vasta nyt komistutnut oikein kunnolla mm. tuon viehkeän parran ansiosta, hiuksista puhumattakaan, vaikka ainahan se on ollut järisyttävän hyvännäköinen MIES sekä tietenkin se lumoava ääni.No onhan ne makuasioita joo. Mutta kyllä se on niin, että tuo Jack Sparrow on kanssa ihan naisten suosiossa ;) tai siis se näyttelijä.
https://www.youtube.com/watch?v=wZkTh_T75QY
- Absalominletti
Näyttää siltä , että koko homma on noussut Tukkaan väeltä , joten kiireesti lukemaan Absalomia ,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881607
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151501- 981400
- 1191325
- 691270
- 1161160
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2601010- 69981
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18955- 37937