Onko se aina

loukkaavaa jos ihmistä verrataan eläimeen?

Viitaan nyt keskusteluun jossa kehitysvammaisen lapsen isä oli valinnut itselleen "eläimen-isä"-nimimerkin.
12247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siinhä oli tarkoitus ainoastaan trollata ja valitettavasti palstalaiset lähtivät kirjoittelemaan siihen ketjuun.
Minusta oli parempi jättää vastaamatta siihen.

Äänestä

Ihminenkin on eläin, vaikka tiedänkin mitä kirjoituksellasi alunperin hait.

Äänestä
  • .

    "Huomioikaa että eläimellä ei ole päätä eikä häntää" eiole ei ole eiole

    har-har-har-har-har-har

    .

    Äänestä

Ottamatta kantaa tuohon toiseen keskusteluketjuun, onhan se kohteliasta, jos mies kutsuu naistaan joutseneksi, gaselliksi, tai vaikkapa kauniiksi perhoseksi (huom: ei koiperhoseksi!).
Lasta voi kutsua hellittelynimellä pikku-pupuksi ja pikku-murmeliksi.

Mikäli mies kehtaa kutsua kumppaniaan ryhävalaaksi, lahnaksi, tai apinaksi, on näiden loukkausten jälkeen miehen syytä ottaa jalat alle ja paeta paikalta.

Äänestä
  • Entäs jos nainen käyttäytyy kuin lahna, sillä on apinan ulkonäkö ja ryhävälaan luonne?

    Äänestä

  • eikö.totuus.kelpaa kirjoitti:

    Entäs jos nainen käyttäytyy kuin lahna, sillä on apinan ulkonäkö ja ryhävälaan luonne?

    Eikös Ryhävalas ole sävyisä ja sosiaalinen?

    Äänestä

  • Kaikesta huolimatta, on syytä pidättäytyä kutsumasta naista noilla nimillä.

    Äänestä

Aina ei loukkaavaa oo. Minnuu saa sanoo puumaks... ...vuonna 2037. Vaik saukkona uisin

Äänestä

Tuossa yhteydessä on loukkaavaa.
Aina ei ole. Esim. hellittelynimet pupu, nallekarhu yms. Tai seksuaalissävytteiset "kuuma kissa" yms.

Äänestä

Kyse voi olla myös hellittelynimestä. Mikäli ei pitäisi lapsestaan, todennäköisesti laittaisi laitokseen

Äänestä

Ei aina, riippuu vähän onko sillä tarkoitus vähätellä toista ihmistä vai ei. Yleensä jos joku vertaa jotain sairasta eläimeen koen sen vähättelyksi. Jos eläiminä puhutaan kaikista, erottelematta ketään rivistä, se menee. Eläimiähän me ollaan. Elollisia olentoja.

Äänestä

Tuossa yhteydessä kyllä, jos on halunnut tuoda esiin kehitysastetta. Muutoin on jännittävää verrata ihmistä eläimeen tai tietää mitä eläimiä ihmiset olisivat jos olisivat. Itse vertasin joskus itseäni kotikissaan. Se oli osuva jopa sen ikävässä mielessä. Hylätyt ovat hankaluuksissa, mutta onneksi uusi elämä, "omistaja" on parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keharimies kirjoitti:

loukkaavaa jos ihmistä verrataan eläimeen?

Viitaan nyt keskusteluun jossa kehitysvammaisen lapsen isä oli valinnut itselleen "eläimen-isä"-nimimerkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu