Ateistit eivät yleensä kovn hyvin tunne uskoa ja uskossa olemista.Siksi ateistit saattavat tulkita aivan väärin uskoontulokokemuksen. Jos sinusta ateisti siis joskus tuntuu siltä, että olisit yhtäkkiä tullutkin uskoon, kysymys voi sittenkin olla jostain muusta:
http://www.iltalehti.fi/hyvaolo/201704052200096236_ie.shtml
Sillä yleensä uskoon saapumiseen liittyy nimenomaan vomakas ilon tunne, ei ateistin normaalisti ja normaaliksi kokeman nihilistisen turhautumisen lisääntyminen.
http://www.iltalehti.fi/hyvaolo/201704052200096236_ie.shtml
Sillä yleensä uskoon saapumiseen liittyy nimenomaan vomakas ilon tunne, ei ateistin normaalisti ja normaaliksi kokeman nihilistisen turhautumisen lisääntyminen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Todellisuuden käsittäminen sellaisena kuin se on ei ole nihilististä turhautumista vaan hourupäisyydestä vapaata aitoa iloa.
Sinun pitää muistaa, että varsin monet ateistit ovat entisiä uskovia tai alunperin sellaisesta uskonperheestä eli toisin sanoen ovat tulleet silloin vihdoinkin järkiinsä ja luopuneet uskosta. Sinun on tällöin turha puhua heille myöskään uskontulokokemuksista.
Minä taas en ole koskaan uskonut, vaikka tosin olen ripiltä päässyt ja koulussa käynyt uskontotunneilla ja osallistunut armeijan aikana uskonnollisiin tilaisuuksiin jne.
Kunnollinen PH:n niiskaisu nenään, ja et ole ateisti enään!!!
Tätä minä avaaja teen Armon saavuttaakseni: Niikaisen Palli Hikeä PH, jota ateistit EIVÄT tee. Sukunikin on ateisteja, koska eivät nuuski pallejaan kuten minä teen.
Toisaalta voi olla niinkin, että kuka hyvänsä ateisti voi ulkopuolisena tarkkailijana hoksata uskoonhaksahtaneiden jutuissa juuri ne olennaiset kompastuspiirteet, jotka haksahtaneilta itseltään jäävät tajuamatta.
Kompastuspiirteillä tuossa tarkoitan esimerkiksi syitä, jotka johtavat siihen, että alkaa uskoa asioihin, joita ei reaalimaailmassa esiinny.
Jenkeissä tehdyissä kokeissa on tullut esiin, että ateistit tietävät kristinuskosta kovasti paljon enemän kuin sikäläiset kristityt.
Ja jos täällä mitä julkaiset niin stalinistinen atta-ateisti ylläpito sen poistaa. Tiukkapallista porukkaa täällä
Tosiasia on, että ainakin tällä palstalla ateistit tuntevat raamattua reippaasti paremmin kuin ns. uskovat.
Tosiasia on se että ateistit valehtelevat joka kerta kun he kirjoittavat raamatusta mitään tai Jumalasta.
No onneksi sinä et latele halveksivia yleistyksiä kokonaisesta kansanryhmästä...
Minulla taas on varsin vankka vuosikymmenten kokemus siitä että uskovat valehtelevat lähes aina - sen lisäksi että siitä löytyy myös lukemattomia kirjallisia todisteita, ihan jatkuvasti kaikkialta ja etenkin tältä palstalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9709878/torkeaa-valetta
Mutta valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
Ymmärrätkö edes valehtelevasi vai oletko pimeä?
Ateismiin ja uskontoon uskovien on vältettävä kaikin voimin sanomasta että maailma näyttää omin silmin tältä ja tuolta, vaan on sanottava madollisimman suurella yleistyksellä että maailma on sellainen JOKAISELLE kuten minä sen näen.
Sitä paitsi ateismi tiedetään joten sitä ei uskota. Uskolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Täytyy myöntää, että en ymmärrä uskoontuloa enkä uskossa olemista... :)
Aikoinaan uskoin Jumalaan, mutta ihan "tavallisesti", niin kuin mummot jotka käyvät sunnuntaina jumalanpalveluksessa tai kuuntelevat iltahartauden radiosta. Ilman mitään hurmoskokouksia! Minä tosin en käynyt kirkossa, uskoin ihan yksityisesti, en ymmärrä mihin sitä laumaa... anteeksi, seurakuntaa tarvitaan.
En ole koskaan tullut uskoon (= seonnut uskonnosta) tai ollut uskossa (= ollut sekaisin uskonnosta). Uskisten mielestä olin tietysti täysi kerettiläinen. Minun kannaltani juuri (hurmos)lahkolaiset olivat niitä harhaoppisia...