Ylikoski laiminlöi valvontavelvollisuutensa

Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä (460/2003) vaatii, että julkaisussa on oltava tieto julkaisijasta. Edelleen vaaditaan, että aikakausjulkaisussa on oltava tieto vastaavasta toimittajasta.

Vapaa Ajattelijan tuoreimmasta numerosta puuttuu päätoimittajatieto. Tämä on taas uusi esimerkki siitä, kuinka Vapaa-ajattelijain liitto toimii vastoin lakeja.

Vastuun kantaa liiton pääsihteeri Esa Ylikoski. Piittaamattomuus laista onnistuu näköjään ilman anarkisti-toimitussihteeriäkin, jonka eroamisen/erottamisen syitä salaillaan.

Lehden laittomuus, toimitussihteerin hämäräperäinen lähtö ovat taas uusia merkkejä liiton hallinnon kuohuntatilasta, joka Karisman eron jälkeen nousi julkisuuteen.

Liittokattilan ylikuohumista yritetään estää painamalla kantta yhä voimakkaammin, mutta sehän tarkoittaa vain paineen kohoamista. Liittokokouksessa on syytä ottaa asia tarkasteluun, jotta pahimmilta tuhoilta vältytään. Ylikosken laittomalle toiminnalle on pantava rajat ja hänet on siirrettävä pois kaikista liiton tehtävistä.
8130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voi kauhistus.

Onneksi lehden kirjoituksista ei löydy mitään moitittavaa. Tai et ainakaan sinä löytänyt.

Äänestä

Päin vastoin, valvonta pelasi: kirjpainon tekemä virhe huomattiin heti kun se tuotiin painosta toimistolle ja vaadittiin virheettömän lehden nopeaa painatusta ja postitusta. Kokonainen lehti tulikin useimmille postissa jo samalla viikolla kuin väärin painettu painotuote. Painoon lähetetty lehden aineisto oli tietenkin aiottu 32-sivuinen.

Äänestä
  • Kukahan valvoisi Ylikoskea, ettei sorru enää laittomuuksiin?

    Äänestä

  • ValvojaYlikoskelle kirjoitti:

    Kukahan valvoisi Ylikoskea, ettei sorru enää laittomuuksiin?

    Kirjapainon erhe ei ollut päätoimittajan tekemä laittomuus. Tuo väite on pahantahtoinen kunnianloukkaus juuri esitetyn kuvauksen jälkeen.

    Äänestä

  • Vapaa-ajattelijallt kirjoitti:

    Kirjapainon erhe ei ollut päätoimittajan tekemä laittomuus. Tuo väite on pahantahtoinen kunnianloukkaus juuri esitetyn kuvauksen jälkeen.

    "Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä (460/2003) vaatii, että julkaisussa on oltava tieto julkaisijasta. Edelleen vaaditaan, että aikakausjulkaisussa on oltava tieto vastaavasta toimittajasta."

    Äänestä

  • MitäTähänSanot kirjoitti:

    "Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä (460/2003) vaatii, että julkaisussa on oltava tieto julkaisijasta. Edelleen vaaditaan, että aikakausjulkaisussa on oltava tieto vastaavasta toimittajasta."

    No siellähän on. Takasivulla lukee:
    Julkaisija
    Vapaa-ajattelijain liitto ry
    ...
    vastaava päätoimittaja
    Esa Ylikoski

    Äänestä

  • MitäTähänSanot kirjoitti:

    "Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä (460/2003) vaatii, että julkaisussa on oltava tieto julkaisijasta. Edelleen vaaditaan, että aikakausjulkaisussa on oltava tieto vastaavasta toimittajasta."

    Niin, jos kirjapaino painaa erehdyksessä vain osan julkaisusta, kyseesä ei ole julkaisu, vaan makulatuuria. 32-sivuiunen julkaisu tuli maaliskuun aikana.
    Antivapari tuo julki tässäkin asiassa inhoittavan luonnevikansa (- paitsi että valheellisen loan heittäminen on työtään).

    Äänestä

  • Lukija.huom kirjoitti:

    Niin, jos kirjapaino painaa erehdyksessä vain osan julkaisusta, kyseesä ei ole julkaisu, vaan makulatuuria. 32-sivuiunen julkaisu tuli maaliskuun aikana.
    Antivapari tuo julki tässäkin asiassa inhoittavan luonnevikansa (- paitsi että valheellisen loan heittäminen on työtään).

    Kai Ylikosken olisi pitänyt valvoa painotalossa työntekijöiden selän takana... :=)

    Todettakoon, että paino kyllä korjasi virheensä nopeasti, maksutta ja ilman mutinoita. Virheitä sattuu jokaiselle. Minusta ko. painotalon palvelua voi edelleen käyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VastuuhenkilötVaidettava kirjoitti:

Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä (460/2003) vaatii, että julkaisussa on oltava tieto julkaisijasta. Edelleen vaaditaan, että aikakausjulkaisussa on oltava tieto vastaavasta toimittajasta.

Vapaa Ajattelijan tuoreimmasta numerosta puuttuu päätoimittajatieto. Tämä on taas uusi esimerkki siitä, kuinka Vapaa-ajattelijain liitto toimii vastoin lakeja.

Vastuun kantaa liiton pääsihteeri Esa Ylikoski. Piittaamattomuus laista onnistuu näköjään ilman anarkisti-toimitussihteeriäkin, jonka eroamisen/erottamisen syitä salaillaan.

Lehden laittomuus, toimitussihteerin hämäräperäinen lähtö ovat taas uusia merkkejä liiton hallinnon kuohuntatilasta, joka Karisman eron jälkeen nousi julkisuuteen.

Liittokattilan ylikuohumista yritetään estää painamalla kantta yhä voimakkaammin, mutta sehän tarkoittaa vain paineen kohoamista. Liittokokouksessa on syytä ottaa asia tarkasteluun, jotta pahimmilta tuhoilta vältytään. Ylikosken laittomalle toiminnalle on pantava rajat ja hänet on siirrettävä pois kaikista liiton tehtävistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu