Jos tiedot pitävät paikkaansa on syyrialaisten henki ollut aika kallis näissä iskuissa.
60 ohjusta ja 5 syyrialaista kuollut?
dfgsdfgsdf
16202
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Iskulle tuli hintaa useita satoja miljoonia dollareita, jonka USAn veronmaksajat maksavat, ja jolle USAn aseteollisuus nostaa shampanjamaljoja.
ISIS kiittää Trumpia kun terroristit saavat nyt hetken hengähtää ja siirrellä joukkojaan, vailla pelkoa Syyrian armeijan lentokonepommituksista.
Jeps! ISIS ottaa tyhjiön takaisin itsellensä. Maahanmuuttajien palautukset/takaisinmuutto siirtyvät kauas etäiseen tulevaisuuteen.
Pelkän yhden ohjuksen hinta on kuulemma 1,5 miljonaan.
"Vanhentumassa" olevat ammutaan pois jotta sotateollisuus voi tehdä uusia. Näin se rahan mahti ja maailma pyörii.
Miksi eivät lopeta sotaa, ja laittomien aseiden käyttöä. Joku aina rankaisee, vaikka olisi kuinka voimantunnossaan. Assadin pitäisi tajuta pyrkiä rauhaan, eikä jatkaa ikuista sotimistaan.
Jostain ne islamisti terroistit kuitenki saa kokoajan aseita lisää millä hyökätä assadia vastaan vuodesta toiseen. Mitehän niiden kanssa pyritää rauhaan? Käydään laittamassa kukkasia tykin piipun päähän ja sanotaa että soo soo ei saa ampua enään?
Onhan se nyt päiväselvää, ettei rauhaa saada aikaan, jos Assad on vallassa. Kaikki muut vaihtoehdot on parempi, kuin Assadin jatkaminen.
Ennen oli kaikki paremmin. Saddam Hussein hallitse Irakissa ja ei tullut partalapsia Suomeen lomailemaan. Muammar Gaddafi hallitsi Libyassa ja Välimeren veneliikenne oli hiljaisempaa.
Muut parempia siis pidät islamisti terroisteja parempina halitisoina aika karua ei syrialaiset halua heitä valtaa usko pois. Mikä rauha on saatu irakin kun taapoivat saddamin? mikä rauha on saatu libyaan kun tappoivat gaadfin? maat on täydessä sekasorossa ja se susta parempi asia. Rauhaa ei saada läh- itään enään ikinä niin pitkään kun 2 ihmistä siellä on niin nekin sotivat toisiaan vastaan.
Vielä kun ohjus osuisi tuohon ääshooliin (Assadiin)niin se olisi konjakin paikka.
Näin juuri pitää sotaa käydä. Pitää tuhota vihollisen tärkeät strategiset kohteet. Toisin kuin Syyria joka kaasuttaa sivulliset siviilit. Siviilien kannalta hyvä juttu, että tuolta kentältä ei nouse muutamaan viikkoon yksikään ruskien eikä Assadin kone kaasutuslennolle.
Noiden viiden kuolleen on täytynyt tehdä itsemurha.
Jos kerran Usa on ilmoittanut hyökkäyksestä Venäjälle etukäteen niin he ovat taatusti kertoneet asiasta Assadille ?
Kaikki sotakoneetkin olivat kuulemma kerenneet evauoimaan turvaan.
Tuskinpa hyökkäyksen tarkoitus oli surmata ketään. Ennemminkin kyseessä on poliittinen signaali ja vaikutusvallan hakeminen Syyrian tulevaisuudesta päätettäessä?
Kuten Trump sanoi:
"Iraq used to be no terrorists. [Hussein] would kill the terrorists immediately, which is like now it's the Harvard of terrorism," Trump "
Trumppi laukoi pois vanhemmasta päästä jotta teollisuus voi tehdä uusia. Bisnesmieshän tuo on.
9 kuollutta. Iskun hinta ei ole vain 100 miljoonaa dollari (ohjukset) sillä siihen on laskettava laiva, henkilöstö ja sen palkka, polttoaine- energiakulutu jneee... Sanotaanko niin että hintaa tulee 150 -200 miljoonaa dollaria eli lähes parikymmentä miljoonaa dollaria jokaista kuollutta syyrialaista kohden.
Taitaa tuo rekka-auto tai kuorma-auto olla tehokkaampi ihmisten tappamisessa kuin nämä usan risteleilyohjukset.